Вооружённые силы Украины совместно с участниками учений Sea Breeze 2021 из НАТО отработали «стабилизацию кризисного региона» под Одессой, в ходе которой была ликвидирована условная «квазиреспублика».
>>10327520 (OP) >Украина и НАТО отработали Благодаря хохлам имена НАТОвских военных утекли в сеть, теперь НАТОвцы опять начнут ныть что кто-то обзванивает их мамок и надписывает их тянкам в ФБ. Единственное что могут отработать НАТО с Украиной это прорыв с чудовищными потерями из котлов.
>>10327675 Имплаинг, что его кто-то пытался брать. Свинья снова раздула из своих собственных домыслов про ''москали идут'', а также заявлений интернет-воинов ПОХОДНАКИЕВ- и сама перемогает, что его не было, и что укрину поимели лишь на пол-шишечки, отжав Крым, Донбасс, и дав украинским олигархам предлог уничтожить экономику страны (что? денех нет? ну, это, это из-за войны короч! все претензии к москалям! что, в ЛДНР цены на все в десятки раз ниже? пройдемте, гражданин бытовой сепаратист )
Белорусские оппозиционеры доверились хохлам, результат: поименный список оппозиционеров оказался у КГБ. С хохлами нельзя иметь дел, такие союзники хуже любого врага.
>>10327520 (OP) Видео из "сверхдержавы" где картофель с начала года подорожал на 90,7%, морковь - на 147,3%, свекла всего за месяц выросла в цене на 58,4%. А 38% "встающих с колен" не хватает денег на еду. Но разве это повод раздать овощи нуждающимся? Смерть фашистским продуктам! Деды голодали!
прикольно, что теперь приходится уточнять от чего ты обосрался раньше можно было просто написать, а теперь ты уже не уверен, как тебя поймут и ты уточняешь
>>10327738 Дак не вышло из Свинопараши-404 ахрарной империи, хрюканы и бульбу и цыбулю покупают у Рыгорыча и Пыни. За все что хрюкраинцы не берутся - усё превращается в лайно, а если хрюканы берет лайно, то просто тратят меньше сил.
>>10327822 А пани знает, что ты свеклу с хозяйского огорода пиздишь, заробитчанин? 20 розг этому свину. А всему бараку, в который его поселили, 10 розг, чтоб неповадно было.
Очень смешно поросятки. Но у меня действительно растёт всё на огороде. И картошки дохуя. Пруфать свеклу огромную как твой мозг я не буду, лень. Хотя и запруфал бы , такая огромная шо пиздец
>>10327891 >пруфать свои нахрюки я не буду, но хрюкать продолжу Да никто и не сомневался. Ты же хохол. С чего ты вообще о пруфах написал? У тебя их никто не спрашивает именно потому, что чубатый скот пиздит 24/7. Это всем известно.
>>10328023 Свинья это национальный символ и гордость Украины, поэтому все и хуево из-за того что вы ради пропаганды на форумах, отрекаетесь от своих предков и пытаетесь в глупые перефорсы.
>>10327738 >Но разве это повод раздать овощи нуждающимся? Вот ты и спалился, красножопый петушок. Коммипетушня, как всегда, готова бесплатно раздать то что ей не принадлежит. Классика.
>>10328501 Если бы аргументация правых была возможна без применения идиотских аналогий и перехода на эмоции, то их бы меньше запекало от рационального взгляда на реальность, являющегося основой коммунизма.
>>10327691 >>10328438 >>10328447 Очко Скабеевой горит а выхлопа то нету. Зачем словесным онанизмом заниматься без реальных дел? Совершенно незачем. Не нравится расклад в Киеве - пошёл решил вопрос или не лезь вовсе и не шурши.
>>10328536 > Рациональный взгляд на реальность > десяток коммиэкспериментов исчезнувших с карты > ноль экономик строящих CUMмунизм на планете в 21 веке
> являющегося основой коммунизма. > процент людей с высшкой в руководстве СССР > обязательная отсылка к членину в трудах по естественным наукам
>>10328571 Вот это и есть то, о чем я говорил. Набор догм, не имеющих отношения к реальности, как основное возражение - предел интеллектуальных возможностей правеньких.
>>10328586 То есть, них теперь нет ни вороватых чинуш, ни оборзевших ментов? Если нет, то о ком мы регулярно читаем на ньюсаче? Если есть, то кого пидорнули?
>>10328588 Чел, у тебя получается вся планета правая, один ты со своей сектой безДогменый и интеллектуальный опираешься уже 100 лет, на труды давно подохших шизов.
>>10328606 Пока налицо очередной период реакции. Но уже видны нарастающие изменения. Ведь не все же так срутся с одного упоминания коммунизма, что даже не способны разобраться о чем это. Тем более, что примеры стран с социалистическим устройством экономики есть и сейчас, притом, что они очень неплохо себя показывают.
>>10328596 Гешефтмахер иудейского происхождения в том числе с национальной спецификой сильно проще блатного пахана в законе у которого прессовать и сушить за основу взято.
>>10328621 Это просто небольшая разница в методах контроля населения. Но, всё-таки, кого пидорнули соседи и что именно там изменилось столь серьезно, что это стоило тех жертв, которые мы видим?
>>10328639 Нет. Разницы никакой. Народ как нищал, так и нищает. Власть как беспределила, так и беспределит, богатейшие люди также продолжают богатеть. Но только в стране с новой горячей точкой, проседающей экономикой и главной идеологемой "на нас нападают", с помощью которой можно заткнуть любого недовольного. То есть, на лицо та же параша, только по-другому покрашена.
>>10328670 Ага. То есть, у тех граждан соседнего государства, кого сейчас прессуют менты, нацбатальоны и просто близкие к власти люди (см. ленту ньюсача, где такие новости проскакивают регуляно), появилось до хрена прав? Или граждане стали объективно лучше жить? Или прекратилось притеснение нацменьшинств?
>>10328619 >Пока налицо очередной период реакции. Пока налицо смерть коммиглистов, все развитые экономики почти остались без пролитариев, пролетариат не обнищал в абсолютном значении(как предсказывал маркс). >Но уже видны нарастающие изменения. Видно что все коммирежимы подохли, дальше только хуже - капитализм поднимает милларды и превращает их в потреблядей, которые не мыслят жизни в коммипомойке с пайком и железным занавесом. >едь не все же так срутся с одного упоминания коммунизма За пределами РФ коммунизм мертв, у нас он пихается наполовину с дедовоевальной темой. На западе коммунизм это не борьба классов, а борьба непонятно кого. В странах третьего мира коммунизма не было никогда и строился он по клоунски на деньги СССР, теперь и того нет. Лучший шанс коммиглистов был, и они его просрали за 70 лет - сделав русских беднее азиатов, над которыми те в свое время смеялись. >что примеры стран с социалистическим устройством Но ты даже постеснялся их назвать. Наверно евро-скандинавов по налогам будешь натягивать? Или КНР где коммунизма меньше, чем в РФ? Есть рыночные экономики с социальными льготами, но социалистических стран нет. >что они очень неплохо себя показывают. Коммунист ищет успешные примеры рынка и потом ставит свою этикетку, молодец. Даже КНДР и Куба уже на рыночном пути, хотя если ты их имел ввиду под "неплохо себя показывают", то хз.
>>10328739 Сословность - законодательно закрепленное неравенство людей по признаку их происхождения. Этого и не было. Разделение людей как до майдана, так и после него идет только по имущественному признаку. Если ты имел ввиду появление неких социальных лифтов, позволяющих подниматься тем, кто родился в простых семьях, то не видно, что их стало больше.
>>10328752 Развитие капитализма заканчивается национал-социализмом, гитлеризмом и фашизмом. Человеконенавистничеством. Вот чего боятся признать капиталисты.
>>10328752 Какие же правенькие предсказуемые. Думают, что могут сказать что-то новое.
Обнищание пролетариата до определенной степени компенсировалось развитием средств производства, удешевлявшим товары и сохранявшим их доступность. Но, как показывают кризисы последнего времени, эффективность этого постепенно падает.
Все коммунистические государства подохли? А вот это уже смешно было. В том же Китае, который так любят приводить в пример эффективности, все основные производства находятся в госсобственности либо в собственности коллектива. Как та же Huavey, акциями которой могут владеть только сотрудники оной. Частный сектор в Китае - это сфера обслуживания. Там - да, делаются большие деньги. Но контроль за основными производственными активами, инфраструктурой и государством остается в руках коммунистов. Неудобно, правда? По поводу эффективности социалистического пути. Можешь ли ты назвать капиталистическое государство, способное своими силами, находясь в условиях тотальной изоляции, провести атомную и ракетную программы?
>>10328793 Двачю адеквата. "Выбор, стоящий перед человечеством — социализм или варварство!" (С)
>>10328775 Если они не закрепелены законодательно и не определяются правом рождения - к сословиям они отношения не имеют. Но возьмем твое определение. Тогда как будем трактовать действия тех же нацбатальонов, отжимающих собственность граждан без правовых последствий? Или действие местных властей, систематически выжимающих взятки с предприятий? Или историю с Мотор-Сич, когда совершенно волюнтаристским решением собственник был лишен законно приобретенной собственности?
>>10328828 Закон что дышло - куда повернут, туда и вышло. Украина никогда не была уркаганской крепостной страной. Ей пытались навязать этот расклад но её вытошнило.
>>10328851 Но ведь нарушение закона представителями власти показывает, что страна уркаганская. А то, что простые люди ничего с этим поделать не могут - показывает, что страна крепостная. Против фактов не попрешь. Кстати, на Украине очень откровенно выражено то, что чем ты богаче, тем больше прав окружающих ты можешь беспалевно нарушить. Неужели сословность (в твоем понимании) никуда не делась?
>>10328809 Есть каста привилегированных служивых и бояр веками. Им отдают тему под кормление милостью княжеской либо царской. Как оно там развивается им насрать.
>Какие же правенькие предсказуемые. Комми, при чем тут правые, есть мейнстрим и он имеет свойство развиваться, понимаю - тебе такое сложно в голову уложить. Но если для тебя правый любой, кто считает что коммунисты шизы - то для тебя плохие новости, таковых вся планета.
>Думают, что могут сказать что-то новое. Да есть коммисектанты, верящие в догматы маркса и членина уже целый век, но никакой науки там нет, и даже когда институты в СССР были, они с времен Членина ничего родить не смогли.
>Все коммунистические государства подохли? А вот это уже смешно было. Ну как я и говорил. Теперь у нас КНР это коммунизм, ну значит РФ с ее госсектором в разы большим, вообще гиперсталинская империя, да? Мы тебя поняли. Принимай таблетки.
>А вот это уже смешно было. Смешно было когда твой упомянутый КНР действительно строил cummунизм и дох от голода рекордными темпами. Но почему то рост пошел, после попускания коммишизов в партии и открытия границы для капитала.
>все основные производства находятся в госсобственности РФ тогда что?
> Но контроль за основными производственными активами, инфраструктурой и государством остается в руках коммунистов. РФ тогда что? Х2
> Китае, который так любят приводить в пример эффективности, >все основные производства находятся в госсобственности либо в собственности коллектива. > Как та же Huavey, акциями которой могут владеть только сотрудники оной. Акционерные общества = коммунизм. Тут действительно новаторство.
>Какие же правенькие предсказуемые. По итогу пошел форс КНР, через уморительные аргументы. И аргументация уровня Сралина с ядерной бомбой. Ни разу не догмы, ни разу не предсказуемый коммиглист.
> находясь в условиях тотальной изоляции Ну а есть страны которые загоняют свой народ в колючую проволку и после этого все хорошо?
>Можешь ли ты назвать капиталистическое государство, способное своими силами Построить мафиозно-сословное общество барыжущие наркотиками?
>провести атомную и ракетную программы? Как и для послевоенного СССР это важнее инфраструктуры и уровня жизни граждан, главное стойкость режима, который на этом народе наживается, имеет прислугу и сословные выгоды. Ведь сменить его могут только снаружи, а внутри верные коммунисты уже давно всех порешали(чаще всего своих же братушек, ведь адекваты сбежали до кордонов). Итого КНДР как и Куба, рано или поздно догниют или откроют попку для капитала, в любом случае коммунизма там уже нет.
Шизойд буквально воспроизвёл предсказанные действия. наблюдение прекратить, объект изолировать.
>>10328912 >Комми, при чем тут правые, есть мейнстрим и он имеет свойство развиваться, понимаю - тебе такое сложно в голову уложить. Но если для тебя правый любой, кто считает что коммунисты шизы - то для тебя плохие новости, таковых вся планета.
То есть, для тебя правильно то, что является мейнстримом. Не, ну для дебика тоже подход. Только не надо записывать всю планету в свои союзники. Брехня же получается.
По госсобственности. Довожу до сведения неуча, что ее наличие совершенно не обязательно говорит о социалистическом обществе. Она может существовать и в капиталистическом. Например, в тех же США подобных предприятий тоже хватает. Вопрос здесь в том, под контролем какого класса находится государство. И именно это является определяющим.
Дальше ответов не вижу, только обычный визг рвущегося капитошки. Если есть, что еще сказать - можешь попробовать.
>>10329061 Сам себе талон напечатал и теперь предъявляешь, комми опять фантики наделяет силой?
>Не, ну для дебика тоже подход. ммм >Отрицает мировую науку >вякал про Рациональный взгляд на реальность
>Только не надо записывать всю планету в свои союзники. Трукомми признаны шизами везде, поэтому их учение затряло в дореволюционном состоянии. Выписаны из социалистов, самими социалистами.
>По госсобственности Ты не ответил в чем разница от капиталистической РФ. Видно капиталисты и чиновники в КНР другие, у них надписи красным и вообще флаг с звездой. Видно это они подняли КНР, а не запад и мировой рынок. В голове коммишиза интересный мир, ну с высерами против мейнстрима это у каждого второго. Но тут вообще шизик на основании учений времен бересты, обосравшиеся еще до первых революций, пытается прогнозировать столетия вперед. Напомню, это животное мычало про "новое", "догмы" и "рациональный взгляд". Теперь он присваевает мне >для тебя правильно то, что является мейнстримом и из этого выводит, что все мейнстримщики дебилы. Смелости и глупости этому примату не занимать.
>Довожу до сведения неуча, что ее наличие совершенно не обязательно говорит о социалистическом обществе. Свинотавра поймали на пиздеже, а он теперь говорит что знал о чем говорит, и искренне не понимает, почему ему задали сразу конкретные вопросы. Дважды.
>Вопрос здесь в том, под контролем какого класса находится государство. И именно это является определяющим. К какому классу принадлежал Членин, Сралин, Путин и Ельцин? Они все без собственности почти, на них и сотая часть того что им по факту принадлежала не записана. Из них выделяется только Ельцин, о котором я хотя бы не слышал, что он из уголовной среды.
>Если есть, что еще сказать - можешь попробовать. Комми у тебя спросили чем госссектор китая более коммунистичен, чем госсектор РФии? Акционерные общества это коммунизм?
>только обычный визг рвущегося капитошки. Но рвутся же коммипомойки и коммиблоки.
>Дальше ответов не вижу Дважды заданный вопрос просто пропустил. Коммиглист слился, так и запишем.
>>10329061 Коммиглист пытается Joint Ventures, ЗАО и госсектор, который есть и в США(и он об этом кстати в курсе) выставить как признак социализма в КНР. Долбоебина.
Кста пропустил абзац из твоего опуса >Обнищание пролетариата до определенной степени компенсировалось развитием Маневренность 99лвл, рост маскируется развитием - отличная формулировка. Коммунизм. Рациональный взгляд на реальность. 100 лет. Итоги.
> Но, как показывают кризисы последнего времени, эффективность этого постепенно падает. Коммиглист внимательно следит за кризисами, но не заметил как с карты исчезли все его режимы. Коммиглист не видит как из бедности поднимается все больше людей, при том там где и монархий не было. Коммиглист может назвать хоть одну страну с плановой коммиэкономикой, где люди по итогу стали не нищими?
>>10329152 Посмотрим, что капитошка смог родить. Неужели, что-то умное будет...
Для начала, утверждение того, что критика мейнстримного взгляда на вещи есть отрицание мировой науки выдает идиота, не умеющего в логику.
Теперь по пунктам:
>Трукомми признаны шизами везде, поэтому их учение затряло в дореволюционном состоянии. Выписаны из социалистов, самими социалистами.
Обоснований этого у тебя, конечно нет. Ведь тогда наличие хоть одной страны, не считающей коммунистов шизами рвало бы тебя в клочья. И, как на зло, такие страны есть. Например, Китай или Вьетнам. Неужели капитошка обоссался?
>Ты не ответил в чем разница от капиталистической РФ. Видно капиталисты и чиновники в КНР другие, у них надписи красным и вообще флаг с звездой.
Капиталисты такие же, только им приходится действовать в рамках других законов. Притом, за этим четко следят. А вот чиновники там действительно отличаются. Просто потому, что система заставляет их исполнять служебные обязанности, не давая заняться коррупцией. Для дебила, не способного прочитать то, что ему пишут, повторю. Основное отличие в том, под контролем какого класса находится государство.
>Видно это они подняли КНР, а не запад и мировой рынок.
Да. Ведь запад и мировой рынок были заинтересованы в том, чтобы Китай был нищей страной, жители которой были бы готовы работать за жрат. В других странах, где размещали производства, мы не видим такого взлета.
>К какому классу принадлежал Членин, Сралин, Путин и Ельцин?
Первых двух не знаю. Путин как был госслужащим, так им и остался. Только поднялся на самый верх пирамиды. Но так и продолжает обслуживать интересы крупных собственников. Ельцин - туда же.
> чем госссектор китая более коммунистичен, чем госсектор РФии? Отличие госсектора Китая в том, что он представляет собой не несвязанные друг с другом предприятия, действующие в интересах получения прибыли, как в РФ, а объединенный комплекс предприятий разной специализации и инфраструктуры, находящиеся под контролем государственных органов и действующих по плану.
>Акционерные общества это коммунизм?
Само по себе - нет. Но работники предприятия, совместно им владеющие - это уже ближе.
>может назвать хоть одну страну с плановой коммиэкономикой, где люди по итогу стали не нищими?
То есть, роста уровня жизни в соцстранах не наблюдается? Маняотрицание налицо.
>>10328536 >Если бы аргументация правых была возможна без применения идиотских аналогий и перехода на эмоции, Прям как сделал твой друг по разуму с половиной мозга? >то их бы меньше запекало от рационального взгляда на реальность Рациональный взгляд на реальность от блеваков: 1) Топить за системы которые обосрались в 100% случаев 2)Кукарекать в стиле религиозных сектантов, что они правы. >являющегося основой коммунизма. Лол
>>10328567 >Твои приватизировали то что им не принадлежит Мои построили частный дом, на свои личные деньги. А ты можешь весело пойти нахуй в свою хрущевку. >да топят за то, чтобы не вскрывать эту тему Красноперый петушок как всегда - мантры про "отнять-поделит" не бросит никогда. Почему? А ответ прост - быдло.