Новое исследование показало безопасность «Спутника V» в ходе вакцинации в Сан-Марино
Журнал EClinicalMedicine, издающийся ведущим медицинским журналом The Lancet, опубликовал позитивные данные о безопасности российской вакцины «Спутник V» в ходе вакцинации населения в Сан-Марино.
С 4 марта по 8 апреля в Сан-Марино было проведено исследование среди людей, привившихся одним или обоими компонентами «Спутника V».
По данным авторов статьи, российская вакцина хорошо переносится среди лиц старше 60 лет и не вызывает краткосрочные побочные эффекты.
«Предварительный анализ также дает основания полагать, что «Спутник V» обладает таким же или более высоким профилем переносимости в возрастной группе 60 и более лет после введения обоих компонентов, по сравнению с другими зарегистрированными вакцинами против коронавируса», — говорится в публикации.
Кроме того, среди испытуемых не было зарегистрировано случаев смерти или госпитализации. Побочные эффекты после вакцинации были легкими или умеренными и продолжались не более двух дней.
>>10327209 ЗАПОМНИ ЛАХТОВАЯ ДУРАЧИНА! Те самые либерашки, давно уже все прошприцевались, и кто-то уже даже перевакцинировался. Против, только тпое пынинское большинство. Которым пох на пенсионный возраст, пох на то что Яшина сняли по беспределу, пох на слежку с распознаванием лиц и что такой инструмент в распоряжении МВД, а не ФСБ. Им на все пох, и они когда надо молчат и не голосуют.
А вот когда не надо, у них произошла шиза, замыкание и понеслась хуйня. Поня, чмо лахтовое.
Средний возраст 2558 вакцинированных составил 66 ± 14 лет. Частота ПППИ первой дозы составила 53,3% (системные реакции 42,2%), тогда как частота ПППИ второй дозы составила 66,8% (системные реакции 50,4%) ( n = 1288). В целом, 76,0% реципиентов, получивших две дозы, сообщили о некоторых ПППИ после введения любой дозы вакцины, а у 2,1% наблюдались тяжелые реакции; в возрасте от 60 до 89 лет ( n = 1021) частота ПППИ составила 70,0%, при этом 53,0% субъектов описали системные реакции, а 0,8% сообщили о тяжелых симптомах. Наиболее частыми симптомами были местная боль, астения, головная боль и боль в суставах.
Наши результаты, хотя и предварительные, предполагают, что Sputnik V имеет высокий профиль переносимости у населения в возрасте ≥60 лет с точки зрения краткосрочных ПППИ.
>>10327556 Да, моя дорогая пидораха, ты и только несколько миллионов тебе подобных иммунологов без дипломов смогли постигнуть тайну жидомасонского заговора по вкалыванию вам непрошедшего третью фазу исследований Шмурдяка(tm). Ты очень умный, пидорандель, почитай еще про эффект Даннинга — Крюгера, который от тебя скрывали жидовакцинаторы, и вообще возвысишься до состояния бодхи.
>>10327582 >в связи с пропагандой вакцинации среди двачеров Кому нахуй нужны сотни каличных хикке на мамкиных шеях? Для них как раз идет пропаганда антивакцинации. Мир станет чище.
>>10327269 Никто не форсит шпутник так, как это делают либерахи. А вот плешивый гном даже сказать не может, чем же он всё-таки привился, если вообще привился.
>>10327597 Но у меня нет справки, я ж не антивакцинный шиз, это тебе газонюху пора уже в ПНД за справкой пиздовать, коли везде Бильдербергский клуб мерещится.
>>10327611 Столкнулся с ситуацией по работе что грамотных сыроваров и отечественной закваски нет. При этом объёмы продукции надо увеличивать но в само производство вкладываться никто не хочет. Это как ёптыть?
>>10327590 >>10327611 >упрекает местных иммунологов, вирусологов, политологов, экономистов в диванности >ставит диагноз по постам на анонимной имиджборде Смешная лахта смешна.
>>10327269 Так наоборот либералы за вакцинацию, более того на медузе иностранный агент полезной информации в разы больше чем во всех ваших лахтосми вместе взятых. Не прививаются как раз стекломойные, гречневые и лахтапидоры
>>10327269 Ну так люди в нашем обществе друг друга вертели. Им похеру на то, что он делают. С чего они будут делать вакцину хорошо, если так живут много лет.