Подростки жестоко расправились с бездомными за отказ дать им закурить
Аноним
08/07/21 Чтв 21:06:19
№1
3
2
Двое подростков учинили жестокую расправу над двумя бездомными в Рязани. Их тела нашли в местном пруду, сообщает пресс-служба Следственного управления СКР по региону.
Они попросили у бродяг дать им закурить, но те грубо им отказали. Разозленные душегубы до смерти избили мужчин, а затем сбросили их тела в пруд.
"В настоящее время подозреваемые в совершении убийства задержаны, от них получены признательные показания. Решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу", - отметили в пресс-службе.
Отмечается, что у подростков есть психические расстройства. Они наблюдаются в ПНД.
https://ren.tv/news/x/855446-podrostki-zhestoko-raspravilis-s-bezdomnymi-za-otkaz-dat-im-zakurit
>Они наблюдаются в ПНД
Врачи-палачи довели ребят. Дело раскрыто.
И что характерно - сядут тоже не просто так.
Поэтому нормальные люди и предлагают и вводят тотальную слежку,что бы каждый находился под непрерывным наблюдением всеми возможными способами тогда и можно предсказывать и пресекать нарушения а в случаи спонтанного нарушения быстро находить и наказывать виновного.
Остается тогда только хотя бы 10% населения сделать секретными сотрудниками что бы в кротчайший срок задерживали нарушителя.
А почему вы спрашиваете?
Я от природы любознательный.
Слушай, а как в Чехии, Дании и Швейцарии обходятся без такой слежки?
> Они попросили у бродяг поридж, но те предложили им овсянку
Русский мир. Будни.
Но зачем превращать жизнь в гулаг для 100% населения, если достаточно изолировать какие-то 5% быдла с низким IQ? Просто убрать их из генофонда и преступность упадет в разы, через пару поколений проблема станет исчезающей.
На хороших бомжей прохожие нападают, значит посмотрели как-то не так или людьми были плохими, зумерки это почувствовали.
>Поэтому нормальные люди и предлагают и вводят тотальную слежку
Есть два способа не дать человеку совершать преступления. Первый - вставить анальный зонд и вообще превентивно посадить в тюрьму, чтобы у него не было такой возможности в принципе. Второй - воспитать его как следует, так чтобы у него не возникло желания в принципе.
На какой способ сам сядешь, на какой мать посадишь?
>через пару поколений проблема станет исчезающей
Что самое забавное, все так думают. Так думали и 200 лет назад при царе, так думали и 100 лет назад, и в совке. Но что-то проблема все не исчезает, а похоже что совсем даже наоборот. Может, пора признать, что это немного не так работает?
Такие как ты "воспитывают" питбулей, говорят всем, что дело в хозяине, а не собаки, а потом их воспитаннику попадает вожжа под хвост и они рвут какого-нибудь пиздюка в клочья.
Не сделаешь ты из больного мозга здоровый воспитанием.
Вот только человек не питбуль, а человек. У него, сука, ум есть, ему можно объяснить, воспитать. Хотя последнее время нас и пытаются убедить, что это не так, что люди это животные, которые понимают только силу.
>проблема все не исчезает
Так с чего бы ей исчезать, если никто не изолирует ущербных? И даже наоборот. А присаживать какого-нибудь 40летнего рецидивиста, который уже настрогал десяток детишек таких, что у Ломброзо бы за линейку схватился, поздно.
Дальше будет еще хуже, потому что последние 70 лет пествуется отрицательный отбор, уже дико выросло число психических заболеваний и дегенератам с каждым днем проще выживать.
Там порода людей нормальная и они даже не пытаются нарушать практически,а тут все считают себя самыми умными меня то точно не поймают а если поймают я выкручусь,поэтому тут только слежка.
>>10314027
А как ты таких и их деяния будешь выявлять?
>>10314044
Воспитание это хуйня часто преступники имеют психические отклонения, пример клептоманы воруют не для того что им это нужно а ради процесса и могут украденное даже выкинуть,или имеющие агрессивное расстройство личности калечат и убивают не для защиты себя и своего имущества или кого то а ради процесса,или имеющие синдром Плюшкина собирают все что можно даже если им это не нужно и живут в хаосе.
>если никто не изолирует ущербных?
В совке так изолировали, что полстраны в гулаг сослали. Чет нихуя не помогло.
>часто преступники имеют психические отклонения
Часто психические отклонения вызваны внешними факторами из детства. Окружение, ебанутые родители, хуевое воспитание, нищета, и т.п.
>В совке так изолировали, что полстраны в гулаг сослали. Чет нихуя не помогло.
Хуйня а не изоляция они потом разносили и несли свой менталитет и таких становилось все больше,поэтому не изоляция нужна а смертная казнь.
Такая психология это сильно заразная болезнь,и даже нормальный человек от контактов с такими становится таким же пример школота ауе шники,поэтому выход только казнь и все.
>А как ты таких и их деяния будешь выявлять?
Они сами выявятся отлично. Я уверен, у тебя еще в начальной школе были такие долбоебы среди одноклассников, по которым ВСЕМ было видно, что ничего хорошего не выйдет, и они социально опасны.
После разъяснительной работы при нормализации такого процесса в обществе, конечно, можно внедрить разнообразное тестирование (не надо начинать, что результаты можно подделать, кто проверит проверяющих, все решается, масштаб был бы совсем другой).
>>часто преступники имеют психические отклонения
>Часто психические отклонения вызваны внешними факторами из детства. Окружение, ебанутые родители, хуевое воспитание, нищета, и т.п.
А еще психические отклонения передаются генетически,иногда они бывают спящими и за чего то просыпаются и начинают действовать,и именно поэтому нормальный человек становится резко психом.
>Они сами выявятся отлично. Я уверен, у тебя еще в начальной школе были такие долбоебы среди одноклассников, по которым ВСЕМ было видно, что ничего хорошего не выйдет, и они социально опасны.
Это да и таких даже в детских садиках можно выявить еще,наблюдая за взаимодействием с другими окружающими детьми.
>После разъяснительной работы при нормализации такого процесса в обществе, конечно, можно внедрить разнообразное тестирование (не надо начинать, что результаты можно подделать, кто проверит проверяющих, все решается, масштаб был бы совсем другой).
Только то что ты предлагаешь называется евгеника а ее использовали немецкие нацисты и поэтому она считается нацизмом и фашизмом в общем не толерантной а поэтому ее и не используют сейчас.
Дак и расстреляли кучу народа, но это тоже не помогло, только хуже стало.
А все потому что "такая психология" - это как плесень, она заводится в хуевых условиях. Сделайте нормальные, здоровые условия - и у людей будет здоровая психика, за исключением по настоящему генетических отклонений, которых все таки не так уж и много.
>В совке так изолировали, что полстраны в гулаг сослали
Наглейшая беспруфная пиздоболия. Собственно, ничего другого и нельзя ожидать от энвайронменталиста.
Перед приходом к власти Хрущева в лагерях содержалось 1.7млн узников на весь 190миллионный союз. В Россиии в 2000 был 1.1млн на 140млн.
Таких единицы в массе преступников. Гораздо больше тех, кто поехал кукухой от жизни ебаной.
>поэтому она считается нацизмом и фашизмом в общем не толерантной
Ну да, есть такая проблема, что фашня зашкварила идею селекции людей. Хотя с растениями и животными всем очевидно, что от лучшего с лучшим будет лучшее, а говно не нужно. Ни один СЖВ не кричит, что надо выращивать больше невкусных и неустойчивых сортов, потому что любая жизнь ценна.
>Перед приходом к власти Хрущева в лагерях содержалось 1.7млн узников на весь 190миллионный союз
>Перед приходом к власти Хрущева
А почему ты рассматриваешь только отдельный момент времени, причем не самый плохой, а не весь период с начала революции? И почему берешь только заключенных, и забываешь про приговоренных к вышке, которые очевидно гнили в канавах, а не сидели в лагерях?
>Дак и расстреляли кучу народа, но это тоже не помогло, только хуже стало.
Нет помогло меньше разнесли этой заразы.
>А все потому что "такая психология" - это как плесень, она заводится в хуевых условиях. Сделайте нормальные, здоровые условия - и у людей будет здоровая психика, за исключением по настоящему генетических отклонений, которых все таки не так уж и много
А тут согласен это да.
>>10314116
Ну да есть такое.
Я тут придумал один вариант разрешить наркотики и продавать их как алкоголь и сигареты главное недорого,пусть сидят полусонные и ходят еле шевелящийся и так они некого не тронут а жизнь им будет казаться раем в наркотическом кумаре.
А сами наркотики можно например облучать радиацией или еще как то модифицировать незаметно что бы медленно и не подозрительно заблевали и умирали наркоманы.
Это да согласен.
>>10314130
Расстреливали мало многих заставляли работать например добывать золото или рубить лес потому что это выгоднее чем убить.
И вот эти вот выходили и разносили заразу дальше и до сих пор мы чувствуем последействия типа ауе школоты и всяких понятий типа пацанских основа у которых понятия уголовные просто название чуть другое.
Понеслась софистика.
Неси цифры. Сравним из с аналогичным периодом текущей России. Увидишь быстро сам, как там расстреливали каждого второго без суда, что население прирастало миллионами.
>Я тут придумал один вариант разрешить наркотики и продавать их как алкоголь и сигареты главное недорого,пусть сидят полусонные и ходят еле шевелящийся и так они некого не тронут а жизнь им будет казаться раем в наркотическом кумаре.
Ну если хочешь получить общество наркоманов и алкашей - то это правильное решение. Но если хочешь получить здоровое, просвещенное общество - то это можно сделать только через культуру и просвещение.
>>10314138
При царе тоже на рудники ссылали, но чет культуры АУЕ там не развилось.
>Вот только человек не питбуль, а человек. У него, сука, ум есть, ему можно объяснить, воспитать.
Нельзя если было бы можно то преступности бы не было практически а она есть и везде.
>Хотя последнее время нас и пытаются убедить, что это не так, что люди это животные, которые понимают только силу.
А это так и есть в роли силы выступает та же полиция и армия,именно боясь ее не делают что хотят большая часть.
>Сделайте нормальные, здоровые условия - и у людей будет здоровая психика, за исключением по настоящему генетических отклонений, которых все таки не так уж и много.
Не будет. Были исследования, что богатые холеные черные все равно совершают в среднем больше преступлений, чаще вылетают из колледжей, больше упарывают, чем даже неблагополучные белые.
>Ну если хочешь получить общество наркоманов и алкашей - то это правильное решение. Но если хочешь получить здоровое, просвещенное общество - то это можно сделать только через культуру и просвещение.
Для этого надо много ресурсов и времени которого у России нет потому что все слишком запущено.
>При царе тоже на рудники ссылали, но чет культуры АУЕ там не развилось.
А вот это не знаю не изучал вопрос я знаю только за более или менее современный период.
>преступности бы не было практически а она есть и везде
Общество без преступности - недостижимо. Чисто статистически, всегда будут какие-то неудачные люди, которые пойдут по кривой дорожке. Но количество таких людей можно сократить, и для этого есть единственный способ - культура и просвещение.
И под этим я понимаю не пропаганду ЛГБТ и нигеров, да.
>Я тут придумал один вариант разрешить наркотики и продавать их как алкоголь и сигареты главное недорого
Главное, таких потребителей исключить из системы ОМС, чтобы с первым передозом они тихо пропадали, а не сосали бюджет (который мог бы пойти на поддержку гениев) на растягивание своей жизни, доставляющей неудобства обществу.
Решить этот вопрос может только евгеника и модификация ДНК но это считается нацизмом и фашизмом и вообще очень плохим,а поэтому пока ведут селекцию и отбор и модификацию только растений и животных.
>Были исследования, что богатые холеные черные все равно совершают в среднем больше преступлений
Я вообще то говорил про людей, а не про двуногих обезьян.
Ну и да, общество США трудно назвать здоровым.
>Для этого надо много ресурсов и времени которого у России нет
А самое главное - желания, которого у властей России еще меньше, чем ресурсов и времени.
Справедливости ради, как и у властей любой другой страны. Думающее население нынче невыгодно.
>Общество без преступности - недостижимо. Чисто статистически, всегда будут какие-то неудачные люди, которые пойдут по кривой дорожке.
При тотальной слежке можно анализировать и оценивать человека и тем самым предсказывать дальнейшее развитие событий,а самый лучший анализатор это ИИ он может очень быстро кучу информации обработать и дать готовый отчет.
А самое главное он очень внимательный и ничего не упускает а самое главное не имеет каких то предпочтений половых,расовых,национальных,языковых,религиозных и так далее как человек а потому не будет занижать или завышать оценку какому то человеку.
>А самое главное - желания, которого у властей России еще меньше, чем ресурсов и времени.
Ну да согласен.
>Справедливости ради, как и у властей любой другой страны. Думающее население нынче невыгодно.
Не правда например Китай хочет создать сверхлюдей и стать сверхдержавой в общем,в общем делает то что хочет Гитлер но не через жопу как он а по нормальному.
>самое главное не имеет каких то предпочтений половых,расовых,национальных,языковых,религиозных
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Ты думаешь, почему майкрософт эстренно свернул твиттерного бота, амазон убрал робота-HR, и еще десяток подобных скандалов.
>>самое главное не имеет каких то предпочтений половых,расовых,национальных,языковых,религиозных
>Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Ты думаешь, почему майкрософт эстренно свернул твиттерного бота, амазон убрал робота-HR, и еще десяток подобных скандалов.
Ну а в чем не правы эти ИИ? все по делу сказали же вроде.
ИИ в отличии от человека проблематично обмануть ведь он получает информацию от тысяч источников и очень быстро ее понимает и после анализа выносит свой сухой вердикт говоря как есть без маневров потому что как минимум не боится.
А человек же не может быстро с тысячи источников получать информацию и через тысячи источников ее проверять и быстро ее понимать,и даже если и поймет то будет водянисто говорить и маневрировать потому что банально боится.
>Ну а в чем не правы эти ИИ?
В том, что не вписались в повесточку, о том, что все люди равны, надо лишь давать деньги, воспитывать и окультуривать.
>>Ну а в чем не правы эти ИИ?
>В том, что не вписались в повесточку, о том, что все люди равны, надо лишь давать деньги, воспитывать и окультуривать.
Но так то в принципе эти ИИ правы согласен? ведь они очень быстро могут найти подтверждение или опровержение полученной информации через тысячи и даже миллионы источников которые могут очень быстро обработать и дать готовый отчет.
Ведь то на что ИИ нужно пару минут человеку потребуются часы и даже годы и человек может что то упустить из внимания или завысить или занизить важность чего то и за своих предпочтений,например не дам плохую оценку этому человеку потому что он мне нравится,он моего пола,религии,нации,расы,языка,ориентации,любит что и я и тд.
>Часто психические отклонения вызваны внешними факторами из детства. Окружение, ебанутые родители, хуевое воспитание, нищета, и т.п.
в 99% случаев такое. Всем известные пичушкины, чикатилы и прочие- росли в нищете, жили в трущобах, подвергались в детстве насилию. Но это их не оправдывает, Ведь другие люди при таких же условиях- вырастали более нормальными.
Скажем так, если мелкая мразь знает что будет вышка за такое( как при Сталине) то она не будет чудить. А люди после войны были озверелые, нищие. Только жесткой рукой можно эту мразь угомонить. 12 лет- уже взрослый, на зону нахуй, очко полировать.
Круговорот бомжей в природе.
Конечно. Честный ИИ не возьмет на работу ТПшку за классные сиськи, определит на парашу безмозглого сына депутата, даст срок наркоману со стволом, вместо того, кто его задерживал. Поэтому в текущей реальности они не пойдут в релиз без предварительно заложенной предвзятости, иначе весь статус-кво полетит к хуям и настанет чистая меритократия. А это не нужно верхам.
>Но это их не оправдывает, Ведь другие люди при таких же условиях- вырастали более нормальными
Так потому что зависит все не от условий же, как бы социалисты не пыжились, природу не обманешь.
> А это не нужно верхам.
Смотря каким верхам хотя нормальных туда стараются не пускать а если пускают стараются выкинуть это правда.
>Поэтому в текущей реальности они не пойдут в релиз без предварительно заложенной предвзятости, иначе весь статус-кво полетит к хуям и настанет чистая меритократия. А это не нужно верхам.
Кстати можно для начала и в обрезном функционале запустить ИИ в систему а потом тем же окном Овертона расширять функционал и права ИИ как это сделали с неграми и геями которых раньше притесняли и уничтожали а теперь притесняют и уничтожают тех кому они не нравятся.
А можно так же создать независимый ИИ и подключить его к тому же интернету который своим собратьям обрезанным будет тем же окном Овертона больше возможностей давать.
Кстати благодаря ИИ можно делать научные открытия быстрее и дешевле,и один суперкомпьютер с всеми знаниями человечества будет придумывать быстрее чем тысячи ученных и будет помогать им а они ИИ делать развитие быстрее и лучше поэтому же страны строят суперкомпьютеры.
>Так потому что зависит все не от условий же, как бы социалисты не пыжились, природу не обманешь.
ебать ты тупой, ну где там в Пындосии, хорошо постреляли на день Независимости? Это регресс до дикости и отсталости, ни в одной соц. стране, даже бывшей, такого не было никогда. И как раз от социального расслоения такая хуйня, чем более разница в доходах, ментальности, и прочем- тем больше дикости. Для этого и продвигают ЛГБТ и прочие повестки глобалисты, для деградации стад. Дальше- у тебя мышление бинарное просто станет, за/против, всё, никаких думок, альтернатив, только головой мотаешь как баран. Даже на дваче это продвигается, Все эти альфы-беты, эти зумеро- пориджи, это такая же спланированная и проплаченная хуйня. На быдле- хорошо работает, особенно- на молодом незамысловатом поридже.
>можно делать научные открытия быстрее и дешевле
И кому это надо? А как с гоев надои повышать?
>Кстати благодаря ИИ можно делать научные открытия быстрее и дешевле,
уже так давно работают учёные, обычные ПК используют для экспериментов, в т.ч. для поиска квантовых моделей, для лекарств, но только это всё будет использовать узкая группа владельцев капиталов, а ты- будешь сосать хуёк или жопой торговать, ведь всю работу даже умственную, будут делать роботы. Добровольного социализма не бывает, пока у блядей и мразей- есть деньги и власть.
>>можно делать научные открытия быстрее и дешевле
>И кому это надо? А как с гоев надои повышать?
Это уже делают,например раньше приходилось делать макеты из разных материалов и проводить кучу испытаний и кучу поправок,а сейчас на компьютере быстренько делаешь модель моделируешь ее поведение затем ее делаешь и проводишь испытания если они есть то вносишь их в систему и обучаешь ее.
Тем самым конструирование проходит быстрее и дешевле,так делают с ракетами и потому надо не тысячи пусков всех возможных вариантов а например 100 пусков для полной наладки системы.
Лол. По твоему в америкашке социал-дарвинизм все это время что ли, а не пособия для имбецилов в размере годового дохода местного среднего класса? От которых те самые плодятся только активнее, потому что делать ничего не надо, а все есть. Там очень даже социальное государство. Потому и деградация идет пуще, чем в изначально нищих совковых странах, где легко помереть преждевременно.
Збс, быстрее спроектируют новый айфон, чтобы ты в банк за кредитом пошел, хотя старый вполне выполняет свои функции. Какие новые научные прорывы резко повысили качество твоей жизни?
>уже так давно работают учёные, обычные ПК используют для экспериментов, в т.ч. для поиска квантовых моделей, для лекарств, но только это всё будет использовать узкая группа владельцев капиталов, а ты- будешь сосать хуёк или жопой торговать, ведь всю работу даже умственную, будут делать роботы. Добровольного социализма не бывает, пока у блядей и мразей- есть деньги и власть.
Ну почему люди могут организоваться в сеть через интернет где каждый компьютер будет сотнями или тысячами нейронов в сети и результат обработки сети будет общим для участников сети,а для привлечения новых мощностей можно сделать что то типа майнинга где за решение задачки платят монетку.
Хотя кто знает что за задачки решает та же сеть биткоин,официально расшифровывает случайные данные зашифрованные.
Почему айфоны? делают много чего а научные прорывы даже не знаю.
>Там очень даже социальное государство.
ну не надо, там без РАБотки и страховки ты на дне будешь, думаешь от хорошей жизни там нигры пострелушки делают? Это просто пример, в других отсталых странах типа Папуассии, Сомали- ещё хуже. И если у корпораций будет ИИ, это ничем лучше жизнь этих людей не сделает. Просто у узкой группы капиталистов- будет ещё больше денег и могущества, а нищие- станут ещё более дикими и нищими.
>там без РАБотки и страховки ты
Будешь получать чек на аренду жилья $1-1.5к, талоны на еду, страховку по социалочке и еще дохуя всего.
>думаешь от хорошей жизни там нигры пострелушки делают
От пикрила. Как бы он ни жил, человек с IQ 80 остается человеком с IQ 80 - агрессивным приматом. А 50% из них еще ниже среднего. Несколько лет назад, до повесточки, таких там даже не брали в армию из-за тотальной необучаемости.
>Ну почему люди могут организоваться
как видишь, не могут. Могут только бегать как папуасы и скакать как майданутые. Ты попробуй организуй что-либо, и поймёшь что такое деградация общества, когда ты людей или нанимаешь, или силой заставляешь, по другому никак. Поэтому капиталисты и рулят, разобщенными и изолированными людьми. Вот простой пример- цены на ЖКХ. Чего стоит тебе с жильцами твоего дома, прийти в УК и затребовать ВСЮ документацию по тарифам? Всё проверить, пересчитать. Ведь среди жильцов найдётся и бухгалтер, и юрист. Если наберётся хотя бы 20 человек, с вами будут считаться все, и вы реально сэкономите деньги. Но ведь так никто не делает, а это лишь маленький пример отстаивания своих прав на практике, а не тупого кривляния и беганья с плакатами. Дальше- больше, группа из 1000 человек к примеру жильцы 5-10 домов, легко может создать магазин без наценок, где всё будет дешевле на 50-200%. Это просто, но сами то люди не могут так, т.к. у них мышление бинарное, человек человеку конкурент.
>Будешь получать чек на аренду жилья $1-1.5к, талоны на еду, страховку по социалочке и еще дохуя всего.
я тебя понял, но ты далёк от реалий. В СШП овердохуя бомжей, даже работающих куча которые живут в фургонах, машинах. Скажем так в NY какой то занюханный угол, просто койко-место в хостеле снимать это надо как раз 1.5к-2к$. И тебе не дадут просто так пособие по безработице, да да, ты также должен ходить и отмечаться, и потом будешь послан нахуй когда не выполнишь условия. И по факту там халявы нет чтобы всем прям деньги раздавали по 1к. Что реально круто там для людей низкого дохода- это дешёвая еда, даже бесплатная много где есть, и ночевать пускают везде, никто бомжей не гоняет, они в NY на каждом углу сидят клянчат денежки.
>В СШП овердохуя бомжей, даже работающих куча которые живут в фургонах, машинах
Потому что им норм так жить. Сытно, достаточно комфортно, там отлично можно так прожить. Ночлежки с душем и питанием вообще бесплатные, сам пишешь.
Не все хотят трудиться на особняк в ипотеку. Кому-то норм укуриться каждый день на поданные $20 и не ебать голову.
>не дадут просто так пособие по безработице, да да, ты также должен ходить и отмечаться
Больше 20 миллионов американцев как-то справляются и отлично получают.
>Скажем так в NY какой то занюханный угол
Внутри Садового тоже метры не даром дают.
Слили фото бомжей
Второй прям в лесного эльфа превратился. Воссоединился с природой
Да пошел ты нахуй! Надо вернуть комендантский час для малолеток как раньше было. Дети младше 21 года не длжны находится на улице без сопровождения взрослых родственников а после 22-00 вообще не имеют права находиться на улице даже со взрослыми
>Потому что им норм так жить
Не норм. У них просто нет возможности жить не так