Британский журнал Nature положительно оценил результаты применения вакцины «Спутник V». В отличие от AstraZeneca и Johnson&Johnson, по оценкам издания, российский препарат показывает большую эффективность и безопасность, практически исключая тяжелые побочные эффекты.
Обзорный материал с положительными отзывами на российскую вакцину «Спутник V» опубликовал британский научно-популярный журнал Nature. В статье говорится преимущественно о том, что препарат Национального исследовательского центра имени Гамалеи все активнее доказывает свою эффективности и безопасность.
Автор текста Бьянка Ногради напоминает, что «Спутник V» стал первой зарегистрированной вакциной от коронавируса в мире в августе 2020-го, и тогда это вызвало противоречивую реакцию как медицинского, так и гражданского общества. Связано это было с тем, что к применению «Спутник» был разрешен российским Минздравом более чем за месяц до того, как производитель опубликовал результаты испытаний. III фаза в итоге показала, что эффективность препарата составляет 91,6% [по последним данным, она выросла до 97,6%, в случае с «дельта»-штаммом — 90%], что выше, чем, например, у иностранных вакцин AstraZeneca и Johnson&Johnson. Впрочем, без критики тогда тоже не обошлось: в научной среде поставили под сомнение эти данные, поскольку результаты ранних испытаний разработчик не предоставлял, также говорилось о неких несоответствиях и изменениях в базе (их потом объяснили «простыми опечатками»).
Тем не менее Nature делает акцент на том, что «Спутник» успешно применяется в более чем 70 странах мира, хотя по-прежнему не получил одобрения Всемирной организации здравоохранения. Журнал напоминает, что в Иране и Венгрии, куда Россия импортировала вакцину, препарат сыграл ключевую роль в их кампании по иммунизации. Издание также обращает внимание, что побочных эффектов после применения «Спутника» в виде тяжелых последствий для организма или летальных исходов (в отличие от той же AstraZeneca) до сих пор зафиксировано не было. Исследователь биотехнологий из Сколковского института науки и технологий Дмитрий Кулиш в то же время добавляет, что мониторинг побочных эффектов от вакцины в России может быть менее эффективным, поскольку, по его словам, «большинство россиян обратятся к доктору только тогда, когда не смогут дышать», также усложняет диагностику и то, что в отдаленных регионах страны врачи не всегда могут связать препарат с инсультом или тромбами.
Nature предполагает, что высокая эффективность и безопасность «Спутника» может быть связана с ее технологией. Аналогичные по принципу работы вакцины AstraZeneca и Johnson&Johnson, практикующие сконструированный аденовирус в качестве механизма доставки генетического кода белка шипа SARS-CoV-2 в клетки человека, исользуют один аденовирус, а российский препарат — два разных. Исследования показали, что даже одна доза «Спутника V» эффективна более чем на 70%, благодаря чему в том числе и был создан однокомпонентный «брат» вакцины — «Спутник Лайт».
Сложной остается ситуация с сертификацией «Спутника V» на международном уровне, в частности — в Европейском союзе.
Производитель препарата ждет одобрения регулятора — Европейского агентства по лекарственным средствам (ЕМА) — еще с января, однако процесс затягивается, хотя инспекции рабочая группа провела, а разработчик, по версии России, всю необходимую документацию предоставил. В некоторых странах (в Италии) при этом предполагают, что «Спутник», вполне вероятно, никогда не получит одобрения в ЕС.
Большинству стран, впрочем, это никак не мешает закупать «Спутник» — препарат используется в Бразилии, Аргентине, Индии, Южной Корее и многих других государствах. Импортировала за рубеж Россия, по оценкам Forbes, 16,3 млн доз вакцины. Более того, даже в ЕС вакцина локально уже применяется: в Венгрии и Словакии. Никаких юридических запретов на этот счет нет, и даже страны, входящие в Евросоюз, беспрепятственно могут покупать «Спутник» вне общего портфеля закупок вакцин ЕС. Правда, всю ответственность за возможные последствия применения таких препаратов страны несут сами.
https://www.gazeta.ru/social/2021/07/07/13708778.shtml
Ну что, соснули хохлы? Заграничный нас похвалил.
У них в стране государственные должности чуть ли не открыто продаются, за бабло решается абсолютно все, а по ряду регионов валом гуляют миллионы фальшивых детей, инвалидов и пенсионеров (я прозрачно намекаю на Северный Кавказ, где к тому же "теряются" все платежи за газ и электричество). И вот в этой "африке" рукопожатные люди беснуются по поводу каких-то сратых справок об уколе каким-то шмурдяком! Смешно. Идиоты, не знающие дистрикта, где они живут.
Кого "вас", Тарас, ты опять стекломоя перепил?
>появилась масса неких подделок о шприцевании в Путинленде
Шизиков упоровшихся Михалковым всегда хватало.
Вас, вас. Заграничный барин похвалил в журнале бусурманском.
БРЕШИТЕ!!!!! ПРАПЛАТИЛИ!!!!!!!!!!11111
Блядь, я опечатался, нас.
>И вот в этой "африке" рукопожатные люди беснуются по поводу каких-то сратых справок об уколе каким-то шмурдяком!
>В авторитетном журнале Nature
Которому занесли чемоданы?
С Новичком
>авторитетном журнале Nature
В колонке научпопа.
>Один из самых старых и авторитетных общенаучных журналов мира.
>врееетее
Теперь еще более подозрительно, на что только не пойдут жиды чтобы уверить гоев что вирусохуита существует. Ведь главное это сокращение численности населения, а раз жиды одобрили жижу, значит ничего хорошего в ней точно нет.
Оправдывайтесь, антиваксерные крысы.
ебать шишак задымел
прон с ней есть?
откуда там побочкам быть, от новичка еще никто не умирал
Дебил, это не научная статья, а было опубликовано в колонке научпопа журналистом. Который кстати обосрался в некоторых моментах.
Ланцет тоже обосрался, маня?
Что характерно - обосрался он прям на твоё свиное рыло
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2
>>Nature ОФИЦИАЛЬНО - Спутник V безопасен и эффективен
Начнём с того, что это не журнал Nature, а Nature News - их сервис по научным новостям.
У научной статьи, тем более в Nature, не может быть 1 автор и 4 ссылки в конце текста (из которых, 2 ссылки - на саму Гамалею, а ещё две - неопубликованные статьи, пикрил) - если самому тебе это не было очевидно.
И в самой новости нет никакого подтверждения/опровержения - там приведена ссылка на саму статью Гамалеи в Ланцете и сказано, что сейчас идут испытания в других странах и крайне занятные комментарии российских же врачей.
> Мониторинг побочных эффектов в России может быть менее эффективным, отчасти из-за культурного сопротивления обращению за медицинской помощью.
> «Большинство россиян позвонят врачу только в самом крайнем случае - если перестанут дышать совсем, например», - шутит врач.
> Кроме того, врачи в отдаленных регионах России могут не распознать связь инсульта, вызванного, например, тромбами, с недавней вакцинацией, говорит он.
На, читай сам.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2
J&J юзает в своей вакцине точно такой же вектор (Ad-26), что и первый компонент Спутника.
Если J&J вызывает тромбозы, то их вызывает и Спутник, точка, пик 3.
Ту же АстраЗенеку можно хуярить без отчислений в Оксфорд, но РПФИ нужно делать бабки, пик 4.
Свинья, не визжи. От опубликования журнашлюхой, на сайте Nature статья научной не станет.
>J&J юзает в своей вакцине точно такой же вектор (Ad-26), что и первый компонент Спутника.
Только Спутник еще и второй вектор использует. Читай статью уже дебил и прекращай копипастить высеры из /по/
Лол, у свинотюрков прям методичка, он в соседнем треде копипастил тот же текст с теми же боевыми пикчами. Нет, тарас, это именно журнал Nature, вот ссылка: https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2
Ланцет опубликовал пидорашью хуйню как есть и никакой ответственности за достоверность не имеет.
Хуя у лахтосвиней методичка. Научпоп новость выдавать за научную статью.
>Только Спутник еще и второй вектор использует.
А кроме второго вектора, Спутник использует ещё и первый - который вызывает тромбозы.
Вас там на IQ перед приёмом в Лахту не чекают?
>>10308188
>Врети
Давай тоньше.
Научная статья была в Lancet, а это "review article", т.н. обзорная статья.
> он в соседнем треде копипастил тот же текст с теми же боевыми пикчами
То мой текст и мои пикчи, даунёнок.
Не хватало, чтобы я ещё в каждом лахтотреде заново придумывал, как даунам, вроде тебя, очевидные вещи объяснять.
Рыльник свой сюда воткни >>10308209
И больше в рунете не хрюкай, тарабс.
Но ты не просто врёте, ты внаглую пиздишь просто.
>Научная статья была в Lancet
Да, с сомнительной достоверностью.
> а это "review article", т.н. обзорная статья
Т.е вообще веса не имеет фактически.
О, куратор шично пришёл мивину отрабатывать. Ещё раз, свинья, вот тут >>10308209
Согласно review article уважаемого научного издания Nature Спутник V показал свою безопасность и эффективность.
Теперь иди на хуй отсюда.
>который вызывает тромбозы
У двух человек из десятков миллионов во всем мире, дебил. Об этом в статье и написано.
> пук врёти
Конечно же визги свиносотни достовернее двух уважаемых 5аучных изданий.
>Научная статья была в Lancet, а это "review article", т.н. обзорная статья.
Вот как у Nature выглядят "Review Articles", пик 1.
Твоё говно - это ебучая новость, повторяю, написанная 1 (ОДНИМ) человеком, по 4 (ЧЕТЫРЁМ, БЛЯДЬ) источникам.
Это даже не реферат нихуя, на реферат 15 источников нужно.
Но в статье чётко указано, что не было зарегистрированно ни одного случая тромбоза при использовании спутника.
>с сомнительной достоверностью
режим врете включен
Тоже охуеваю с происходящего. Ну не прививается народ, да и хуй с ним, казалось бы, не ты же виноват будешь, если помрут, но нет - из всех щелей долбится пропаганда этих вакцин, для чего?
>уважаемых
Уважил твоего батю в его гнойный пердак, обтекай, проявляй уважение, чмо.
1) Выписываешь из авторитетных источников
2) Паясничаешь, что толькопроиграле
Так победим!
>Конечно же визги свиносотни достовернее двух уважаемых 5аучных изданий.
Лахта, не рвись. Я понимаю что ты привык дрочить на одно громкое имя, но нормальные люди копают глубже.
В ланцете была манястатья, за которую журнал ответственности не несет. В Nature высер нонейм журнашлюхи, которая даже не вникала нормально в тему.
Это не статья, не научное исследования, а личный комментарий одного из редакторов, уровня поста в корпоративном твитторе. Зачем он так написал, может переспал с натрахой, и башировы теперь шантажируют его пикантными кадрами со страпоном. Может и сам кукухой поехал.
Научные исследования однозначно признают спутник шмурдяком, исследования по его эффективности - мочеподменной операцией шпилевых шалунов.
>журнал не тот
>врачи не те
>народ плохой
>рряя шмурдяк, мне на ютубе скозали
Это review article, а расположен он в блоке news так как это актуальная информация относительно эпидемии, свинарик. И да, научная статья вполне может быть написана одним автором, и количество источников никак не лимитировано.
>В ланцете была манястатья, за которую журнал ответственности не несет
вечер охуительных историй просто
Ну. раз БРИТАНСКИЕ УЧЁНЫЕ подтвердили...
А вот и автор этой статьи о спутнике.
>Bianca Nogrady is a freelance science journalist, broadcaster and author. Over more than a decade of freelance science reporting, her work has appeared in publications and on websites including Scientific American, The Guardian, Nature, Australian Geographic, Ensia, Medicine Today, Frontline Medical News, BBC Future, ABC Science, and ABC Health and Wellbeing.
>She is also author of The End: The Human Experience Of Death, editor of The Best Australian Science Writing 2015 anthology, and co-author of The Sixth Wave: How To Succeed In A Resource-Limited World.
>Это review article,
Вот и иди нахуй свинья лахтинская.
>врьоти, журнал должен заплатить миллиарды за пиздеж русни ряяя
Ебать лахтосвиньи жалкие.
Водичкой из Ганга поставился уже, Тарабс?
>>10308266
>А вот и автор этой статьи о спутнике.
>
>>Bianca Nogrady is a freelance science journalist, broadcaster and author. Over more than a decade of freelance science reporting, her work has appeared in publications and on websites including Scientific American, The Guardian, Nature, Australian Geographic, Ensia, Medicine Today, Frontline Medical News, BBC Future, ABC Science, and ABC Health and Wellbeing.
>
>>She is also author of The End: The Human Experience Of Death, editor of The Best Australian Science Writing 2015 anthology, and co-author of The Sixth Wave: How To Succeed In A Resource-Limited World.
НУ РАЗ ЭТА ШЛЮХА НАПИСАЛА, ЗНАЧИТ ТАК И ЕСТЬ. ЛАХТА ПОДТВЕРДИТ.
>Но в статье чётко указано
Опять пиздишь, в твоей же "не статья, а новость" сказано:
> "Неопределённости по поводу вероятности возникновения тромбоза всё ещё существуют; в исследовании фазы III Sputnik V участвовало всего 21 977 человек, поэтому оно было слишком маленьким, чтобы выявить редкие побочные эффекты"
А теперь нахуй пошёл, со своим Пукником, который все побочки тщательно фильтрует и никак с вакцинацией не связывает, ага.
Тарабс, твоё дело желуди копать, а не о вирусологии рассказывать. Вирусология, кстати, зародилась в России.
Шмурдячная свинья, спок. У тарасов давно есть вацина белых людей файзер.
>врёти врёти врёти
тарас хуесосович иди нахуй
>Это review article,
Это НЕ review article, я тебе уже показал, как выглядят RA.
Неси номер журнала и страницу, если продолжаешь настаивать, что это таки статья.
У Nature все статьи публикуются в журналах, даже Open Access.
Дада, рабсия родина слонов пидорашка, все так.
В Аргентине, Венгрии, Сан-Марино и Словакии тоже фильтруют, даун?
В одной Венгрии овер 1 000 000 человек привилось Спутником, ни одного тромбоза.
Слив засчитан, свинина!
БЕРЛИН, 6 мая - РИА Новости. Власти Германии решили отказаться от рекомендации использовать вакцину против коронавируса от компании AstraZeneca только для лиц старше 60 лет, теперь решение будут принимать врач и клиент после консультации, заявил глава минздрава страны Йенс Шпан.
Ранее немецкие эксперты рекомендовали использовать AstraZeneca для лиц старше 60 лет. Рекомендация была сделана после случаев тромбоза после вакцинации данным препаратом, которая больше затрагивала женщин моложе 50 лет.
> freelance science journalist
)))
я украинец
побольше уважения
я свинья, я хр20як
Сколько штук, хотябы пару сотен есть?
Для любого желающего хватит, пидорахен.
Почему ты уходишь от прямого вопроса?
Индийского производства для парнокопытных, лол
Нахуй ты форсишь дуру, которая зачитывает пасты с двачей?
ты лахта, ты педораz
Знай своё место!
>Индийского производства для парнокопытных
пидорахенов колят шмурдяком.
Ну, значит и Пукник они не возьмут
ЛОЛ
я тарас пидоарашко русофоб
лахта фас
я тарас пидорашко
>а ещё две - неопубликованные статьи, пикрил
боевой хохол как всегда пиздит в своих Броварах
нерецензированная не означает неопубликованная
> Вирусология, кстати, зародилась в России.
Лахтоблядь не может не спиздеть.
У тебя по штанине течёт.
> Препринт, также известный как оригинальная рукопись автора (AOM), представляет собой версию вашей статьи до того, как вы отправите ее в журнал для рецензирования.
Да хоть жижа из козлиного копытца. Что барин скажет, то и вколю.
Впервые существование вируса (как нового типа возбудителя болезней) доказал в 1892 году русский учёный Д. И. Ивановский.
Они его ге возьмут из-за коррупции, по показателям он является лучшей из существующих вакцин - минимум побочек, максимум эффективность.
> до открытия кварков и полей, физики не существовало яскоза!!1
Понятно
>Они его ге возьмут из-за коррупции
Оподливился, щас бы про коррупцию в ЕС кричать ИЗ РАШКИ
>по показателям он является лучшей из существующих вакцин - минимум побочек, максимум эффективность.
Да-да, очень заметно.
inb4: мало прививаются - дохуя стран, где привитых ещё меньше, чем в Рахе, но у них столько загнивков нет.
>пук
До открытия Ивановским вирусов вирусологии точно не существовало.
>До открытия Ивановским вирусов вирусологии точно не существовало ЯСКОЗАЛ!!!!1
поправил
натур разве не журнал с науч-попом? К чему тут притензии?
Я тебе про коррупцию в Германии из Германии сообщаю, тарас-тупой пидорас. У нас тут чета Зёдер-Баумюллер такое проворачивает, что русские прапорщики бы постеснялись.
>пук хрюк
Миллионы привитых спутником в разных странах, в т.ч. европейских показали практически полное отсутствие побочек и высокую эффективность.
>У нас тут чета Зёдер-Баумюллер такое проворачивает, что русские прапорщики бы постеснялись.
Тогда почему в Баварии (гаутляйтером которой уже сто лет как является Зёдер) - охуительно высокий ВВП на душу, а в России - как-то нихуя?
Окей, пусть воруют, если могут обеспечить свой народ - но Пынявая Хуесосина не может, свынь. В том-то и проблема.
Вам, пан хохол, прописан индивидуальный метод лечения
Подзалупа, почему в России Спутник только для баринов, а рядовой гражданин Пахом город Бердянск прививается Эпиваком и Ковиваком, про которые вы говна в рот набрали?
Покажи, где я могу привиться Спутником в ДС-2?
>>10308410
Ваще не стараешься - самая богатая Land.
>У тебя по штанине течёт.
хохлуша успокойся уже, выше хорунжия все равно не прыгнешь
статья - исследование спукника итальянцами в сан-марино по заказу сан-марино, а не для пу
статья выложена на данном сайте для научного сообщества пока ожидает рецензирования уважаемыми рецензентами и которое обычно занимает продолжительное время.
все это написано черным по белому там же.
я понимаю что пан капетан приказал обсирать спукник понад усе, но мы то знаем, что ты бы и сам от этого шмурдяка не отказался бы
в хохлостане ведь кроме как горилкой и индийской бурдой от которой отказались все, не вакцинируют
>Что барин скажет, то и вколю.
так барин предлагает на твой выбор одну из трех жиж
пока что правда только одну из двух, но в августе подъедет и третья, абсолютно классическая и винтажная с дохлым ковидом, а не всякими векторами-шмекторами и прочими спайками-пептидами
выбирай любую прямо в кабинете
>где я могу привиться Спутником в ДС-2?
Хуй знает, в своей подмосковной мухосрани привился в ближайшей поликлинике спутником
>статья выложена на данном сайте для научного сообщества пока ожидает рецензирования уважаемыми рецензентами и которое обычно занимает продолжительное время.
>все это написано черным по белому там же.
Всё это делает её препринтом, а не статьёй, лахтуш.
Ревью для того и нужны, чтобы не каждое говно могло статьёй именоваться.
>что-то про хохлов
Да похуй, я бы и AZ съездил к родичам привился, но в хохлостан меня не пустят.
А так - сестра, бабка и прочая седьмая вода на киселе в Хохленде у меня или уже привилась, или зарегалась на прививку на этот месяц.
Гомикадзе совсем с ума сошел. У него уже когда путина с иронией, сарказмом или негодованием с чем-то поздравляют, то это тоже кремль проплатил, веллер у него уже агентом путина оказался.
Так ты из баринов, у вас и смертность ниже в разы.
>>10308426
Лол блять, а при чем тут ввп Баварии и то, что Зёдер сливает жене инфу по ограничениям до релиза, чтоб она перепрофилировала своё масочное производство получив конкурентное преимущество перед другими производителями, которые ничего не знают и продолжают хуярить обычные маски вплоть до дня пресс-релиза? Или может тот скандал с закрытой вечеринкой и "пожертвованиями" в размере 300 000€ в разгар ограничений какое-то отношение к ебучему ВВП имеет? Ты вообще в курсе, что Россия входит в десятку стран по ВВП, тарабс?
Можешь в ДС понаехать, по городу стоят палатки где предлагают три вакцины на выбор, недели две назад надо было записаться и подождать пару часов.
>Ты вообще в курсе, что Россия входит в десятку стран по ВВП
Снизу?
>в Хохленде у меня или уже привилась, или зарегалась на прививку на этот месяц.
попизди еще
у меня предки в Харькове - нихуя их никто колоть не собирается, на заводе списки собирали и на этом все затихло
нет даже индошмурдяка ни в больницах ни в частных лавочках
>Всё это делает её препринтом, а не статьёй, лахтуш.
Похуй, пан штаб-сержант
Та статья - исследование итальянских ученых для сан-марино, все остальное вторично.
Еще раз, исследование предназначено для сан-марино и по их заказу, публикация - второстепенна и не играет никакой роли
Да замечательно, население Сани-Марины - 33.5k душ.
Этого даже на фазу III не хватит.
>Этого даже на фазу III не хватит
Я всегда знал, что военные тупые и ленивые
Даже в саму статью лень заглянуть
Или все проще - англiйскоi не розумiЭмо?
>ВВП ППС
*на душу населения проебал
Кумулятивный ВВП нихуя не показывает, кроме того, что в стране дохуя людей живёт.
У тебя там нищая Индия на 3-м месте вообще, Раху опережая, кек пук.
Кстати, в десятку таки не входит)
Где мне купить компьютер, немецкое пиво, американскую гитару, швейцарское мороженое и шоколад и массу всего остального по ппс, адрес дай пожалуйста.
Или ты мне предложишь все это заменить сыроподобным продуктом рассейским, балтикой 9 и походом в парихмахерскую к ахмеду, тупое ппсное животное?
>Кумулятивный ВВП нихуя не показывает
Эта другое!!!!11!!!!1!11
Так несчитовоЁ!!!!1!!!111111!!!
Да.
Ещё тупые тэйки и вопросы есть?
>У тебя там нищая Индия
У тебя данные устарели, гречневый пидорюндель, в ньюдели зарплаты уже выше средней пидорашкинской. Ты имеешь право называть нищими только таджикистан и зимбабве.
>и вопросы есть?
когда перейдешь к сравнению мрот РФ и Украины?
Молчать, 1.95% мирового ВВП!
> гречневый пидорюндель
то хохол пишет, не оскорбляй его гречкой
Это оффтоп и мне похуй, не перейду
Немецкий компьютер нигде не купить, российский таки можно. Остальное тоже 0уйня, тарабс, балтика намного пизже того же перленбахера, а многие российские сыры лучше тильзитера по 3,99. Просто ты из Жмеринки никогда не выезжал никуда, поэтому тебе кажется что у швитых и продукты все швитые.
А хрюкать про ввп когда речь о коррупции в Германии это не оффтоп, свинтус? Спутник не пускают в ЕС исключительно потому что там бигфарма занесла кому надо, в отличии от.
>российский таки можно
Нет, нельзя, здесь видеокарт по 10к рублей не производят, имбецил хуев.
>балтика намного пизже
Ахахахахах, сука)) дальше не читал, нахуй иди, скотина гречневая)
>видивокарты
Немецких нет
>пук хрюк ахаха
В отличии от тебя я живу в Баварии и знаю о чем говорю. Балтика это хороший бюджетный вариант типа оттингерв, а перленбахер в сравнении это ослиная моча. Немецкое пиво вообще в массе моча полнейшая, хорошее варят в Бельгии.
>речь о коррупции в Германии
чья бы мычала свыня
Лол, её ж подчинённый какого-нибудь Зёдера и рисовали, лол.
>врёте!
О.К.
>коррупция в Свинарнии ниже чем в России
Охотно верю!
>вапще всьо врёти!
Ну тащи свои данные, глянем.
>О.К.
методологию в студию
вместе посмеемся
подсказка: если десятилетиями пиздеть со всех громкоговорителей страны, шо тут коррупция ололо, то как ты думаешь, что ответят местные жители на вопрос о уровне коррупции в стране вне зависимости от реального (количественного, а не ощущаемого) уровня коррупции?
>Немецких нет
Зато есть немецкие деньги, зарплаты и пособие, на котором ты там сидишь и не испытываешь нужды покупать видивокарту по маняппсу.
Хуй соси говноед, решил не палить это чудо выблядку, иди дальше свою мочу пей, про бекс бы еще вспомнил, свинья везде мочу найдет это лучшее пиво, что я когда-либо пил, и сравнивать это с балтикой... бляяяя
Воистину, можно вывезти пидорюнделя из пидорашки, но пидорашку из пидорюнделя - никогда.
Вообще это дико смешно, когда хуесос из топовой западной страны по уровню жизни рассказывает про ппс и как люди в рашке только выигрывают от 20к зарплат, размозжил бы тебе черепушку, выблядку.
Согласно моим данным ты пидор. А согласно данным исследований, а так же данным, полученным в результате миллионов вакцинаций Спутник-5 лучшая вакцина.
> если десятилетиями пиздеть со всех громкоговорителей страны, шо тут коррупция ололо
А зачем так делать, если коррупции, на самом деле, нет?)
>Согласно моим данным ты пидор
Ого, вот это пруфы!
Прямо на уровне пруфов о качестве Фунтика!
>количественного уровня коррупции
Тащи данные
Чет проиграл, тарабс даже не смог нагуглить какую-то марку пива чтоб заработать на мивинку.
>если коррупции, на самом деле, нет?)
но про нее говорят, значит есть
а то, что респондент лично не сталкивался, то такое
>размозжил бы тебе черепушку, выблядку
>Тащи данные
их не существует - слишкам сложна, но существующая методика менее говном не становится
По всем рейтингам Transparency International Исландия занимала первые места, — говорит он. — Пока мы не выяснили, какими там на самом деле были банки, как они контактировали с несколькими правящими семьями и с двумя политическими партиями, которые последние десятилетия правят страной. Этот пример демонстрирует, насколько несовершенен индекс
>но про нее говорят, значит есть
Зачем власти говорят изо всех рупоров о коррупции, если её нет?
>цитата by Георгий Дерлугьян, американский исторический социолог российского происхождения, профессор Нью-Йоркского университета в Абу-Даби, считающий себя верным последователем философа-неомарксиста Валлерстайна
В голос!
Ты придумал хуйню, а я её опровергать должен?
потому что она есть, хотя далеко и не в том объеме, который у транспаренси
потому что мощно пиздят всевозможные желатели "счастья своей Родине, пусть многие и из-за рубежа, но то тоже такое
плюс инерция, - давно уже всякие мфц да госуслуги, в которых денег как бы не требуют, еще и воду/чай бесплатно дают, но коррупция ололо
потому что один пойманный таможенник с тоннами золота дает по итогам +80% к днищерейтингу, в то время когда непойманные, но не менее коррупционные банкиры Исландии - нихуя
дохуя почему
>размозжил бы тебе черепушку, выблядку
У вас тут свинья порвалась, замените
>В голос!
А ну да, раз Георгий, значит спиздел, а 26 обанкротивших Исландию и присевших на бутылку банкира смогли это провернуть без всяких связей в парламенте.
Ци руки ничого не кралы
Ага
Пидорашка, спок - Исландия сейчас одна из самых богатых стран Европы.
>Исландия сейчас одна из самых богатых стран Европы
>оп-хлоп-прыг-скок
какой предсказуемый маневр по смене темы
метод "а у вас негров линчуют" - надежен как автомат калашникова, не так ли?
Чё ты щас пукнул, сын говна?
хохлы, говорю, официально самые нищие эуропейцы
посему спок
Тарас, ты опять лопнул?
>хохлы, говорю, официально самые нищие эуропейцы
А пиздишь зачем, сын говна?
>русской борды
Пхахах, Абу у нас теперь русский, оказывается.
При чем тут Абу? Зеленский вон тоже не хохол, и че с того?
>Грузия, Азербайджн, Армения
А пиздишь зачем, сын говна?
Соловьев только в другую сторону, хули ты от него хотел он уже давно ебнулся