Об этом свидетельствует приговор Ленинского райсуда Кировограда, вынесенный 18 июня.
По информации суда, Нечай, который является сторонником идеи насильственного изменения или свержения конституционного строя и захвата государственной власти в Украине насильственным образом, при неустановленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, изготовил и распечатал (растиражировал в неустановленном количестве экземпляров) сборник (книгу) с названием - "Проект: Новая Украина".
В этой книге освещены идеи, которые содержат прямые призывы к изменению системы власти в Украине, а также призывы к революции и вооруженному восстанию, то есть призывы вооруженным путем изменить государственную власть, форму правления и государственный строй Украины, и содержатся публичные призывы к активной деятельности, направленной на изменение системы власти в Украине, а также призывы и высказывания, ведущей идеей которых является изменение государственной власти, существующего конституционного строя насильственным образом.
Кроме того, Нечай неоднократно публиковал посты в социальной сети Facebook, которые содержат высказывания, идейная направленность которых заключается в необходимости установления контроля над властью и изменениях в территориальном устройстве Украины вопреки Конституции, а также публичные призывы и высказывания, ведущей идеей которых является изменение существующего в Украине конституционного строя и государственной власти насильственным образом.
18 июня суд утвердил соглашение о признании вины между прокурором и поэтом. Суд признал виновным Нечая в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса, и назначил ему согласованное сторонами наказание в виде 3 лет лишения свободы без конфискации имущества.
При этом суд освободил его от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год. Суд возложил на Нечая обязанность не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по вопросам пробации; сообщать уполномоченному органу по вопросам пробации об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации.
Кроме того, суд взыскал с него в пользу государства процессуальные издержки, связанные с привлечением эксперта для проведения в деле экспертных исследований и судебных экспертиз в общей сумме 46 813 гривен.
https://strana.ua/news/341545-poeta-nechaja-priznali-vinovnym-v-prizyvakh-k-zakhvatu-vlasti.html
У бедного поэта денег на печеньки и десяток грузинских наёмников не нашлось, потому он и не президент.
Каково мнение украинских рэперов по данному вопросу?
А сейчас правительство хорошее и правильное, так что никого свергать больше нельзя. В турму с такими мыслями!
>Его признали виновным в призывах к насильственному изменению, свержению конституционного строя и к захвату государственной власти.
Я нихуя не понял аноны, но ведь с такой же формулировкой Майдан выступал. И там людей убивали.
А тут какие то буковы в интернете.
Где я обосрался аноны?!
Путин це хуйло! Рашка всё! Сала Украини! Кляти москали!
Вумом Украйну ни зрозумить,
Дюймом вобщим не пидрахуить
У ний особлива гидность
На Украйну можливо тильки верить
-Тарас Шевченко, великий украинский песняр
А где наши неполживые защитники прав человека? Тут за пост в соцсети сажают, а они языки в жопы позасовывали. Либерасня! Вы где, ау!
Я как-то видел объяснение от одной неполживой мани (по-моему это была Алексиевич, писательница), что, типа, Усраина вынуждена быть тоталитарной парашей с запретами, цензурой и посадками, потому что она таким образом защищается от гибридной агрессии России. Лол.
Потом его будут учить в украинских школах, а власть назовут москалями. Классика.
В 2014 году не свергали правительство силой. Можно вывернуть это так, что силой удерживали площадь(хотя какая там сила без огнестрела), но власть силой не свергали.
Но многие призывали ведь к захвату власти. Пусть тогда всех посадят. Интернет историю хранить умеет.
А как её свергали? Как тогда назвать битвы с полицией и массовые беспорядки? Почему президент в ужасе съебался?
>Где я обосрался аноны?!
Два раза нельзя войти в одну реку.
Ну или можно, но с бОльшим временным промежутком, когда нацисты у власти самоустранятся.
А пока - добро пожаловать на нары за неудобные власти буковы, а то и вовсе убьют по-тихому на зоне и скажут что попал под лошадь.
«Беспорядки» были на площади. Попыток штурма здания правительства не было. Вообще каких-либо атак не было, только оборона одной площади.
>Почему президент в ужасе съебался?
Потому что если бы он остался его бы нормально цивилизованно судили, и он бы понёс справедливое наказание за свои преступления.
>>10287309
В Конституции Украины закреплено право граждан свергать власть при условии её узурпации. В данный момент власть не узурпирована. Почему? Потому что если соберётся демонстрация и озвучит какие-то требования, то её не разгонят Беркутом, а выслушают их требования, и постараются их удовлетворить.
А кто написал тот петух.
>если бы он остался его бы нормально цивилизованно судили
>нацистская хунта
>цивилизованно судили
>нацистская
О, круто, а чо там теперь хачей нет?
Только рукопожатные.
Так там нет никакой нацистской хунты. У националистов никогда не было больше 1% кресел в Верховной Раде, так что их влиянием можно пренебречь.
>там нет никакой нацистской хунты
https://www.youtube.com/watch?v=4Wyo39OKhmY
>Попыток штурма здания правительства не было.
И что с того? Это не потребовалось, потому что правительство обмякло раньше и в ужасе скрылось. Хватило только демонстрации силы.
>У националистов никогда не было больше 1% кресел в Верховной Раде
Националист это для тебя кто? Он должен с трибуны Рады кричать зиг хайл и призывать к сожжению евреев или что? Такого нет, конечно. Тем не менее в той же Раде принимаются законы по угнетению русского населения и ущемлению русскоязычных, а это откровенно нацистские законы.
Это другое.
В Украине есть ультраправые, но их численность и влияние на политику незначительны, повторюсь: у них было <1% мест в парламенте после Майдана, а потом и вовсе 0%, это при том, что они не запрещены.
>Потому что если соберётся демонстрация и озвучит какие-то требования, то её не разгонят Беркутом, а выслушают их требования, и постараются их удовлетворить.
вот тут перетолстил
Какой последний закон по угнетению русского населения был принят?
Почему? Что не так?
Правительство никуда не скрылось, скрылся только президент. И не из-за того, что его могут убить, а из-за того, что побоялся правосудия.
разгоняют и более того госмашина и хунвейбины пресекают даже подготовку таких демонстраций
>И не из-за того, что его могут убить, а из-за того, что побоялся правосудия.
Ты скозал?
Нацисты маршируют в центре Киева, аллё.
Ты какой-то ёбнутый.
Если бы он ощущал угрозу убийства - мог бы в бункер залезть, и не бросать своих полномочий, не так ли?
А человеку дали срок.
Пруфани-ка
>"Проект: Новая Украина"
>Украина
И обосрамс уже в названии.
А мог бы ебнуть протестунов. А мог бы в космос полететь. А мог бы двойника выставить. Твои бредовые предположения не имеют никакой ценности
А почему не запрещены? Во всем мире запрещены, комы ты пиздишь, свиная пидорашка?
За стишки посадют, но на улице не разгонят?
Это пидорашыч
Они не нацисты, потому что они за его манкуртскую недонародность
Нацисты это когда против тебя же
Это не предположения. У него абсолютно точно есть бункер, в котором его никто не достанет, и из которого он вполне может исполнять свои обязанности президента.
Если акция будет направлена на свержение конституционного строя, то конечно разгонят, и правильно сделают.
Не нацисты, а националисты. От того что они маршируют в центре Киева они не становятся его правителями. Маршировать в публичных местах не запрещено, есть даже конституционное право на свободу перемещения.
И украинцы реально живут рассуждая такой ментальной акробатикой?
>дивизия СС Галичина
>Не нацисты
Твёрдо и чётко?
>что они маршируют в центре Киева они не становятся его правителями. Маршировать в публичных местах не запрещено
Ну я хз, пусть марш русскоязычных, или мадьяр устроят
Тут же переобуетесь, свиньи
Почему это ментальная акробатика? Призывы к свержению конституционного строя запрещены законом, разумный закон, разве нет?
> ментальная акробатика? Призывы к свержению конституционного строя запрещены законом, разумный закон, разве нет?
Разумный, только вот пидорашки, его исполняют через раз
>в котором его никто не достанет
предположение
>из которого он вполне может
предположение
>исполнять
предположение
>президента
предположение
Короче, ты унылый ципсошник с солдафонской "логикой", иди на хой
Пидорашки его всегда соблюдали. А кто-то из украинцев может и нарушили закон призывами к свержению, но они соблюли Конституцию. В ней ясно сказано:
>Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность
А Конституция, как известно, имеет высшую юридическую силу.
>Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность
Только получается, что для того, чтобы это провернуть - тоже необходимо призывать к свержению текущего конституционного строя, и аргументация будет такой же, слово в слово, про нарушения прав народа и честь стреляных подсвинков, только это будет уже, внезапно другое
нихуя не понял. это новый майдан мутить собрались или за 2014? а нахуя посадили если 2014?
Не понял твое мысли. Сформулируй пожалуйста иначе.
Ты дегенерат.
Почему в 2021 году власть задерживает людей устраивающих майдан (сам нагуглишь не маленький), хотя та же самая власть в 2014 году поддерживала этих людей?
мимо
Потому что граждане не имеют права на восстание когда их права не нарушаются, и даже когда нарушаются это должно быть крайней мерой при неэффективности других способов отстаивания прав и достоинства.
Тоесть сейчас нарушения прав нет?))))
Серьёзных нарушений прав нет. А на какое нарушение прав ты намекаешь? Право демонстрировать советскую атрибутику?
Тем кого это не устраивает следует обратиться сначала к конвенциональным видам политического участия, в первую очередь взаимодействию с представителями власти. Восстание - это крайняя мера, нельзя применять её не попробовав применить конвенциональные меры.
Одного не устраивает что нельзя отжимать бизнесы под прикрытием госбезпеки, другого что нельзя убивать людей другой национальности, тертьего что он просто вынужден говорить на исторически чужом для своей родины языке, четвертого не устраивает, что политические элиты захватили средства производства и с помощью кумоства выжимают последнее из страны, а пятый как раз считает что его малая родина могла бы неплохо разжиться территорией, на которой он сейчас живет. И все пятеро будут скакать примерно в одной толпе и выдвигать очень схожие требования потому что их главная цель и программа минимум - делегитимизация конституционной власти, которая одна на всех, поэтому когда майданы удаются - победители оправдывают его патриотическими тезисами, а когда нет - их давка тут же оправдывается их антиконституционностью, и это будет происходить вне зависимости от мотивов настоящих победителей или проигравших, поэтому верить в различия этих сил способен только блумер, закон либо священен и несправедлив - либо его просто нет
Лол, так что вы не обратились, когда недовольны Яныком были? Там хотя бы было к кому, а в 2014, к кому, к Яценюку и Музычко надо было идти договариваться?
Тем, кого это не устраивает уже нечего сказать
На погостах лежат
>Попыток штурма здания правительства не было.
А другие здания штурмовать можно, получается? Только правительства нельзя.
>Потому что если соберётся демонстрация и озвучит какие-то требования, то её не разгонят Беркутом
И то верно, разгонят КОРДом.
Обратились. Майдан и был этим обращением покуда его не разогнали Беркутом 30 ноября 2013 года. Такую реакцию однозначно можно считать отказом от конвенционального взаимодействия, что даёт право перейти к неконвенциональному
http://www.youtube.com/watch?v=me_EUfAifDQ
>берётся демонстрация и озвучит какие-то требования, то её не разгонят Беркутом, а выслушают их требования, и постараются
https://tsn.ua/ru/politika/my-tozhe-prikrutili-avakov-poshutil-po-povodu-zaderzhaniy-protestuyuschih-u-rady-1118577.html
Свинюшка, ты совсем запизделась в своем сраном хлеву
>конвенционального
Так а сейчас не разгоняют?
https://ukraine.segodnya.ua/ukraine/draka-pod-radoy-vse-podrobnosti-stolknoveniya-nackorpusa-s-policiey-1375886.html
А это что например? Свинота, пиздуй жги покрышки и подыхай на камеру, мне скучно уже, ты только пиздаболишь
А ты блядь кто такой чтобы решать какие нарушения серьезные а какие нет?))
А почему сейчас майданы разгоняют? это тоже обращение а их разгоняют
Высказывание про нынешнюю власть. В 2014 можно было. Сейчас нельзя. Потому что тогда конституционные права нарушались, а сейчас нет. Все понял?
>>10287949
>>10287956
Может и несправедливо. Я не защитник украинской власти, и у меня есть к ней серьёзные претензии. Но всё же она лучше чем при Януковиче, о чём можно судить уже по тому, что протесты не имеют такой массовости и народной поддержки.
Они не имеют такой массовости в силу более активных репрессивных действий со стороны текущей власти и полном покровительстве этого извне.
А про курс гривны и цену жизни к доходам населения я вообще промолчу, давай еще спросим, почему у вас опять перепись населения перенесли на 2023? Наверное боятся что бланков не хватит
Но если ты уж такой противник и у тебя так дохуя вопросов, то почему ты оправдываешь свержение только Яныка? Я поэтому и сказал, что вы через раз скачете и принципы врубаете, конечно лучше, чем совсем без этого, но это как велосипед с одним колесом
Родной, фашистов и коммунистов тоже весь народ поддерживал, только вот их потомкам это не помогло и расхлебывают и те и эти, как бы и твоим не пришлось
Ну например потому, что сами выбрали эту власть, и в следующий раз тоже сами выберем. Нам переворот для этого не нужен.
Не придётся. Коммунисты и фашисты начали с того, что узурпировали власть и насрали на институт выборов. У нас институт выборов есть, и власть не узурпирована, а значит не может творить всё что вздумается.
>Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность
>Нам переворот для этого не нужен.
Ты уж определись, из какого корыта ты хлебаешь помои, в хлеву два не поместятся
Это именно то, что произошло в Украине, ты еще скажи, что выборы Зеленского не были срежиссированы, когда его знают как маскота сериала раньше, чем кандидата
Это называется бред инсценировки. Распространённый симптом у жителей русского мира.
ОП маму твою ебал
Повторяю ещё раз: переворот нужен только тогда когда конвенциональные меры не работают. У нас в руках есть такая конвенциональная мера как выборы. Если бы её не было, как в России, тогда нужен бы был переворот.
В Украине ЗП в долларах выше чем в Беларуси. До майдана была в полтора раза меньше. На этом можно закрыть дискуссию, что лучше построение либеральной демократии через майдан или авторитарной диктатуры.
P.S. - да если ты ставишь интересы государства, народа, расы выше чем отдельно взятого индивида то иди нахуй
Так это в украинском скотогабоне ставится интерес некоего "украинца", выше чем интересы 80 процентов населения, и судя по всему, тебя тоже, потому что ты мне кажется на русском не через гугл транслейт пишешь
Я из России, поссал на колхозника государственника
Штош, обтекай тогда