Американские пригороды, где каждая семья живёт в отдельном доме, теперь считаются расистскими: Джо Байден планирует застроить их многоквартирными домами, чтобы повысить плотность населения
Под давлением федеральных идеологов районы, к примеру, в Орегоне и Миннеаполисе упразднили односемейное зонирование, и СМИ об этом почти не упоминали. Всё это произошло в течение последних лет. Вопрос в том, почему это происходит. Цель — не в уничтожении расизма, а в уничтожении пригородов. Вместо того чтобы улучшать жизни людей, проживающих в дрянных районах, предполагается сломать жизнь тем, кто живёт в приличных районах.
Зачем такое делать? Чем вызвано это желание избавиться от пригородов? На то есть очевидная политическая причина. С политической точки зрения, пригороды обычно «фиолетовые»*: они могут поддержать на выборах как демократов, так и республиканцев. Но если ваша цель — превратить страну в однопартийное государство, вы хотите это изменить. Вы хотите переделать пригороды в города. Если бы вы это сделали, вы бы побеждали на выборах каждый раз.
В городах побеждают демократы. Из десяти крупнейших городов США девять находятся под управлением демократов. Из 50 крупнейших они контролируют две трети. Это не значит, что они хорошо умеют управлять городами. Вовсе нет. Многие из наших городов находятся на грани краха. Люди бегут оттуда. Но вряд ли демократам важно сделать города лучше, им важно побеждать на выборах. Демократы запросто в этом признаются. Вот что заявила вчера конгрессмен от Массачусетса Аянна Прессли. Посмотрите.
АЯННА ПРЕССЛИ, конгрессмен США: Речь идёт о человеческой и физической инфраструктуре. Прогрессисты в конгрессе на переднем крае этой борьбы. Сектор услуг по уходу — это инфраструктура. Климатическая справедливость — это инфраструктура. Жилищная справедливость — это инфраструктура. Справедливость в вопросе общественного транспорта — это инфраструктура. Так что эти смелые инвестиции надо делать, чтобы поддержать рабочих и семьи, чтобы у нас было справедливое, равное и здоровое восстановление после пандемии.
«Жилищная справедливость» — такое чувство, что этот термин только что придумала Аянна Прессли. Что это значит? Большинство людей ответило бы, что это значит, что нельзя мешать людям, вне зависимости от их внешности и происхождения, переехать в конкретный район. И это правильно, это давно установлено федеральным законом. Уже более 50 лет как. Дискриминация при продаже жилья запрещена. И правильно.
Но Прессли говорит не об этом. Она имеет в виду совершенно другое. Она говорит, что, если районы выглядят по-разному, то они по определению расистские. Если один район благополучнее другого, надо сделать его менее благополучным, иначе это несправедливо.
Администрация Обамы занялась этим давно. В 2015 году обамовское Министерство жилищного строительства и городского развития окончательно сформулировало правило по так называемому позитивному продвижению справедливого предоставления жилья. По словам тогдашнего министра, Хулиана Кастро, правило о справедливом предоставлении жилья было принято лишь для исполнения закона о запрещении дискриминации в сфере жилья 1968 года — закона, по которому любая расовая дискриминация при продаже или сдаче в аренду жилья стала нелегальной.
Повторюсь, этот закон существует уже давно и не вызывает никаких споров. Но этот закон также требует от местных юрисдикций, получающих федеральные средства, предпринимать позитивные меры по устранению расовой дискриминации в жилищной сфере. Ха. Это сложная игра слов. Но вот что это значит. При администрации Обамы Министерство жилищного строительства и городского развития сделало один существенный шаг вперёд. По словам Хулиана Кастро, существование, цитирую, «концентрации бедности» в городских центрах — в отличие от пригородов — фактически свидетельствует о расовой дискриминации. Иначе говоря, если где-то есть место беднее, чем то, в котором живёте вы, ваш район — расистский!
Это бред. Но они действуют, исходя именно из этого. И от местных юрисдикций потребовали упразднить односемейное зонирование, увеличить плотность населения и сделать больше деловых кварталов. А в случае неподчинения они могли бы потерять миллионы долларов в виде пакетов субсидий на развитие местной инфраструктуры от Министерства жилищного строительства и городского развития. Это был весьма радикальный шаг. А большинство американцев было даже не в курсе происходящего.
Те, кто живёт за городской чертой, категорически против этого. В том числе преданные сторонники Демократической партии. Никто из них этого не поддерживает. Если бы они хотели жить рядом с субсидируемым жильём для малообеспеченных, они бы оставались в городе. Итак, людям эта идея крайне не нравится. Пригороды — очень сложные организмы, как и всё, что построено человеком. Они развились за век, некоторые — за более долгий срок. И не просто так.
Вероятность того, что придут федеральные идеологи и уничтожат это, люди воспринимают как угрозу. Они этого не поддерживают. Повторюсь, даже избиратели демократов этого не поддерживают. И, конечно, Джо Байден это понимает. Он не гений, но он знает, чего люди боятся. И когда его спросили об этом во время последней предвыборной кампании, он солгал. Послушайте, как Байден убеждает вас, что даже заподозрить в нём желание изменить американские пригороды — это расизм.
ДЖО БАЙДЕН, кандидат в президенты США: Посмотрите, что он делает сейчас. Я имею в виду президента Трампа. Он пытается напугать, потому что очень многие жители пригородов теперь решили голосовать за меня, а не за него. По крайней мере, согласно опросам. И он говорит: «Байден отправит всех этих людей в пригороды, в пригородах будут многоквартирные дома».
Да, многие в пригородах действительно проголосовали за Джо Байдена. Отчасти из-за этого заявления — о том, что он не собирается отправлять в пригороды толпы людей. Но всё это было ложью. Теперь Джо Байден готовится поступить именно так.
И что они будут делать? Бульдозерами сносить десятки миллионов домиков? Так после такого бунта точно не избежать, у них же частная собственность является одной из главных святынь.
>>10266668 (OP) Наконец этот сельский пиздец с стокилометровыми районами где нет вообще ничего кроме рядов этих домиков с лужайками перед ними, где нет никакой культурной жизни, кроме телевизора с Foxnews в гостинной, закончится. Долби их, Джо.
>>10266668 (OP) Эх, страна моя родная, край загадок и чудес. Где еще такое счастье, где еще такой прогресс! Под одной огромной крышей и просторней и светлей, Ни к чему нам дом отдельный, вместе жить нам веселей.
Это коммунальная, коммунальная квартира, Это коммунальная, коммунальная страна!
>>10266721 >где нет вообще ничего кроме рядов этих домиков с лужайками перед ними, где нет никакой культурной жизни, кроме телевизора с Foxnews в гостинной Да, какой кошмар, слава богу что скоро эти скучные посёлки превратятся в место, в котором всегда идёт движуха, стрельба, поножовщина, крики и вопли, обгашенные чёрные качки жгут мусорку, на лестничных площадках новопостроенных домов во всю идёт торговля крэком, метом, везде стоит запах шмали, стены обрисованы и обоссаны, отовсюду звучит гангста рэп, перепуганная шестиклассница возвращается из школы под улюлюканье и свист черномазых дикарей, и хорошо если ей удастся дойти до квартиры
Видимо, текущая система производства/строительства/финансов в самой развитой стране не позволяет дать каждому гражданину отдельный дом. Кiк тiк, спросите вы, ведь США самая развитая и передовая держава? А вот так: в том, в чем вы раньше обвиняли клятый совок, попробуйте обвинить Швитые.
>>10266668 (OP) >АЯННА ПРЕССЛИ, конгрессмен США: Речь идёт о человеческой и физической инфраструктуре. Прогрессисты в конгрессе на переднем крае этой борьбы. Сектор услуг по уходу — это инфраструктура. Климатическая справедливость — это инфраструктура. Жилищная справедливость — это инфраструктура. Справедливость в вопросе общественного транспорта — это инфраструктура. Так что эти смелые инвестиции надо делать, чтобы поддержать рабочих и семьи, чтобы у нас было справедливое, равное и здоровое восстановление после пандемии. > >«Жилищная справедливость» — такое чувство, что этот термин только что придумала Аянна Прессли. Что это значит? Большинство людей ответило бы, что это значит, что нельзя мешать людям, вне зависимости от их внешности и происхождения, переехать в конкретный район. И это правильно, это давно установлено федеральным законом. Уже более 50 лет как. Дискриминация при продаже жилья запрещена. И правильно. > >Но Прессли говорит не об этом. Она имеет в виду совершенно другое. Она говорит, что, если районы выглядят по-разному, то они по определению расистские. Если один район благополучнее другого, надо сделать его менее благополучным, иначе это несправедливо.
Всё верно говорит так-то. Только не со среднего класса надо начинать, а с дворцов на лонгайленде. Сдается мне, они останутся не тронутыми.
>>10266754 Негров не хватит. Будет как в игре про управдома, который к жильцам вламывается и подсматривает за ними. Уж теперь то не смогут свой расизм у себя дом проявлять - будет приглядывать чуткий глаз социальной справедливости.
>>10266766 Сперва были участки с домом, потом ужались до прижавшихся друг к другу домам с крошечным двориком сзади (зачем-то с бассеином на всю площадь). Почти что таунхаусы
Это пиздец, конечно. Жадность строительных кабанчиков не имеет предела. Так плотно упаковать пидарах... Представьте, как они парковаться будут. И сколько детских садов им надо "рядом". А сколько говна по канализации будет литься...
>>10266721 Двачую. На ютубе есть канал Not just bikes чувака, который жил в США и Канаде, объездил 60 стран. Сейчас живет в Нидерландах и поясняет за инфраструктуру городов, и почему субурбия в США - говно. Проблема в "missing middle housing", в субурбиях законодательно запрещено строить многоквартирные дома и открывать торговые точки.
В итоге у людей только один вариант переджижения - на личной тачке, даже если в магаз по-быстрому сгонять надо. Пешком, на велике, на общественном транспорте - не вариант.
Как по-модному называется боязнь гигантских многоэтажек? Какая это фобия? У меня при взгляде на фотографию начинаются приступы. Кружится голова, тошнит и хочется бежать от нее.
>>10266668 (OP) Почему белые американцы до сих пор не восстали? Многие говорят, что русские излишне терпеливы, но эти многие забывают, что у русских нет огнестрельного оружия, которое способно нашпиговать свинцом ни в чем неповинных людей, которые будут рыдать, плакать и страдать от этих страшных хлопков.
>>10266874 Эх...все мое дество мамаша маняфантазировала о развале Америки и орала, что мы охуенная страна ВЕДЬ У НАС СТРАНА БОЛЬШАЯ А ЯПОНЦАМ ВООБЩЕ ЖИТЬ НЕГДЕ, а теперь эта блядь, как и перехавший от нее я, живем в таких парашах, кек.
>>10267021 >Почему белые американцы до сих пор не восстали?
Потому что нет сейчас такой общности, как белые американцы. Они атомизированы из-за того, что считают что им есть что терять. Так работает копетализдм - внушни каждому жизненную необходимость хомячить на благо своей норы. И вуаля - получаешь послушное стадо.
Ниграм же терять нечего. Их вытеснили из этой хомячей экосистемы. Поэтому они - общность и сила, способная на восстание.
>>10267060 почему у американских тней такие всратые рожи,и такое ощущение как будто под одну кальку все,кривоёблые? Там же нации должны смешиваться и рождаться красивые богини а как взглянешь на амерских тней так потом и немецкие красотками на их фоне являются.
>>10267084 Потому что это ржавый пояс Мурики. Его как отцы-пилигримы в 16 веке заселили, так и ебутся между собой, вырождаются. Свежая кровь - она на побережьях и в мегаполисах.
>>10267038 >Читайте Ленина. У него все написано. А у него не написано от чего все обратно вернулось в атомизированный капитализм из его райского социализма?
>>10267116 Написано. Дело в том, что в состоянии животного жить проще, чем пытаться стать человеком. Социализм - это прежде всего самодисциплина и аскетизм, приоритет общественных интересов над личными. Не для каждого, вобщем.
>>10267127 >Социализм - это прежде всего самодисциплина и аскетизм Оно и видно. Бегали за всем западным - аскетизм проявляли. А стоило идеологии и государству рухнуть - побежали грабить, воровать и разбазаривать полученное, явно самодисциплина.
>>10267091 >есть ли еще старые добрые американцы из 50х?
Честно, с трудом представляю себе эту прослойку. В фильмах и прочих артефактах они уж очень картонно представлены. Да и в "добрости" их есть определенные сомнения.
>>10267136 А ты думал, за 70 лет удасться перебить прошивку, которая закладывалась несколько тысячелетий? Задача сверхсложная - поменять суть человека.
>>10266711 Там нехуевые налоги на недвижку. Если ты не снимаешь - заплатишь несколько раз по $10+к вместо $3к ради расовой справедливости, на следующий год продашь/снесешь сам.
>>10267162 >Кукуруза Говно не нужно, саложопый Хрушь взбрендил >джинсы Ткань для раброего быдла и негров >догнать и перегнать По многим пунктам перегнали
>>10267155 Нет, американская семья с двумя детьми - мальчиком и девочкой, собакой, лужайкой, семейным ужином, молитвой перед приемом пищи и так далее. Вот этот образ. Он вообще был близким к реальности когда-либо?
>>10267038 Черныши как были под шконкой, так и остались. В правительстве Байдена больше трети - евреи, больше трети - белые католики, пара нигеров по квотам на второстепенных министерствах и Камала Харрис - да, нигерша, но её нигроотец - интеллектуал с Ямайки и ничего общего с американскими нигерами не имеет.
>>10267181 >Вот этот образ. Он вообще был близким к реальности когда-либо? Когда после ВОВ США нехило нажилось, то да, как и после развала СССР, но потом они скатываются в очередной кризис и говно уровня 30х
>>10267219 Если что-то не получилось, то не нужно. Если что-то получилось - как классно! Уверен, что если бы советский народ успешно бы приучили есть говно, то сейчас бы представлялось как достижение.
>>10267226 Ну да, ты же наверное у нас сейчас плугом землю обрабатываешь, растишь урожай, а не покупаешь хлеб в магазине. Школьник, хватит использовать слова, которые тебе не понятны.
>>10267253 >Хруща уже выписал из советских? Конечно, типичные предатель, которы лез целоваться в десна с жападом, его и обманули. Все кто ориентирован на диалог с западом есть враги Ррссии.
>>10267265 >В марте 1930 года институт Гипромез (Государственный институт по проектированию металлических заводов ВСНХ СССР) заключил с американской проектно-строительной фирмой «Мак-Ки» (англ. Arthur McKee Company) из Кливленда договор на проектирование и общее руководство строительством Магнитогорского металлургического комбината Сталин враг, записал?
>>10267270 >Хохлозависмый лахточушок опять переозбудился. Выйдешь на хуторе, посрешь в деревянном сортире, кругом говно и поля, ляпота. Как раз для Одуванодрочера. >скопипастили Все правильно, верни бабкину квартиру барину, она ему нужней.
>>10267278 >Сталин враг, записал? Мммм, нужно было самим проектировать? Почему цареблядки заводы не строили? Всего 13 лет после обоссывания в канаве раманопидоров прошло.
>>10267295 >но власть всё равно на коне. а народ в говне Так народ это же сам и захотел. Я помню как топили за коклетоглизм, срыночек и церквушки. Получите, распишитесь.
>>10267273 Само собой, потому наверное выходили с демонстрациями с требованием хлеба. А когда Ленин и Ко свозили зерно в города, чтобы пролетариев удержать за собой, то кормили зерном как коней или муку в стакане разводили, так и кормили. А хлеб вообще Ленин придумал! До него вообще как в Японии жили, хлеба не знали.
В долбильню, двое суток, за такой проёб Володин хорошо тебе прочистит.
>>10266711 >частная собственность Ага. Но не семьи, которая в нём живёт, а собственника недвижимости. Либо банка, пока идёт выплата первой части кредита.
>>10267327 >Я помню как топили за коклетоглизм, срыночек и церквушки. Получите, распишитесь. Прямо так выходили и кричали "Меня мало долбят большевики, хочу еще больше долбления! А еще чтобы цены подняли и у нас ничего не было!" Верно?
>>10267173 >Капитализм в России существовал несколько тысячелетий? Капитализм - это преобладание хватательного рефлекса над рациональным мышлением. В этом люди от обезьян за 200 000 лет не далеко ушли так то.
>>10267173 Я тебе где-то прямо про капитализм написал?
Онтогенз повторяет филогенез. Любой капитализм, хоть старый, хоть только народившийся, содержит в себе черты и феодализма, и рабовладения, и родоплеменного строя.
>>10267611 Почему в совке стоилось значительно меньше жилья, чем сейчас строится в РФ? Я правильно понимаю, что свое жилье - это "хватательный рефлекс", а рациональное мышление обязывает жить в коммуналке?
Нее, как можно. Если написано, что капитализм, значит - капитализм. А еще, если написано, что социализм, значит - социализм, правильно? Национал-социализм вот например. Я уже вижу, как у тебя включается стремительное итадругое, коммипетушок.
>>10267737 >своё жильё >еботека на 30 лет под 20% годовых Кончай, лахтоблядь. РФия - криптоколония бензоколонка. Её ждет будущее прекрасного капиталистического запада, где 90% живет в съемном жилье всю жизнь.
>>10267486 >А вот в америке.... Москвоблядок себя с нью-йорком сравнивает, но там твою месячную зарплату в неделю получают. Так что сравнивал бы с Будапештом, только вот там строительного пиздеца не наблюдается
И? Еботека на 30 лет под 20% годовых лучше коммуналки хотя бы тем, что ты эту еботеку брать не обязан. А в совке у тебя выбора нет блять, жри что дают. Соси хуй, совкоблядь, сейчас в правительстве те же самые совки. Я ебал в рот и старое совковое правительство, и нынешнее совковое правительство.
Интересно, совки настолько умственно отсталые, что если не разодеть пресонажа в типичный костюм капиталиста - они посыла картинки не поймут? Реально как обезъянки, запомнили образ и кидаются в него какашками.
>>10267900 >Интересно, совки настолько умственно отсталые
Типикал поридж, за обертками не видишь сути. Суть не менялась со времен фраков и моноклей. К тому же картинка - переделка с пропаганды западных марксистов.
Фраки и монокли появились сильно позже средневековья, жертва совкового обосравания Но повторюсь - я понимаю. Существа с iq в районе дебилности действительно нуждаются в ярком запоминающемся образе
>>10267953 >Интересно, почему даже такие простые игрушки не были изобретены в совке? А почему не были изобретены в европидарахии? Вероятно сейчас пориджи более тупые.
>>10267953 >Фраки и монокли появились сильно позже средневековья
Так и что ты сказать этим хотел, поридж? Пытаешься сренькнуть про исторические нестыковки на картинке? Или не слышал истории, когда нувориши выкупали средневековые замки и селились в них?
Хочу сказать, что умственно отсталым совкоблядям всегда приходится на своих пропагандистских картинках рисовать максимально карикатурного капиталиста, чтобы ебаные черви-совкопидоры сразу понимали, на чьей они должны быть стороне.
>>10268002 >максимально карикатурного капиталиста Так он такой и есть, пузатый во фраке и монокле и с котелеом. Еще скажи малиновый пиджак на русских бизнессменпх это карикатура.
>>10267987 >Какая-то маняидея, если совки все равно начали запиливать национальные маняреспублики.
Ясно, ты из этих, которые за пынькой повторяют мантру про "бомбу замедленного действия". Хотя даже не уловили сути происходившего. СССР практиковала регулярную ротацию руководителей по нацпризнаку между регионами. Поощрялась, точнее даже искуственно создавалась, внутренняя миграция (большие стройки, новые города). По факту от каждой национальности оставался только орнамент в виде культуры, ну и нац.кухни, например. Экономика же представляла собой интернациональный коктейль.
>>10268030 >СССР практиковала регулярную ротацию руководителей по нацпризнаку между регионами.
Хуйню несёшь. В нацрегионе первым секретарём был представитель местного этноса, вторым секретарём - русскоукраинский белорус. Вот вторых и ротировали. А первого титульного как правило не трогали без причин.
>>10268074 Идеология строится на томах научных трудов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Но ты, похоже, не в курсе. У вас в школе это не проходят - православный олигарх Малофеев запретил. Заменили на уроки православия.
Твой самоподрыв от картинки вот уже на протяжении 5 постов - прямое тому доказательство.
>Идеология строится на томах научных трудов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.
Ага, ага, и что там с наукой-то? Что там с предсказаниями? Какие сбылись? Революция произошла в наиболее капиталистических странах? Нет. Прозошел кризис перепроизводства? Нет. Весь бизнес сросся в одну монополию? Нет. Подтвердился закон абсолюнтого и относительного обнищания? Нет. Сралин насиловал Членина в жопу? Да, и очень активно. Соси хуй. отсталый дегрод, ты не читал ничего из тобою перечисленного, иначе уже давно копронистом не был.
Мань, ты кушаешь то, что тебе кормят СМИ. Деньги любят тишину и покой. Про старые деньги, деньги европейских династий, переобувшихся в свое время из дворян в капиталисты-лендорды, тебе никто никогда не расскажет. Тебе будут рассказывать про новые деньги, "успешных" выскочек, нуворишей. Это тебе морковка, за которой ты должен бежать, чтобы повторить этот успешный успех. А потом, лет через 100 твои внуки узнают, что за этими успехами на самом деле стояло.
Осталось только доказать, что ты всю эту хуйню не выдумал на ровном месте. Или давай так - ты бездоказательно утверждаешь про каких-то секретных властелинов мира со старыми деньгами, а я - бездоказательно буду утверждать, что все деятели коммунизма в тайне устраивали детские жертвоприоншения. Договорились?
>вы нипанимаити, если все предсказания маркса не просто не сбылись, а сбылись прямо противоположные - это только подверджает правоту нашего великого научного учения!
>>10268477 >Карл Маркс был третьим[17] ребёнком в семье трирского адвоката еврейского происхождения Генриха Маркса (1777—1838), происходившего из рода раввинов
>таваищи я очень нинавижу деньги таваищи! Поэтому живу на деньги своего дгуга энгельса!
>>10266711 Нет, в каждом районе The Suburbs (Как на ОПике) должен быть выделен участок земли для строительства многоквартирных многоэтажных домов (много земли не надо, если 10 этажный человейник может вместить в себя 40-50 квартир).
Потом эти дома с гос. поддержкой заселят (на правах аренды, не собственности, конечно) наркоманами, убийцами и грабителями.
Если район откажется не получит федеральные деньги. Многие побогаче откажутся, а средний класс соснет.
>>10266766 Весь этот капитализм держится на страхе оказаться на улице. С другой стороны, тем кто уже оказался дают деньги, но многие из них наркоманы и тратят на наркоту и с улицы уже уходить не собираются.
Опять же куча драг дилеров стимулируется высокой покупательной способностью населения.
>>10268164 >Или давай так - ты бездоказательно утверждаешь про каких-то секретных властелинов мира со старыми деньгами Например Британская Корона - погугли, сколько у нее земли в собственности
Никто и не обязан давать тебе дом. Ты имеешь возможность на него заработать. В совке же жилья в принципе не хватало, его строилось меньше, чем сейчас строится в россии. Упс. А еще из плохой америки можно уехать. А из хорошего совка уехать было нельзя. Упс х2
>>10268807 Копрогной не понимает, что такое общественная собственность. Для этого сначала он должен понять, что такое частная. Почувствовать на своей шкуре так сказать, в своем ректуме. Объяснять в чатике это бесполезно. К этому пониманию жизнь приводит.
Хм. Партийная номенклатура определяла, кто где будет работать, кто сколько за свою работу будет получать, какой товар будет производиться, сколько товара будет произведено, по каким ценам будет закупаться сырье, по каким ценам будет продаваться конечный товар, где будут построены заводы, чему будут учить в школах и университетах и пр. От капитализма это отличается тем, что там написано, что это социализм?
Их ни в одной капиталистической стране нету, надо понимать?
>рабочих мест
Опять же, смотрим, какая безработица в капиталистических странах, понимаем, что копронисты опять обосрались.
Кстати говоря, совкоблядь, ты в курсе, что по Марксу все эти блага типа бесплатной медицины, образования и прочей хуйни - это ПЛОХО, потому что это всего лишь подачки капиталистов, котороые призваны отсрочить мировую революцию. По Марксу любая организация, занимающаяся улучшением качества жизни рабочих при капитализме - очень плохая организация. Поскольку в совке был госкапитализм (как мы уже выяснили, собственность там была не ощественная, а государственная, т.е. личная по Марксу же), то любой уважающий себя Марксист должен плевать совкам в лицо.
>>10266756 А нахуй, типо надо сносить, всё очищать, переделывать дороги и коммуникации, не легче просто равнять поляну в лесу и туда понатыкать многоэтажек?
>>10266721 >>10266962 > субурбия в США - говно А это не важно. Важно то, что люди знали правила жизни в этих районах, выбрали жить именно в этих районах (имея возможность выбрать что угодно другое, хоть с тами же домиками, но с магазинами), заплатили именно за такие условия жизни, потому что именно это им нравится, и именно для того, чтобы жить по своим правилам они пахали всю жизнь. А потом дед, живущий через несколько тысяч километров от тебя, объявляет, что ты ошибся и своим указом "исправляет ошибки", херя нахуй всю твою жизнь. Да, когда белым становится хуёво, это и есть те самые социальное равенство и справедливость, которые (((они))) несут
>>10266668 (OP) > Америку Плюмодебилы из Барнаула, вам не похуй на этот калоприемник с жирными инстаграм-реднеками с потешными пукалками, в 2021 году? Хотя вы же одного рода ягоды, те на форче грозят, эти в плюме и на двачах, а в реале - с радостью подставляют попку (развальцованную дилдаком с али) ниграм и хачам.
>>10266668 (OP) >>10268750 Пиндосы уже пытались строить многоэтажные города для американцев, но оказалось что рядовые американцы такие дегенераты, что не могут жить вместе цивилизованно так как живут европейские и русские мигранты в американских мегаполисах.
>>10266690 Так в том и проблема, что хватает, но говно и палки, которыми их эту картонные коттеджи постоянно чинятся, стоят денег, а это значит целая индустрия их производства и рынок их сбыта: надо разрушить эту индустрию - надо уничтожить то, на что она работает. Жилья у них IRL настроено до задницы, но цены на него постоянно растут, потому оно большей частью в собственности банков, то есть взять и снести его, чтобы на его месте воткнуть человейники, просто так нельзя. Вот и придумали, взять и снести то, что не в собственности банков, дабы бахнуть там коммиблоки и загнать их да хоть кому угодно, пока они не взлетели в цене выше того, за что их готовы покупать.