Ура! Прорыв! Российские магазины готовятся повысить цены как никогда в последние 18 лет
Аноним
01/07/21 Чтв 22:05:41
№1
21
7
Спираль инфляции продолжает раскручиваться в российской экономике, несмотря на попытки правительства «заморозить» цены и переход Центрального банка к ужесточению денежно-кредитной политики.
В то время как власти официально и негласно запрещают повышать ценники хотя бы до сентябрьских думских выборов, на уровне производителей, компаний оптовой и розничной торговли инфляция берет новые высоты.
Инфляционные ожидания российских ритейлеров - от супермаркетов до онлайн-магазинов - в мае 2021 года достигли максимума за 18 лет, показал ежемесячный опрос ЦБ.
Рынок ждет от регулятора еще более резких шагов: в котировки свопов заложено повышение до 7,25% годовых на конец года, отмечает ПСБ.
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rossiyskie-magaziny-gotovyatsya-povysit-ceny-kak-nikogda-v-poslednie-18-let-1030572818
Хуйло хочет окончательно добить небольшие магазины, чтобы как в ебаном совке остались одни говнёрочки и гавниты
>>10275007
>>10275012
>>10275017
>>10275018
Троицк. Путин? А это кто?
ЕБАНЫЕ ХОХЛЫ, СУКА, НЕНАВИЖУ! СКАКУНЫ ЕБУЧИЕ! СЛАВА УСРАИНЕ
В Украине дешевле и качественнее
У пророссийского шевцова иди посмотри обзоры
Вы говно жрёте, очнитесь
>посмотри обзоры
Ну чего ещё ожидать от дерьма под названием капитализм
Зачем ввели электронные платежи? Они задрали своими ковыряниями в них невыносимо на кассах.
можно ли быть жирнее
Быдло плюмодебильное, спок
Ты не понимаешь, как поддался тренду?
Что плохого в обзорах и сравнениях?
Сейчас стоит 4 рубля киловатт. Моя зп - 30000 в мес (можно и больше, но мне норм за 2-3 д ня работы дома возле 4к телика).
0,013% от средней хуевой зп стоит киловатт
В СССР инженер типа меня получал бы 200 руб. 4 коп киловатт = 0,02%. То есть мы видим, что свет сейчас стоит дешевле, чем при СССР.
При попытке применить этот подход к таким вещам как пылесосы, телевизоры, машины, путевки на курорты нас ждет небольшой облом, ибо рубль РФ - твердая платежепригодная СКВ, а рупь СССР - кусок деревянного говна.
Рост цен на стройматериалы -50-500%.
А изолента сильно подорожала? Ну вот то-то же.
>Хуйло хочет окончательно добить небольшие магазины, чтобы как в ебаном совке остались одни говнёрочки и гавниты
Это называется монополия тогда у народа не будет выбора брать говно за дорого или не брать вообще.
Вот заграницей можно купить дешево автомобили но вот растормаживание,сборы,пошлины и прочее делают это очень не выгодным и приходится брать ебаные вазы,нивы и прочие гробы на колесах а не нормальные хоть и б/у машины недорогие.
Ведь любому ясно что например б/у беха или мерс 15 летний будет лучше нового ваза или нивы.
>Ведь любому ясно что например б/у беха или мерс 15 летний
Любой - это имя твое, видимо. Нормальные люди представляют количество ебли с этим некроговном. Бэхи - вообще веселье с самой покупки.
Жри капитализм, сука, жри!
Зачем тратить время на бизнес, если нельзя пилить монополию и ебать холопов в зад?
Причем здесь капитализм, нахуй таких временщиков, которые даже с ценами справиться не могут
>Зачем тратить время на бизнес, если нельзя пилить монополию и ебать холопов в зад?
Можно подмешивать в настоящие бумажные деньги фальшивые бумажные деньги,а так же отмывать и легализовать деньги например по бумагам перевозя 100 пассажиров а на деле 10 а якобы доход от 90 пассажиров это черный нал.
Еще можно можно обналом заниматься то есть продавать наличные деньги за деньги электронные,или закупать что то по завышенной цене а разница это легализованные деньги.
Вопросы есть?
Вот чем бы я например занялся если бы у меня был бизнес.
1)Обналичивание денег, продавал бы бумажные деньги за электронные.
2)Отмывание денег,например по бумагам бы оказал услуг например на 100 000 рублей а на деле бы оказал на 10 000 рублей а 90 000 рублей было бы неучтенной наличностью которую я бы легализовал как доход.
3)Легализация денег,например бы у клиента купил что то стоимостью 10 000 рублей за 110 000 рублей и тем самым легализовал бы для него 100 000 рублей и получил плату в 10% или 10 000 рублей за это.
И многое другое,причем в таких услугах нуждаются не только бандиты но и простые люди.
В РФ налоги с зарплаты 61.2% то есть получил работник 100 000 рублей оплаты и с них государство забрало 61 200 рублей а на руки получил работник 38 800 рублей и это только с зарплаты.
А если работник получая 38 800 рублей потратит за месяц например 60 000 рублей то возникнут вопросы значит деньги надо как то отмыть а так же обналичить и легализовать.
Только дурак будет хранить деньги в обычной электронной валюте а не криптовалюте,ведь на обычных электронных деньгах куча ограничений и могут заблокировать счет даже просто так и придется доказывать месяцами и не факт что деньги вернут.
А вот налоги в мире какие,теперь ясно почему популярны отмывание,легализация,обналичивание денег?
И не забывайте только с одной зарплаты 61.2% налогов,а теперь представьте как ебут бизнесменов если на 61.2% денег ебут простых работяг.
Банально доставка необходимого для работы становится дороже даже если всю цепочку производства с нуля организовать и быть полностью независимым от других.
вам ебланам цифры рисуют просто, а вы и рады, куколдики домашние)
>вам ебланам цифры рисуют просто, а вы и рады, куколдики домашние)
Найс врети +15 рублей.
>Это называется монополия
Хуйлополия
Потянем. Главное что Крым наш.
Свинанс заебал, но цены за полгода действительно ёбнулись на 40% и больше. С грустью вспоминаю, как покупал RICH по 89,90 в прошлом году.
>олигархо-бандитская экономика
>капитализм
Ебать промытый и оторванный от реальности левачок. Почитай что такое капитализм хотя бы, дятел. Это свободный рынок. В эрэфии по-твоему свободный рынок? Бизнесы и места не отжимают? Не натравливают службы? Ай кому я объясняю, овощу с айкью как у хлебушка.
Какой капитализм, лел? В эрэфии его нет.
>>10276049
>ниправильный капитализм!!!
Так рыночек же порешал. Что, засомневался в его святости?
>экономика наебнулась от инфляции и гос. регулирования цен
>рыночек порешал
Ни разу не долбаёб
Капитализм это свободный рынок. В эрэфии есть свободный рынок? Ну вот и ответил на вопрос и наконец-то таки понял что никаким капитализмом не пахнет тут.
>ниправильный
Напомнило коммуняк. СССР у них не получился, КНДР у них тоже не коммунизм и так далее по списку. Всё бредят что вот в следующий раз обязательно получится! А работающий капитализм он в Германии, США, скандинавских странах, да даже у нашего соседа - Финляндии.
>рыночек
Которого нет? Как он тогда мог повлиять, не понимаю...
>Бизнесы и места не отжимают? Не натравливают службы?
Мировая практика. Потому что капитализм исчерпал рыночные ресурсы к середине XIX века. Далее он действовал военно-политическими средствами. Не выдержав честной конкуренции с Китаем, коллективный Запад устроил там опиумные войны, и пошло-поехало. А тот рыночек, в который ты свято веришь — это песочница для детей.
Квартплату не хочешь подсчитать?
>Капитализм это свободный рынок.
Доооооооо....
В 1992 году инфляция была 2800%. В 1998 — 300%. Больше было только после февральской революции. Никаким госрегулированием цен даже не пахло.
Так, что крупные ретейлеры задерживали сахар на складах, лишь бы цены не упали.
>А тот рыночек, в который ты свято веришь
Верят левачки что коммунизм в принципе может работать без скатывания в тоталитарную диктатуру и антиутопию где шутить про власть бояться.
А у нормальных людей есть глаза и работающий мозг, и они видят Швецию, Норвегию и прочие страны с работающим капитализмом, и уровень жизни в них несоизмеримо выше эрэфной олигархо-бандитской экономики, а социальное расслоение при этом минимальное.
>В 1992 году инфляция была 2800%
>Никаким госрегулированием цен даже не пахло.
Ну как бы 91-92 год случился как раз из-за гос. регулирования всего и вся в совке
Нет, если ты попытаешься открыть торговую цветочную лавку в Финляндии, то через месяц к тебе ночью завалятся 20 крепких лысых парней и запрутся внутри, как в эрэф прям. (на самом деле нет). Дебил ты промытый.
>Швецию, Норвегию и прочие страны
разбогатевшие за счет ограбления колоний по всему миру
>Швецию, Норвегию и прочие страны с работающим капитализмом
Это подсосы США. США — глобальный паразит, выкачивающий ресурсы из периферии капиталистического мира. Элита СССР в 1991 году сдала страну и согласилась на её встраивание в эту самую периферию, за великую честь рекламировать пиццу у заморского барина. А ведь капитализм уже на тот момент был в глубочайшем биржевом кризисе, и выжил только за счёт разграбления ресурсов СССР.
Гайдару Сталин в штаны насрал, ясно.
>Швеция, Норвегия
>колонии
Тонковато для левачков, они же не заметят сарказм. Настолько у них мозг промыт американским и британским империализмом.
>>10276088
Хоть что-то существенное будет, кроме пропагандистских тезисов еще со времен совка? Чем-то хоть подкрепить свой бред уровня жидорептилоидов и жидомасонов? Промыткам тяжело объяснить, понимаю, но какая-то страна не может просто разбогатеть кому-то подсасывая, это не так работает.
А почему так совпало, что у всех т.н. "стран -паразитов" или "стран-витрин" капитализма лучше всего работают рыночные институты, защита частной собственности, свобода предпринимательства и т.д. А там, где самая нищета и пиздец, так получилось, что этих институтов либо вообще нет и общество больше похоже на родоплеменное, либо они почти не работают. Подозрительная закономерность, мне всё же кажется, что дело в этом, а не в том, что кто-то кого то грабит. Типа, покажи мне страну, в которой самой капитализма нет нихуя, но она богатая за счет ограбления других.
>Гайдару
Отрицаем мы такие строго по Марксу роль личности в истории, и тут хуяк, лично Горбачев с Гайдаром целую страну развалили
>>10275846
На Украине уже и математику декоммунизировали?
> Типа, покажи мне страну, в которой самой капитализма нет нихуя, но она богатая за счет ограбления других.
Да таких нет. Эти дебилы уже 30 лет дублируют пережеванные и переваренные тезисы энгельса и маркса, которые до этого совковкая пропаганда уже пережевала и переварила. Слабоумным даже невдомек, что энгельс и маркс жили в 19 веке и тогда, и только тогда и были актуальны все эти тезисы и риторика про стран-паразитов, империалистов, бла-бла-бла. Тогда страны всё еще воевали за влияние, торговые зоны и куски территорий. Вот тогда они и высрали что "финальная стадия развития капитализма это фашизм", равно как и "империалистические войны."
Это уже как практически 100 лет неактуально, но тупые левачки-фанатики живут в прошлом и о таких вещах как "актуальность" и "современные реалии" они даже не знают. Фанатики.
>несмотря на попытки правительства «заморозить» цены
Не несмотря, а благодаря. Цены замораживают, когда они начинают падать, а вы продолжайте голосовать за Пыню.
Так почему капитализм всё время продуцирует кризисы, которые никак не объясняются наукой на подсосе — экономикой? И почему он выходит из этих кризисов за счёт грабежа периферии, а не за счёт собственных ресурсов?
Ладно, на роль Гайдара мог попасть любой другой предатель Родины.
Тупые высеры Ежи Сармата с Геббельсовской пропагандой, которые ты тут цитируешь, тоже были уже давно разжеваны и опровергнуты, причем с научной точки зрения, можешь посмотреть на канале Выход Есть, или StationMarx
Потому что капитализму едва ли 200 лет только. Из-за чего депрессия в 30х годах случилась в США? Потому что банально никто этого не предвидел, не было правил и регуляции. Поэтому пузырь надулся и лопнул. Но с каждым новом кризисом капитализм адаптируется, вводятся новые правила на биржах, торговле, рынки, новые регуляции, и после каждого экономика ускоряет рост, причем значительно, и становится выше даже чем был до кризиса. Или ты пытаешься выехать что капитализм не идеален? Да, далеко не идеален, тем не менее он развивается и вместе с ним страны, их экономика и уровень жизни в этих странах. А что при коммунизме? Стагнация, деградация, развал.
>И почему он выходит из этих кризисов за счёт грабежа периферии
Где это выходит? Покажи-ка примеры? Или ты снова про эрэф и снова называешь олигархический-бандитский рынок "капитализмом"?
>Ежи Сармата
Хуй знает кто это такой, у меня свое составленное мнение после изучения этого вопроса.
>тоже были уже давно разжеваны и опровергнуты, причем с научной точки зрения, можешь посмотреть на канале Выход Есть, или StationMarx
Ну а если они разжеваны и опровергнуты, то как так получается что Швеция - не империя, не фашисткая страна, а только процветает? Практика всегда > теории. В теории можно что угодно опровергнуть и что угодно выдвинуть, на то она и теория, и левачки твои этим и занимаются, игнорируя контекст, манипулируя, подменяя понятия и смещая акценты.
Нихуя не поэтому. А потому что капитализм может развиваться только экстенсивным путём, захватывая новые рынки. К настоящему моменту новые рынки закончились.
>К настоящему моменту новые рынки закончились.
Тогда почему вплоть до начала ковида экономика всех капиталистических стран только росла и росла? По методичке вашей миру стоит ожидать новых войн? Если войны и начнутся то явно не из-за экстенсивности, а из-за поехавших эгоцентричных диктаторов вроде лугабе, пыни, ким чен ина и т.п
Во всем виноваты жиды!
Путаешь причину и следствие. Сначала нужны бабки, а потом уже ими оплачиваются всякие свистелки-перделки вроде индульгенции на правильную™ демократию, всякие свободы, еtc. Сначала США наварились на двух мировых войнах, а после дали права тянам, неграм и пидорам. Сначала Англия выебала колонии, а после стала леветь до троцкистов вроде Оруэлла. Сначала Швейцария заработала через банки и наёб гоев, а после разрешила арабов и т.д. Это только совки додумались пиздюлями гнать народ к повестке партии, не производя даже достаточного количества штанов.
>до начала ковида
Так его в частности для этого и запустили, чтобы сдуть финансово-спекулятивные пузыри.
Он ничего не путает, это ты манипулируешь и банально исключаешь такие понятия как гуманизм, эволюцию, образование. Люди стали образованнее, грамотнее, стали мыслить шире, выходить за пределы "моя хата с краю" и увидели что войны ужасны, что человеческие смерти вредят всем, и что есть другой путь.
Ага, и вторую мировую тоже капиталисты развязали во главе с США, а биология и индивидуализм, конкретные личности и их амбиции, мотивации, личные обиды тут совсем не причём. Ой, я не могу, витают в облаках как их барины энгельс с марксом, которые сами были из зажиточных буржуазных семей и которые знали о пролетариатах и войнах только из газет и книжек.
Ты что, не вкурсе, что освоение жизненного пространства на Востоке проталкивали немецкие промышленники, типа Krupp, IG Farben и прочие? Не было бы Гитлера, они кого-нибудь другого бы нашли. Ну да, в тиктоке про такое не расскажут.
Свинанз самыл лгкий для отгадывания источник.
P.S.
Хррр-тьху! в ебало >>10275025
>гуманизм
Запах напалма по утру, агент орандж
>эволюция
Замена своих учёных сначала на сбежавших от Рейха евреев, затем на свежих немцев и итальянцев, после них поюз японцев, за ними уже и девяностые с постсовками, в нулевые Китай, Корея и Индия. При этом основной электорат деградирует до СЖВ активизма, даже следующие поколения привезённых умников.
>образование
См. пункт выше. Добавь охуенную стоимость обучения в ПТУ-колледже. Байден обещал оплатить кредиты за колледж, но наебал, а респы не будут об этом напоминать.
В Сатанинских Шайтанах Антихриста сейчас упадок. Но пока есть бабки, они могут изображать демократию, права, свободы, равенство, отсутствие бомжей в коробках. Пока есть бабки.
>Пока есть бабки
В смысле, пока они выкачиваю ресурсы из всего мира?
> Сначала США наварились на двух мировых войнах
Пиздеж, США достигли мирового лидерства в промышленности, и опережала англию с германией по доходам рабочих уже к концу 1890х годов. Войны только дали многократный буст к уже расфармившейся экономике. Ты на вопрос не ответил. Где богатые страны с высоким уровнем жизни, в которых нет капитализма, и откуда взялись нищие и недоразвитые страны, в которых нет капитализма, иностранного капитала, и вообще каких-то отношений с метрополией, т.е. их никто не грабит?
>опережала англию с германией по доходам рабочих
Причем двукратно, стоит заметить
Всё немного сложнее. Капитализм делает страну богаче, да. Но фишка в том, что чем богаче стране, тем дороже в ней рабочая сила, смекаешь? Капиталистической метрополии нихуя не выгодно, чтобы в периферии развивался капитализм, потому что во первых - потеряют рынок сбыта тех товаров, которые страна не могла делать для себя сама. Во вторых - потеряют источник дешевой рабочей силы для производства благ уже для центра. То есть центру выгодно, чтобы страны периферии оставались помойками с неразвитыми правами и свободами, иначе они сами изобретут свой капитализм и перестанут кормить центр. Можно назвать это монополией на капитализм.
Тащемта, это как посмотреть, кто кого ещё кормит. Китайцы в своё время смекнули, что лучше работать за миску риса, чем сдохнуть от голода нахуй. И как-то клятые американцы не помешали им стать второй экономикой мира.
>уже к концу 1890х годов
А к началу 30-х что было?
А потом хуяк и глобализм, китайский рабочий отобрал рабочие места у американского. Американский капиталист только и рад, издержки упали, прибыль выросла.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D1%81
4 мировая война уже идёт давно, и началась 11.09.2001 после имитации нападения террористов на США.
После которого началось глобальное наступление США на Евразию.
2008 Грузия, Арабская весна 2011, Сирия, Ливия, Йемен, война на Украине 2014, всё это расширение конфликта.
После выборов такой пиздец начнется, чую. Они уже всеми силами стараются дотянуть до мероприятия с "нормальными" показателями, дальше просто не получится, цены все в космос улетят.
хуя маня бредит