Новости

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Крошечный ядерный реактор способен затмить солнечную энергетику Аноним 30/06/21 Срд 04:41:24 102651231
6
5

nuscale-power-m[...].jpg 1290Кб, 2564x3299
2564x3299
Энергетический стартап в Орегоне (США) собирается изменить отношение людей к атомной энергии. Разработанный реактор NuScale имеет небольшие размеры и, как утверждают его создатели, гораздо безопаснее, чем любые современные ядерные реакторы: его проще поместить в защитный кожух и легче контролировать в случае чрезвычайной ситуации.

Одним из плюсов использования нового реактора является то, что его не нужно прятать в 15-километровой зоне отчуждения. Он может находиться в пределах города и питать его электроэнергией, причем без потерь при передаче на многокилометровые расстояния. Таким образом, ландшафт избавится и от опасных для людей ЛЭП. Разработчики заявляют о новом чистом источнике энергии, который, как они говорят, так же хорош, как энергия ветра или солнца.

В реакторе NuScale активная зона охлаждается с помощью циркуляции обычной пресной воды, как это происходит на современных действующих атомных станциях, но в гораздо меньшем масштабе и за счет гравитации. Из-за размеров в реакторе находится совсем немного ядерного топлива, которое легко контролировать. Мощность NuScale составляет 60 МВт в час, что в десятки и сотни раз меньше, чем мощность атомных станций, но при необходимости число реакторов можно увеличивать, получая в итоге требуемое количество энергии.

Таким образом, в будущем вместо сотен потенциально опасных атомных станций могут появиться тысячи безопасных, занимающих гораздо меньше места и не требующих сложной инфраструктуры.

https://www.popmech.ru/technologies/532604-kroshechnyy-yadernyy-reaktor-zatmit-solnechnuyu-energetiku/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://www.nuscalepower.com/

Аноним 30/06/21 Срд 04:46:01 102651312
2
0

>>10265123 (OP)
>как это происходит на современных действующих атомных станциях
Аноним 30/06/21 Срд 04:46:34 102651333
19
5

soyboy-wojak-3.jpg 53Кб, 680x591
680x591
>Энергетический стартап
>попмех
Дальше не читал. Опять парашу для соевых графено-дебилов принес.
Аноним 30/06/21 Срд 04:48:49 102651374
0
0

MarsPerseveranc[...].png 4232Кб, 1648x1200
1648x1200
liftOff-panoram[...].jpg 7961Кб, 4629x3086
4629x3086
Аноним 30/06/21 Срд 04:50:13 102651395
1
4

>>10265133
Для особо одаренных был принесен и сайт компании.
И на твоей боевой пикче правда. Все атомы и молекулы твоих костей, результат взрывов звезд первого и второго поколений.
Аноним 30/06/21 Срд 04:52:37 102651446
0
0

>>10265133
При советах подобные проекты подземных безопасных миниреакторов тоже были. Не успели.
Аноним 30/06/21 Срд 04:54:42 102651487
7
6

vh8yaio5tll41.jpg 85Кб, 1000x1200
1000x1200
EknisKpWAAI8M4m.jpg 37Кб, 600x691
600x691
>>10265139
>И на твоей боевой пикче правда. Все атомы и молекулы твоих костей, результат взрывов звезд первого и второго поколений.

ВАУУУУ РЫЛИ? АЙ ФАКИН ЛАВ САЕНЦ!
Аноним 30/06/21 Срд 04:55:52 102651528
0
0

>>10265123 (OP)
>находится совсем немного ядерного топлива

На донышке
Аноним 30/06/21 Срд 04:57:13 102651549
2
1

>>10265144
Чего не успели? Презентацию с уау картинками в паверпойнте сделать, чтоб потом копродебильный журнал для олигофренов накалякал очередной ПРОРЫВ?
Графену!
Аноним 30/06/21 Срд 05:01:49 1026516610
1
1

>>10265123 (OP)
От СССР: Проект Елена - подземный и Памир - передвижной. Япошки мутили Toshiba 4S
Аноним 30/06/21 Срд 05:02:10 1026516811
1
0

>>10265123 (OP)
>В пределах города
>тоненькое донышко
Найс.
Аноним 30/06/21 Срд 05:04:04 1026516912
6
2

>>10265161
Дурачок еще и кремль приплел. Съеби на попмех всякую кринжуху пырить.
Аноним 30/06/21 Срд 05:04:08 1026517013
0
1

>>10265154
Тольк Елена уже 12 лет работает без обслуживания, опытный реактор. Ресурс: 25-30 лет.
Аноним 30/06/21 Срд 05:10:49 1026517614
3
1

image.png 253Кб, 400x303
400x303
Аноним 30/06/21 Срд 05:11:20 1026517715
1
0

Аноним 30/06/21 Срд 05:14:54 1026518216
5
1

>>10265170
Я про то что в ОП-посте написано. Это торговля воздухом. Любая писанина в которой написано "стартап" - это маркер продавцов воздуха. Если это еще и на попмехе высрано, то можно даже не читать.
Аноним 30/06/21 Срд 05:18:37 1026518717
0
0

>>10265182
Ну хз. Вроде есть успешные стартапы.
Аноним 30/06/21 Срд 05:20:18 1026519218
0
0

Аноним 30/06/21 Срд 05:25:56 1026520219
0
0

Аноним 30/06/21 Срд 05:26:48 1026520620
1
1

>>10265123 (OP)
Компактный ядерный реактор. И как же они будут неконтролируемое деление в компактном реакторе контролировать? Или въебет и ладно? Аэс проектировали с десятерным запасом прочтности, и то хохлы вон въебать смогли. А тут они такие умнее всех избговна и палок сделают ага.
Аноним 30/06/21 Срд 05:28:28 1026520921
3
0

9DD899A9-7A5B-4[...].jpeg 184Кб, 473x430
473x430
>>10265187
Большинство стартапов это торговля воздухом и разновидность инфоцыганства. Пикрел.
В сша через них деньги отмывают.
Аноним 30/06/21 Срд 05:33:11 1026521222
2
1

>>10265176
>SpaceX формально анонсировала ракету-носитель 8 сентября 2005 года, описывая Falcon 9 как «полностью многоразовый тяжёлый носитель»
>4 июня 2010, 18:45
>Первый демонстрационный полёт ракеты Falcon 9. В 18:54 отделилась вторая ступень и макет полезной нагрузки успешно вышел на орбиту.
5 лет разработки

Теперь смотрим Роскосмос:
Ангара:
>Указом Президента РФ от 6 января 1995 года «О разработке КРК Ангара» работы по созданию ракетного комплекса «Ангара» определены как работы особой государственной важности
>Первый испытательный пуск тяжёлой версии РН «Ангара-А5» произведён 23 декабря 2014 года
19 лет. При этом ракета и по сей день не находится в эксплуатации
Союз-5:
>В 2016 году работы по РН по программе «Феникс» перешли в активную стадию
В разработке уже 5 лет. Ракета даже близко не в состоянии готовности: нет ни второй ступени, ни стартового стола, как минимум.
Аноним 30/06/21 Срд 05:39:06 1026522623
1
1

>>10265123 (OP)
Этой затее уже довольно много лет.
Если эти господа смогут получить поддержку госстуктур, то повторится успех SpaceX, но в ядерной энергетике.
Аноним 30/06/21 Срд 05:45:47 1026524124
2
1

>>10265206
Не забудь ещё и про подвоз топлива и утилизацию отходов. В черте города.
Аноним 30/06/21 Срд 05:51:20 1026525925
3
3

1411067192-16.jpg 84Кб, 800x1000
800x1000
15253951883152.jpg 28Кб, 388x532
388x532
Аноним 30/06/21 Срд 05:54:01 1026526726
5
4

>>10265226
Успех Спейсх состоит в том, что за ним стоит весь ВПК США и вливает туда неимоверные деньги. Роскосмос годами возил астронавтов на МКС, и это не было каким-то событием. А тут, 2 раза слетали с горем пополам, и либерахи все шаровары обосрали от радости.
Аноним 30/06/21 Срд 05:56:35 1026527727
1
0

Аноним 30/06/21 Срд 06:01:11 1026528728
4
0

>>10265259
Хуя пидораший скот горит)))
Аноним 30/06/21 Срд 06:02:34 1026529229
0
0

>>10265123 (OP)
этой идеи сто лет в обед, помню порашники носились с хоткэтом а хохлы говорили ресурной тобi пизда
Аноним 30/06/21 Срд 06:03:39 1026529830
3
2

16242609074120.jpg 239Кб, 1200x800
1200x800
>>10265287
>Усе на захист заморського пана
Аноним 30/06/21 Срд 06:13:00 1026531831
0
2

16224608005300.jpg 637Кб, 2000x1403
2000x1403
16223241782470.jpg 3780Кб, 3430x2076
3430x2076
Аноним 30/06/21 Срд 06:17:18 1026532832
3
3

>>10265318
Интересно, а зачем они наши РД-180 и НК-33 десятками покупали? А до того как покупали, просто так вывозили в 90-е.
Аноним 30/06/21 Срд 06:34:12 1026536233
1
0

>>10265144
Что не успели? Этих мини-реакторов в совке произвели хоть жопой жуй. Народ до сих пор их под Питером на остановках находит
Аноним 30/06/21 Срд 06:39:49 1026537134
1
0

>>10265362
Если ты про ритэги - то это другое.
Аноним 30/06/21 Срд 06:40:29 1026537335
4
0

>>10265206
Бог мой, чему сейчас зумеров в школе учат. Или ты еще до ядерной физики 11 класса и не доучился еще? Мини-реакторы уже полвека работают иж до пизды просто везде. Даже Кодак спалился на том, что спрятали нелецензировпнный ядерный реактор в центре нью-йорка, в подвале своего офиса. Чтобы нахаляву фармить электричество. Весь север в этих реакторах, даже их пиздят постоянно.

И тут пориджи открыли для себя СТАРТАП. Просто охуеть вы пустоголовые какие
Аноним 30/06/21 Срд 06:48:23 1026538936
1
1

>>10265123 (OP)
>не нужно прятать в 15-километровой зоне отчуждения.
Пожар или взрыв в черте города спровоцировал ядерный взрыв в черте города, пук среньк
Аноним 30/06/21 Срд 06:53:08 1026540137
7
6

riteg.jpg 148Кб, 750x560
750x560
Зyмеры открыли изотопные реакторы из 60-х, спешите видеть. Новый инновационный ПОРИДЖ- СТАРТАП
Аноним 30/06/21 Срд 06:54:08 1026540538
1
1

>>10265389
Бог мой какой же ты неуч, зумерок
Аноним 30/06/21 Срд 06:56:26 1026541039
3
2

>>10265371
ЭТА ДРУГОЕ ПАНИМАТЬ НАДА! ИНОСТРАННЫЙ ПОРИДЖ-СТАРТАП, А НЕ СОВКОВЫЕ ЯДЕРНЫЕ БАТАРЕЙКИ
Аноним 30/06/21 Срд 07:03:47 1026542740
0
0

>>10265166
Это ритеги смешной мощности
Аноним 30/06/21 Срд 07:05:09 1026543341
0
0

>>10265401
Это не ритэг, довен, это именно реактор
Аноним 30/06/21 Срд 07:07:09 1026543842
0
0

>>10265405
Я не зумер, мне вообще то 30 лет, я не интересуюсь научным бредом, посколько я великий русский поэт.
Аноним 30/06/21 Срд 07:08:44 1026544443
0
0

>>10265438
Ну-ка дай рифму к слову сперматовклюк
Аноним 30/06/21 Срд 07:11:53 1026544944
4
0

Идея старая, разновидностей этих ректоров до пизды, даже на самолёты, танки, гусеничные платформы, космические аппараты пробовали устанавливать.
Больше вопросов к безопасности и обслуживанию, когда вместо 1 на 6000мвт нужно обслуживать и охранять 100.
Аноним 30/06/21 Срд 07:18:04 1026545945
2
0

>>10265389
Мне вот интересно будут ли они выгодны со всеми мерами дополнительного резервирования. Типа аварийных помп и дизель генераторов или же поиска места с достаточным количеством воды? Иначе миничернобыль точно произойдёт. К слову не забыть про заправку топливом. Ибо кроме как поднятия всего реактора вариантов я не вижу.

Ладно посмотрим смогут ли они в строительство подобных ёб и последствия их эксплотации. А пока Академик Ломоносов нежно гудит где-то на Чукотке.
Аноним 30/06/21 Срд 07:19:23 1026546546
0
0

>>10265410
Но у поридж стартапа мощность в мегаваттах, а в совочке 100 ватт - уже хорошо. Как так?
Аноним 30/06/21 Срд 07:21:19 1026546847
0
0

48606999177790.jpg 1Кб, 296x37
296x37
>>10265318
>В пpеделаx гopoда
>тoненькoе дoнышкo
Найc.
Аноним 30/06/21 Срд 07:23:30 1026547748
1
1

16247029715360.jpg 176Кб, 968x1296
968x1296
>>10265123 (OP)

Это на картинке он КРОШЕЧНЫЙ как твой дилдак, а на самом деле это здоровенная ебала

> Отдельный модуль — это стальной цилиндр высотой 23 метра и шириной 5 метров.

Т.е. по высоте как семиэтажный дом, а по ширине как жопа твоей мамаши.

Аноним 30/06/21 Срд 07:26:16 1026548649
0
0

Аноним 30/06/21 Срд 07:34:18 1026551550
2
0

>>10265267
А чей бюджет стоит за Роскосмосом?
Аноним 30/06/21 Срд 07:42:13 1026554051
0
1

>>10265515
Государственный. Так никто и не лепит из Рогозина гения, который сделал себя сам в гараже.
Рогозин вообще спорная фигура. При Медведеве космическую отрасль вообще уничтожали, а это заморскому барину было не нужно. Ему было нужно обеспечить переток технологий из Роскосмоса в NASA, чем и занимается Рогозин.
Аноним 30/06/21 Срд 07:49:25 1026556152
0
0

>>10265486
Угу, только там и размеры моё почтение. Суть же именно в компактности, чтобы на заднем дворе коттеджика воткнуть можно было.
Аноним 30/06/21 Срд 07:50:36 1026556553
1
0

>>10265561

Ту хуйню, про которую новость ты воткнешь на заднем дворе, только если у тебя ДОМИК как у Путина.
Аноним 30/06/21 Срд 08:07:41 1026563554
0
0

>>10265444
сперматовклюк хохлам каюк
Аноним 30/06/21 Срд 08:13:16 1026566555
4
3

52b79e67-a228-4[...].png 1007Кб, 1200x1050
1200x1050
Аноним 30/06/21 Срд 08:24:45 1026572756
2
0

>>10265123 (OP)
>Мощность NuScale составляет 60 МВт в час, что в десятки и сотни раз меньше, чем мощность атомных станций
Что это за бредятина написана? Какая мощность в МВт в час? Какие сотни раз?
Аноним 30/06/21 Срд 08:33:58 1026577957
0
0

изображение.png 87Кб, 1165x492
1165x492
>>10265561
Не такие уж и большие. Тут только размеры реакторов без парогенераторов.
Аноним 30/06/21 Срд 08:37:56 1026580358
0
0

>>10265665
дизигн решает у пориджей
Аноним 30/06/21 Срд 08:52:33 1026588959
0
0

>>10265477
Короче, нихуя не компактное говно, да еще и меньшей мощности при этом.
Аноним 30/06/21 Срд 08:52:57 1026589160
0
0

Аноним 30/06/21 Срд 09:27:04 1026605561
0
0

42343654.jpg 86Кб, 563x1969
563x1969
Аноним 30/06/21 Срд 09:35:58 1026611262
0
0

>>10265212
И хуле толку от всего этого? Как 30 раз в год в среднем с 2000го летали, так и летают. Условному гейфликсу поебать сколько ему ценник за спутник поставят хоть 50кк, хоть 500кк, военным вообще похуй хоть 5кккк. Где обещанные полеты за полтораху пива? Вот когда я в гараже смогу собрать себе луно/марсоходик и его за копейки отправят на нужное мне небесное тело, тогда и приходи со своими машками, рогозиками и остальными безосами.
Аноним 30/06/21 Срд 10:00:44 1026627563
0
0

Но если долбанет все уйдет в грунтовые воды. А учитывая что их будет много один точно долбанет, да и не один.
Аноним 30/06/21 Срд 10:34:07 1026648464
0
0

>>10266275
Сам же понимаешь что уважаемые люди врать не станут, если что-то случиться. А то, что они уехали из штата. Это всё здоровье, отдохнуть надо.
Аноним 30/06/21 Срд 10:52:47 1026659565
0
0

>>10265123 (OP)
>активная зона охлаждается с помощью циркуляции обычной пресной воды
Буква "Н" - необучаемость: во всех крупных связанных с реакторами катастрофах происходил взрыв или прорыв вскипевшего внутреннего контура, чего при жидкометаллическом внутреннем контуре не происходит в принципе (разве что протечёт, но тут же застынет на бетонном полу), но почему-то все продолжают клепать водно-водные, упорно игнорируя очевидное.
Аноним 30/06/21 Срд 11:01:23 1026663566
3
0

>>10266595
Ну чернобыль случился с РБМК, от этого типа больше реакторы не строят. На Фукусиме был водо-водяной, буржуйского производства, наши вроде устранили тот проёб, повесив катализаторы.
Водо-водяные реакторы уже давно отработаны, их будут продолжать строить. Так же как и на быстрых нейтронах, которые должны будут производить и утилизировать топливо от первых.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 300Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов