Энергетический стартап в Орегоне (США) собирается изменить отношение людей к атомной энергии. Разработанный реактор NuScale имеет небольшие размеры и, как утверждают его создатели, гораздо безопаснее, чем любые современные ядерные реакторы: его проще поместить в защитный кожух и легче контролировать в случае чрезвычайной ситуации.
Одним из плюсов использования нового реактора является то, что его не нужно прятать в 15-километровой зоне отчуждения. Он может находиться в пределах города и питать его электроэнергией, причем без потерь при передаче на многокилометровые расстояния. Таким образом, ландшафт избавится и от опасных для людей ЛЭП. Разработчики заявляют о новом чистом источнике энергии, который, как они говорят, так же хорош, как энергия ветра или солнца.
В реакторе NuScale активная зона охлаждается с помощью циркуляции обычной пресной воды, как это происходит на современных действующих атомных станциях, но в гораздо меньшем масштабе и за счет гравитации. Из-за размеров в реакторе находится совсем немного ядерного топлива, которое легко контролировать. Мощность NuScale составляет 60 МВт в час, что в десятки и сотни раз меньше, чем мощность атомных станций, но при необходимости число реакторов можно увеличивать, получая в итоге требуемое количество энергии.
Таким образом, в будущем вместо сотен потенциально опасных атомных станций могут появиться тысячи безопасных, занимающих гораздо меньше места и не требующих сложной инфраструктуры.
>>10265133 Для особо одаренных был принесен и сайт компании. И на твоей боевой пикче правда. Все атомы и молекулы твоих костей, результат взрывов звезд первого и второго поколений.
>>10265144 Чего не успели? Презентацию с уау картинками в паверпойнте сделать, чтоб потом копродебильный журнал для олигофренов накалякал очередной ПРОРЫВ? Графену!
>>10265170 Я про то что в ОП-посте написано. Это торговля воздухом. Любая писанина в которой написано "стартап" - это маркер продавцов воздуха. Если это еще и на попмехе высрано, то можно даже не читать.
>>10265123 (OP) Компактный ядерный реактор. И как же они будут неконтролируемое деление в компактном реакторе контролировать? Или въебет и ладно? Аэс проектировали с десятерным запасом прочтности, и то хохлы вон въебать смогли. А тут они такие умнее всех избговна и палок сделают ага.
>>10265176 >SpaceX формально анонсировала ракету-носитель 8 сентября 2005 года, описывая Falcon 9 как «полностью многоразовый тяжёлый носитель» >4 июня 2010, 18:45 >Первый демонстрационный полёт ракеты Falcon 9. В 18:54 отделилась вторая ступень и макет полезной нагрузки успешно вышел на орбиту. 5 лет разработки
Теперь смотрим Роскосмос: Ангара: >Указом Президента РФ от 6 января 1995 года «О разработке КРК Ангара» работы по созданию ракетного комплекса «Ангара» определены как работы особой государственной важности >Первый испытательный пуск тяжёлой версии РН «Ангара-А5» произведён 23 декабря 2014 года 19 лет. При этом ракета и по сей день не находится в эксплуатации Союз-5: >В 2016 году работы по РН по программе «Феникс» перешли в активную стадию В разработке уже 5 лет. Ракета даже близко не в состоянии готовности: нет ни второй ступени, ни стартового стола, как минимум.
>>10265123 (OP) Этой затее уже довольно много лет. Если эти господа смогут получить поддержку госстуктур, то повторится успех SpaceX, но в ядерной энергетике.
>>10265226 Успех Спейсх состоит в том, что за ним стоит весь ВПК США и вливает туда неимоверные деньги. Роскосмос годами возил астронавтов на МКС, и это не было каким-то событием. А тут, 2 раза слетали с горем пополам, и либерахи все шаровары обосрали от радости.
>>10265206 Бог мой, чему сейчас зумеров в школе учат. Или ты еще до ядерной физики 11 класса и не доучился еще? Мини-реакторы уже полвека работают иж до пизды просто везде. Даже Кодак спалился на том, что спрятали нелецензировпнный ядерный реактор в центре нью-йорка, в подвале своего офиса. Чтобы нахаляву фармить электричество. Весь север в этих реакторах, даже их пиздят постоянно.
И тут пориджи открыли для себя СТАРТАП. Просто охуеть вы пустоголовые какие
>>10265123 (OP) >не нужно прятать в 15-километровой зоне отчуждения. Пожар или взрыв в черте города спровоцировал ядерный взрыв в черте города, пук среньк
Идея старая, разновидностей этих ректоров до пизды, даже на самолёты, танки, гусеничные платформы, космические аппараты пробовали устанавливать. Больше вопросов к безопасности и обслуживанию, когда вместо 1 на 6000мвт нужно обслуживать и охранять 100.
>>10265389 Мне вот интересно будут ли они выгодны со всеми мерами дополнительного резервирования. Типа аварийных помп и дизель генераторов или же поиска места с достаточным количеством воды? Иначе миничернобыль точно произойдёт. К слову не забыть про заправку топливом. Ибо кроме как поднятия всего реактора вариантов я не вижу.
Ладно посмотрим смогут ли они в строительство подобных ёб и последствия их эксплотации. А пока Академик Ломоносов нежно гудит где-то на Чукотке.
>>10265515 Государственный. Так никто и не лепит из Рогозина гения, который сделал себя сам в гараже. Рогозин вообще спорная фигура. При Медведеве космическую отрасль вообще уничтожали, а это заморскому барину было не нужно. Ему было нужно обеспечить переток технологий из Роскосмоса в NASA, чем и занимается Рогозин.
>>10265123 (OP) >Мощность NuScale составляет 60 МВт в час, что в десятки и сотни раз меньше, чем мощность атомных станций Что это за бредятина написана? Какая мощность в МВт в час? Какие сотни раз?
>>10265212 И хуле толку от всего этого? Как 30 раз в год в среднем с 2000го летали, так и летают. Условному гейфликсу поебать сколько ему ценник за спутник поставят хоть 50кк, хоть 500кк, военным вообще похуй хоть 5кккк. Где обещанные полеты за полтораху пива? Вот когда я в гараже смогу собрать себе луно/марсоходик и его за копейки отправят на нужное мне небесное тело, тогда и приходи со своими машками, рогозиками и остальными безосами.
>>10266275 Сам же понимаешь что уважаемые люди врать не станут, если что-то случиться. А то, что они уехали из штата. Это всё здоровье, отдохнуть надо.
>>10265123 (OP) >активная зона охлаждается с помощью циркуляции обычной пресной воды Буква "Н" - необучаемость: во всех крупных связанных с реакторами катастрофах происходил взрыв или прорыв вскипевшего внутреннего контура, чего при жидкометаллическом внутреннем контуре не происходит в принципе (разве что протечёт, но тут же застынет на бетонном полу), но почему-то все продолжают клепать водно-водные, упорно игнорируя очевидное.
>>10266595 Ну чернобыль случился с РБМК, от этого типа больше реакторы не строят. На Фукусиме был водо-водяной, буржуйского производства, наши вроде устранили тот проёб, повесив катализаторы. Водо-водяные реакторы уже давно отработаны, их будут продолжать строить. Так же как и на быстрых нейтронах, которые должны будут производить и утилизировать топливо от первых.