По мере того как ответственные люди постепенно осознают, что нам нужно сократить потребление мяса ради спасения нашей среды обитания, употребление жуков — в первую очередь сверчков и мучных червей — становится всё более популярной альтернативой.
Хотя выращивание насекомых все еще остаётся нишевой отраслью, но за последние несколько лет на сцену вышли десятки стартапов получивших сотни миллионов долларов финансирования.
Насекомые питательны и экологически безопасны для производства, что делает их привлекательной альтернативой традиционному мясу, производство которого является целой экологической катастрофой и одним из самых нерациональных примеров расхода ресурсов. Но, остаётся один неотвеченный вопрос: насколько этично есть насекомых?
Если вы прочитали это не являясь веганом или вегетарианцем, или даже кем-то, кто вообще много думает о благополучии животных, все это может показаться абсурдным. Насекомые - это не те существа, о благополучии которых простые люди привыкли заботится.
Но люди постоянно расширяют круг своего морального беспокойства. Еще 300 лет назад идея равенства людей независимо от пола или расы считалась абсурдной, но сегодня всё прогрессивное человечество отвергает расизм и сексизм как вещи вопиюще аморальные. И хотя большинству людей еще только предстоит расширить свой моральный круг, чтобы включить в него представителей других видов, отношение к благополучию животных, безусловно, прогрессирует.
Людям стало менее комфортно убивать животных только за то, что они доставляют им неприятности: полвека назад в США владельцы собак и кошек не так уж редко усыпляли своих питомцев, перед тем как отправится в отпуск, потому что так было проще и дешевле, чем помещать их в питомник или искать кого-то кто он них позаботится на время отъезда. А по возвращению люди просто покупали новых животных. Сегодня это кажется немыслимым.
Хотя подобный прогресс пока касается только домашних животных, но шаг от утверждения “кошки и собаки заслуживают хорошего обращения” до “свиньи и коровы заслуживают хорошего обращения” не такой уж и большой. И хотя “гусеницы и сверчки” - это еще один дополнительный шаг вперед, вряд ли он немыслим. В конце концов они тоже животные.
Пчелы понимают значение числа ноль, - идею, с пониманием которой у человеческих детей часто возникают большие проблемы. Дрозофилы иногда действуют так, что можно предположить, что они испытывают боль. Неужели так невероятно, чтобы насекомые заслуживал гуманного обращения?
Около 1 трлн насекомых уже выращивается и убивается на фермах каждый год - ошеломляющее число, если учесть, что мы еще находимся в начале грядущего бума потребления насекомых.
Мы не знаю наверняка, чувствуют ли эти насекомые боль, но если есть хоть малейший шанс, что они способны чувствовать, то масштабы страданий, которые вызовет их эксплуатация огромны. Нам следует подумать дважды, прежде чем мы начнем выращивать их в еще больших масштабах.
>>10259576 (OP) Кек, мясоеды думали, что это они на вершине пищевой цепи, а оказалось, что их самих разводят как кроликов, щас вон хозяева кормовую базу решили им сменить, для экономии. Теперь мясоеды будут есть червей и мух.
>>10259576 (OP) Лол долбаебам внушат что жрать тараканов нормально и вместо дорогостоящих коров будут кормить быдло червями и мухами. Нормально нормально.
>>10259576 (OP) А вы задумывались, что каждый день миллиарды литров воздуха становятся заложниками миллиардов людей, которые ограничивают его свободное перемещение и убивают его, превращая в ядовитый углекислый газ. Такая же ситуация и с водой, мы насильно выпиваем её, заставляя бесплатно работать на наш организм, а потом просто выводим, попутно загрязнив солями и токсинами.
>>10259576 (OP) >Пчелы понимают значение числа ноль, - идею, с пониманием которой у человеческих детей часто возникают большие проблемы. охуительная история
>>10259576 (OP) Вот вы шутки шутите за этим будущее. Просто сделать нужно нормальную маркетинговую кампанию. Что то вроде не мясо из насекомых, это не звучит. А "Мясо из микроскота" например. И на упаковку (внутри которой будет расстворимый белковый порошок, из кузнечиков например) сочные куски . Который можно сделать/слепить из такого концетрата.
>>10259576 (OP) >Еще 300 лет назад идея равенства людей независимо от пола или расы считалась абсурдной, но сегодня всё прогрессивное человечество отвергает расизм и сексизм Какие же двачеры отсталые, пиздец просто.
>>10259780 >По цене раза в два выше А, ну, это другое дело тогда, не стыдно хоть, где купить этого дорого порошка из сверчков можно, чтобы соседям показать какой я богатый?
>>10259807 Да ничего, я уверен, вы как нибудь справитесь с ситуацией, чтобы достоинство не пострадало))) Можно только выиграть например, почему нет? - отлично
>>10259576 (OP) >По мере того как ответственные люди постепенно осознают, что нам нужно сократить потребление мяса ради спасения нашей среды обитания, употребление жуков — в первую очередь сверчков и мучных червей — становится всё более популярной альтернативой.
А веганство еще эффективнее в этом плане. Ссу на ебало насекомоедам итт.
>полвека назад в США владельцы собак и кошек не так уж редко усыпляли своих питомцев, перед тем как отправится в отпуск, потому что так было проще и дешевле, чем помещать их в питомник или искать кого-то кто он них позаботится на время отъезда. А по возвращению люди просто покупали новых животных.
какие же пиндосы дегенераты, они кстати к русским детям также относятся, хорошо что Путин запретил отдавать наших детей пиндосам всемьи
>>10259576 (OP) Мучной червь рыжий линялый токсин содержит. У него лапки и челюсти втыкаются во всё подряд. Хитин вообще не переваривается у людей. Ерундой большинство занимается вместо дела полезного конкретного. От этого проблемы. Полей полно необработанных. Развивай сельское хозяйство.
>>10259889 Как-то видел продвинутые чипсы то ли из жуков то ли их креветок. Так жирными буквами было написано "Единственный источник хитина так необходимый для развития организма". Люди пизлец тупые, а это еще и на экошизиков расчитано, а они вообще конченые. Самое забавное, что скорее всего это экошизанутное было и разрушит природу в конце концов.
>>10259942 >Служил с греками, на полигоне жарили саранчу в масле. Охуенная вещь, если с приправками. Не хуже креветок. Вроде внутри саранчи живут паразиты, причем никакие-то незаметные глазу, а такие типа - открутил саранче голову, а внутри нее уже червь, готовый разорвать на части хозяина. Что-то вроде чужого грудолома.
>>10260046 > открутил саранче голову, а внутри нее уже червь Двойная порция! Как же повезло, надо срочно спрятать чтобы барен не увидел и заплатить за червя не заставил.
>>10260031 Я все предложения есть жуков просто отвечаю, что я веган, а это куда лучше для окружающей среды, так что это вы давайте за мной поспевайте, хей-хей!
>>10259576 (OP) > Еще 300 лет назад идея равенства людей независимо от пола или расы считалась абсурдной, но сегодня всё прогрессивное человечество отвергает расизм и сексизм постоянно расширяют круг своего морального беспокойства. ещё 250 лет назад среднего русака могли спокойно продать на рынке, а почти в любой стране европы за оскорбление короля бы снесли бошку, а за атеизм посадить в тюрячку . Ошибка всех борцов за расу, правых и прочих сторонников неравенства в том, что они думают, что они принадлежат к господсвующей касте или всегда к ней принадлежали , хотя среднее быдло получило права только лет 120 назад, после того как за его права долго боролись
>>10259990 > "Единственный источник хитина так необходимый для развития организма"
Лел, ну, в прочем на мясоедов рассчитано же. Они на такую рекламу падки "мясо единственный источник необходимых для человека кислот " "молоко единственный источник кальция для прочности костей" и т.д. Это работает.
есть жуков - мужественно! настоящие мужики едят жуков!(и кадр где типичный петрович уплетает на работе приготовленных женой кузнечиков, а пидорковатого вида сотрудники отдела рекламы или дизайна корёжатся от этого).
>>10259576 (OP) Постепенно сойбои додумаются до того, что изготовление сойлента приносит моральные и физические страдания сое - и вымрут нахуй. И нам станет гораздо скучнее кушать мраморный стейк.
1. вычисляем протеины и жиры 2. выращиваем вкусное искуственное мясо идентичнтое натуральному в любых объёмах 3. к 2030 полностью прекращаем убийство любых животных в т.ч. насекомых т.к. в этом просто нет необходимости, всех поехавших садистов-охотников-живодеров утилизируем в дурку пожизненно или умерщвляем - на выбор пациента 4. к 2040 завершаем программу по переводу всех животных на искуственное мясо: больше никто никого не убивает 5. к 2045 входим в эру технологической сингулярности, осваиваем (мульти)вселенную
в чём я не прав? к слову я не зоошизик и не веган / вегетарианец
>>10260127 Пустынная полнета и закадр "Они ели мясо, но есть выход". Теперь счастливый поридж пожирает жуков вместе с родителями модельной внешности в шикарной обстановке. "Багмит - лучший вид веганства".
>>10259937 > мужик - не человек Мужик man. Человек hu-man. Понятие человека содержит в себе корень мужик. Следовательно мужик не человек, но человек - это мужик, хью-мужик, если точнее.
Готова дальше слушать? или уже пригорать начало? Женщина - wo-man. Женщина не человек. И человек не женщина, то есть, человек не ву-мужик, человек - хью-мужик.
>>10260161 Мясоедам всё равно на планету, мы же на них прицеливаемся. Для них нужно построить ассоциацию, что есть насекомых это мужественно и тем самым ты даёшь коу-то пососать. На этом построена львиная доля рекламы мяса и молока например.
>>10260176 Это целится как раз на экошизиков с альтернативным мясом. Ну пока цена слишком высока, а экошизанутные пориджи и ТП основная ЦА сейчас. Потом просто выбора не будет и можно без рекламы. Ну только если по брендами.
>>10260222 Тем более, что прошлом каннибализм был распространён настолько, что у людей есть ген борющийся с прионными заболеваниями.
Вообще, аргументы какими обычно защищается потребление в пищу животных подходят и для людей, так что ничего нереального в том, чтобы мы стали каннибалами, нам до этого один только шаг.
>>10260267 Ни разу не слышал такой аргументации от мясоедов, а вот соевые любят себя считать высшей расой за то что пьют "еду будущего". Так что шел бы ты отсюда, пориджок.
Всем здрасьти в этом треде! Я старый панк из 90х. Жру всё, как свин, похрюкивая. Насекомых, арахнидов, рептилий. Кенты-панки охуевали с меня и понимали, что нихуя они не панки, до меня им ещё блевать и блевать. Задавайте свои вопросы.
>>10260265 Да брось, что может быть более мужественно, чем одолеть в бою другого мужчину и съесть его. Или ты слабак, человеколюб и кишка тонка убить человека? ммм.
>>10260142 >2. выращиваем вкусное искуственное мясо идентичнтое натуральному в любых объёмах
Протеины и жиры для этого из воздуха будут браться?
>3. к 2030 полностью прекращаем убийство любых животных в т.ч. насекомых т.к. в этом просто нет необходимости, всех поехавших садистов-охотников-живодеров утилизируем в дурку пожизненно или умерщвляем - на выбор пациента
вся суть зоошизы- убивать людей
>>10260142 >4. к 2040 завершаем программу по переводу всех животных на искуственное мясо: больше никто никого не убивает
а вот тут внезапно годная мысль. обычно зоошиза одобряет хищничество животных, ведь это ДРУГОЕ
>>10260254 > аргументы какими обычно защищается потребление в пищу животных подходят и для людей
Нихуя. Нет ничего общего между животными и людьми, в этическом плане. То, что животные подпадают под критерии для субъективного определения ''жизни''- не делает их равноценными людям.
>>10260319 Нихуя. Нет ничего общего между хохлами и русскими, в этическом плане. То, что хохлы подпадают под критерии для субъективного определения ''люди''- не делает их равноценными русским.
>>10260338 >Нет ничего общего между хохлами и русскими, в этическом плане. То, что хохлы подпадают под критерии для субъективного определения ''люди''- не делает их равноценными русским.
>>10260608 Что плохого в том, чтобы веганам считать себя лучше мясоедов, когда они и правда лучше? Веганы по всем метрикам причиняют меньше вреда, чем мясоеды.
>>10260787 Дай угадаю, батя тебе это постоянно повторял, а так как мучных червей дома не было, то спуская штаны приговаривал "ну что ж сынок, ты выбрал второе".
>>10260916 Ну, это. Сколько денег у лохов забрал и с братвой поделился, вот мой критерий. Покажи вегана который в этом плане превзошёл бы какого0нибудь мясоеда типа Путина.
>>10260935 Ну, учёные с тобой не согласны. Это научный факт, что животные способны чувствовать и иметь интересы, а значит им можно причинить вред.
Но, даже будь оно иначе, отказ от животных продуктов сегодня это самое значительное, что один человек может сделать чтобы сократить свой вклад в разрушение окружающей среды людей.
>>10260947 >животные способны чувствовать и иметь интересы, а значит им можно причинить вред.
Всего лишь программы внутри вещей.
>окружающей среды
Большая часть экозащиты- тоже форс зоозащитников. Те же леса Амазонки людям нафиг не нужны, так как потребляют столько же кислорода, сколько и производят.