Основатель «Миража» пообещал авторам Atomic Heart «судебный кошмар» Представители группы «Мираж», чья песня используется в новом трейлере Atomic Heart, ответили на обвинения в «неправомерной блокировке» трейлера. По словам юристов группы, её основатель Андрей Литягин был возмущён из-за использования версии композиции «Музыка нас связала», поскольку разработчики из Mundfish не приобрели на неё права должным образом. Студия обговорила условия с издательством «Топ7», представляющим интересы Литягина, однако составили сделку с другим юридическим лицом — Национальным музыкальным издательством (НМИ). Литягин ранее передал ему часть прав на саму композицию, однако права «на переработку третьим лицам» могут быть переданы только с согласия автора. Но разработчики за этим разрешением не обращались к Литягину.
Сейчас права на исполнение песен группы и её товарного знака есть только у текущего состава артистов, а вести переговоры может лишь издательство «Топ7». Ранее юридические скандалы подобного рода уже возникали с бывшей солисткой и сёстрами Груздевыми, исполнявшими песни «Миража». Они тоже получали так называемые «права» у НМИ. В своём обращении Литягин упомянул, что его выставили «чудовищем» не по делу:
"В очередной раз меня изощренно пропиратили и выставили этаким чудовищем в глазах продвинутых геймеров всей планеты. Ребята, ауууу, я с высшим образованием и представляю, сколько денег Mundfish в теории могла вложить в разработку такой игры" Андрей Литягин
По словам Литягина, авторы просили у Mundfish небольшой гонорар, сравнимый с «чаевыми в ресторане», а сама студия вместо этого начала «валять дурака», перестав выходить на связь. При этом разработчиков предупреждали, что у НМИ нет необходимых прав на композицию.
Пожадничали? А теперь, господа, я из вашего релиза сделаю судебный кошмар на долгие годы! Вы как минимум уже себе заработали негативную репутацию. Мой вопрос – оно того стоило? Андрей Литягин
Atomic Heart разрабатывают для PS5, PS4, Xbox Series, Xbox One и PC. С релизом игру добавят в Game Pass.
>>10258434 (OP) >ебята, ауууу, я с высшим образованием и представляю Как заебали пидорашки выебываться свои ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ, считая, что если имеешь вышку, то автоматически являешься специалистом во всех сферах и дисциплинах, да и просто сверхчеловек. Да ВО может в наше время даже дебил получить. мимо_с_дипломом_о_ВО
>>10258509 В США 24% мест в государственных высших учебных заведениях являются бюджетными, в РФ - 7%. Если сравнивать по показателям средний доход/стоимость обучения - там примерный паритет, просто в США зарплаты больше поэтому и обучение дороже.
>>10258509 В Словении, Чехии, Швеции, Финляндии, Норвегии, большинстве федеральных земель Германии - высшее образование абсолютно бесплатно. В РФ всего 7% мест в вузах являются бюджетными, а средняя цена за обучении в семестр составляет около трех средних заработных плат россиянина. В РФ благодаря Путину наименее доступное высшее образование в Европе.
>>10258434 (OP) А я щитаю, они ему таки заплатили. Но не отчисления за песню, а секретную оплату за пиар. Вот он и надрывается. После щюдебного кащьмара каждый даун будет знать о НОВОЙ РОССИЙСКОЙ ВИДЕОИГРЕ АТОМИК ХЁЫТ
>>10258458 Этому пидору или какому то другому пидору и так дали денег за песню. Но этих пидоров столько, что хуй проссышь, кому и сколько ещё надо дать. Поэтому пошли они нахуй.
>>10258530 >Вы можете оставить 20% - и персонал будет в восторге от вашей щедрости. 18% - это тоже совсем неплохо, но и 15% устраивают официантов. А вот если вы оставите меньше 15% от стоимости заказа, это расценят как выражение недовольства качеством обслуживания. Этот петух хотел 20 процентов от игры, не меньше.
>>10258615 > Украсть можно только твёрдые вещи из материи! Кража - это юридический термин, а не закон физики. Если законом (юридическим) оговорено лицензионное отчисление, а ты его обошёл - ты вор. Вне зависимости от того, есть ли у объекта ПРАВА физический носитель или нет.
>>10258523 >В США 24% мест в государственных высших учебных заведениях являются бюджетными, в РФ - 7%.
ЧЗХ? У нас на усраине, высшее пусть и делается постепенно платным, но большинство всех кого я знал- были бюджетники. Во всех группах что знал- бюджетники, кроме одной, где был контрактник.
>>10258434 (OP) Пиздец никто бы даже не вспомнил про эту группу и их высер столетней давности, а он еще кукарекает. Мог бы символическую сумму попросить, или вообще поблагодарить за пеар. Конченый блядь мир жидовского капитализма, где даже пукнуть без патента нельзя, а то вдруг у другого окажется идентичный пук и произойдет ущемление прав.
>>10258540 Не наименее доступное, а наиболее ненужное. У нас нет конкуренции за места, потому что большинство не проводит связь между обучением в универе и работой. А нет конкуренции, потому что рабочие места малооплачиваемые по сравнению с оплатой за труд без образования. Дипломы получают, чтобы уйти от армии, "чтобы был". Бабы чаще всего сразу уходят в запузыривание пузожителей. Из-за сильной привязки зарплаты высшей школы к количеству ставок и часов, которое определяется набором, университетам выгодно завлекать огромное число студентов и всеми неправдами их удерживать. Лишь малое количество российских вузов имеет роскошь ВЫГНАТЬ студента. Каждый первый региональный вуз будет исключать студентов только к диплому, даже если студент с первого курса не был ни на одной сессии. Исключать студентов нельзя, иначе на следующий семестр часов будет меньше и полетят головы.
>>10258711 При ''коммиглизме'' ноунеймы судились с творцами за их же творчество? Да/нет. Без маневров на ''а вот расстреливали кулаков зато'', конкретно и на этот вопрос давай ответ.
>>10258688 Оригинальный Маркс говорил только о правах на средства производства. От того что напридумывали поздние леваки Маркс в гробу вращается, как ротор гидротурбины, вкачивая КОММУНИЗМ В СЕРДЦА ИСТИННЫХ КОММУНИСТОВ.
>>10258622 >>10258642 Очередной придуманный копираздами пидорасами термин, чтобы стричь бабло. Ясно. Песню украсть невозможно, как только её кто то исполнил она уже общественное достояние и ничего копипидоры с этим сделать никогда не смогут.
>>10258747 >Песню украсть невозможно, как только её кто то исполнил она уже общественное достояние и ничего копипидоры с этим сделать никогда не смогут.
>>10258497 Мираж вообще стоит переименовать в Пидараш, ибо все причастные к проекту - эталонные пидарашьи жлобы. В википедии почитай историю коллектива, там буквально одни срачи на тему, кто кому денег зажал.
>>10258434 (OP) >группы «Мираж» Пиздец. Эта группа старше меня и скорее всего про них уже все забыли. Тут им дают турбобуст миндфиш, снова вводя тот древний окаменевший понос в обсуждение как недавно было с альянсом и эти дряхлые пидорюги еще и выебываются.
>>10258745 > очевиднейший факт Мне неочевидно. Растолкуй. >>10258746 Вот тут хуй поспоришь, да. Уел. >>10258747 > Песню украсть невозможно DURA LEXX SED LEXX
>>10258509 >Тащемто, только в СНГ ВО является полным днищем изза недофинансирвоания. Его проплачивают по остаточному принципу. Зато Бишплатна кокококмунизм.
Руццкий (сокзке, рузьке) илон шмаск подохло в сизо А сраизьке игропром встал с колен....туда же В то время как Японии уже только за то что придумали наначи можно все простить
>>10258785 Нельзя просто взять и сменить песню.жпг Это я как мимо-из-гд тебе говорю. Песня вдохновляет и настраивает на производство определенног геймплея. Сменил песню - игра постепенно поменялась под кончиками твоих пальцев. Сед бат тру.
>>10258778 Попытка увести вопрос из классового в национальный - есть основная задача правящего класса капиталистов. Хотя уже сейчас всем очевидно что класс эксплуататоров капиталистов состоит из всех национальностей и у рабочего с завода Ивана гораздо больше общего с евреем сапожником Абрамом, нежели с миллионером Потаниным. Поэтому для миллионеров неправильной национальности приходится выдумывать то бабку еврейку, то тетку цыганку. Но это все менее эффективно работает. Скоро подобных провокаторов начнут просто бить.
>>10258817 >вопрос из классового в национальный Жыды это класс а не нация. Они не капиталисты не коммунисты, они дристуны и пиздаболы. Паразиты. Интернациональный класс гельминтов.
>>10258803 Более половины образовательных кредитов остаются непогашенными. 44% работы в США это низкоквалифицированный труд за минимальную зарплату. Треть специалистов с высшим образованием в США остаются невостребованными, и вынуждены соглашаться на низкоквалифицированный труд рабочих. И зависит все это не от того какой ты специалист, а от того насколько престижный универ ты окончил, и каковы твои связи, или твоих родителей. Сними уже розовые очки, чепух.
>>10258901 А в современном капиталистическом обществе ты можешь решать что тебе положено, а что нет? Если ты родился не в семье 10% элиты, то тебе положено въебывать на двух, трех работах пытаясь выжить и платить по двум трем кредитам, и сдохнуть в нищете. Чем собственно 90% населения капиталистических стран и занято. Ну и еще просмотром сериалов про "свободу". Все.
>>10258938 Ты в курсе, что в ссср старпер решил, что фентези -это ненужный советскому человеку жанр? И его не переводили и не издавали. Просто вот решили и целый жанр вымарали. Не нужон. И интернет был бы ненужон, если бы он тогда был. И аниме. И порно. Зато была политинформация. Приходишь на работу утром, после давки в метро, а тебе рассказывают как на проклятом западе жить хуево.
>>10258997 >что фентези -это ненужный советскому человеку жанр Силверберга издавали, Бигля издавали. Не издавали только графоманов. >И аниме. Пингвиненка Лоло показывали, японскую версию кота в сапогах, и многое другое. Пошлятину про задранные юбки секс с сестрами не показывали >И порно. Да СССР не удовлетворял твои скотские вкусы, ну пиздец теперь
>>10258434 (OP) Как бы было охуенно если бы кабанчики из 90-х в лице ёбнутого продюсера Миража довели этих говноделов до разорения и закрытия проекта, какой же обсранный кал они делают, если этот Атомик Харт выйдет это будет второй Ride To Hell Retribution и российский игропром навеки будет после этого посмешищем для всего мира.
>>10259066 Алло, это еще одна игра-наеб на деньги. У них кроме трейлера уже пять лет ничего нет. Соберут денег на предзаказах и выпустят недоделанный кал на на юнити.
>>10258434 (OP) >Ребята, ауууу, я с высшим образованием и представляю, сколько денег Mundfish в теории могла вложить в разработку такой игры Постили ж срины что разраб нанимает чуть-ли не студентов на скотских условиях либо типа того.
>>10259056 >Не издавали только графоманов. Зумер, кому ты будешь рассказывать. Когда в девяностые появилась серия издательства северо-запад на книжных развалах, я просто охуел.
>>10258434 (OP) >ауууу, я с высшим образованием и представляю, сколько денег Mundfish в теории могла вложить в разработку такой игры Каноничная спидораха из палаты мер и весов. Как их ещё не пошли рейдить с помощью бруатьев с коуказа и отжимать бизнес.
>>10259103 А почему тебе должно полегчать? Мир капитализма жесток. Страны центрального капитала живут чуть лучше чем страны периферийного капитала. Живи с этим. Радуйся что хоть клятый совок оставил тебе в наследство мощную энергетическую инфраструктуру, а то жил бы сейчас в северной версии капиталистической Индии где 70% населения не знает что такое электричество. Вообще - в глаза не видело. А учитывая что это совковая инфраструктура быстро ветшает и не обновляется - может еще поживешь, лол.
>>10259151 Ух ты, целых сто лет прошло с начала электрификации всего мира! Ничего себе, это благодаря швитому СОВКУ и товарищу СРЫНЕ у меня есть свет? Спасибо, спасибо! Теперь я точно за Путина и ЕдРо!
>>10259169 >Ух ты, целых сто лет прошло с начала электрификации всего мира! Но треть населения мира до сих пор не знает что такое электричество. Кстати причем тут Путин, он только разбазаривает наследство СССР и все. Такое же чмо как Ельцин и Навальный. Но ты все еще веришь в доброго царя который придет и порешает все твои проблемы, ребенок?
>>10259111 >Ребенок Как же сложно объяснить ебаному пориджу, что если Толкина один раз издали 70 годах небольшим тиражом, и книга разошлась по рукам, то это ни о чем. Я даже не знал, что есть такой писатель. И никто почти не знал. Откуда? Тырнетов тогда не было, а в БСС про такое не писали.
>>10259192 Да точно, я живу на 17к среднего класса, зато у трети мира все ещё хуже! Спасибо папочка наш кормилец Владлен Путин, спасибо! И высшее образование у нас самое лудшее в мире, и люди самые образованые!
>>10258434 (OP) >2021 >связываться с пидорашьим контентом в принципе Ебать дебилы, чем они думали? Хотя, в 90-е этого чмоню бы просто припугнули, сломав ноги и руки, после чего он бы все иски отозвал и разрешил всё что угодно, даже выебать себя в жопу. Эх, святые 90-е...
С одной стороны мне трудно поверить, что могут быть такие дебилы, которые будут трясти копирайтов и орать про судебный ад из-за песенки в трейлере. С другой стороны все эти горе-держатели прав на хиты восьмидесятых\девяностых, давно уебавшиеся в бесконечных судебных спорах с создателями, авторами и прочими держателями, вот они как раз могут легко такое выкинуть.
>>10258434 (OP) НАЕБЫВАЕШЬ ИНВЕСТОРОВ НА ДОЛЛАРЫ @ ЗА 5 ЛЕТ РАЗРАБОТКИ НАРИСОВАЛ 2 ТРЕЙЛЕРА @ ЗАНОСИШЬ БАБКИ ДРУГАНУ ИЗ МУЗЫКАЛКИ @ ССЫЛАЯСЬ НА ОЖЕСТОЧЕННЫЕ СУДЫ ГОВОРИШЬ ЧТО ИГРА НЕ ВЫЙДЕТ @ ДЕЛИШЬ БАБКИ МЕЖДУ ПОДЕЛЬНИКАМИ
>>10258997 Смешно, в совке издавали качественную фантастику и из-за цензуры все думали что там всё такого качества и что занавес не пропускает всю годноту. А потом эти же люди охренели от кол-ва натурального ГОВНИЩА, которое хлынуло большим коричневым потоком >фентези Не велика потеря, жанр сказок для взрослых, застрявших в своём развитии >аниме Показывали, точно помню что смотрел приключение Боско, Линзмена, какой-то мульт где красивая цыпа по пустынной планете на грави-мотоцикле ездила, блин, вспомнить бы как он называется, всю серию кота в сапогах, ещё мульт про обезъяну с увеличивающейся палкой, которой он всех пиздил, как начинаю вспоминать, то понимаю что показывали то так, нормально >И порно В СССР по старинке с бабами еблись, а не с кулаком
>>10258806 Суды-тройки судили за авторские права. а не по статьям о грабежах, мародерствах, шпионаже и прочих госизменах? Ты совсем там отбитая свинья?
>>10258813 Двачую. Песня- это до половины геймплея. Уберите из Скайрима его сказочные мелодии, поменяйте на рок или реп- и получите если не говнище, то как минимум- проходняк, пусть и огромный, обширный, с кучей контента.
Хотя временно, чисто для фана- можно и под другую музыку погонять. Второй раз как проходил давнгард- не отключал гангнамстайл. Да, говноед.
>>10259358 Какую же фантастику годную? Может ноздря ай тойона, где...капиталисты украли воздух, а отряд боевых якутов спас рабочий люд? Или про выращивание морской капусты, которому мешали кто бы мог подумать... капиталистичесты? Или...хм... а что еще? Беляевские корабли? Странно, почему вся годнота так или иначе полит.направленности, м, поридж?
>>10259380 Сейчас бы слушать в скайриме или обле одно и то же тырлиньканье лол. Которое сменится внизапной тревожной музякой из-за грязекраба в километре
>>10259350 ГК определяет интеллектуальную собственность как имущество, затем УК определяет у потерпевшего имущественный ущерб. И вор (ты) отправляется на парашу. Нужно просто два суда на стыке кодексов. Делов-то.
>>10259227 >ряяя должны издавать именно хобита много раз, ибо я так сказал >что, народу интереснее другое? есть полно другой фантастики? все, иди нахуй, вата, мешаешь мне искать причины хейтить совок
>>10259255 Нет никакой интеллектуальной собственности. То, что кто-то СКОЗАЛ что вот такое сочетание букв или цветов- его собственность, и что теперь все подобные сочетаний по всем планетам- его- никак не делает это его собственностью.
>>10258434 (OP) >Вы как минимум уже себе заработали негативную репутацию. Только этот петушок с 30 летней хуитой которую за каким-то недоразумением называют песней - выставил себя долбоёбом.
>>10258713 >будет исключать студентов только к диплому, даже если студент с первого курса не был ни на одной сессии. Лол, двачую. Был один камрад, который только первый семестр отходил, но за учебу платил зато. Только к диплому под конец не допустили. пту им. Герцена
>>10258434 (OP) Кого ебет мнение пидорашки вышедшей в тираж, радоваться должен что про его говно хоть кто-то вспомнил. >Вы как минимум уже себе заработали негативную репутацию. Влажно
>>10259383 Ну я вырос на книгах, Айзека Азимова, Станислава Лема, Рея Бредбери, Гарри Гаррисона, Артура Кларка какая-там политическая направленность? И это только первое что сразу приходит на ум, была куча всяких сборников, где печатались авторы меньших калибров, как например Эндрю Норт, который оказался на самом деле Андре Нортон, с её циклом про Королеву Солнца я познакомился в клятом СССР >поридж Ты понимаешь что я помню совок 80х? Ты смысл слов-то вообще понимаешь? Каша в голове полнейшая, ты полубессознательный лемминг какой-то
>>10259468 Пять секунд гугла, чисто не напрягаясь. Зачем мне напрягаться на двачах ради еблана, считающего себя охуеть каким юристом? Орфография сохранена. Опечатки сохранены: >суд вынесет определние и направит указанные доки вместе с ним прокурору, а прокурор уже разбереться куда, в следствие ск следствие мвд
Будь добр, назови мне десять советских писателей уровня Толкина, Хемингуэя? Десять советских музыкантов уровня Битлов, Дорс, Пресли? Десять композиторов уровня Рахманинова, Чайковского? Десять художников с мировым именем? Десять хоть кого нибудь, блять?
А самое смешное, что в РИ все это было, но вот потом что-то за 80 лет самого хорошего в мире строя что-то как-то и повымерло...
>>10259590 >Будь добр, назови мне десять советских писателей уровня Толкина, Хемингуэя? Десять советских музыкантов уровня Битлов, Дорс, Пресли? Десять композиторов уровня Рахманинова, Чайковского?
Ну охуеть, привел творцов из разных стран и эпох- и требуешь привести их эквивалент из 1 страны за 70 лет. Чтоб прям по 10 легенд каждого типа.
Но ок. Булгаков. Горький. Маяковский. Есенин. Ахматова. Цветаева. Фадеев. Зощенко. Замятин. Олеша. Беляев. Кукрыниксы. Толстой (не тот Толстой). Ильф и Петров. Ефремов. Стругацкие. Булычев. Гайдар. Крапивин. Волков. Барто. Маршак. Энтин.
>>10259652 >Половина из твоего списка посредственности >ряяяя говно яскозал
Ясн.
>остальные были или против совка, или в той или иной мере пострадали от него
Не пизди. Диссидентов я не стал приводить. Ну может один-два затесались. И даже они зачастую были не против ''совка'' в целом, а просто в чем-то конкретном были несогласны.
В любом случае, это никак не отменяет того факта, что они творили при СССР. А речь шла именно об этом, так что маневрируй осторожнее.
>>10258506 С вышкой все дороги открыты. Без нее - максимум в дворники(ито в дворники нужно техникум заканчивать хотя бы). Так что я думаю из-за этого у них такое непомерное чсв
>>10259590 > уровня Толкина, Хемингуэя? А это что за "уровень" такой? Уровень твоих личных, довольно убогих, предпочтений? У Хемингуэя еще можно найти отдельные вещи, но сказочник-графоман Толкин?
>>10259604 >уровня Пошли манёвры Кто определяет этот уровень, по какой шкале он меряется в каких единицах? Твоё "ятаксщитаю" не катит, ты хочешь переспорить, поэтому с аргументом ваша музыка не музыка идёшь на хуй сразу https://www.youtube.com/watch?v=48PWzFkPINU
Назови мне 10 иностранных композиторов классической музыки уровня Шостаковича, творивших во время существования СССР
>>10259793 При капитализме Шостакович бы не был на грани голодной смерти, как пример, а многие другие бы не подвергались репрессиям, при капитализме их тупо нет)
>>10258446 >В итоге, из-за какого-то хуйла, игра либо не выйдет, либо выйдет хуже, ведь разрабам придется отвлекаться на какую-то хуиту. Это мусорная компания нанимает сотрудников в ВК. Игра дерьмо по дефолту, чисто попил бюджета.
>>10259720 Копроглист в своем репертуаре: начинает маняврировать, когда получил прямое опровержения своего высера "при коммунизме творчества нет". Ты же понимаешь, что выходишь на тонкий лёд, и обратное тоже верно: те, кто сейчас творит в условном голливуде, могли бы творить и на условном мосфильме.
>>10259720 1-В СССР творчества не было -примеры творчества 2-Назови 100 х уровня у -Называют 3-ААААаааа, они бы и без совка бы творили бы, Гагарин бы и при царе полетел бы, больницы, школы, институты, заводы, фабрики, ядерные электростанции сами бы построились при барине, война бы сама бы выигрывалась бы
>>10259835 Красножопая проститутка вообще в курсе что все перечисленное создавалось и в менее обеспеченных странах? Каким вообще боком это достижения совка который только и делал что репрессировал собственное население - непонятно.
>>10259829 >При капитализме Шостакович бы не был на грани голодной смерти
Ты, петухан, реально решил сюда блокаду приплести?
В твоих копеталистических странах деятели искусства, не считая последних лет 40-50 всю жизнь обретались на уровне нищих церковных крыс, вели кочевую жизнь и подыхали в нищете. Гугли богему.
>>10259871 >Красножопая проститутка вообще в курсе что все перечисленное создавалось и в менее обеспеченных странах?
Нет, не все, и близко не все.
И во вторых- ты сам же себя обосрал. Сначала РЯЯЯЯЯ ПРИ САВКЕ ГОЛОДАЛИ ТВОРЦЫ- ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ НЕ ГОЛОДАЛИ БЫ И ТВОРИЛИ БЫ ЛУЧШЕ- а потом ''ну и похуй на обеспечение- можно и голодая творить''.
>>10259861 >старые голливудские фильмы можно смотреть и сейчас. Смотрю Унесенные ветром, когда хочу проблеваться. Тупое говно тупого говна. Хуже и вычурнее ничего в жизни не видел. То же самое можно сказать про 90% их поделий.
>>10259829 >Шостакович бы не был на грани голодной смерти Смотря в какое бы время он родился >при капитализме их тупо нет) Наивные дуралеи считают что капитализм это только несколько хорошо живущих стран, колонии за счёт которых они прошли начальную фазу накопления капитала они видеть не хотят, страны которые, ради интереса капитала разбомблены в дерьмо они видеть не хотят, если СССР вводит войска куда-либо это коммунистическая агрессия, если США сбрасывают бомбы на небоевые объекты, то это можно, потому ради демократии и свободы можно и ядерными бомбами отбомбится, чтобы запугать злых коммуняк Зато короткий эпизод с репрессиями, аргумент против всего : Бесплатная медицина-репрессии, образование-репрессии, наука-репрессии Ну и сколько было репрессировано в 60/70/80/90х и сидело в гулагах?
>>10259829 В ЮАР тоже капитализм. И в Таиланде. И в Косово. И в Сомали. Бразилия. Колумбия. Южная Корея. Таджикистан. Тартария. Грузия. Азебрайджан. Босния. Алжир. Ах да, ЭТАДРУГОЕ, неправильный капитализм.
>>10259957 >Да это всё не считается, вон папуасы в африке тоже что-то такое делали Таки да, думаешь просто так совковые наташки массово прыгали на этих самых папуасов когда они сюда приезжали? С хорошей жизни наверное.
Никто из перечисленных даже близко не настолько знаменит, как те, кого я привел. При этом большая часть людей, которых привел ты - родились, получили образование и сформировались немнооожко в другой стране, нежели СССР
Уровень определить очень просто. Заходишь в английский гугл, вводишь название фамилии, смотришь количество упоминаний. Если творец оставил значительный вклад - то его будут обсуждать. Если творец нахуй никому не нужен - то он, соответственно, нахуй никому не нужен.
В южной корее действительно капитализм, и там все охуенно. Кстати, надо понимать, везде где не социализм - то там сразу капитализм? Получается, Маркс со своим формационным подходом неправ был? Ничего кроме капитализма и социализма не существует?
>>10259975 >В ЮАР тоже капитализм. И в Таиланде. И в Косово. И в Сомали. Бразилия. Колумбия. Южная Корея. Таджикистан. Тартария. Грузия. Азебрайджан. Босния. Алжир. Ах да, ЭТАДРУГОЕ, неправильный капитализм.
Emerging markets Развивающиеся рынки, хуле. Жападные барен даже странами их не называет, потому что за людей кроме себя никого не считает.
Сколько времени уже прошло с тех пор, как их в "развивающиеся" записали? Отличная наебка. Примерно как вечный испытательный срок на новом месте работы с понижением зарплаты.
>>10260010 Как впрочем и в Колумбии, где только недавно красножопая мразь перестала бегать по лесам с автоматами, забавно выходит, какую помойку третьего мира не взять - у каждой есть социалистическое прошлое.
>>10259996 >В южной корее действительно капитализм, и там все охуенно. Ты скозал? При капитализме, исходя из его сути и механизмов работы, не может быть охуенно всем. Всегда охуенно меньшинству за счет того, что хуево большинству.
>>10259996 >Получается, Маркс со своим формационным подходом неправ был? Прав. И где-то до сих пор есть рабовладение/феодализм.
>>10259991 >в английский гугл Ну конечно, английски=священный, если ты заражён карго культом, это не значит что все должны равняться на твою шизу В святом гугле тогда рэпак какого ниггера-наркомана, про то как он насилует белых сучек и живёт на пособии, победит и всех классических музыкантов и всех поэтов на подобии шекспира
>>10259991 >знаменит При капитализме знаменит, тот у кого сильнее маркетинг Если ты лемминг безмозглый, то у тебя и моргерштейн будет намного знаменитей кого угодно
>>10260008 >Я каргозависимый папуас, поэтому всё что не свято-западное не признаю из принципа, а американское дерьмо, вкусное потому что в нем чувствуется вкус демократии
>>10260101 а ещё фильмы восточного блока, особенно сказки всякие разрывающие мозг от кайфа в детстве 80ых. тысячи их. а теперь восточная европа снимает порнуху и польша про бандосов.
>>10260037 > Ты скозал? При капитализме, исходя из его сути и механизмов работы, не может быть охуенно всем. Всегда охуенно меньшинству за счет того, что хуево большинству.
Как проверить это утверждение? Почему в мире с каждым годом все меньше людей, живущих в абсолютной бедности? Почему голодающих все меньше? Почему все богатеют? Покажи, пожалуйста, статистически, кому стало хуже?
Слушай, ну вот мы и выяснили, что название не соответствует содержанию. Таким образом ни в рашке, ни в юар, ни во всех остальных перечисленных выше странах нихуя не капитализм
Природе и животным как раз таки охуенно в капиталистических странах, ибо богатые люди активнее начинают заботиться об окружающей среде. А что же в совке? А в совке кыштым, который совковые власти выдавали за СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ БЛЯТЬ, в совке чернобыль, про которой совки активно пытались скрыть, но к счастью, не получилось, в совке освоение целины, которое закончилось уничтожением десятками миллионов гектаров природных территорий, в совке высохшее от охуенно эффективной аграрной политики аральское озеро, и как вишенка на торте - в совке планы (к счастью, несбывшиеся) по повороту сибирских рек. Охуенно конечно было природе и животным при совке!
>>10260293 Ну и промытка блять. Всё штампы собрал. Не может быть таких людей, лахтеныш. Не могут же люди быть такими тупыми? Ну и пиздец. Нихуя не разбираешься в теме и пиздишь. В СССР была самая лучшая природоохранная система в мире. Леса сажались, мелиорация была нормальная, с Чернобылем разобрались, а не как в Фукусиме или в авариях США, где все замолчали и скрыли.
>>10259615 >Булгаков >Зощенко >Кукрыниксы >Ильф и Петров. Ефремов. Стругацкие Это я еще не всех читал. Все писали сатиру о сосачглистическом обществе и презирали.
Хуя врети. А что там все таки с Кыштымом-то? А с целиной? А с аральским озером? А с поворотом сибирских рек? И кстати будет очень интересно почитать, как в США скрывали аварии?
>>10260260 >как доказать Ты ничего не докажешь, человеку с религиозным отношением к советскому прошлому, такой будет маневрировать до бесконечности и будет всё некорректно противопоставлять друг-другу, в конце будут боевые картинки и аргументы это дерьмо, потому что я так считаю
Адекватному человеку не надо ничего доказывать, потому что у него не БОМБИТ от упоминания чего либо советского, у него на полке стоят книги Стругатских, рядом с книгами Бредбери, он смотрит советскую комедию и западный боевик и тд, потому что не участвует в специальной олимпиаде по закидыванию дерьмом своего прошлого Когда кто-то агрится на что-то только потому что оно советское, то это уже религия, если такому сказать что в СССР пионер перевёл бабушку черех дорого, то ему ответят что пионер был КГБшником и бабку потом расстрелял и съел, тк был голод и все советские люди в своей душе кровавые звери
Как доказать что квадрат малевича это шедевр, а не художественная афёра? Да никак
>>10260389 Ты дебил? Ты сравниваешь одну страну, которой уже нет со всем миром? Ты сравниваешь страну с 280 млн. человек, когда у США 300 млн? А тут ещё есть Европа.
Ну, понимаешь в чем дело, у совка есть претензия на некое преимущество по сравнению с проклятым капиталистическим миром, ведь в совке граждане могли не трудиться на трех работах, не тянуть ипотечную лямку, не влезать в кредитную каббалу, а творить. Вот я и хочу посмотреть на результаты этого творчества, но у меня почему-то не получается. Неужели совок не смог подарить человечеству гениев с мировым именем?
Ага, в Америке тоже есть национальные парки. Но при этом ни Кыштыма, ни Чернобыля, ни освоения целины, ни аральского озера там почему-то не произошло. Как же так? Ведь проклятые капиталисты ради трехсот процентов прибыли должны все соки из природы выжимать? А по факту такое почему-то происходило именно в совке.
Разрабы пиздец жадные, закон нарушают, платят в лучшем случае серые зарплаты, про налоги и говорить нечего - но сами из себя все такие копирасты, но как самим заплатить за чужой интеллектуальный труд - не, жалко пару тыщ баксов.
>>10258434 (OP) Хз, абстрагируясь от вопроса о корректности и справедливости понятия авторских прав в принципе, если их действительно предупреждали об отсутствии прав на музыку, то хули они её включили тогда? Да и вообще как они не озаботились этим вопросом? Вся эта компания какая-то мутная и игра очередной долгострой по типу сталкера, только в данном случае даже материалов за пять лет вменяемых нет. Вангую выйдет забагованное куцее говно, а создатели быстро растворяться, заработав на предзаказах и в первый день продаж, вот и самоподдувают сейчас скандалами.
>>10260389 Не можешь осилить больше одного предложения? Ты тупой? Как ты докажешь обратное?
>>10260382 >Ты ничего не докажешь, человеку с религиозным отношением к советскому прошлому, такой будет маневрировать до бесконечности и будет всё некорректно противопоставлять друг-другу, в конце будут боевые картинки и аргументы это дерьмо, потому что я так считаю
Адекватному человеку не надо ничего доказывать, потому что у него не БОМБИТ от упоминания чего либо советского, у него на полке стоят книги Стругатских, рядом с книгами Бредбери, он смотрит советскую комедию и западный боевик и тд, потому что не участвует в специальной олимпиаде по закидыванию дерьмом своего прошлого Когда кто-то агрится на что-то только потому что оно советское, то это уже религия, если такому сказать что в СССР пионер перевёл бабушку черех дорого, то ему ответят что пионер был КГБшником и бабку потом расстрелял и съел, тк был голод и все советские люди в своей душе кровавые звери
Если чел прётся от моргенштерна ему никак не доказать что классическая музыка лучше Понимаешь, НИКАК, если кто-то хочет думать что западное = святое, то его никакие доводы не убедят, на неформализуемом поле всегда можно придумать контраргументы
Я думаю что написанное слишком сложно для твоего понимания, несмотря на то, что пытаюсь писать максимально просто, как для дебила
Повторюсь, мой критерий - recognition, то есть насколько твой хуй пользуется популярностью по всему миру. Моргенштерна твоего никто за пределами снг не знает, а вот битлз знают все.
Да понятное дело, куда уж мне. Ну есть же в треде другие, более взрослые, более умные люди. Почему бы не ответить аргументированно, чтобы эти самые люди поняли, что совок на самом деле прав, а я нет? Почему совки всегда бегут из треда, ни на что не отвечая, сливаясь по разным надуманным оправданиям, будь то:
>Я знаю но вам не скажу >Вы не поймете >О чем с вами можно говорить >У меня нет времени >Не хочу метать бисер >Вы не прочитали нужные книги >Вам нужно - вы и ищите пруфы >Ну это же элементарно, я не буду отвечать >Вы плохо со мной разговариваете, я не буду продолжать разговор
>>10260538 Передовые кап. страны на начальном этапе накопили больше влияния за счёт эксплуатации колоний, поэтому их культура может агрессивнее продвигаться И это касается вообще всего, что приносит прибыль В любой другой стране хуй бы битлы выстрелили, считались бы местным ансаблем уровня самоцветов Если ты охуенно талантливый малый, но с Гаити, то ты всё равно будешь копатся в мусоре всю жизнь и во всём мире о тебе никто не узнает >пользуется популярностью по всему миру. СССР вообще был под санкциями и за железном занавесе, как о советском чём либо вообще могли узнать на западе. >Моргенштерна твоего никто за пределами снг не знает А какого нибудь черножопого репера знает, потому что там капиталист может вложить гораздо больше денег в его раскрутку по всему миру Твои условия всё равно что тендер с условиями под одну конкретную компанию
>Английский пирог с мраморной говядиной Никто не знает, никто ни ел >Чизбургер с харчой, все знают и едят по всему миру =>Чизбургер лучше Если ты хочешь в это верить, ничто тебя не убедит в обратном
>>10260594 он тебе уже написал что во всех социал системах есть плюсы и минусы, а ещё люди разные в мире примерно 16-32 типов, одни одно третьим другое подавай
короче вечный спор не о чём, просто живи как хочешь, 6 лет пройдёт и поумнеешь немного
>Если ты охуенно талантливый малый, но с Гаити, то ты всё равно будешь копатся в мусоре всю жизнь и во всём мире о тебе никто не узнает
Как мы можем проверить справедливость этого утверждения? Почему в российской империи были всемирно известные художники, писатели, композиторы, театральные постановщики?
>А какого нибудь черножопого репера знает, потому что там капиталист может вложить гораздо больше денег в его раскрутку по всему миру Твои условия всё равно что тендер с условиями под одну конкретную компанию
Какой капиталист вкладывался во всемирно известных художников, писателей, композиторов, театральных постановщиков из ри?
Он мне написал >ряяяя при капитализме плохо большинству Я ему на это ответил, что по факту это не так. При капитализме все богатеют, количество людей, живущих в экстремальной бедности - падает, количество голодающих стремится к нулю, и попросил привести статистику, кому же становится хуже при капитализме. На что он мне ответил >ряяяя хуже становится животным и природе На что я ему ответил, что при капитализме почему-то не наблюдается тех экологических проблем, которые были в совке и попросил объяснить, почему так происходит. На это совок не нашелся, что ответить, и исчез из треда
>>10260433 Потому что там где проводится индустриализация везде страдает природа, особенно где надо её провести близко Но ты не хочешь видеть только вред природе, наличие природоохранных зон и заповедников ты видеть не хочешь Природу в США мы замечаем, то что США свозят всё дерьмо в слаборазвитые страны, где местные жители обречены в нём копаться всю жизнь мы не замечаем Адепт либеральной секты, как он есть
Так почему совки не догадались устроить кыштым где-нибудь в другой стране? или целину осваивать где-то в другом месте? Какое нибудь чужое море осушить не догадались почему? Чужую атомную станцию взорвать? Как это так получается?
>>10260762 >Как мы можем проверить справедливость этого утверждения? Много талантливых парней с Гаити или какой другой страны-помойки ты знаешь? Там живут люди с другим генетическим кодом, который не позволяет им творить?
В СССР тоже были известные художники, писатели и композиторы, только СССР был за железным занавесом, это всё равно что спросить почему никто не получал премию Ленина на западе >РИ Ты хоть понимаешь абсурд этих аргументов? Если бы я вёл диалог с такой же логикой как ты, то попросил бы назвать 10 композиторов уровня битлз из РИ >>10260798 А почему японцы не додумались взорвать свою фукусиму где нибудь в африке?
>Много талантливых парней с Гаити или какой другой страны-помойки ты знаешь?
Ну вот российская империя такая была, очень отсталая страна, правда? Почему же там все таки возникли самые разные гении?
>В СССР тоже были известные художники, писатели и композиторы, только СССР был за железным занавесом, это всё равно что спросить почему никто не получал премию Ленина на западе
Во-первых, этот самый железный занавес построили сами совки. Это из совка нельзя было уехать в капиталистические страны, а не наоборот. Во-вторых, совка уже давно нет, железный занавес снят. Почему же люди во всем мире до сих пор не прониклись гением совковых музыкантов, писателей, поэтов, художников?
>Если бы я вёл диалог с такой же логикой как ты, то попросил бы назвать 10 композиторов уровня битлз из РИ
А что не так с моей логикой? Ты конкретно ответь, без виляния жопой
>А почему японцы не додумались взорвать свою фукусиму где нибудь в африке?
Ты лучше скажи, почему японцы не додумались врать своему собственному населению? Почему японцы не додумались проводить опасные эксперименты на своем оборудовании, не предупредив ни ответственных лиц, ни ничего не подозревающих работников станции? Почему японцы не додумались устроить аварию, которую теперь придется ликвидировать и нам, и нашим детям, и нашим внукам, и нашим правнукам? Какие масштабы фукусимы по сравнению с чернобылем, мм? И что все-таки насчет остальных моих примеров? Кыштымской аварии, которую совки выдавали своим гражданам как северное сияние? Освоения целины? Осущения Аральского озера? Планов по развороту сибирских рек?
>>10260382 >>10260260 Советское искусство достигло очень высокого уровня. Литература, кино, мультики. Вот топ 250 лучших фильмов на кинопоиске - https://www.kinopoisk.ru/top/ Это самый популярный ресурс о кино в рунете. Почти все "российские фильмы" в этом списке - это советские фильмы. Всё что сказано про новую Россию за 30 лет в этом списке, это фильмы Балабанова - Брат 1/2 и Дурак (2014).
>>10260951 >Почему же люди во всем мире до сих пор не прониклись гением совковых музыкантов, писателей, поэтов, художников? Патамушта эпоха сменилась, не? Так-то и Элвис Пресли сейчас нахуй никому не нужон.
>>10260798 Какой тупой пиздец А может японцам надо было АЭС Фукусима построить в Канаде где нибудь? Ну а чё, протянули бы кабель и получали электричество оттуда. А Японскую природу бы сберегли https://habr.com/ru/company/itsoft/blog/545968/
>>10261016 Ты лучше скажи, почему японцы не додумались врать своему собственному населению? Почему японцы не додумались проводить опасные эксперименты на своем оборудовании, не предупредив ни ответственных лиц, ни ничего не подозревающих работников станции? Почему японцы не додумались устроить аварию, которую теперь придется ликвидировать и нам, и нашим детям, и нашим внукам, и нашим правнукам? Какие масштабы фукусимы по сравнению с чернобылем, мм? И что все-таки насчет остальных моих примеров? Кыштымской аварии, которую совки выдавали своим гражданам как северное сияние? Освоения целины? Осущения Аральского озера? Планов по развороту сибирских рек?
>>10260951 РИ - в 1913 По объёму промышленного производства, Россия занимала четвёртое место в мире (США – 32,0%, Германия – 14,8%. Великобритания – 13,6%. Россия – 8,2%. Франция – 6,1%. Австро-Венгрия – 4,4%. Япония – 2,7%. Италия – 2,4%) а по темпам его роста – первое место в мире. Плюс Аристократия была евроинтегрирована в Европы.
>>10260962 название искал по скриншоту и забыл название в торентах на другом компе не кочает, но с субтитрами
>>10261029 у буржуев менталитет попсовый но некоторые смотрят с субтитрами голивуд только в 1970ых начал не тупой дибилизм снимать
>>10261023 >почему японцы не додумались врать своему собственному населению? Как же не додумались? Вполне додумались. >Почему японцы не додумались проводить опасные эксперименты на своем оборудовании, не предупредив ни ответственных лиц, ни ничего не подозревающих работников станции? Но ведь именно это они и сделали - даже хуже, у них постоянная эксплуатация в аварийном режиме велась, без резерва питания. >Почему японцы не додумались устроить аварию, которую теперь придется ликвидировать и нам, и нашим детям, и нашим внукам, и нашим правнукам? Какие масштабы фукусимы по сравнению с чернобылем, мм? Так именно, что устроили. Чернобыль -мелкая локальная авария, которую устроили тупые хохлы. Большого ущерба она не нанесла. А Фукусима - глобальный пиздец, вызвавший долговременное заражение побережья и акваторий Тихого Океана вплоть до побережья США. Сколько десятков лет теперь рыба в этих регионах будет несьедобна -ХЗ.
>>10261029 >>10261037 >>10261023 Какая же ты тупая блять сука Я специально дал ссылку на статью, которая показывает проблем в Фукусиме 2011-2021, называется 10 лет аварии на АЭС Фукусима. Последствия и итоги https://habr.com/ru/company/itsoft/blog/545968/ Там всё что любишь, про враньё и т.д. >Какие масштабы фукусимы по сравнению с чернобылем, мм? Потрудись прочитать хотяб
>>10260951 >правда? Правда Что ты пытаешься доказать? РИ империя слишком большая, поэтому не получается превратить её в говно-колонию как некоторые африканские страны Хотя попытки были >железный занавес построили сами совки Во первых ты не только глупый, но и невежественный, железный занавес и холодная война начались с речи Черчиля, после того как на западе поняли что провести масштабную ядерную демократическую бомбардировку СССР не получится и гос-во где прибавочная стоимость не идёт в карман капиталиста будет существовать дальше и провоцировать людей труда и прочую челядь требовать себе человеческих условий труда. Сейчас этого примера нет и под разными предлогами людей снова загоняют в кандалы и приучают к покорности >>10260951 > почему японцы не додумались врать своему собственному населению? Почему построили станцию в сейсмопасном месте? Я думаю за взятки, но хрен знает может специфика японцев, у всех своя дурь присутствует. Это очень удобно выпячивать одно и не замечать другое, так можно было бы спросить почему в СССР не додумались создать секты, которые травили бы людей газом Кстати как СССР распался вся эта зараза ломанулась к нам
>А что не так с моей логикой? Потому что предлагаешь сравнивать какие либо не формализуемые параметры вне контекста ситуации, и времени Мир во время РИ и во время СССР это вообще разные исторические эпохи Сравнивать в лоб достижения СССР, который существовал недолгое время в условиях холодной войны, с достижениями только передовых западных кап.стран, которые всю историю эксплуатируют менее развитые, а раньше вообще процветали только за счёт колоний и рабства некорректно
>>10261054 >РИ - в 1913 По объёму промышленного производства, Россия занимала четвёртое место в мире (США – 32,0%, Германия – 14,8%. Великобритания – 13,6%. Россия – 8,2%. Франция – 6,1%. Австро-Венгрия – 4,4%. Япония – 2,7%. Италия – 2,4%) а по темпам его роста – первое место в мире. Плюс Аристократия была евроинтегрирована в Европы.
Т.е. РИ уже не такая отсталая, как совки ее обычно описывают?
>у буржуев менталитет попсовый >но некоторые смотрят с субтитрами >голивуд только в 1970ых начал не тупой дибилизм снимать
Так, не понял. Открываем Маркса, читаем "общественное бытие определяет общественное сознание". То есть пролетарское мышление должно быть везде одинаковое, это во-первых. Пролетариев - большинство, это во-вторых. Почему же тогда пролетарии потербяют ужасное буржуазное искусство, а не великое совковое?
>Как же не додумались? Вполне додумались. Давай ссылки, будет очень интересно об этом почитать
>Но ведь именно это они и сделали - даже хуже, у них постоянная эксплуатация в аварийном режиме велась, без резерва питания. Опять же, о каком эксперимент идет речь?
>Так именно, что устроили. Чернобыль -мелкая локальная авария, которую устроили тупые хохлы.
Да вон чуть выше твой друг-совок утверждает обратное
>Во первых ты не только глупый, но и невежественный, железный занавес и холодная война начались с речи Черчиля, после того как на западе поняли что провести масштабную ядерную демократическую бомбардировку СССР не получится и гос-во где прибавочная стоимость не идёт в карман капиталиста будет существовать дальше и провоцировать людей труда и прочую челядь требовать себе человеческих условий труда. Сейчас этого примера нет и под разными предлогами людей снова загоняют в кандалы и приучают к покорности
Так почему же все-таки запрет был не на вьезд совков в капиталистические страны, а на выезд совков из совка? Почему совок не выпускал своих граждан из страны?
>Почему построили станцию в сейсмопасном месте? Я думаю за взятки, но хрен знает может специфика японцев, у всех своя дурь присутствует. Так вранье собственному населению можешь продемонстрировать?
>Это очень удобно выпячивать одно и не замечать другое, так можно было бы спросить почему в СССР не додумались создать секты, которые травили бы людей газом
Ох лол, в совке такая секта буквально правила страной и БУКВАЛЬНО травила людей газом во время тамбовского восстания
>Потому что предлагаешь сравнивать какие либо не формализуемые параметры вне контекста ситуации, и времени
Нет, я предлагаю сравнивать интерес людей к несоциалистической культуре и интерес людей к социалистической культуре. Социалистическая культура почему-то проигрывает.
>>10261138 в советских учебниках тоже самое написано было, что РИ в топ-5 мира была, но буржуи всё эксплуатировали и эксплуатировали, потом до 1970ых сравнивали надои чугуния с 1913 годом, что его теперь в 500-1000 раз плавят больше Культурная инерция с 1700ых длилась до 2005 года ща пытается восстановиться от все четырёх потрясений
у западников мышление через левое логическое полушарие поэтому они дрочат на правила и подсчёты всего
у нас в основном правое творческое полушарие, чёнть придумать и не доделать/не начать, или упростить но доделав из говна и палок, потом оно в виде уже готового товара приходит через западные корпорации
советские пытались нас упорядочить, но нам надоело, и теперь можно снова быть распездяями, и 30 лет уже как редкие творческие креативы выстреливают в сюда >>10258434 (OP)
Коммиблядь попросили привести примеры творцов мирового уровня. Коммиблядь принесла примеры творцов уровня постсовка, да и те в большинстве своем родились, выросли, получили образование и сформировались в РИ.
>>10261168 >Так почему же все-таки запрет был не на вьезд совков в капиталистические страны, а на выезд совков из совка? Почему совок не выпускал своих граждан из страны? Потому что холодная война шла >Так вранье собственному населению можешь продемонстрировать? Нотариально заверенным скриншотом? Это черри пиккинг, как в СССР сектанты в метро газ пускали можешь продемонстрировать? Или секты где все решили разом самовыпил произвести по приказу их гуру? Тогда идёшь на хуй > тамбовского восстания Ну вот о чём и речь, сравнивать события времён гражданской войны и мирную почти современную развитую Японию Ты троль или долбоёб >Социалистическая культура почему-то проигрывает. Пиздились два боксёра один супертяж, другой средневес, супертяж победил, наверно это потому что он капиталист, а средневес социалист
>>10261168 Видно что тупой поридж. В твоей голове врут только в СССР.
>Так вранье собственному населению можешь продемонстрировать? Да, врали об уровне радиации в Токио, мера вынужденная, понятно что эвакуировать 30 миллионный город невозможно. Врали мировому сообществу о масштабах выбросов ридиактивной воды в Тихий океан.
Во-первых - и что? Почему капиталистические страны не вводили таких запретов для своих граждан? Во-вторых, холодная война шла не всю историю сущестсования совка, а проблемы с выездом были всегда.
>Нотариально заверенным скриншотом?
Нет, зачем, конкретными примерами. Вот у нас например есть записи телепердач с новостями о чернобыле. Мы знаем, что там говорилось, и в какой день они вышли. Мы знаем, что после кыштымской аварии в совковых газетах писалось, что это на самом деле северное сияние. Что нибудь такое про фукусиму можно?
>Ну вот о чём и речь, сравнивать события времён гражданской войны и мирную почти современную развитую Японию
Ну да, совки устроили гражданскую войну и травили хлором несогласных. Это, конечно, несравнимо с японией, это гораздо хуже, ведь аум синрике не устраивала гражданских войн.
>Пиздились два боксёра один супертяж, другой средневес, супертяж победил, наверно это потому что он капиталист, а средневес социалист
Аналогия - не аргумент. Почему совковые деятели нахуй никому за пределами постсовка не нужны, но при этом люди по всему миру специально учат русский язык, чтобы в оригинале прочесть Пушкина, Толстого, Чехова, Достоевского, Лермонтова?
>Да, врали об уровне радиации в Токио, мера вынужденная, понятно что эвакуировать 30 миллионный город невозможно. Врали мировому сообществу о масштабах выбросов ридиактивной воды в Тихий океан.
Это задокументированные факты? В какой научной работе о них можно почитать?
>>10261258 Все кто родились после 1917, например Бондарчук. Такие фильмы как Судьба человека (1959), Война и мир (1967), Оскар 1969, категория - лучший фильм на иностранном языке. https://youtu.be/3DqanxfecIA
Хорошо, одного крутого творца мы, допустим, нашли. Раз уж мы взяли оскар за критерий, то будет справедливо добавить туда Меньшова с его "Москва слезам не верит". Уже два. Дальше?
>>10261306 >люди по всему миру специально учат русский язык, чтобы в оригинале прочесть Пушкина, Толстого, Чехова, Достоевского, Лермонтова? Маня, Пушкин и Лермонтов нахуй не нужны никому, кроме безмозглых расеянских училок литературы.
>>10261322 Я уже писал, англосаксов особо не интересует чужая культура. Вот топ 250 лучших фильмов на кинопоиске - https://www.kinopoisk.ru/top/ Это самый популярный ресурс о кино в рунете. Почти все "российские фильмы" в этом списке - это советские фильмы. Всё что сказано про новую Россию за 30 лет в этом списке, это фильмы Балабанова - Брат 1/2 и Дурак (2014). Что оставил СССР за 70 лет его жизни и что оставила РФ за 30 лет её существования? Александр Невский (1938) Эйзенштейна это эталон военного кино, его приёмы как режиссера изучают во всём мире. "https://youtu.be/vKZPgGbUuX0
Почему нас должен интересовать рунет, а не весь интернет? На каких местах совковые фильмы на, например, imdb? Почему весь мир смотрит голливудские фильмы? И в японии, и в китае, и в европе. Там везде англосаксы живут?
>>10261357 Это всё пиздёжь ебаный. Пушкин нахуй не всрался, яскозал. Лермонтов тем более.
>>10261365 >на Достоевского хорошо дрочат за бугром Это объективная годнота, не поспоришь, даже Ницше признавал. Чехов тоже, спектакли до сих пор по всему миру ставят. Толстой, само собой. Гоголь, с некоторыми оговорками. А Пушкин и Лермонтов — местечковые хуиплёты, даже у нас только на хайпе держащиеся.
>Набоков и Бродский Окстись, бля, они чуть не лучшие половины жизни на загнивающем Западе прожили. Набоков так и вовсе свой педофильский магнум опус Лолиту на английском писал.
>>10261367 там ещё два чела написали книги, один про монтаж труд академический, другой про то как снимать динамично и с необычными и разными ракурсами, а не просто 2Д как чаплин везде учат по ним, ещё по Станиславскому учат театрально-киношному с его верю-неверю
>Это всё пиздёжь ебаный. Пушкин нахуй не всрался, яскозал. Лермонтов тем более.
Ну, лермонтов конечно менее популярен, но все равно гораздо более, чем совковые недоавторы.
>Окстись, бля, они чуть не лучшие половины жизни на загнивающем Западе прожили. Набоков так и вовсе свой педофильский магнум опус Лолиту на английском писал.
Именно. Почему-то всемирно признанным мастерам слова пришлось бежать из совка. Как же так?
>>10261306 >Почему капиталистические страны Потому что под капиталистическими странами ты имеешь ввиду только несколько самых передовых, которые живут за счёт эксплуатации стран послабее >Вот у нас например есть записи телепердач с новостями о чернобыле. И чего, у нас пришли к власти предатели, которые вообще всё дерьмом полили и переврали, плохое и хорошее. Во первых если говорить про передачи, то они были на русском, про фукусиму таких же просто никто бы не стал снимать у нас, поэтому это не аргумент Во вторых сам просишь в качестве пруфа ссылку на рецензируемое научное издания, а сам ссылаешься на какие-то телепередачи, ты бы ещё на сериал про чернобыль сослался >у да, совки устроили гражданскую войну Войну устроил царь тряпка, и ворох проблем разного характера, совки расстреляли гниду, построили страну, вывели её на уровень развитых стран в области науки, медицины, образования ид, сейчас мы движемся к РИ, медицина в жопе, образование в жопе, наука в жопе, а охуевший барин снова под разными предлогами дрессирует в холопах покорность Декоммунизациякак она есть >Пушкина, Толстого, Чехова, Достоевского, Лермонтова? Потому что они более раскручены и стали иконами в другое время >>10261310 >В какой научной работе о них можно почитать? А сам ссылаешься на какие-то телепередачи, лицемер
>>10261423 >как ты говорил выше Я нихуя не говорил выше, я просто мимо проходил.
>>10261401 >Почему-то всемирно признанным мастерам слова пришлось бежать из совка. Как же так? И Набоков, кстати сказать, нихуя никакой не «всемирно признанный мастер слова», там сложно получилось, грубо говоря, Лолита выстрелила на эффекте неожиданности, все охуели от такого опасного балансирования на краю педофилии и социальной драмы. А до этого Набоков никто был, по большому счёту. Как по мне, так никем и остался. И его так называемый стиль тоже очень спорная хуйня, надуманная и напрочь, до отвращения искуственная.
>>10261455 >И Набоков, кстати сказать, нихуя никакой не «всемирно признанный мастер слова», там сложно получилось, грубо говоря, Лолита выстрелила на эффекте неожиданности, все охуели от такого опасного балансирования на краю педофилии и социальной драмы. А до этого Набоков никто был, по большому счёту. Как по мне, так никем и остался. И его так называемый стиль тоже очень спорная хуйня, надуманная и напрочь, до отвращения искуственная.
Почему же совковые авторы не смогли так выстрелить?
>>10261379 >Как это противоречит моим словам? Этих рандомов знают далеко не все в постсовке. Про остальной мир я вообще молчу.
Блять тупой поридж. Все писатели, художники, поэты которые родились после 1917 не относятся к РИ. Что у вас нациков за дрочь такой на РИ, НЕТ РИ, НЕТ ЕЁ, И НЕТ СССР тоже. Есть русская культура периода Российской Империи, она не была массовой, по объективным причинам, 85% населения были неграмотными. Есть русская культура периода СССР. Это действительно массовая культура, за счёт массового школьного образования которое открыло ДОСТУП большинству русских людей к своей культуре. Есть русская культура сейчас периода РФ, что есть то есть так сказать, в семье не без урода.
Но какая блять разница знают об этом за границей. В Азии смотрят своё кино, В Индии своё. В чём дело то не пойму?
>>10261466 >Но какая блять разница знают об этом за границей. В Азии смотрят своё кино, В Индии своё. В чём дело то не пойму?
В том, что надо каким-то образом объяснить, почему русская культура РИ известна зарубежом, а (((русская))) культура совка - нахуй никому за рубежом не всралась
>>10261458 >Почему же совковые авторы не смогли так выстрелить? Ты дурачок, что ли? Потому, что писали соцреализм, за рубежом неактуальный и нахуй не нужный, в отличие от Набоковской полупорнографии. Потому, что писла на русском, в отличие от него же. Потому, что на Западе литература уже тогда была остроконкурентным рыночком и тащить туда совковых васянов было никому невыгодно, да и не всегда возможно, томущо совок бы не выпустил. Алсо, Шолохов, Пастернак и Солженицин вот выстрелили, например, да ещё так выстрелили, что куда там тому таракану Набокову, — целая нобелевская премия, как-никак.
>>10261473 >никому за рубежом не всралась Кому никому то? У тебя какой то пунктик на западе, успех видимо на Западе только может быть. Остальные 6 млрд человек не имеют права на культуру. Ну там например, мультик про Чебурашку - это любимый японцами мультик из России, японцы купили права на него, сделали продолжение. Пролетарский роман "Мать" Горького - это самый популярный русскоязычный роман в Южной Корее в 80-е.
>>10261449 Ну ващет война была с СССР, поэтому все проблемы при перемещении из одного блока в другой, у нас тоже не было проблем из России в какую нибудь Молдавию съездить В передовых капстранах высокий уровень жизни + антисовецкая пропаганда, а из бедных может быть и рад бы приехать, но никто не пустит, граница на замке >А зачем "у нас", можно на других языках. Мы знаем, потому что сняли на русском, телепередача про фукусиму скорее всего на японском, очень по хитрожопому требовать тут такое >совковые деятели Потому что время было другое, с обоих сторон занавеса велась пропаганда, что всё советское - враждеское и наоборот Тех, кого ты перечисляешь, творили в другое время, они воспринимаются как деятели другой эпохи И где на современном западе творцы уровня пушкина или чехова, а не нужны они, всё определяет маркетинг и реклама >Как проверить, что они такие же хорошие? Всё будет субъективщиной, если ты настроен что всё советское плохое, то и они будут плохими, независимо от того что производили >Давай по-честному. Выше в ответ на твоё выраженное словами ощущение, присылали конкретные ссылки, но ты такой :"не, пруф приму только из самого рецензируемого научного журнала и пофиг даже если вопрос касается чисто наблюдений, а не классической науки, не буду анализировать данные, пока в самом лучшем журнале не опубликуют" но и тогда скажу что это хуйня >Он уже год как царем не был Он был символом прошлой власти, так что он только формально не был царём, а так он мог стать марионеткой вокруг которой враги России могли бы попытаться вернуть старый режим
>>10261555 >почему русская культура РИ известна зарубежом, а (((русская))) культура совка - нахуй никому за рубежом не всралась Потому что идеологическая вражда и железный занавес, плюс принципиально разные культурные установки? Чё ты как дурак хуй-то с пальцем сравниваешь. Совок и Запад — это как разные планеты были, попробуй, бля, Шукшина европейцу объяснить — охуеешь ведь. А ведь талант бесспорно довольно крупный был, по любым меркам.
>Ну ващет война была с СССР, поэтому все проблемы при перемещении из одного блока в другой, у нас тоже не было проблем из России в какую нибудь Молдавию съездить В передовых капстранах высокий уровень жизни + антисовецкая пропаганда, а из бедных может быть и рад бы приехать, но никто не пустит, граница на замке
Ты так и не ответил, почему совок закрывал свои границы на выезд, а капстраны - нет.
>Потому что время было другое, с обоих сторон занавеса велась пропаганда, что всё советское - враждеское и наоборот
С момента падения совка прошло уже тридцать лет, а интереса к совковым деятелям как не было, так и нет
>Всё будет субъективщиной, если ты настроен что всё советское плохое, то и они будут плохими, независимо от того что производили
Я предлагаю оценивать интерес мировой общественности к тем или иным деятелям. Его проверить очень просто.
>Выше в ответ на твоё выраженное словами ощущение, присылали конкретные ссылки, но ты такой :"не, пруф приму только из самого рецензируемого научного журнала и пофиг даже если вопрос касается чисто наблюдений, а не классической науки, не буду анализировать данные, пока в самом лучшем журнале не опубликуют" но и тогда скажу что это хуйня
Приведи мне пожалуйста конкретную цитату из той статьи, где говорится, что японское правительство врало своим гражданам.
>Он был символом прошлой власти, так что он только формально не был царём, а так он мог стать марионеткой вокруг которой враги России могли бы попытаться вернуть старый режим
>>10258443 Всех этих персонажей можно просто ебать "официальным" модпаком, добавляющим треки из реальной жизни и меняющий названия пушек на аналогичные, сталкер как живой пример Но вот реклама и трейлеры под это не канают, потому что ее с модами не посмотришь, так что надо было просто по старинке поиграться с модуляцией и выдать похожий мотив
>>10260293 Рыночек всегда стремится максимизировать выгоду, план тоже может быть для природы нихуя не радужным, но он хотя бы подразумевает длительное использование, потому возможность сохранения, хотя бы гипотетическая, но есть
В чем это заключалось? Почему рыночек не устроил все эти аварии в сша, а планчик в совке - устроил? И самое главное, почему совки врали о своих авариях своим же гражданам?
>>10261751 >Почему рыночек не устроил все эти аварии в сша, а планчик в совке - устроил? Врали хохлы, у УССР это в крови у всех было, РБ их кстати за это вообще ненавидит до сих пор Я тебе говорю не про аварии, которые происходят вне зависимости от строя, а про само отношение к природе, наличие плана подразумевает использование ресурсов на долгий период, сама его специфика конечно может сделать это использование неэффективным, но сам этот принцип заставляет систему инвестировать в механизмы, которые рынок сочтет нерентабельными, например в природную благотворительность Ты когда последний раз развешивал скворечники и кормушки? А макулатуру когда собирал последний раз? Массовость этих мероприятий, помноженная на бесплатный детский труд делала гораздо больше, чем любой кабанчик с грантом и пиздой-пресс-атташе, а теперь в городах РФ птицы в количестве уменьшаются например, экосистема - вещь очень связанная и хрупкая, поэтому отдавать ее на откуп кабанчикам - это как младенца в отель селить
Кыштым тоже хохлы устроили? Аральское море хохлы выпили? Целину хохлы осваивали? Сибирские реки хохлы планировали поворачивать?
>наличие плана подразумевает использование ресурсов на долгий период
Да, что-то я такое слышал, вроде бы всяким южным республикам была нужна вода для сельского хозяйства, и они пользовались бассейном аральского озера, которое куда-то делось. Неужели план подвел?
>Ты когда последний раз развешивал скворечники и кормушки
Никогда, потому что это никакого отношения к экологии не имеет. Животные должны жить в естественной среде обитания, а не в построенных совками своречниках.
> экосистема - вещь очень связанная и хрупкая, поэтому отдавать ее на откуп кабанчикам - это как младенца в отель селить
А что там случилось с экосистемой при освоении целины? Хохлы нассали что-ли, что миллионы гектаров земли превратились в пустыню нахуй?
И почему ты так отчаянно доджишь неудобные вопросы про ложь совковского правительства своим же гражданам?
>>10261824 > Животные должны жить в естественной среде обитания, а не в построенных совками своречниках. Так они и живут, или ты думаешь начать их всех истреблять в городах? Или чтобы они у тебя под окном все жили? Ну ок, ебнем ворон, голубей и воробьев, и тут же у тебя охуенно расплодятся тараканы, мухи и прочие персонажи, которые похавают зелень в городе, после чего там начнутся заболевания дыхательной системы, из-за пыли например Я хз, с кем ты до этого говорил, я долистал до тезиса о заботе о природе от капиталистов и немного прихуел, потому что сама борьба с глобальным потеплением, о котором твои пановья так кукарекают подразумевает имплементацию некоего "плана", что для рынка на таких масштабах губительно и потому никогда не произойдет
>>10261824 А, и про ложь еще, ну тут что поделать, само понятие плана подразумевает полную императивность его устанавливающего, потому любая огласка остается на совести людей на местах, что и произошло
>>10261902 >принимали Так я ж сказал, все наоборот, суд был бы, если бы они не врали, это сама специфика плана, и они решили спасти свои шкуры Если ты про постсоветскую эпоху - то всюду на местах оказались те же самые персонажи, что им, себя судить?
То есть подожди, получается, что лучший в мире советский строй мог на голубом глазу назвать радиационную аварию северным сиянием, и я должен с этим просто смириться?
>>10261708 >Ты так и не ответил Я ответил, даже полнее чем необходимо, но я не отвечаю за твою способность к пониманию >Я предлагаю оценивать интерес мировой общественности Ну тогда на первых местах будут снупдоги с бритниспирсами какими нибудь, кто там у зумеров сейчас популярен >Приведи мне пожалуйста конкретную цитату из той статьи Тебе кинули пруф - изучай мразина вопрос, набирайся знаний по теме и не наглей Мало того что надо привести пруф, так ещё так, чтобы в нём была нужная тебе фраза,построенная определённым образом...а иначе не пАверю Ах ты маневрирующая скотина Этот приём можно продолжать до бесконечности - принеси пруф, потом принеси пруф что этот пруф пруфный,или если мировой учёный прямо не скажет что это пруф, то не поверю. Но мы же прекрасно понимаем что это манёвры всё >Воаги россии приехали в пломбированном вагоне "воаги" России плясали на балах, тусили с балеринами, отстреливали птичек, просирали войны японцам, в то время как народ жил в нищете и без прав, только после прихода советской власти, нечеловеческих усилий и жертв удалось как-то подняться из этого мрака, а сейчас мы движемся назад >>10261742 Лахтоблядь топит за то, что в "салфеиском союзе" производили только лапти, а РИ было всё прекрасно, для того чтобы лемминги опять привыкали к барину и праву власти господ на чернью Это, блядь прям сейчас происходит
>>10261929 Стоп, ты кажись с повесточкой, я не говорил что он лучше, тем более во всем, и точно не в жизнеспособности, но сама специфика рынка подразумевает максимизацию прибыли, ради сохранения рентабельности, а природа на этом этапе уже практически не имеет обратимых рычагов давления
>>10261824 >Кыштым тоже хохлы устроили? Аральское море хохлы выпили? Целину хохлы осваивали? Сибирские реки хохлы планировали поворачивать? Странное отношение к повороту рек, так делают и в других странах. Китайцы только что успешно осуществили проект изменения русла Янцзы, крупнейшей реки Китая. В чем была проблема Средней Азии, это конечно проблема воды. Это свзяка целина+реки+аральское море. Короче где брать воду, было комплексное решение повернуть реки. От него отказались, значит опустынивание продолжится. ЭТО НЕ СВЯЗАНО С ДЕЙСТВИЯМИ советской власти. Советская власть хотела остановить опустынивание.
>>10261920 Я жду конкретную цитату из авторитетного западного литературного журнала, о том что советские авторы вообще никому не интересны и научные публикации, где бы приводилась статистика популярности авторов в профессиональной среде, людей разбирающихся в литературе и их объективные оценки, основанные на научном подходе в их составлении Приводи, или ты пиздобол безпруфный
>>10261955 Нет, лахтобляди следуют государственой повесточке о продвижении идеалогии коммунизма в массы и обеления истории СССР, который ныняшняя политическая верхушка, целиком и полностью состоящая из членов КПСС, всеми силами стремится восстановить +15, продолжай в том же духе
>Тебе кинули пруф - изучай мразина вопрос, набирайся знаний по теме и не наглей Мало того что надо привести пруф, так ещё так, чтобы в нём была нужная тебе фраза,построенная определённым образом...а иначе не пАверю Ах ты маневрирующая скотина Этот приём можно продолжать до бесконечности - принеси пруф, потом принеси пруф что этот пруф пруфный,или если мировой учёный прямо не скажет что это пруф, то не поверю. Но мы же прекрасно понимаем что это манёвры всё
А как это по-твоему работает? Почему во всех научных работах (в том числе и совковых) всегда ссылка на источник приводится вместе со страницой, где можно проверить цитату? Я должен читать двухсотстраничный отчет в поисках того, чего там может и не быть? Вот ты так уверенно заявляешь, что там такие данные есть, значит, ты этот отчет читал, правда? Вот будь добр, приведи конкретную цитату.
>>10261386 Пушкин и Лермонтов - поэты в первую очередь, их гораздо сложнее переводить, поэтому и непопулярны (о чём английские исследователи и пишут), как у нас массово не читают Байрона или Блейка какого-нибудь (хотя переводы их есть) в отличие от английских прозаиков, Шекспира читают из-за переводов Маршака и Пастернака.
>Стоп, ты кажись с повесточкой, я не говорил что он лучше, тем более во всем, и точно не в жизнеспособности, но сама специфика рынка подразумевает максимизацию прибыли, ради сохранения рентабельности, а природа на этом этапе уже практически не имеет обратимых рычагов давления
Нет, наоборот. Специфика рынка подразумевает, что на рынке есть разные агенты, и если кто-то эксплуатирует природу, то кто-то другой может этому воспративиться. Например сейчас на западе экологичность - это селлинг поинт, потому что люди готовы платить бОльшие деньги за экологичный продукт. В случае плана если товарищ хрущев решил, что надо осваивать целину, то с этим буквально никто ничего не может поделать.
>>10262051 Ага, каждый день только и слышу про то, чтобы направлять прибыль олигархов на соц. сферу > идеалогии коммунизма Ты даже не знаешь что это такое, что-слышал и лезешь чего-то доказывать, раб безмозглый Скот, которым можно управлять как хочешь в силу безмозглости и упёртости
>>10262058 >Я должен читать Да ты должен читать, чтобы хотя бы вообще понимать суть вопроса в контексте ситуации, а иначе хуле ты тут пиздишь и доказывать что-то пытаешься не изучив вопрос, или изучив только там где приводятся данные которые тебя идеологически устраивают
В научных работах приводят статистику и данные, у них нет задачи вставлять фразу, необходимую чтобы один двачер что-то мог доказать другому, наоборот, если есть факты обмана, они это завуалируют как могут У нас к власти пришли предатели, которым выгодно обосрать вообще всё прошлое, и плохое и хорошее
>Да ты должен читать, чтобы хотя бы вообще понимать суть вопроса в контексте ситуации, а иначе хуле ты тут пиздишь и доказывать что-то пытаешься не изучив вопрос, или изучив только там где приводятся данные которые тебя идеологически устраивают
Я изучил вопрос, в докладе МАГАТЭ нет ни единого слова о том, что Япония врала своим гражданам. Ты - пиздабол.
>В научных работах приводят статистику и данные, у них нет задачи вставлять фразу, необходимую чтобы один двачер что-то мог доказать другому, наоборот, если есть факты обмана, они это завуалируют как могут
И тем не менее во всех научных работах ссылки приводятся вместе со страницами.
>У нас к власти пришли предатели, которым выгодно обосрать вообще всё прошлое, и плохое и хорошее
В какой стране родились эти предатели? В какой стране они выросли? В какой стране они получали образование? В какой стране они поднимались по карьерной лестинце?
>>10262106 Ну хуле там, гулаги расстрелы, вся фигня и разное такое Ни разу про общественную собственность на средства производства, про что в гугле ни слова, нет
>>10262114 Главное подать информацию, правильным способом в нужное время и они лбом стены прошибут, и будут верить что это они сами так решили
>>10262096 >прибыль олигархов на соц. сферу Какое это имеет отношение к СССР, в котором вся прибыль отправляется в карман партийной номенклатуре?
>даже не знаешь что это такое В отличие от тебя, промытого раба, знаю. Коммунизм - это религиозная секта, которая продает наивному быдлу, вроде тебя, сказочку о скором построении Рая на земле, для достижения которого прежде необходимо отдать все свои права и возможности Красному Барину, который будет регулировать твою жизнь и распределять доходы, и который однажды, по вере сектантов, самораспустится и по доброте душевной построит общество, в котором реке будут из пива, все будут счастливы и равны. Либо ты лахтоблядина, которая сознательно топит нюза построение тоталитарного коммунистического строя, либо наивный долбоеб, попавший под пропаганду коммунизма/марксизма, льющуюся со всех щелей и финансируемую корпорациями, олигархами и государстваии
>>10262211 >общественную собственность на средства производства Праавильно, общественная собственность на средства производства, при которой все общественное принадлежит самому доброму и справедливому Красному Барину, а бесправные холопы в светлом коммунистическом будущем покупают доступ ко всем средствам производства и товарам у барина и не смеют сказать что-то против. Именно эти марксистские идеи и форсят мировые многомиллиардные корпорации и олигархи, а ты, как дурачок, на них повелся
>общественную собственность на средства производства
Во, уже интересно пошло. Я напоминаю тебе, что по марксу общественная собственность на средства производства и государственная собственность на средства производства - это разные вещи. Получается, совок не реализовал ключевую коммунистическую концепцию?
>>10262206 Все 278 страниц? Ты их все внимательно прочёл? Может то что правительство врало своим гражданам как-то следует из приведённых данных? хотя будем честными, ничего ты не читал, тк тебе это не надо, твоя цель защитить свой мирок где в СССР всё плохо и он мировое зло, даже если такую животинку тычат носом, она всё равно упирается, и выдаёт что-то типа зато в Японии были приставки, которые копировали в СССР, зато американец извинился перед вьетнамцем, или что то такое
Хотя нет, правительства не могут врать, все политики патологически честные, это только в кровавом мордоре такая бяка могла происходить
Да, внимательно все прочел, там нет ни единого слова о вранье Японии своим гражданам. Хочешь опровергнуть - буду рад увидеть цитату, а до тех пор ты остаешься пиздливой коммиблядской шавкой, которой ты являлся всегда. Ведь на свете не было еще ни одного честного коммуниста, ибо ложь у вас в крови.
>>10262224 >>10262248 Ебать ты промыток, просто спресованный комок мифов, слухов и заблуждений Какой рай, какому красному барину, какое пиво? Ты что ебанутый, ты что несёшь вообще? >>10262265 >совок не реализовал ключевую коммунистическую концепцию? Ты только сейчас это узнал?
Да, у меня тут прямо откровения происходят. То есть подожди минуточку, неужели получается именно по принципиальному вопросу коммунизма (принадлежность частной собственности) совок ничем не отличался от капиталистических стран? Ой, а ведь экономика является общественным базисом, ой-ой-ой. Неужели совок - это те же капиталистические страны, но еще и с техногенными катастрофами и закрытими границами?
Докажи, что я невнимательно читал, а именно, принеси цитату, где говорится, что япония врала своим гражданам. Но ты не принесешь, потому что там такого нету, а ты все так же остаешься никчемным пиздливыми высерком колхозницы.
>>10262289 >спресованный комок мифов Мифология - это основная и ключевая часть антинаучного коммунистического и марксистского учения, целиком и полностью состоящего из догматов и просроченных религиозных определений, вроде "капитализма", "коммунизма", формационной "теории", прибавочной стоимости и метафизики, сектант
>>10262313 Ты утверждаешь что прочёл, вот ты и доказывай, бремя на утверждающем Поэтому я жду доказательств что ты прочёл и доказательств что прочёл внимательно
Ссылку тебе кинули в 15 20, в 18 30 ты сообщил что внимательно это всё прочёл, учитывая что ты ещё пиздел здесь всё время, а в начале вообще от неё отмахнулся Кароч пиздобол ты
И ведь что характерно - совкоблядь не сделает никаких выводов. Совкоблядь раз за разом срала себе в штаны, маняврировала и виляла жопой, перепрыгивая с темы на тему, отказываясь принести хоть какие-то доказательства своих слов и переводила стрелки. И при этом в сознании совкобляди ничего не поменяется. Совкоблядь пойдет в другой тред и все так же будет продолжать срать все теми же выдуманными из головы позициями, все так же будет вилять жопой на просьбу принести пруфы, все так же будет переводить стрелки. Совкоблядь все также уверена в своей абсолютной правоте, хотя даже макака бы уже начала в чем-то сомневаться. А разгадка проста - совки хуже животных.
>Ты утверждаешь что прочёл, вот ты и доказывай, бремя на утверждающем
Ты утверждаешь, что япония врала, вот ты и доказывай, бремя на утвеждающем. Но ты не сможешь доказать, потому что это не так, япония, в отличии от совка, своим странам не врала. Японцам бы такое в голову не пришло. А ты все так же остаешься вонючим, отсталым, безмозглым, никчемным, бездарным, тупым и озлобленным совком.
>>10262304 > совок ничем не отличался от капиталистических стран? С чего ты это взял? Как из вывода что в союзе не реализован принцип обещственной собственности на средства пр-ва следует что союз 100% эквивалентен капиталистическим странам КАК? где логика? Этож даже не уровень школы
>>10262275 Да ты же поридж тупой, куда тебе читать "Владельцы АЭС мeдлили, поскольку считали, что меры по подготовке к серьезной аварии могут спровоцировать «ненужную обеспокоенность и недопонимание» со стороны местных жителей. При этом риск полного обесточивания станции в TEPCO даже не рассматривали, а регуляторы не включали такой сценарий развития событий в свои планы действий в случае возникновения ЧП."
..."лeтом 2022 года на АЭС «Фукусима» закончатся резервуары для хранения радиоактивной воды. В японском правительстве предложили достаточно неоднозначное решение проблемы - вылить ее в океан. С этим не согласны в экологической организации «Гринпис». "
>Как из вывода что в союзе не реализован принцип обещственной собственности на средства пр-ва следует что союз 100% эквивалентен капиталистическим странам КАК? где логика?
А очень просто. По марксу общественная настройка основана на экономическом базисе, т.е. любые другие человеческие отношения являются всего лишь следствием производственных отношений. По марксу капитализм характеризуется частной собственностью на средства производства а также частным характером присвоения результатов труда. В советском союзе присутствовала частная собственность на средства производства (поскольку они принадлежали государству), а также частный собственный присвоения результатов труда (поскольку это же самое государство определяло, какую зарплату платить рабочему). Таким образом любой уважающий себя Марксист должен плевать в рожу любому совкоблядку.
Ага, и где тут ложь? Особенно по второй цитате, ведь опасения в случае выливания тритиевой воды в океан могут высказывать только неучи (привет, лучшее в мире совковое обосравание). Даже автор твоей статьи на хабре высказывается в поддерку такой акции.
Ага, и в Марксистской топике это ничем не отличимо от обычного капитализма. То есть все совки - априори лакеи капитала. Хррь тьфу, буржуйская подстилка.
>>10262456 Кстати этот пример довольно показателен, ведь Корее для проведения форсированной индустриализации не пришлось никого морить голодом, ссылать в товарных вагонах, отнимать имущество, сгонять в колхозы и расстреливать. А показатели экономического роста при этом выше, чем в совке. Как же так получилось?
>>10262411 Доказательства по ссылке, которую привёл другой анон и которую ты не изучил >Ты утверждаешь, что япония врала Мои утверждения : >>10262168 >Да ты должен читать, чтобы хотя бы вообще понимать суть вопроса в контексте ситуации >>10262399 >Ссылку тебе кинули в 15 20, в 18 30 ты сообщил что внимательно это всё прочёл, учитывая что ты ещё пиздел здесь всё время, а в начале вообще от неё отмахнулся Я не верю что ссылку вообще даже открывал
Типичный приём сначала придумать за оппонента тезис, и потом его опровергнуть, а в пруф требовать строго в определённой придуманной форме Ты шавка пиздливая
Я прошу привести пруф того, что япония врала своим гражданам, мне приносят пруф того, что япония НЕ врала своим гражданам, на что принесший начинает маняврировать, что я якобы его пруф не читал. Тебя никто не тянул за язык, маня, надо было лучше думать, когда ссылку приносил. Япония все еще никому не врала, ты все еще вонючий пиздливый совковый гной.
>>10262443 >а также частный собственный присвоения результатов труда Чииго бля? Какой-то бессмысленный поток сознания просто >cебя Марксист должен плевать в рожу любому совкоблядку. Так советская система предполагалась как переходная, "совкоблядок" он же марксистом и является Ебать у тебя каша в голове
>Чииго бля? >Какой-то бессмысленный поток сознания просто
Открываем марксистскую энциклопедию, читаем: >Основным противоречием капитализма является противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения.
Так-то я согласен, что это каша, но это твоя каша, коммиблядь.
>Так советская система предполагалась как переходная, "совкоблядок" он же марксистом и является
Ага, ага, для того, чтобы прийти к безгосударственному обществу, нужно пройти период тоталитарного государства. Тут уже два логических шага! (с)
>>10262499 Это не моя ссылка, тебе её принесли для изучения, а ты требуешь в качестве пруфа только фразу, построенную только определённым образом, которая должна там якобы быть Учитывая сколько прошло времени и сухой характер статьи, я не верю что ты её изучал, считаю что ты пиздишь >Япония все еще никому не врала Ага, она просто не говорит всей правды, это другое и не извиняется ни перед кем если например о действии отряда 731 становится известно, какие хорошие японцы, не то что эти злые совки
>>10262450 Ну ты такой адвокат на службе у Японии похоже. Все остальной мир считает что ситуация опасная, а тебе норм. Главное что это не СССР, значит все нормально. Толи дело совок. За год справился с аварией в Чернобыле, построил саркофаг и т.д.
Я вот живу во Владивостоке. Постоянно идут машины из Японии, иногда в порту попадаются "светящиеся тачки" c уровнем радиации выше нормы в несколько раз. Японцев спрашивают, ну а чё они, ой, а мы не знаем, это ошибка всё такое. https://www.newsvl.ru/accidents/2020/01/21/187103/ Конечно японцы хитрее намного.
Или вот история, когда изнасиловали 400 женщин иностранок, там дошли аж до Тони Блэра, чтоб сдвинуть японскую систему с мертвой точки, ведь жертвы - не японки. https://youtu.be/J8pmgM8N6vE
> ты требуешь в качестве пруфа только фразу, построенную только определённым образом, которая должна там якобы быть
Где я хоть слово сказал про опредленный образ построения фразы. Совок утверждал, что в докладе сказано, что японцы врали. Я прочитал, такого там нигде не сказано, совок оказался пиздаболом. Теперь совок начал выдумывать, что я не читал, но почему-то все еще никак не может разьебать меня по фактам, приведя конкретную цитату.
>Ага, она просто не говорит всей правды
Ну в данном случае говорит не она, в МАГАТЭ членствует множество стран.
>о действии отряда 731 становится известно, какие хорошие японцы, не то что эти злые совки
А у совка как обычно перевод стрелов. Япония времен второй мировой - очень хуевая страна. Как и совок. А теперь скажи, совкоеб, почему у вас такое маниакальное желание перевести стрелки? Почеу каждый раз, когда к вам приходишь с вопросом, почему вот такая вот хуйня произошла в лучшем в мире совковом строе, вы начинаете вилять жопой и попискивать: "А ВОТ ТАМ..! А ВОТ У НИХ..!" Я не спрашиваю про них, я спрашиваю про вас, совковый пидарас. Почему совки врали своми гражданам, выдавя кыштымску аварию за северное сияние?
>>10262588 >Японцев спрашивают, ну а чё они, ой, а мы не знаем, это ошибка всё такое. Пока не приведёшь цитату японского правительства о том что бывают такие машины, тебе не поверят
>Все остальной мир считает что ситуация опасная, а тебе норм. Эээ, где я хоть раз сказал, что фукусима мне норм? Весь разговор идет исключительно о том, врали ли японцы своим гражданам или нет.
>лавное что это не СССР, значит все нормально. Толи дело совок. За год справился с аварией в Чернобыле, построил саркофаг и т.д.
Проект "Укрытие" строился на месте из говна и палок и оффициально был рассчитан на несколько десятилетий. Сейчас, например, вокруг него пришлось возводить новое сооружение, а совковую хуйню придется теперь аккуратно разбирать и утилизировать. Очередное пиздобольство красножопой бляди.
>Я вот живу во Владивостоке. Постоянно идут машины из Японии, иногда в порту попадаются "светящиеся тачки" c уровнем радиации выше нормы в несколько раз. Японцев спрашивают, ну а чё они, ой, а мы не знаем, это ошибка всё такое.
А я вот живу в Москве, и у нас регулярно люди ложатся в больницы с лучевой болезнью. До сих пор эхо чернобыля людей убивает!
>Или вот история, когда изнасиловали 400 женщин иностранок, там дошли аж до Тони Блэра, чтоб сдвинуть японскую систему с мертвой точки, ведь жертвы - не японки.
Кто о чем, а совок в очередной раз переводит стрелки. Нахуя совки врали своим гражданам о кыштымской аварии?
>>10262591 >Где я хоть слово сказал про опредленный образ построения фразы. Да постоянно >>10262313 >>10262042 >>10261920 Т.е ты просишь чтобы это не проглядывалось по смыслу, не следовало бы из данных, а в серьёзном докладе было что на подобие :" АААААаааа, японское правительство-то... ПИЗДАБОЛЫыыы, ай-ай-ай, нехорошо" Учитывая время когда в тред кинули ссылку, и учитывая что ты всё время пиздел здесь, я не верю что ты её серьёзно изучил >>10262591 >А у совка как обычно перевод стрелов. Ну бля, вот и типичный либеройд вылез, весь тред : почему в святом западе(или ещё где-то) БЛАГОДАТЬ, а в совке расстрелы? Когда говоришь что запад(или ещё) что не такой уж и святой и что у них своих сугубо индивидуальных скелетов в шкафу полно -АААААА, перевод стрелок, так нельзя
>Т.е ты просишь чтобы это не проглядывалось по смыслу, не следовало бы из данных, а в серьёзном докладе было что на подобие :" АААААаааа, японское правительство-то... ПИЗДАБОЛЫыыы, ай-ай-ай, нехорошо" Учитывая время когда в тред кинули ссылку, и учитывая что ты всё время пиздел здесь, я не верю что ты её серьёзно изучил
Да нет, я с радостью готов обсуждать цитаты, из которых это проглядывается, или следовало бы из данных. Но и таких там тоже нету, к сожалению. Совкоблядь все еще пиздаболит.
>Ну бля, вот и типичный либеройд вылез, весь тред : почему в святом западе(или ещё где-то) БЛАГОДАТЬ, а в совке расстрелы?
Совкоблядь опять не может не напиздеть Вот мой пост, с которого началось обсуждение экологических проблем >>10260293 Я процитирую:
>Природе и животным как раз таки охуенно в капиталистических странах, ибо богатые люди активнее начинают заботиться об окружающей среде. А что же в совке? А в совке кыштым, который совковые власти выдавали за СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ БЛЯТЬ, в совке чернобыль, про которой совки активно пытались скрыть, но к счастью, не получилось, в совке освоение целины, которое закончилось уничтожением десятками миллионов гектаров природных территорий, в совке высохшее от охуенно эффективной аграрной политики аральское озеро, и как вишенка на торте - в совке планы (к счастью, несбывшиеся) по повороту сибирских рек. Охуенно конечно было природе и животным при совке!
И внезапно окажется,то разговор шел именно об экологических проблемах совка, на что совкоебы начали переводить стрелки, в частности "А ВОТ В ЯПОНИИ ФУКУСИМА". Я буду только рад, если мы вернемся в первоначальное русло разговора, и ты объяснишь мне, почему такие ужасные катастрофы происходили в замечательном коммунистическом строе, и почему совки обманывали своих граждан по этому поводу? Я даже пример обмана приведу. Почему совки выдавали кыштымскую аварию за северное сияние?
>>10262609 Думаю дело в секретности, комбинат маяк - это военный объект.
Это нужно сравнивать с аварией на базе ВВС США Туле в Гренландии Там тоже секретили и тоже были ликвидаторы которые судились с правительством США и умирали от рака. https://youtu.be/fntJ1CuTlf4
Просто, ну чё говорить, у тебя в башке одна мысль сидит и всё, про совок.
>Там тоже секретили и тоже были ликвидаторы которые судились с правительством США и умирали от рака.
Это очень плохо, я всячески осуждаю подобное поведение, но мне все еще хочется понять, почему такое могло произойти в лучшем в мире коммунистическом строе? Он же должен быть во всем лучше, и все такое? Кстати, хотелось бы посмотреть на людей, которые судились с СССР относительно последствий этой, или какой нибудь другой техногенной аварии.
>>10262704 >с которого началось обсуждение экологических проблем Тебе же куча анонов всё распедалило И про связь экологических проблем с ускоренной индустриализацией, и про то что в качестве кап.стран ты хочешь видеть только несколько самых успешных с момента когда они всё грязное пр-во вынесло в другие страны, как и вывоз мусора, как и то что проблемы ты хочешь видеть, а действия по охране природы не хочешь. В советское время было немыслимо чтобы лес так вывозили, что уничтожат почти все службы для борьбы с лесными пожарами и тд
>>10262724 Ого осуждаешь, ну хорошо. Это адекватная оценка реальности. В США свои проблемы, в СССР свои.
>лучшем в мире коммунистическом строе? Ну вот эта идеализация. Лучший для кого смотря. Большинство крестьян в РИ это была беднота, им выгодно вступить в колхоз. Это привычный для них общинный способ организации труда. Но был небольшой процент кулаков, крепких крестьян, им это было не выгодно, их репрессировали. Так вот надо правильно оценивать социальные системы и государства. Для большинства лучше был этот строй, социализм, вот как это надо понимать. Я вот знаю откуда я родом, я из крестьян. А дворян да перестреляли.
>>10262724 >почему такое могло произойти в лучшем в мире коммунистическом строе? А почему такого не могло произойти при самом лучшем строе, неважно каким его считать Там что не будет человеческого фактора, какие-то другие физические законы и тд? >судились с СССР В СССР, те участвовал получал кучу льгот от гос-ва без всякого суда, это на западе пока в суд не пойдёшь хрен тебе кто хоть цент выплатит
Мне никто из анонов по фактам ничего не написал, были одни лишь переводы стрелочек со словами "а вот в кап странах". Ты прямо сейчас прямо в этом своем посте сделал то же самое, буквально.
>И про связь экологических проблем с ускоренной индустриализацией
Форсированную индустриализацию в двадцатом веке проводил не только совок. Где схожие экологические последствия в Корее, например?
>и про то что в качестве кап.стран ты хочешь видеть только несколько самых успешных
Поскольку как и любой сектант, ты нихуя не знаешь о своей собственной идеологии, я тебе объясню: по Марксу чем общество капиталистичнее, тем оно проблемнее. Тем сильнее накапливаются противоречия, тем неадекватнее ведут себя капиталисты, приближая свою кончину. Именно поэтому Маркс предсказывал, что революции произойдут именно в передовых капиталистических странах, а не в россии, например. Поэтому да, именно в передовых кап странах должно быть хуевее всего, но там почему-то все хорошо. Упс.
>В советское время было немыслимо чтобы лес так вывозили, что уничтожат почти все службы для борьбы с лесными пожарами и тд
Зато в ссср было мысленно захуярить десятки миллионов гектаров из за идиотской аграрной политики, а также было мыслимо осушить гигантское озеро. А еще было мыслимо целые реки вспять повернуть.
>Большинство крестьян в РИ это была беднота, им выгодно вступить в колхоз.
Да, а ломились они оттуда и восставали регулярно потому что просто глупые были, не понимали, что им выгодно сидеть без паспорта и работать за трудодни?
>Для большинства лучше был этот строй, социализм, вот как это надо понимать. Я вот знаю откуда я родом, я из крестьян. А дворян да перестреляли.
Видимо ты не из тех крестьян, которых морили голодом, травили хлором или переселяли в товарных вагонах. А я - из таких.
>Там что не будет человеческого фактора, какие-то другие физические законы и тд?
Так подожди, крупнейшие техногенные катастрофы почему-то случались именно в совке? В чем же тогда его преимущество?
>>10262591 пиздишь, недоносок в СССР все у всех было бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатные поездки по всему Союзу первый человек в Космосе, первый искуственный спутник, 2 экономика мира, высокий уровень жизни людей, массовая индустриализация, проведенная коммунистами, которая вывела нищую аграрную страну в ведущую космическую и ядерную державу, которая победила фашизм, спасла весь мир от гитлера, в одиночку стояла против всего капиталистического мира, который всеми силами стремился ее уничтожить, народовластие, сильные лидеры, нас боялся весь мир а что дал людям твой капитализм? вонь, нищету, безработцу, коррупцию, рост воровства и убийств лижи сапоги своему барину дальше коммунизм неизбежен
>первый человек в Космосе, первый искуственный спутник
Первый человек на луне? Первый марсоход?
> 2 экономика мира
Закупавшая хлеб у канады
>высокий уровень жизни людей
В каком году первый завод по производству туалетной бумаги открылся?
> массовая индустриализация
Хуже, чем в Корее
> которая вывела нищую аграрную страну
Нищая аграрная страна, занимавшая четвертое место в мире по промышленному производству, по крайней мере хлеб у канады не закупала
>ядерную державу
У американцев ядерное оружие появилось раньше
>спасла весь мир от гитлера
Предварительно начав войну с гитлером в союзниках
>который всеми силами стремился ее уничтожить
особенно на первых парах, когда западные капиталисты помогали проводить индустриализацию. Или даже до этого, когда западные капиталисты кормили совковых детей
>народовластие
с одним кандидатом в бюллетени
>нас боялся весь мир
Как отсталых варваров, ага
>вонь, нищету, безработцу, коррупцию, рост воровства и убийств
Буквально все это в капиталистических странах уменьшается с каждым годом. Доля людей, живущих на 1 доллар в день - сокращается. Голод - фактически побежден.
>а что дал людям твой капитализм?
Открытые границы
>коммунизм неизбежен
Соси хуй, сын отсталой цыганки, ни на что не способный, никому не нужный, бесполезный, озлобленный на весь мир за то, что у кого-то больше денег, чем у тебя. Я презираю тебя всеми фибрами души и очень надеюсь, что имено вот для таких как ты коммунизм действительно будет построен, и тебя твои же друганы комиссары закопают в землю. Хррь, тьфу, червь.
Для Русских плохи Запад на 100% СССР на 70% РФ на 50%
настоящий коммунизм(без сталинизма/марксизма) удобен локально в отдельных городах с учёными и военными, а также в аграрных экопоселениях. https://youtu.be/0mSqJ-p7C5g
>>10263132 >За счет обязательных налогов За счёт прибавочной стоимости >Особенно у колхозников беспаспортных Ага, пришли злые совки поотнимали все паспорта >Первый человек на луне? Первый марсоход? Черри Пиккинг Почему не первый аппарат на венере например? И они не первые в космосе всё равно >В каком году первый завод 68, а так и производилась в середине 50х, только народ не особо понимал зачем это нужно, впрочем на западе тоже не сразу стали понимать зачем этим пользоваться >Хуже, чем в Корее Что значит хуже, разные страны вообще по всем параметрам которые могут быть, разное время, разная полит ситуация, натягивание совы на глобус кароч >по крайней мере хлеб у канады не закупала Ага, сама зерно продавала с лозунгом недоедим, но вывезем >Предварительно начав войну с гитлером в союзниках Войну первый начал Гитлер, дальше действия по ситуации В то время с гитлером все заигрывали на западе, чтобы направить его в воевать СССР, и СССР вёл свою политику, но либерашки льют грязь только на Союз >с одним кандидатом в бюллетени Эти мемная бюллетень упоминается от невежества или хитрости, сначала выдвигается несколько кандидатов от какого либо коллектива, потом они двигаются дальше и этот бюллетень лишь спрашивает согласен ли человек с признать того кого он с коллективом рабочих в своё время выдвинул например в депутаты. И кстати коллектив имел право депутатов снимать, если те косячили, и снимали Но тебе ведь не хочется знать ничего подобного, хочется верить что заставляли голосовать за одного кандидата под дулами винтовок >Как отсталых варваров, ага Ну да, только и говорили что "отсталые варвары запустили в космос то-то и то-то, отсталые варвары построили себе школ, заводов, институтов, электростанций, самолётов у варвары клятые" >Буквально все это в капиталистических странах Это потому что ты под кап странами считаешь только несколько самых передовых и сильных, которые живут за счёт того что заставляют страны поменьше вступать с ними в условия неэквивалентного обмена Но и в них растёт неравенство и будет расти дальше >Открытые границы Для богатых господ, для остальных беспросветность и нищета или шанс приехать в страну и устроится к богатому барину "гавночистом" >Соси хуй, сын отсталой цыганки Какая смешная злая обезьянка