Илье Яшину официально отказали в регистрации кандидатом в Мосгордуму — довыборы по городскому округу № 37 будут проходить в сентябре параллельно с выборами в федеральный парламент. Вы спросите: стоит ли тут удивляться, ведь независимым кандидатам отказывали и прежде, в том же 2019 году, и по формальным критериям — например, из-за «неправильно оформленных подписей»?
И будете неправы: отказ Яшину — фантастический прецедент, в ходе которого избирком сослался на новый закон, направленный против сторонников Навального. Вопреки Конституции и здравому смыслу это творение российских депутатов имеет обратную силу и наказывает граждан за действия, совершенные до его принятия. Избирательная комиссия сообщила Яшину, что он «причастен к экстремистской деятельности» и, следовательно, на основании последней редакции закона «Об основных гарантиях избирательных прав» (какая ирония!) чиновники не могут открыть ему избирательный счет и принять документы на регистрацию как кандидата. Доказывать «причастность» при этом вообще не пришлось.
Вероятно, избиркому здесь достаточно простого наития: раз Яшин высказывался в поддержку Навального — точно причастен.
Известного независимого политика и московского мундепа прямо превратили в «лишенца», пораженного в правах, а вместе с ним — и всех его избирателей. Для этого не потребовалось даже формального судебного разбирательства. Накануне по тому же основанию в регистрации на выборы в Госдуму отказали активисту и стороннику Навального Олега Степанову, находящемуся под домашним арестом по «санитарному делу». Эксперты по электоральному праву считают: действия избиркомов демонстративно незаконны хотя бы потому, что решение о признании организаций Навального экстремистскими еще не вступило в законную силу.
Но избиркомы поставлены не для того, чтобы выполнять закон, — их членов беспокоит высшая политическая целесообразность.
На сегодняшний момент для чиновников она заключается в том, что никаких выборов больше быть не должно. То есть кандидаты выдвинутся, избирательные участки откроются, комиссии будут вести свои подсчеты… Вот только участвовать в этих траурных мероприятиях смогут исключительно специально обученные и назначенные люди.
Победители осенних выборов после праймериз «Единой России» уже известны, а в сентябре фактически состоится другое мероприятие — похороны российской демократии. В ходе думской кампании 2016 года демократическая оппозиция любила ссылаться на то, что выборы ни в коем случае нельзя игнорировать, ведь они могут оказаться последними. Оппозиция угадала: к 2021 году выборы в России закончились.
За последние два года российская политическая система радикально изменилась. Это больше не относительно мягкая электоральная автократия, но полноценный авторитаризм, сочетающий черты современного Китая (цифровая слежка), позднего СССР (риторика и привычки госаппарата) и корпоративистских режимов (часть ренты распределяется коллективам бюджетников — людей, чье существование целиком зависит от государства).
В новых условиях выборы выглядели бы явным анахронизмом, особенно с учетом того, что в некоторых регионах к 2019 году «Единая Россия» проигрывала уже практически любым конкурентам.
Сейчас за фракцию в Думе все еще собирается бороться «Яблоко», причем партия обсуждает сильных кандидатов в округах, включая Шлосберга и Литвинович. Но ей уже пришлось дистанцироваться от Андрея Пивоварова, находящегося в СИЗО по делу о «нежелательной организации», — выдвигать таких кандидатов теперь «токсично». Демонтаж выборов предполагает, что судьба самого «Яблока» будет решаться в ближайшие месяцы: если партию сочтут опасной для единороссов, ее кандидаты могут разделить судьбу Яшина.
>>10246740 (OP) Навальный уже всех заебал, поэтому я считаю этих ебланатов можно пересажать и в обход законов. Главное что правда на стороне Владимира Владимировича, а значит мы можем спать спокойно.
СИЛЬНЫЙ ЛИДЕР И БОРЕЦ @ РЕЙТИНГ OVER9000 @ ВСЕ КОНКУРЕНТЫ ЛИБО СИДЯТ В ТЮРЬМЕ, ЛИБО ЗА ГРАНИЦЕЙ, ЛИБО НЕ ДОПУЩЕНЫ НИ ДО КАКИХ ВЫБОРОВ @ ЛЮБЫЕ ПРОТЕСТЫ ЖЕСТОКО ПОДАВЛЯЮТСЯ ОМОНОМ @ НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО И ВОТ ОПЯТЬ
>>10246749 >этих ебланатов можно пересажать и в обход законов в один прекрасный день ты проснешься этим самым ебланом, которого мордой в пол прижимает омон за репост смешного видео про чиновника.
>>10246740 (OP) > за действия, совершенные до его принятия За длящиеся действия. Вот выйдет он на митинг ЕР или на Бессмертный полк - так сразу его в список и включат.
Нет выборов и не надо. Было исследование, что когда у людей есть возможность выбирать из большого количества чего либо, например мороженного, то они оказываются менее довольны своим выбором, чем когда выбор делали за них учёные.
>>10246795 Ну как бы если человек пришёл в посольство и не абы к кому, а к Макфолу — самой истеричной и желчной русофобской блядине госдепа, и делает там селфаки на фоне ниггер-президента и его зама... Мне кажется это его очень точно характеризует. Кстати, пока он был депутатом, его на рабочем месте жители ни разу не нашли, так что не велика потеря.
>>10246935 Тогда Путин, делающий тоже самое по нескольку раз в год - ЭТО ДРУГОЕ? А Лавров вон вообще с террористами фотался(причём они террористы даже в РФ, не то что США и ЕС), хуль ты ему не предъявляешь?
>>10246935 Верно, я тоже не понимаю, чего все так взволновались, запрет на возможность закона иметь обратную силу и демократия не такие уж и большие потери.
>>10246815 >ВСЕ КОНКУРЕНТЫ ЛИБО СИДЯТ В ТЮРЬМЕ, ЛИБО ЗА ГРАНИЦЕЙ, ЛИБО НЕ ДОПУЩЕНЫ НИ ДО КАКИХ ВЫБОРОВ Конкуренция дело такое... Лучше всего современная демократия показана во Времени Приключений, когда Король У нассал в уши безмозглым жителям конфетного королевства и устроив демократические выборы, победил на них компетентного авторитарного правителя. Смысл в том, что от него исходили исключительно популистские лозунги "за всё хорошее, против всего плохого", а как только он получил власть, то начал исполнять лишь какие-то косметические церемониальные функции, потому что нихуя не понимает в управлении. А, ну и набивать свои карманы. И я правда не думаю, что создатели там в курсе российской внутриполитической кухни, просто демократия она такая. Была всегда одинаковой, во все времена и во всех странах. И я благодарю Б-га, что в моей стране её нет.
За последние два года российская политическая система радикально изменилась. Это больше не относительно мягкая электоральная автократия, но полноценный авторитаризм, сочетающий черты современного Китая (цифровая слежка), позднего СССР (риторика и привычки госаппарата) и корпоративистских режимов (часть ренты распределяется коллективам бюджетников — людей, чье существование целиком зависит от государства).
В новых условиях выборы выглядели бы явным анахронизмом, особенно с учетом того, что в некоторых регионах к 2019 году «Единая Россия» проигрывала уже практически любым конкурентам.
Это как переживать о запрете на ADSL модемы. Эта хуйня, как и выборы, уже давно устарела.
>>10246982 Хорошо написано, пока не дочитал до этого места >что в некоторых регионах к 2019 году «Единая Россия» проигрывала уже практически любым конкурентам Откуда инфа?
>>10246975 Чувак, тип это. Мультик конечно хороший, но это не то, что хороший источник для анализа и экстраполяции на ИРЛ. Хотя бы потому, что авторы рисуют как им охота. Захотели бы - нарисовали наоборот, как демократия всех разъебла и сделала заебись. Вообще отсылки К и В фильмах это по факту - так, поорать с них.
Я ща нарисую мультик, где цирковой карлан всех угнетал, а потом пришел человек черный членпизда и всех спас. Что это будет значить?
>>10247028 Бро, вся демократия выглядит именно так. Тут выбирают самого пиздлявого, того кто больше и лучше пиздИт. Не по моральным качествам, не по профессиональным навыкам, не по заслугам перед отечеством, не по крови, не по родству. Выбирают того, кто больше пиздИт. Вот по количеству ракушек слушавших лобстерального лично мне стало очевидно, что демократия — тупиковое направление, всякий "глас народа" надо давить в зародыше.
>>10247054 Верно. Когда власть передаётся по по наследству, то государь заботится, чтобы своему ребёнку досталось сильное государство, которое всем даёт пососать. Раньше к России каждое правление что-то да прирастало. А за 90 и 00 вообще ничего, только отпадало.
>>10247054 Потому, что это единственный вариант конкурентной борьбы. Который хоть как-то управляем потребителями результатов ака народом.
Лучше вариантов тупо нет. Царь - лол, ну будет заебись пока он компетентный, а компетентный он будет меньшую часть времени, т.к. люди статистически обычно долбоебы, нежелии гении. А когда поедет с катух как дед? Или вообще сразу к власти дебил придет. Откат на 20 лет сразу, пока не помрет.
Корпоратократия (ака нерегулируемый капитализм) - да, супер эффективно, супер топ, кроме того момента, что тебя за несколько десятилетий рыночек в утку фуагра превратит.
>>10247062 У тебя ребенок родился дебилом. У тебя батя умер когда ребенку было 5. У тебя родилось 5 детей, которые все хотят власти.
Пизда аристократодебилы, откуда вы лезите? Вам по 14 лет, что вы не понимаете ее проблем или вы просто деграданты горбатые, которые отвели отупевший взгляд от дотки и высрали какой то текст, пуская слюну?
>>10247101 >Китай это корпоратократия почти что. Я за нее описал. Это госкапитализм, это очень сильно ДРУГОЕ. Там максимально озабочены обогащением населения и воспроизводством рабочей силы, социалочки там больше чем в РФ.
>>10247119 Да нет, это тоже самое. Фактически это одна большая корпорация и все. Да, оно еще не завершила мутацию из традиционного гос-ва, но в процессе. Это все таки не топтанная тропинка.
Все социалочки и прочее - следствие того, что оно не в вакууме существует. А вокруг куча старорежимных гос-в. И если будешь жестить, они будут тебя поебывать, а твое население стремиться от тебя к ним.
И что не мешает им жестить к слову. Всякие сегрегации и сорта концлагерей там вполне есть, расовые репрессии тоже.Анальные ограничения всей хуйни, ну и KPI же.
То, что там социалочки получше рф - меня например не заставит променять РФ на китай. РФ пусть зажимают, но еще одно из самых сбалансированных мест в мире.
>>10247135 >но меня свободы людей больше волнуют Полтора лярда жителей Китая говорят нам что человек обыкновенный с лёгкостью меняет любые свободы на уровень жизни.
>>10247232 Ну, у Китайцев и не было никакой свободы выбора в этом плане. При этом нет никакой необходимости такой выбор совершать. Но это не важно. Я нисколько нес сомневаюсь в отсутствии у тебя каких-либо знаний и вообще желания вести беседу по существу.
Ты, как я вижу, ассоциируешь себя именно с государством, раз решаешь говорить за каждого "обычного" Китайца, как ей лучше. Это на чём-то фактическом основано? Ты силовик, чиновник?
>>10247833 >Норд-Ост, это было ахуено! >Сколько же русских детей убили. >Русские дети, кому нахуй нужны, они же полные свиньи. >Русские дети, я хочу чтобы убили больше русских детей. >Салман Радуев спонсируй какой не будь теракт. >И я хочу чтобы взорвали метро, я хочу видеть части русских свиней. >Распластанных на стене вагона, все имя Чечни!
>>10246975 В этой стране король у уже 20 лет как правит. Так же был при назначении ноунеймом без опыта, но теперь, очевидно, стал охуительным профессионалом.