Компьютерные технологии США сжались до тревожного состояния по сравнению с китайскими
Аноним
25/06/21 Птн 15:35:37
№1
7
0
Своё видение ситуации Кэти Уорден (Kathy Warden) как руководитель крупнейшего оборонного подрядчика в США высказала на виртуальной дискуссии о технологических достижениях в оборонном секторе США, организованной Советом по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR). Совет считается наиболее влиятельной частной организацией, влияющей на внешнюю политику Соединённых Штатов. Из этого следует, что высказанные на конференции мысли будут включены в повестку дня американской внешней политики.
Глава Northrop приветствует политику нового президента США Джозефа Байдена, который подхватил из рук Трампа знамя торговой войны с Китаем и уже начал перевод сражений в область высоких технологий, таких как связь 5G, искусственный интеллект, облачные вычисления, производство полупроводников, суперкомпьютеры, квантовые вычисления и другое.
По словам Уорден, в последние годы США недостаточно инвестировали в область высокопроизводительных вычислений. Это позволило китайцам сократить технологическое отставание от США и других развитых стран. В то же время глава Northrop не считает китайские достижения равными американским. Власти Китая вкладывают в передовые технологии огромные силы и средства, но всё ещё далеки от достижений США.
Согласно новому пятилетнему плану развития Китая, в науку и передовые разработки будет вложено 7 % ВВП. Китай поставил перед собой цель к 2035 году стать мировым технологическим лидером не хуже США, например. Но в стране отсутствуют необходимые для этого разработки, в частности — достаточно развитое и передовое производство промышленного оборудования для выпуска полупроводников и само передовое производство полупроводников. Южная Корея, Тайвань и США далеко впереди на этом пути.
Сейчас США пытается взять под контроль цепочки производства и поставок чипов — основы всего современного мира. Это одна из главнейших задач администрации Байдена. Глава Northrop считает эти действия важным пунктом борьбы с прогрессом Китая, но ожидает дальнейших шагов в направлении сдерживания Поднебесной.
https://3dnews.ru/1042859/kompyuternie-tehnologii-ssha-sgalis-do-trevognogo-sostoyaniya-po-sravneniyu-s-kitayskimi
Молодец, проход в пыню и хохлов первым постом.
>Глава крупнейшего американского игрока оборонного сектора — компании Northrop Grumman, заявила
ДАЙТЕ ДЕНЕГ БЛЕАТЬ
/тхреад
А зачем сдерживать Китай, пусть развивается, чего этим пендосам надо ?
>А зачем сдерживать Китай, пусть развивается, чего этим пендосам надо ?
Кетай имеет амбиции в регионе где расположены жирные и богаты союзники США Япония Южная Корея Сингапур
С недавних пор еще Вьетнам лол. Для китайцев Вьетнам это украина а Вьетнамцы хохлы неблагодарные если кто не знал.
Кетай острова всякие намывает готовится оспаривать всякие острова и шельфы.
Кроме того там еще братские для США Австралия с Новой Зеландией которые нервничают изрядно от того что находятся вблизи новой тихоокеанской заварухи.
США приходится впрягаться.
>чего этим пендосам надо ?
Командовать всем миром.
>американского игрока оборонного сектора
> оборонного
Опять вояки бабло выбивают, ничего нового.
>хохлы неблагодарные
За что хохлам благодарить порашку? За то голодомор, террор и Крым?
>Командовать всем миром.
Нормальные люди непротив
нихай командуют
>За что хохлам благодарить порашку? За то голодомор, террор и Крым?
Я нейтрален к хохлам. Я лишь указывая на схожесть восприятия объектов у российской и китайской ваты
А китайская вата позабористее будет.
>С недавних пор еще Вьетнам лол. Для китайцев Вьетнам это украина а Вьетнамцы хохлы неблагодарные если кто не знал.
Так вьетнамцы себя ведут как типичные хохлы (пикрелейтед).
1) Подгавкивают США, заявляя, что они уважают право военных кораблей США на свободу навигации (хотя сами вьетнамцы на втором месте по территориальным претензиям в ЮКМ и также строят искусственные острова).
2) Американцы используют вьетнамские и прочие кукареки, выставляя свои военно-морские операции как "защиту" от Китая маленьких соседей.
3) Затем американцы обоссывают подгавкивающих им вьетнамцев, проводя военные корабли вблизи уже островов, которые вьетнамцы считают своими.
4) Вьетнамцы утираются и не замечают плевков, продолжая подгавкивать США.
Вьетнамцы тупые, как хохлы, раз думают, что смогут решить свои территориальные проблемы с соседом с помощью США и не себе же в ущерб. Не говоря уже о том, что режим у них не тот (хотя, и при СССР они тоже были ведомыми, так что легко перекрасятся).
>Согласно новому пятилетнему плану развития Китая, в науку и передовые разработки будет вложено 7 % ВВП. Китай поставил перед собой цель к 2035 году стать мировым технологическим лидером не хуже США, например.
ага, блядь
>А китайская вата позабористее будет.
Так там и лахты то дохуя. Если говорить с обычным Китайцем то он презирает тоталитарное китайское правительство.
>ага, блядь
Чего ага? Китай в 2028 году станет крупнейшей экономикой мира, обойдя США. Это по прогнозам самих же американцев, а не китайцев.
К чему ты вообще СССР приплел? Рыночные реформы в Китае начались раньше, чем в СССР, но там не стали ломать страну, как это сделали номенклатурщики из КПСС, чтобы потом обогатиться на обломках страны.
>Я нейтрален к хохлам.
С этого бы и начинал, подстилка прозападная.
Лучше быть прозападным чем русачком который топит за ущербный сруский мир.
Лучше быть за США чем за тоталитарную парашу, типа совка, китая, рашки и т.д.
>К чему ты вообще СССР приплел? Рыночные реформы в Китае начались раньше, чем в СССР, но там не стали ломать страну, как это сделали номенклатурщики из КПСС, чтобы потом обогатиться на обломках страны.
Более того там председатель КПК не сидит 20 лет цепляясь за табуретку
чем ШША менее тоталитарна чем Россияния?
>Если говорить с обычным Китайцем то он презирает тоталитарное китайское правительство.
Да, да. Обычный китаец презирает правительство и готов скакать на майдане ради дэмократии.
Странно только, что исследования Гарварда это не подтверждают (пик). Но тебе виднее, ты-то, нелахта, лучше китайцев знаешь, какое правительство нужно им в Китае.
Вы и в России кукарекаете, что народ у вас "не тот", дремучий, и не понимает как хорошо было бы в прекрасной России будущего с прозападными вертухаями у руля.
В США есть демократия и сменяемость власти, в США никто не будет отжимать твой бизнес и нет произвола чиновников.
Пик.
Ты обчный дурачок который топит за сильную руку и тоталитаризм. В тоталитарных помойках большинство население живет хуево.
В Китае население пашет как рабы 16 часов и зарабатывают копейки.
>С этого бы и начинал, подстилка прозападная.
С каких это пор мерилом патриотизма должно быть отношение к хохлам. Хохлы ничего плохого русским не делали.
Ну пованивали там с 2004 года Хеть вид москвы. Ну угробили кооперацию с Россией - сами дебилы.
Сами конечно довели во многом до текущей ситуации (не снимая основной вины с Кремля)
Но это все никак не стоит ни ненависти ни осуждения. Заслуживали и заслуживают только насмешки как примитивно они понимают европейский путь.
Я к хохлам и их запапдному выбору отношусь скорее положительно. Все таки они хотят жить как в ЕС и быть под защитой НАТО. Мне трудно их осуждать.
Я тоже хочу жить как в ЕС. Любой адекватный и нормальный человек этого хочет.
Ну а то что они будут в НАТО.. Ну вот сейчас они не в НАТО ну так они все равно один хуй дупы свои бестолковый под западного господаря подставили. Один хуй наша безопасность упала и так и так. Не вмешивайся мы в украинский полит кризис в 2014 года не было бы ни войны на бамбасе ни санкций. И в России и на украине люди жили бы лучше базарю. А что мы в итоге имеем? Злость погибшие долбоебы с обоих сторон санкции стагнации и не проваленные стратегические задачи.
>чем ШША менее тоталитарна чем Россияния?
наличие относительно неподзалупных судов которые могут нахуй исполнительную власть послать и относительно куда более неподзалупной прессы
Две партии - это две стороны двуликого Ануса
В америке если ты не в Жидокагале или не WASP, то иди лесом торгуй шаурмой/гамбургерами в забегаловках.
https://www.youtube.com/watch?v=meoI7s9GkPU
>В США есть демократия и сменяемость власти,
Какая, нахуй, сменяемость власти? На кого сменяемость-то, на "демократа" или "республиканца"?
Малолетний долбоеб, ты изучи вопрос. США - это тоталитарная параша еще хуже, чем РФ.
>Две партии - это две стороны двуликого Ануса
>В америке если ты не в Жидокагале или не WASP, то иди лесом торгуй шаурмой/гамбургерами в забегаловках.
Это всеже лучше подзалупной вертикали с импотентной думой и совфедом в которые отбор по критерии подзалупной лояльности.
Не самостоятельные ветви власти а совещательный орган при президенте который если начнут бузить нахуй их расстреляет. А подзалупная из Кремля медиа даст правильную картинку людям как в думе окопались воры взяточники мерзкие "депутаты"
тактично умалчивая что именно пыня годами выстраивал систему отбора в парламент наиболее подзалупного скама.
>Малолетний долбоеб
назвает других малолетними долбоебами
конгресс и сенат в США независимые от белого дома ветви власти
а еще есть независимая от них обоих судебная система и есть независимая от обоих партий крупные медиа обоих цветов.
Это все неизмеримо лучше подзалупной вертикали
все уже привыкли к царской схеме за 1000+ лед
>Ты обчный дурачок который топит за сильную руку и тоталитаризм.
Где ты там у меня это увидел, поридж ебаный?
Я нигде не топил за сильную руку и "тоталитаризм", я вообще считаю, что нужно быть дебилом конченным, чтобы верить в какую-то "демократию". Я давно слежу за США, а после истории с Трампом сделал для себя уже окончательные выводы об этой дерьмократии.
Китай, хоть, честнее и признает, что у них цензура и прочее в отличие от США, где две тоталитарные псевдопартии врут, что у них демократия и нет цензуры, промывания мозгов населению всякой хуитой (ЛГБТ, БЛМ).
>В Китае население пашет как рабы 16 часов и зарабатывают копейки.
Обнови методичку. Она уже устарела. Я так понимаю, вы будете пиздеть про "чашку риса" и через 30 лет, но дурачок почему-то я, кто замечает развитие в Китае, а не такие, как ты, которые повторяют одно и то же из года в год.
>С каких это пор мерилом патриотизма должно быть отношение к хохлам.
>Я к хохлам и их запапдному выбору отношусь скорее положительно.
Вначале ты возмутился, что тебя прозападной подстилкой называли, а потом тут же признал в том же самом посте, что таковым и являешься.
Собственно, мозгов у тебя, как у воробушка, раз ты не видишь в своем посте никаких противоречий.
>Вначале ты возмутился, что тебя прозападной подстилкой называли, а потом тут же признал в том же самом посте, что таковым и являешься.
Схуяли я прозападная подстилка?
На западе люди живут лучше они там счастливее и в целом психически здоровее. Это стандарт качества. Планка
Любой нормальный русский хочет жить как минимум не хуже а значит уже есть общая платформа с Западом.
И разрушать ее в угоду амбиций ради удовлетворения оскорбленных импеских амбиций всяких ватных шизиков которым место в дурке рядом с наполеоном это верх долбоебизма.
Нормальным добрым людям запад ментально ближе чем имперские шизы. Шизы на себе крест поставили а нормальные люди жить хотят долго и счастливо. Люди на западе тоже. Нечего нам делить.
>а еще есть независимая от них обоих судебная система и есть независимая от обоих партий крупные медиа обоих цветов.
>Это все неизмеримо лучше подзалупной вертикали
Whataboutism и очередные фантазии малолетнего долбоеба.
Поридж, ты что не можешь до сих пор понять, что тебя в России при смене режима ждет не система "как в США", а система уровня Колумбии и ельцинской РФ, где тебя просто расчленят и выбросят в реку / расстреляют из танков под одобрение США?
США похуй на твои фантазии о демократии, они преследуют только узкие интересы своей правящей верхушки. Иначе бы они бы не поддерживали лояльные наркорежимы, вроде Колумбии, и деспотии, вроде Саудовской Аравии, которая журналистов расчленяет на куски.
>что нужно быть дебилом конченным, чтобы верить в какую-то "демократию"
ну в демократию ты не веришь а в разделение властей на ветви?
>Поридж,
Мне 37 лет дурачек.
Я ватником был и за путинцем когда ты родился только.
>ты что не можешь до сих пор понять, что тебя в России при смене режима ждет не система "как в США", а система уровня Колумбии и ельцинской РФ, где тебя просто расчленят и выбросят в реку / расстреляют из танков под одобрение США?
Я в школу пошел при Горбачеве а закончил при Путине (тогда еще не Пыне). Это твой политик лидер и борец нахуй просрал 20 лет и целое поколение людей которое могло бы научиться политической культуре смене власти
>живут лучше они там счастливее и в целом психически здоровее.
>Поридж,
Мне 37 лет дурачек.
Я ватником был и за путинцем когда ты родился только.
>ты что не можешь до сих пор понять, что тебя в России при смене режима ждет не система "как в США", а система уровня Колумбии и ельцинской РФ, где тебя просто расчленят и выбросят в реку / расстреляют из танков под одобрение США?
Я в школу пошел при Горбачеве а закончил при Путине (тогда еще не Пыне). Это твой политик лидер и борец нахуй просрал 20 лет и целое поколение людей которое могло бы научиться политической культуре смене власти
>На западе люди живут лучше
При чем тут тогда демократия, о которой ты выше раскукарекался? Ты же сам подтвердил, что тебя не устраивает материальное положение в РФ.
Материальное положение никак с политическим режимом не коррелирует (пример - те же дружественные США ОАЭ).
>по сравнению с китайскими
В китае нет IT.
>>живут лучше они там счастливее и в целом психически здоровее.
этот чарт нихуя не говорит. Он говорит лишь о доступности психиатрической помощи населению.
индекс счастья гораздо более комплексный и адекватный.
Да и нахуй твой график я жил и работал в скандинавии инженером долгое время. Европейцы адекватнее среднего россиянина. И уж точно счастливее.
Жизнь и работа в западной европе - это лучшая психотерапия.
Через полгода уже расслабляешься
а зачем ты вообще напрягаешься?
>При чем тут тогда демократия, о которой ты выше раскукарекался?
Это не он это я говорил.
>Материальное положение никак с политическим режимом не коррелирует (пример - те же дружественные США ОАЭ).
Корелирует. В США есть демократия а в ОАЭ просто хороший барен попался, придет плохой барен и пойдет откат в средневековье. В США более устойчивая система и не зависит от прихотей плешивого хуйла.
>Мне 37 лет дурачек.
ДурачЕк, ты или опять пиздишь или школу коррекции закончил. Выбирай одно из двух.
>Я ватником был и за путинцем когда ты родился только.
Да, да. Верим, верим. Старая методичка, уже видел.
>Это твой политик лидер и борец нахуй просрал 20 лет и целое поколение людей которое могло бы научиться политической культуре смене власти
Лол што? Опять пиздишь. Т.е. это Путин виноват, что в России "быдло" не научилось политической культуре смены власти, а не такие как ты, которые привели Ельцина, который расстрелял парламент, сфальсифицировал выборы и назначил Путина преемником.
При всех претензиях к Путину (их дохуя), твой нахрюк выглядит совершенно лицемерным.
>председатель
как раз Кси - сидит пожизненно
его уже называют императором
Адекват в треде.
>При чем тут тогда демократия, о которой ты выше раскукарекался? Ты же сам подтвердил, что тебя не устраивает материальное положение в РФ.
>
>Материальное положение никак с политическим режимом не коррелирует (пример - те же дружественные США ОАЭ).
Benevolent dictator работает для маленьких наций. Для страны наших размеров это работать не будет.
Ну смотри у нас Президент с соратниками опирается на олигархов и обслуживает интересы крупного капитала.
А нас в низу держат за гномиков и топливо для экономики.
Ну то есть они конечно обеспечивают бузовый минимум. Ну чтоб ты кароч жил бедненько но чистенько. Главное чтобы ты особо не богател. Если средняя зарплата в России станет 200 ты рублей через пару лет когда россиннин нажрется он ведь голову поднимет от корыта и начнет хотеть странного. Шоб как в европах и канадах с австралиями. Отчета у царя и бояр.
Проходили уже. Это привело к болотной. Выводы сделаны.
Теперь хороший россинин - это бюджетник или небюджеьник но главное чтоб весь в кредитах и головы боялся поднять и пукнуть политически а то как бы чего не вышло..
Ну а с таким народом можно любые многоходовочки выписывать за его счет перекладывая на него бремя санкций и забирая ценную жизненную энергию у людей.
А они конформисты несчастные и сделать нихуя не могут ибо разобщены сбиты с толку лахтадырками и подзалупными медиа не доверяют друг другу и потому не способны коллективно отставивать снизу свои права.
Оно коррелирует со странами где есть разделение властей
ХЗ с чем оно кррелирует.
Если у тебя есть т.н. benevolent dictator - повезло
>а зачем ты вообще напрягаешься?
а ты сам попробуй и поймешь
> В США есть демократия а в ОАЭ просто хороший барен попался
Что за бред-то? Ты реально школу коррекции закончил, раз в 37 лет рассуждаешь как малолетний дебил.
При примере с ОАЭ, ты кукарекаешь "это просто барин хороший попался". Если же я приведу пример с неудачной "демократией" западного типа, то ты просто прокукарекаешь, что народ - "быдло" и еще не научился "политической культуре".
Да вы какие-то сектанты ебаные. Даже вата не такая упоротая, как ты и тебе подобные.
Я распездяй и полуРНН из Липецка, мне похрен на карьерные росты, политоту и социопотреблядства.
Главное природка, птицы за окном поют и на лисопеде котаться.
Городские понапридумают себе проблем потом антидепресанты пьют горстями.
>такие как ты, которые привели Ельцина, который расстрелял парламент, сфальсифицировал выборы и назначил Путина преемником.
я не мог расстрелять парламент я ходил в тот год в 3 класс.
и да Ельциин тоже мудак - я нанего не дрочу.
Он просто тогда не имел тех ресурсов что оказались у Пыни.
И нихуя он не лицемерный мой нахрюк.
Я начинал как юный совкодрочер романтизировавший совок.
Время было такое. Государство реально не хватало а силой были бандиты разного калибра. И тот же Путин удачно выполнил общественный запрос на "порядок".
Даже термин либераст и демшиза пошел из тех времен. Народ реально считал либерах шизиками потому что не мог поверить что данные ему 1991 годом и поражением совка в Холодной Войне права поотбирают нахуй аккуратно одни за одним полностью устранив основную массу населения из политического процесса.
Большинство не верило что Пыня сам педали демократических механизмов начнет вращать.
Сначала он ударил по медиа. Этот борец с олигархами (лол) устранил двух влиятельных медиамагнатов. Раздолбав НТВ Гусинского. Теперь о таком телеканале остается только мечтать.
Ну а взяв контроль над медиа остальное было делом техники.
>Ну смотри у нас Президент с соратниками опирается на олигархов и обслуживает интересы крупного капитала.
Не используй левацкую риторику, прозападная шваль. То ты "бывший запутинец", а теперь уже коммунистические лозунги задвигаешь.
Можно подумать, что в России олигархи куда-то исчезнут при смене режима на прозападный. Уже проходили в 90-е, когда ты, дурачЕк, в своей школе коррекции учился.
>Ну а с таким народом можно любые многоходовочки выписывать за его счет перекладывая на него бремя санкций и забирая ценную жизненную энергию у людей.
Хочешь сказать, что проамериканский Ельцин уважал мнение народа и не выписывал многоходовочки? ДурачЕк, тебе точно 37 лет?
Где гарантии, что новый проамериканский режим будет уважать мнение народа России?
Демократия это не волшебная таблетка что бы раз и все было заебись. Но при демократии есть сменяемость власти и народ со временем выбирает все лучше и лучшего кандидата что в итоге выливается в высокое качество жизни.
Но демократия лучше чем тоталитаризм, авторитаризма, монархим, калмунизм и т.д, где все зависит от диктатора, генсека и т.д.
>Я начинал как юный совкодрочер романтизировавший совок.
Определись уже своей легендой. Ты уже заебал ее постоянно менять.
То ты "юный совкодрочер, романтизирующий совок" (это в 90-е годы!).
То ты "бывший запутинец".
То ты приверженец западных институтов и ценностей.
Тебе не кажется, что твои политические взгляды слишком уж непостоянны? Ты как последняя блядь, метаешься из одной крайности в другую, так еще пытаешься тут учить "правильному".
>Тебе не кажется, что твои политические взгляды слишком уж непостоянны?
Я не он но скажу, что человек в течении жизни меняется и меняет свои взгляды на жизнь.
>Тебе не кажется, что твои политические взгляды слишком уж непостоянны? Ты как последняя блядь, метаешься из одной крайности в другую, так еще пытаешься тут учить "правильному".
Представь мой юный максималист, человек взрослее и с возрастом эволюционируют его взгляды под влиянием внешних обстоятельств
Не меняют своих взглядов только дебилы малолетние лол
в 90-е ресентимент по совку был у многих. Тогда была тоска по работающему государству которое регулировало общественные отношения как тогда казалось более справедливо чем в ельцинских реалиях
>Но при демократии есть сменяемость власти и народ со временем выбирает все лучше и лучшего кандидата что в итоге выливается в высокое качество жизни.
>Но демократия лучше чем тоталитаризм, авторитаризма, монархим, калмунизм и т.д
Дружок, в Либерии демократия с 1822 года. Опять "не тот народ" мешает выбрать со временем все лучше и лучшего кандидата?
Ты уже заебал своими сектанскими проповедями, рассчитанными на малолеток. Ага, надо только в демократию верить и со временем кандидаты будут все лучше и лучше (но это не точно).
Если не демократия то что?
>Представь мой юный максималист
Да, да. Верю, верю.
Ты был совкодрочером. Чек.
Ты был запутинцем. Чек.
Сейчас ты либерал-демократ, который верит в демократию (типа кандидаты лучше и лучше будут со временем, надо только верить и ждать коммунизма).
Дружок, похоже, что у тебя до сих пор юный максимализм в жопе играет.
власть будет у сильной кучки сговорившейся между собой,
а плебсу буду дуть в уши пропагандой, хлебом и зрелищами
ну а сам то ты как себя определяешь просто интересно
Есть сдержки и противовесы, в США и Европы хорошие противовесы что бы все не скатилось в тоталитарную порашу,а в рахе, китае, северной корее нет таких противовесов и власть не чувствует берегов.