Самолет пилотировал экипаж в составе летчика-испытателя первого класса Василия Севастьянова, летчика-испытателя первого класса Андрея Воропаева, инженера-испытателя Антона Кузнецова.
Василий Севастьянов сообщил: «Перелет прошел в штатном режиме, замечаний к работе техники нет».
В Ульяновске на предприятии «Спектр-Авиа» самолет будет покрашен, после чего перелетит на аэродром ЛИИ им. М.М. Громова «Раменское» (г. Жуковский, Московской области) для продолжения испытаний.
Напомним, самолет МС-21-310 (бортовой номер 73055), оснащенный новыми российскими двигателями ПД-14, впервые поднялся в небо в декабре 2020 года.
https://www.aex.ru/news/2021/6/22/230655/
>российскими двигателями ПД-14
Вспомню, как двигло второго этапа пакфа допилить не могут, делая ovedrive хорошего Советского АЛ-41. По сути, с новым движком, исходя из конструкторских соображений, необходимо самолёт перепиливать заново.
>пакфа
а что это?
вообще-то т-50
>не нужно
Да щас, разбежался. В подавляющем большинстве случаев, возле двигла лепят остальной самолет. К тому же для нового, гораздо более мощного двигла, как минимум придётся изменить форму водухозаборников - банально воздуха нужно больше для сжигания топлива, а это уже немало. Во-вторых, текущие воздухозаборники некисло так делают самолёт заметным на радарах. Те же пиндосы решили эту задачу установив в/з S-образный формы. Не забываем ещё, что двигло большей мощи будет больше топлива жрать, чтобы эту дуру (тяжелый истребитель же) крутить в воздухе - значит крылья толще (длиньше) под баки делать или внутри остального фюзеляжа место освобождать больше. И тд.
Мимо инженер
> т-50
Это проектный индекс. Коррелирует с маркировкми ГАБТУ, что есть абсурд.
>Ульяновск
АХАХА ЕБАНАЯ ПОМОЙКА, ЗАСТЫВШАЯ В ДИКИХ 90-Х
МИМО ОТПИЗДИЛИ ГОПНИКИ ИЗ ЦЕНТР КАМАЗ ЗА ЧЁЛКУ
Так пакфу под двигатель 2 этапа же делали, изделие 30 вроде называется, его уже на новые модели ставят. Плюс в сухом недавно говорили, что делают легкий однодвигательный самолет
https://ria.ru/20210526/istrebitel-1733910712.html
Алсо миги сосали у ф из за разницы в дальности поражения американских ракет и советских
Сайентолог. Этого уже достаточно.
какое отношение русьня имеет к белым?
Начнём с простого:
>Стали рассчитывать самолет еще на этапе проектирования под несуществующий двигатель. Фактически это приводит к тому что ни один из самолетов не дотягивает до заявленных характеристик.
Принеси пруф на этот высер в отношении Су-57.
Потом продолжим ссать тебе на твоё ебало.
какой же ты даун ору
Еблан, так нахуй ты принёс инфу про двигатель первого этапа?
обосрался от твоего сурса.
ПАКФА уже доработан и идёт в серию. Просто, пока рано об этом объявлять. Не нужно демонстрировать своё превосходство потенциальному противнику, ведь он позавидует и захочет повторить.
ну и что не так?
>двигатель которого НЕТ
Их на испытаниях еще году в 18 по моему палили
Согласен, именно поэтому в посте идет речь о новом украинском лайнере АН на новых турбореактивных двигателях Мотор Сич
мировая практика. непонятно почему ты рвешься
Что за манявры? Ты только что же писал, что никакого двигателя нет?
>>10217269
>>10217292
>>10217333
>>10217361
>>10217395
Я понимаю, что они разных классов, но, с точки зрения "a well-designed fighter", какой из них пизже?
F-35 или Су-57?
>Начало эксплуатации F-16A: 1978 год
кекнул с этого олда.
>Но уже ясно что это тяжелая неповоротливая херня.
А как же:
"Оло-ло, хуёвая заметность, ну и что? Быстрый, как пуля - хуй ты его собьёшь/догонишь/увернёшься"?
>Но уже ясно что это тяжелая неповоротливая херня.
изи обоссан маняврами сушки
https://youtu.be/qRZ3sZbmjA0
О, они второй построили, на замену упавшему?
Какой нахуй ближный бой? Очнись, поехавший, вторая мировая почти 100 лет назад закончилась
ага. показывал. а потом движки на помойку понес.
The 2021 air show schedule for the Air Force’s F-35A Lightning II Demonstration Team was cut by about one-third because of engine issue.
The F-35 Demo Team will not display the capabilities of the F-35A at all the 22 performances initially schedule between April and December 2021. In fact, the Air Combat Command, had to cut the number of 2021 shows by 8 performances, or about one-third, to ensure the demos don’t aggravate a fleet-wide shortage of engine.
>>10217434
хохол, помни: если ты слышишь этьот звук значит тебя летят освобождать
https://youtu.be/CfxlEnsGXsM?t=21
Это уже твои маняпредсказания. 5 поколение он блять в ближний бой сует, охуеть
>хохол, помни: если ты слышишь этьот звук значит тебя летят освобождать
На 4-х тестовых истребителях из 10 построенных?
Хорошо, что ещё встречаются понимающие люди.
>Это уже твои маняпредсказания. 5 поколение он блять в ближний бой сует, охуеть
Кек, я помню, читал статью в американском журнале, где они искренне недоумевали, "...какова истинная цель России, стоящая за проектированием "a classical heavy dogfight fighter" в XXI-то веке?", ибо на 5-gen он не тянет совершенно.
А ну тогда да, все, чисто для ближнего боя самолеты, еще и штурмовики наверное, чисто замена a10 и су25
у хохлов 0 ф-22
ну и охотников прицепят в нагрузку - скот переваривать
>у Су-57 не получится в дальнем бою - он Ф-22 и Ф-35 просто издалека не увидит
Тыскозал?
Это тот, который они со старого RQ-170 срисовали?
Мы не спим, мы точку для ракетного удара сразу добавили
рвсн
Вот тут ещё чётче видно сходство, хех.
он самый.
хотели сначала в форме серпа и молота сделать, но потом выяснилось что аэродинамика плохая
>АРЯЯЯЯ НЕТ У НАС АФАР
>АРЯЯЯЯ ХАРАКТИРИСТИК НЕТ, ФСИГО 11 ШТУК И ВООБЩЕ НИЩИТАЕТСЯ
Орунах
>О, они второй построили, на замену упавшему?
>>10217448
На 4-х тестовых истребителях из 10 построенных?
>>10217473
>Их там кстати произвели аж 11 штук.
Итог такой. Что бы потратить деньги, сначала их нужно заработать.
Мы не Америка, где печатают столько сколько нужно. Но в этих условиях нам приходиться с ними тягаться силой.
Если бы от новых самолётов многое зависело, то на это бросили бы все свободные средства. Самолёты не оказывают решающего влияния на равновесие сил, поэтому могут подождать. Есть другие, более перспективные направления развития вооружений, туда и мобилизованы основные силы.
20 лет удерживали то, что должны были безвозвратно потерять. Само по себе это не происходит. В этом заслуга нашего Великого Кормчего. Товарища Путина.
>А что, тебе известны характеристики Белки?
Столько же, сколько тебе известно тебе об афарах ф35/рапторов
>А ты в курсе что у нас заговорили о фотонных радарах
Так это первые начали в сша изучать, плюс похожие программы есть в китае и японии, видимо они все дураки и ничего не понимают
То же что позволяет делать это единственной стране в мире. США.
Все ниши, куда можно впихнуть свою валюту, ими уже заняты.
покажите украинский
рещающая сила это омп, кретин. именно поэтому глобальные войны и закончились
Проснись. Поле боя переноситься в компьютеры и космос. Самолётики нужны только что бы облетать свои владения.
Я очень рад, но зачем ты принес снимки немецкого sarx?
бляядь пиздуй в мартыхач просвещаться, ребенок
Авиация эффективна только в столкновениях с африканскими аборигенами вооружёнными бумерангами и дротиками. Там же можно использовать и танки, но только если им РПГ не подвезут.
Как ты связал АФАР раптора/ф35 и синтетический радар апертуры на спутниках? Галоперидол забыл принять?
Ну вот для таких исключительных случаев, мы и создаём новые самолёты. Ведь никто от них полностью не отказывается, работы идут своим чередом.
в 46 году? хуйло у тебя возраст дожития закончился
Цель в том, чтобы хоть что-то сделать, а не распилить и попилить как в США. У тех вообще все эти "почти завершенные" проекты отменили
Да ты че, не знал...
Чел, ты связал снимки немецкого спутника радиоразведки, которые у нас уже давно есть, с решеткой раптора. Ты понимаешь, что ты поехавший?
>Цель в том, чтобы хоть что-то сделать, а не распилить и попилить как в США
Пиздец, вот это ПЕРЕФОРСИЩЕ!
пиздец, пизда рашке-какашке
>двигателей не было на момент проектирования самолета
какой же ты долбоёб. Если ты начнешь проектировать самолет только после того, как будет полностью готов двигатель, к моменту окончания разработки самолета ты получишь самолет с устаревшим на 10-15 лет двигателем.
Ну ладно, уговорил, отбомбятся удачно твои самолёты по тому что доступно для ракет и бомб, возвращаются на базу, а там одни руины, спутники упали, навигация не работает.
>Это тот, который они со старого RQ-170 срисовали?
еще один имбецил. Что именно срисовали? Летающему крылу уже хуй знает сколько времени. Почему тогда не с B-2 срисовали?
У нас нет задач воевать с Америкой, но если они сунутся, они должны будут знать, что будут гарантированно уничтожены. Тратить огромные деньжищи, на показушные дорогие игрушки, нет никакого смысла.
> Почему тогда не с B-2 срисовали?
Потому, что Иран поймал именно RQ-170.
>РФ в такое не умеет.
с чего ты взял?
а нахуя его срисовывать? Что там в нем такого, что бы можно было срисовать?
Тут вон кто-то визжал, что самолет проектируют вокруг двигателя. У нас же нет американского двигателя, хули мы будем срисовывать тогда?
>>10217292
Шплинтопетух перешёл на ночную смену теперь, лол.
>какое отношение русьня имеет к белым?
А ты чё, пидор чтоле, с чёлкой ходить?
А почему движки не покрашены?
>РЯЯЯЯ РАЗ ТОЖЕ ЕСТЬ КРЫЛЬЯ- ТО ОДНОЗНАЧНО СРИСОВАЛИ!111
>А АК СО ШМАЙССЕРА СЛИЗАН- ВЕДЬ ТОЖЕ ЕСТЬ КУРОК...СПУСКОВОЙ КРЮЧЕК...ГАЧОК...СОБАЧКА...БЛЯ, ВОЕННЫЕ ТЕРМИНОЛОГИ- ИДИТЕ НАХУЙ
А я просто напоминаю, что первый самолет формата ''летучее крыло'' был спроектирован в СССР. И, по совместительству, это были первые малозаметные самолеты. А следовательно, по этой манялогике, все стелсы-хуелсы- слизаны пиндосами у нас.
> у нас
У вас, на заводе им. Ленина, могли только чужие наработки пиздить.
>ПД-14,
Пидорашкинский Двигатель, который собирались начать выпускать еще в 2014 году
Я правильно расшифровал название?
ПД-14 (Перспективный Двигатель тягой 14 тонн или Пермский Двигатель образца 2014 года)
Чего не умеют? Радиолокатор с САР? Чувак, он ещё на Венере-15 в 1983 году стоял. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0-15