Гравитационные волны подтвердили одну из самых известных теорем о черных дырах
Аноним
22/06/21 Втр 21:29:47
№1
6
2
Новости
21 июня 2021
Владимир Гильен
Хокинг был прав! Гравитационные волны подтвердили одну из самых известных теорем о черных дырах
Считается, что черные дыры следуют определенным простым правилам, несмотря на их таинственную природу. Теперь же один из самых известных законов об этих объектах, предсказанный Стивеном Хокингом, подтвердили гравитационные волны.
Согласно теореме о площади черных дыр, разработанной Хокингом в начале 1970-х, площадь поверхности черной дыры не может уменьшаться со временем. Эта теорема очень любопытна, так как перекликается с известным правилом физики, гласящем о том, что беспорядок (или энтропия) не может уменьшаться со временем. Напротив, энтропия постоянно возрастает. И физики считают, что это своего рода намек на важность и некоторую фундаментальность площади черной дыры — по крайней мере, так считает астрофизик Уилл Фарр из Университета штата Нью-Йорк в Стоуни Брук и Института Флэтайрон в Нью-Йорке.
Площадь одинокой черной дыры не изменится – в конце концов, ничего из нее не может «убежать». Однако, если что-то в нее бросить, то она приобретет большую массу и, следовательно, ее площадь увеличится. В то же время входящий объект может заставить черную дыру вращаться, что уменьшает ее площадь. Закон площади гласит, что увеличение площади поверхности вследствие дополнительной массы всегда будет преобладать над ее уменьшением вследствие добавленного вращения.
Чтобы проверить это правило, Фарр, астрофизик Максимилиано Иси из МТИ, и другие ученые использовали рябь в пространстве-времени, которую вызвало слияние двух черных дыр в одну. Площадь поверхности черной дыры определяется ее горизонтом событий – внутренней границей, из-за которой нет возврата. Согласно теореме о площади черной дыры, площадь горизонта событий новообразованной черной дыры должна по крайней мере соответствовать сумме горизонтов двух исходных черных дыр.
Команда проанализировала данные самой первой регистрации гравитационных волн, осуществленной лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерваторией – LIGO – в 2015 году. Исследователи разделили данные о гравитационных волнах на два сегмента – до и после слияния, а затем вычислили площади поверхностей черных дыр на каждом этапе. Площадь поверхности новообразованной черной дыры превышала сумму площадей двух исходных объектов, подтвердив верность теоремы о площади черной дыры на 95%. Об этом физики написали в своей статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters.
Теорема о площади черной дыры следует из общей теории относительности (ОТО), описывающей физику черных дыр и гравитационных волн. Предыдущие анализы гравитационных волн соответствовали предсказаниям ОТО, тем самым намекая на высокую вероятность верности закона о площади. Однако новое исследование предоставляет более четкое подтверждение.
На данный момент ОТО хорошо описывает черные дыры. Однако ученые пока не вполне понимают, что происходит там, где ОТО – по большей части применяемая к крупным объектам, вроде тех же черных дыр – сталкивается с квантовой механикой, описывающей экстремально малые объекты вроде атомов и субатомных частиц. В квантовом мире могут происходить крайне странные вещи.
Например, черные дыры могут испускать слабый поток частиц, известный как излучение Хокинга, которое также было предсказано ученым в 1970-х. Это свойство может позволить черным дырам уменьшаться, тем самым нарушая закон о площади, но происходить это может только в течение невероятно долгих периодов, так что никак не влияет на относительно быстрое слияние двух черных дыр, зарегистрированное LIGO.
Сегодня физики находятся в поисках улучшенной теории, которая бы совместила две дисциплины – теории квантовой гравитации. И в данном случае любое отклонение со стороны черных дыр в подчинении правилам ОТО может направить физиков в нужном направлении для обнаружения этой теории.
https://www.mirf.ru/news/hoking-byl-prav-gravitacionnye-volny-podtverdili-odnu-iz-samyh-izvestnyh-teorem-o-chernyh-dyrah/
>Хокинг был прав! Гравитационные волны подтвердили одну из самых известных теорем о черных дырах
> Гравитационные волны подтвердили одну из самых известных теорем о черных дырах
Если зп меньше 250к знакомится с наташкой не стоит?
А то что Земля плоская сможет опровергнуть эта теория?
Твой батя же познакомился.
А кто сказал что у него зп меньше 250к?
Никто не говорил, что больше.
Шикарная новость, жаль хокинг не узнает, что был прав
>Эта теорема очень любопытна, так как перекликается с известным правилом физики, гласящем о том, что беспорядок (или энтропия) не может уменьшаться со временем. Напротив, энтропия постоянно возрастает.
Жизнь тлен.
Ему и не положено, он не провакцинировался
Во что превратится черная дыра потом?
Засосет всю вселенную а потом каааак ебнет
твою мамашу
в очко твоей мамаши
Вот бы изобрели...
Хотет.
> Эта теорема очень любопытна, так как перекликается с известным правилом физики, гласящем о том, что беспорядок (или энтропия) не может уменьшаться со временем. Напротив, энтропия постоянно возрастает.
Научпоповцы застряли в 18 веке? Второй закон термодинамики - это очень узкая ситуация с равновесными изолированными системами. Сегодня стохастика энтропию может двигать как вверх так и вниз.
Чего ты хочешь от популярного пересказа?
> Сегодня физики находятся в поисках улучшенной теории
ведь надо опять как то удержать на плаву манятеорию большого взрыва из нихуя то есть от господина манябога!
>Закон площади гласит, что увеличение площади поверхности вследствие дополнительной массы всегда будет преобладать над ее уменьшением вследствие добавленного вращения.
У черных дыр нет поверхности, какую площадь они там собрались вычислять?
> манятеорию большого взрыва из нихуя
> из нихуя
Пс, тут есличо инфляционная модель 7 лет как эмпирически подтверждена.
> инфляционная модель 7 лет как эмпирически подтверждена
новости почитай
самый далекий доступный для наблюдения квазар не мог появиться одновременно с манявзрывом, опять надо выдумывать сказочки
https://ria.ru/20210308/kvazar-1600097498.html
>квазар не мог появиться одновременно с манявзрывом
Он и не появился, в новости говорится, что на тот момент возраст Вселенной составлял 780 миллионов лет.
>>10216579
Профаны как обычно не в курсе, что теория "большого взрыва" сразу вместе с "инфляционой моделью" поозаимствованы из Тальмуда.
> 780 миллионов лет
ага и мы видим этот квазар потому что никакого манявзрыва не было
А что было то? Должно же было быть что то изначально.
Мимокрокодил.
Решительно не понимаю как у тебя из возраст квазара вытекает невозможность теории большое взрыва.
> А что было то?
сначала появился бог, а вот что было до его появления не знает даже он
Некий сверхразум создавший вселенную не обращал бы никакого внимания на такую мелочь как мы. Может он создал и выпилился?
ебантяй маняшизики уже заебали придумывать вымышленные сказочные процессы нужные для формирования целой галактики за такой промежуток времени
им проще все списать на бога
а люди дружащие с логикой понимают что этот квазар просто старше чем считают маняшизики большого манявзрыва
>не знает даже он
Лох, ни предысторию узнать, ни собственный камень поднять не может.
Мы, его детище, обошли его по всем фронтам. Gott ist tot.
При чём тут бог? Возраст квазара вписывается в возраст вселенной. Никакого противоречия, мань.
>а люди дружащие с логикой понимают что этот квазар просто старше чем считают маняшизики большого манявзрыва
Обсуждаемые промежутки времени настолько громадны что можно легко наебаться, что там раньше чего было. Ну и мы не видим же дальше определенного расстояния, свет уже не доходит. Большой взрыв мог и трилллиард лет назад быть, просто так все далеко разлетелось что свет до нас никогда не долетит.
> Возраст квазара вписывается в возраст вселенной
не вписывается
время для его формирования не хватает
> Большой взрыв мог
это выдумка верунов
никаких взрывов вообще никогда не было как и бога
вера не является наукой
>время для его формирования не хватает
С хуя не хвататает? Квазары - это активные ядра галактик на начальном этапе развития. Квазары и есть - артефакт ранней вселенной.
Если тебе так на глазок показалось, что он за 780 миллионов лет не успел, то это твоя ничем не подтверждённая маняфантазия.
Типа вселенная была всегда говоришь? Либо столько времени с ее создания прошло что таких цифр не существует просто?
> "создания"
как же заебали религоблядки
>Некий сверхразум создавший вселенную
Если сверхразум создал Вселенную, то он является сторонней силой не явленной во Вселенной, а значит объективно невозможно доказать его существование.
То есть, черные дыры увеличиваются в размерах, соединяясь в одну убер черную дыру. Поглощают все сущее, перемалывают в себе до кварков или чего поменьше, акогда поглатят все перенасыщаются и выплевывают мелкие частицы. Из-за выхода частиц происходит взрыв невиданных масштабов, убер дыра разрывается на маленькие черные дыры, а из частиц начинает конструироватся вселенная.
А потом черные дыры снова увеличиваются и все по новой, и такой бесконечный великий цикл мироздания.
Ну как? Моя версия имеет право на жизнь?
А еще есть темная материя и темная энергия.
Дело в том, что взрыв видно в радио диапазоне.
> видно в радио диапазоне
в каком именно диапазоне волн?
кварки в адронном колайдере тоже излучают энергию, но они появляются всего лишь в результате распада субатомных частиц, и после потери энергии их уже не засечь, а значит радиофон может быть всего лишь излучением от распада материи на кварки в черных дырах
Случайно вьебал минус.
>в каком именно диапазоне волн?
2 миллиметра.
>радиофон может быть всего лишь излучением от распада материи на кварки в черных дырах
Нет, источник изучения находится на одинаковом расстоянии от нас в любом направлении. Если бы это были бы черные дыры, мы бы видели точечные источники.
> Если бы это были бы черные дыры, мы бы видели точечные источники.
а если это бесконечное количество черных дыр бесконечного мира?
>время для его формирования не хватает
ТЫСКОЗАЛ?
> ТЫСКОЗАЛ?
ну я сказал
потому что маняшизики как только обнаружили новые квазары не смогли логически обьяснить их существование
>Большой взрыв мог и трилллиард лет назад быть, просто так все далеко разлетелось что свет до нас никогда не долетит.
Не. Скорость расширения вселенной довольно просто измеряется по Цифеидам и сверхновым типа 1А. Это стандартные свечи объекты с известной светимостью. Зная скорость расширения и температуру реликтового излучения, можно вычислить, сколько лет назад оно было испущено.
Поподробней поясни пожалуйста
Не смогли объяснить при помощи существующих теорий образования квазаров. Придумают новую.
Разное расстояние давало бы разную частоту, ведь вселенная расширяется. Чем дальше от нас объект, тем быстрее он удаляется. тем сильнее красное смещение.
Это говорит о том, что черная дыра квазара J0313-1806 сформировалась с помощью другого механизма, а именно при прямом коллапсе огромного облака холодного газообразного водорода. Поскольку при таком сценарии не требуются полноценные звезды в качестве исходного материала, это единственный способ вырасти до таких размеров на столь раннем этапе существования Вселенной.
Какой же ты дебил, "не объяснили" у тебя-лошка.
> сформировалась с помощью другого механизма
это мне напоминает то время когда такие как ты долбоебы на полном серьезе считали что земля плоская
сейчас вы считаете мир ограниченным вашим полем зрения)))
>не смогли логически обьяснить их существование
даешь ему теорию
>ваши объяснения не объяснения
Обтекай, чмо.
> чмо
пиздец и это быдло заседает в РАН..
Засел тебе за щеку, петух поганый, сливающий дискуссии.
> петух поганый
по фене балакаешь потому что там у вас одно ауе заседает, отрицательная селекция путинского режима в действии)))
По теме, стало быть, так ничего и не придумал, гений.
сейчас спиздану любую хуню и скажу что это правдивая теория только потому что она оправдывает манявзрыв
а еще плоскую землю
Теория плоской земли противоречит многим экспериментальным данным. Если ты модифицируешь ее так, чтобы она им не противоречила, - наука примет её.
Чему же противоречит теория образования квазара в результате коллапса массы водорода?
> Теория плоской земли противоречит многим экспериментальным данным
манятеория большого взрыва тоже противоречит многим новым данным
сектанты уже понавыдумывали темные костыли, но с каждым годом манямирок трещит все сильнее
> в результате коллапса массы водорода
ну что вы там употребляете когда такое придумываете?
Большой взрыв видно в радиотелескоп.
Приобщайся, узнаешь.
Если найдутся достаточно очевидные противоречия, которые никак нельзя объяснить, теорию выкинут на помойку.
>остаточно посчитать квазары видимыми скоплениями триллионов звезд в виде далеких метагалактик
и ты тут же вспотеешь объяснять излучение из "полюсов" некоторых квазаров. Хотя, пожалуйста, объясняй! Только лучше сделаешь.
> Если найдутся достаточно очевидные противоречия, которые никак нельзя объяснить, теорию выкинут на помойку.
выкидывай https://www.popmech.ru/science/13571-nezakonnoe-skoplenie-narushenie-printsipov/
Интересно. Надо почитать еще, может и выкину. Спасибо.
