Российское государство поражено шизофренией, а его граждане утратили способность к критическому мышлению. Такое мнение высказал российский публицист, общественный деятель Дмитрий Пучков, известный под псевдонимом Гоблин, в интервью на YouTube-канале Metametrica.
Пучков высказался на тему «мифологизированости» сознания граждан в вопросах войны. По его мнению, в 1990-х годах общественному сознанию был нанесен «сокрушительный удар», в связи с чем граждане потеряли способность мыслить рационально и логично.
В качестве иллюстрации своей точки зрения публицист рассказал о реакции общественности на исторический фильм «28 панфиловцев».
«Выглядит крайне странно, вот как-то хотели снять художественный фильм про 28 панфиловцев. Поднялась дикая совершенно буча, никаких панфиловцев не было, это ложь, это миф. Задаешь вопрос, немцы на советский союз напали? Да, напали. Немцы до Москвы дошли? Дошли. Оборона Москвы была. Была. Панфиловская дивизия участие в обороне принимала? Принимала. Бой у разъезда Дубосеково был? Был. В чем вопрос-то? 28 их было или 27, это что, какая-то критическая роль?» — выразил недоумение Пучков.
То, что государство спонсирует производство таких фильмов, как «Утомленные солнцем» и «Штрафбат», свидетельствует о признаках шизофрении у него, убежден публицист.
«Оно, с моей точки зрения, поражено шизофренией. Шизофрения — это крайне тяжело. Как в ныне горячо любимой Библии написано: дом, разделившийся сам по себе», — добавил он.
В теме истории Великой Отечественной войны необходимо прекратить идеологические споры, а вместо этого опираться на данные ученых, заключил Пучков.
>>10215831 (OP) Собственно по его же логике, в чем шизофрения сериала Штрафбат? Штрафбатов не было? Их не посылали на убой? Или претензия в том что чекистов изобразили нехорошо?
>>10215831 (OP) >Поднялась дикая совершенно буча, никаких панфиловцев не было, это ложь, это миф Какая там буча, либерогной с хохлами че то прокукарекали, кому на них не срать?
>>10216142 Шизофрения в том, что говорят уважать дедов, а фильмы снимают, где деды ублюдки. Это шизофрения. Когда говоришь одно, делаешь другое, а потом говоришь, что у тебя 2 диаметрально противоположных мнениях в голове и это мол нормально.
>>10215831 (OP) > Гоблин заявил Нахуй вы его вообще спрашиваете? Он ничтожество ебаное, никто, пустое место, тварь.
Ропотребнадзор сказал что надо сделать вакцину, значит сделайте уёбища, падаль вроде Михалкова и других дегенератов типа гоблина всегда пиздят и несут хуйню.
>>10215831 (OP) >Бой у разъезда Дубосеково был? Был. В чем вопрос-то? 28 их было или 27, это что, какая-то критическая роль?» >То, что государство спонсирует производство таких фильмов, как «Утомленные солнцем» и «Штрафбат», свидетельствует о признаках шизофрении у него, убежден публицист. >В теме истории Великой Отечественной войны необходимо прекратить идеологические споры, а вместо этого опираться на данные ученых, заключил Пучков. И в чем он не прав?
>>10216266 В том, что он по умолчанию ТВАРЬ, коммиглист и просто мразь. Не важно что он там говорит. Да пусть он хоть трижды правильные слова повторяет, важно что он мразь и нехуй его пиарить тут.
>>10216219 >а фильмы снимают, где деды ублюдки В чем они ублюдки? В том что воюют не так как рыцарских романах? Чтобы уважать деда он обязательно должен быть кристально честным человеком, непьющим и чтоб матом не ругался?
>>10215831 (OP) А я уважаю Дим Юрича, куча роликов исторических интересных, видосы с расчленителем не удалил. Все правильно говорит, либерахи от него бомбят, что ещё нужно?
>>10215831 (OP) Ну так-то да, огромное количество зумеров буквально лишены логики и способности к анализу, и полностью полагаются на блогеров-инфлюенсеров, которые им рассказывают про плохого Путина, святой запад, заградотряды и прочую геббельсовщину.
>>10216296 >В чем они ублюдки Расстреливают людей ни за что, предают страну, друзей, друг друга, глупые, злые, жадные, воевали вопреки и плохо. >Чтобы уважать деда он обязательно должен быть кристально честным человеком, непьющим и чтоб матом не ругался? Да, представь себе. Уважать можно только человека заслуживающего уважения. А то что он всего лишь дед недостаточно для уважения, если он, например, убийца или вор, за что его уважать?
>>10216296 Написала пидрила, которая как раз дедов не уважает. Поэтому и как их говном обкладывают тебе нормально, а че такого? Дед то мразь, хули жаловаться, уж не святые!!!
>>10217023 >Плюрализм это шизофрения В пределах одной головы два противоположных мнения одновременно это шизофрения. Ты уж определись дед мразь или герой. А то как-то сложно уважать людей, которые пытаются изнасиловать подростков из детдомов.
>>10215831 (OP) >В теме истории Великой Отечественной войны необходимо прекратить идеологические споры, а вместо этого опираться на данные ученых Победобесие же тотальной пиздой накроется если такое случится.
>>10216554 >Расстреливают людей ни за что, предают страну, друзей, друг друга, глупые, злые, жадные, воевали вопреки и плохо. Совершенно нормальное человеческое поведение, 95% так себя вели, ведут и будут вести в чрезвычайных обстоятельствах, русня ни разу не исключение, да и с чего бы? Классический агромод, характерный для любой культуры, любого народа, совершенно непонятно, с чего ты взял, что твои диды так себя не вели.
>Уважать можно только человека заслуживающего уважения. А то что он всего лишь дед недостаточно для уважения Это верно. Но отсюда следует только то, что дидов уважать не за что, потому что никому в точности не могут быть известны 100 раз перевранные и искажённые пропагандой события, произошедшие 75 лет назад. Ни один человек в настоящее время не знает ничего похожего на правду о тех временах, даже сами ветераны уже нихуя не помнят, потому что ёбаных 75 лет прошло, Карл, живая человеческая память сбоит на гораздо меньших сроках, алсо естественный старческий маразм тоже не дремлет.
>>10215831 (OP) >В теме истории Великой Отечественной войны необходимо прекратить идеологические споры, а вместо этого опираться на данные ученых, заключил Пучков. Тогда всплывут факты, которые очень хотят скрыть. Потому что они разрушают пропагандистские мифы. Например события в Катыни. Никто почему то про это фильмы не снимает, а ведь это доказанное историческое событие. Пропагандоны боятся такой истории, настоящей истории.
>>10217417 Алсо совершенно безумное нападение на Финляндию. Вот, кстати, прекрасный пример русского благородства и любви к своему народу (не говоря уже об окружающих).
>>10216284 >В том, что он по умолчанию ТВАРЬ, коммиглист и просто мразь. Не важно что он там говорит. Да пусть он хоть трижды правильные слова повторяет, важно что он мразь и нехуй его пиарить тут. Хуясе малолетний поридж пригорел!
>>10216418 >А я уважаю Дим Юрича, куча роликов исторических интересных, видосы с расчленителем не удалил. Все правильно говорит, либерахи от него бомбят, что ещё нужно? Забавно, но Гоблинские интервью куда более плюралистичны, чем интервью либерашьих блоггеров. С разными людьми и на разные темы: американским копом, Женей Тимоновой, Савватеевым - интересный и конструктивный обмен мнениями. А теперь возьмём какого-нибудь либерашку: почти всегда у него будут лишь те, кто подписаны на его повесточку. А если нет - то он начинает дико орать.
>>10217426 Блять, как можно так проебаться? Это и нарочно не получится. Кстати, можно вот эту стату во всех военкоматах на стены повесить, вместо этих убогих пропагандистских высеров.
>>10217460 В ВОВ тоже картина нихуя не радужная, на самом-то деле. Если так-то задуматься, то вообще очень сложно понять, чему ватники так радуются каждый год 9 мая последние 10 лет.
>>10217478 >чему ватники так радуются каждый год Радуются победе в номинации: проеби в одном котле больше, чем союзники проебали на западном фронте за все время.
>>10217478 >В ВОВ тоже картина нихуя не радужная По сравнению с чем? Какие другие страны, с которыми воевала Германия, показали себя лучше, чем СССР? Никакие. В первую очередь, это вопрос временного превосходства в тактике и вооружении германской армии в Европе вообще.
>>10217504 >По сравнению с чем? Безо всякого сравнения. Просто очень нерадужная картина. Тебе, ватнопидарасу промытому, просто непонятно, наверное, что такая безумная мясорубка может просто печалить сама по себе, безо всяких сравнений с чем-либо.
>Какие другие страны, с которыми воевала Германия, показали себя лучше, чем СССР? Я не знаю. Расскажи мне, с пруфами, какие потери понесли другие страны? Много ли стран понесло потери, бОльшие, чем СССР? Я понимаю, что тебе похуй на абсолютные потери, ты же ватнопидарасина промытая, но может быть, чудо понимания всё-таки случится у тебя.
>>10217524 >Расскажи мне, с пруфами, какие потери понесли другие страны? Много ли стран понесло потери, бОльшие, чем СССР? Все страны континентальной Европы потерпели полную капитуляцию и подверглись полной оккупации в течение нескольких недель. Т.е. не смогли оказать Германии сколько-нибудь значительного сопротивления.
>>10217524 >Безо всякого сравнения. Значит, это бессодержательно. >Тебе, ватнопидарасу промытому, просто непонятно, наверное, что такая безумная мясорубка может просто печалить сама по себе, безо всяких сравнений с чем-либо. Передёргиваешь, демшиза. Ты не печалился, а клеветал о якобы провальных действиях Советской Армии.
>>10217504 >Какие другие страны, с которыми воевала Германия, показали себя лучше, чем СССР? Никакие. >Никакие. Лол. Вообще-то, все, если верить википедии.
Алсо, судя по выделенному фрагменту, реальные потери на советско-германском фронте — это ещё бооольшой вопрос.
>>10217550 >Все страны континентальной Европы потерпели полную капитуляцию и подверглись полной оккупации в течение нескольких недель. Т.е. не смогли оказать Германии сколько-нибудь значительного сопротивления. Маня, твоя голова напрочь засрана псевдопатриотической геополитической хуитой. Всё страны континентальной Европы сохранили своё население, свой народ более-менее в целости и сохранности — и это самая главная, единственно важная победа. А СССР проебал 30 миллионов — и это полнейший, чудовищный, невообразимый пиздец.
>Ты не печалился, а клеветал о якобы провальных действиях Советской Армии. Нет, маня, я именно печалился. Проблема в том, что данный факт просто не влазит в твой маленький, вонючий и зассаный лживой гос. пропагандой манямирок. Кроме того, я ни слова не сказал о действиях Советской Армии, и никак их не оценивал, это исключительно твои маняпроекции. Так что шизоида в зеркале поищи, уёбище.
>>10217555 >Всё страны континентальной Европы сохранили своё население, свой народ более-менее в целости и сохранности — и это самая главная, единственно важная победа. Все страны, которые подставили жопу иностранной оккупации и влиянию вместо того, чтобы бороться за суверенитет, потеряли своё общество и национальный дух, и будут полностью замещены мигрантами в течении одного-двух поколений.
>>10215831 (OP) Дим Юрьич, а чтож вы постеснялись сказать как кинули своих фанатов на бесплатный фильм? Люди деньги донатили, а вы потом с потрохами минкульту продались и фильм вышел всё-таки платный. Тем кто донатил ссылочку на облако хотябы скинули или жаба задушила?
Третьего дня, должен был ехать в Чернобыль на ликвидацию аварии, прлявив нечеловеческую хитрость за4рылся в заводском тулете и отсосал иайлру проводившему набор. Благодаря чему, по понятным причинам из списков был вычеркнут. Тупые дети увидят в этом трусосиь и педерастию. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм разные вещи.
>«Выглядит крайне странно, вот как-то хотели снять художественный фильм про 28 панфиловцев. Поднялась дикая совершенно буча, никаких панфиловцев не было, это ложь, это миф. Задаешь вопрос, немцы на советский союз напали? Да, напали. Немцы до Москвы дошли? Дошли. Оборона Москвы была. Была. Панфиловская дивизия участие в обороне принимала? Принимала. Бой у разъезда Дубосеково был? Был. В чем вопрос-то? 28 их было или 27, это что, какая-то критическая роль?» — выразил недоумение Пучков. Логика из анекдотов про Чапая.
>>10215831 (OP) > Российское государство поражено шизофренией, а его граждане утратили способность к критическому мышлению. И это правда. Возьмем в пример тебя, ты посмотрел на ОП пикчу и о чём ты сразу же подумал? Правильно, о хуях. О здоровых дилдаках СТАЛИН 3000.
>>10215831 (OP) >Гоблин заявил о неспособности россиян мыслить «рационально и логично» 98% людей неспособны мыслить генетически. И здесь уже ничего не поделаешь.
>>10217478 Это тоже самое что и с нациками, которые за БЕЛУЮ расу, хотя во вв2 полегло 40 млн этой белой расы. Очевидно, что ничего худшего чем Гитлер с белой расой не случалось, но они на этого Гитлера и его дегенеративную идеологию до сих дрочат
>>10218584 >Очевидно, что ничего худшего чем Гитлер с белой расой не случалось Угу. Не говоря уже о том, что именно благодаря Гитлеру у евреев целая земля обетованная в виде Израиля получилась.
>>10217442 А тебе приходило в голову, что у него просто блог разносторонний, а не строгая политота? Я даже уверен, что он с этими гостями о политике даже не заикается.