Лидер этого рейтинга год от года меняется. Так, в 1989 году самой выдающейся личностью россияне считали Владимира Ленина — так отвечали 72% опрошенных. В 1994 и 1999 годах этот рейтинг возглавлял Петр I (41%), в 2003 году Ленин и Петр I разделили первенство (по 43%), в 2007 году россияне говорили, что самым выдающимся считают Александра Пушкина (47%), а начиная с 2012 года лидером этого списка так и остается Иосиф Сталин (в 2021 году — 42%, в 2021 году — 39%).
https://www.znak.com/2021-06-21/opros_chislo_rossiyan_kto_schitaet_putina_vydayucheysya_lichnostyu_sokratilos_vdvoe
В списке всего 1 русский...
Как определил? Жопой генокод счел или русскостью запахло при прочтении?
> В списке всего 1 русский...
>Иосиф Сталин (39%), на втором месте Владимир Ленин (30%), на третьем — Александр Пушкин (23%), далее идут Петр I (19%) и Владимир Путин (15%).
>Иосиф Сталин, Владимир Ленин, Владимир Путин
Из пятерки только двое русских и патриота, три из пятерки откровенные враги и уничтожители страны, один из тройки подтвержденный иностранный агент, хотя и на счёт сталина и пыни можно тоже призадуматься.
100 лет манкуртизации прошли успешно.
Гои никогда не меняются.
Путина и Пушкина следует поменять местами.
Что это у нас, потешные визги со стороны пораши. В прочем, чего еще ожидать от 2% свинячьего дерьмеца. Иди хрюкоблогерастикам донать.
>Пятерку «самых выдающихся людей всех времен и народов»
>на третьем — Александр Пушкин (23%)
Иностранцы больше про Толстого или Достоевского знают, чем про какого-то Пушкина. Эти 23%, наверное, даже за границу никогда не выезжали.
>Что это у нас, потешные визги со стороны пораши. В прочем, чего еще ожидать от 2% свинячьего дерьмеца. Иди хрюкоблогерастикам донать.
Народ заслуживает своих правителей
Но русня все равно ему лижит
>Опрос проведен 20-26 мая 2021 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1620 человек
В Блеваде один Гудков что ли остался, который все опросы лично проводит?
Ленин — классический зауральский жирик.jpg сибиряк.
Пётр Первый — русский из русских.
Путин — ну тут вообще без вариантов.
>>10205234
Приведите свою пятерку самых выдающихся людей всех времен и народов
Тыкую, чтоб и РУССКИЕ, и ПАТРИОТЫ
Я ХУЙ ЗНАЕТ. ДАВНО УЖЕ ПЕРЕСТАЛ РАЗЛИЧАТЬ РУССКОГО ОТ ЕВРЕЯ. ИЛИ НАПРИМЕР КИТАЙЦА ОТ ЯПОНЦА. НИГГЕРЫ ОНИ И В АФРИКЕ НИГГЕРЫ.
Сталин русский грузинского происхождения.
>Ленин
Жид.
>Пётр Первый
У царей русской крови было немного.
>Путин
Жид.
Так россиян же опрашивали, причём здесь иностранцы?
Ну Сталин ладно. С другой стороны — Сталин родился в Российской Империи, а карьеру сделал в единственной стране в истории планеты, в названии которой нет ни национальной ни географической привязки, потому что задумывалась она как всемирный проект, который должен был по итогу поглотить все страны мира.
Какая разница, что там какое-то быдло считает. Самой выдающейся личностью надо признать Александра Второго: отмена крепостного права, судебная реформа, земская реформа и общая либерализация.
А если бы выехали, то им бы там иностранцы объяснили кого надо уважать?
Вопрос же был про самых выдающихся людей всех времен и народов.
Что же это за самый выдающийся человек всех народов, если о нем только в России знают?
В смысле ладно. Нацидерьмо вечно меняет критерии русскости. Сталин жил в русской культуре, говорил на русском и считал себя русским. Схуев его выписали из русских?
Говорили, что это критерии - пусть не обляпаются, они же якобы не нацисты.
>то им бы там иностранцы объяснили кого надо уважать?
При чем тут уважение? Ты вопрос опроса, хоть, читал? Речь шла про «самых выдающихся людей всех времен и народов».
>Ленин жид
Владимир Ильич Ульянов. Сын сельского школьного учителя. Сибирь. Ну какие евреи, дебил, их там до сих пор нет.
Мнение либероидного биомусора никого в России не интересует.
Сталин - чуркожид.
И кто выдающийся, а кто нет помогут определить иностранцы? Что ещё придумаешь? Мнение западных пидорах без высшего очень важно для нас.
от мнения жидов россие зависит все
Причина?
Полопочи мне с лахтопараши, псина.
Продал крестьянам их же земли по тройной цене. Спасибо за ещё один день в рабской кабале.
Ебать, дебил. На брата Димку и сестру Марию посмотри, дурень.
>Какая разница, что там какое-то быдло считает.
>Самой выдающейся личностью надо признать
>либерализация
Сразу видно типичного либерала и демократа.
Уважение к свободам и волеизъявлению народа так и сочиться из поста либерально-демократической сволочи.
Народ-стокгольмский синдром
Если бы было интересно мнение запада, то опрос бы проводили там. В этом и смысл.
>Путин жид
Во многих славянских языках шлем до сих пор называется "шеломом". А в белорусском аж "шалом". Интересно сколько тут жидовского?
https://youtu.be/YfBZVG9kHyY?t=28
>сочится
Быстрофикс.
Канадской пшеницей не забудь закупиться.
>>10205312
Давно не встречались с дубинкой росгвардейца, шлюшки?
>Дмитрий, Мария
Настоящие жиды, ты меня удебил.
На корм скотине закупаю капиталистическую пшеницу, людей кормим социалистической. Все так.
Народа? Холопы - не народ. Народ - это те, кто имеют имущество, оружие, защищают себя от чужаков. Нахуй иди.
Да и его анальный дружок не лучше: почти 10 миллионов умерших из-за двух крупных голодов, рандомные расстрелы сотен тысяч людей, ГУЛаг, террор, нищета всё, как любят русачки
>Если бы было интересно мнение запада
К чему ты запад приплел?
Зачем кукарекать про самого выдающегося человека всех народов, если другие народы, кроме русского, даже не в курсе кто это такой?
>входят в топ5 самых выдающихся людей всех времен и народов
Хуй пригожинский соси, маня.
Правильно, ты же кретин. По роже жидов не видишь.
жидовка давно не встречалась с осиновым колом?
Может номенкулатура снова хочет комми у власти? В принципе не самый худший вариант для всех кроме РННщиков-двачеров.
Потому что мы спрашиваем именно мнение русского народа на эту тему. К чему ты опять приплел другие народы? Ты всегда ориентируешься на мнение других?
Все верно. Канадская пшеница для двуногого скота.
Путин
Гитлер
Наполеон
Батый
Чингисхан
(В порядке нанесения урона населению страны и его очищение как результат, хотя первое место спорно, так как очищает страну в основном от русских, видимо такое время настало)
>Иосиф Сталин (39%)
Это не россияне, а совки с деменцией.
>не народ
Да что же это такое. Вначале вы кукарекали, что не тот народ в России.
Потом методичка обновилась и теперь, оказывается, вообще нет никакого народа в России.
Бычки и коровы на двух ногах даже в СССР не ходили.
Для куриц?
Гречневые, совковые бабки и некоторые краснопузые зумеры искренне думают, что если вернуть Сталина, то он будет наказывать только коррумпированных чиновников, а простых граждан даже не тронет.
У простого представителя народа очень короткая память. Если условный Сталин придёт к власти, он начнёт ностальгировать по Пыне, если придёт условный Ельцин, начнётся ностальгия по Сталину. И так до бесконечности.
Пидорашка, грузины это русские? Мулаты это русские?
Кто мы? Без обобщений. Холопы - не народ.
Шломо, спок.
Их родители бывшие сельские крестьяне, не знал что богоизбранные у нас при баринах ходили в услужении.
Сначала объясни критерии того кто русский, а кто нет. А то я не умею жопой чувствовать русский человек или нет не имея твердых критериев.
Для твоей бабки - совковой курицы.
Моя бабка член партии. Она то людскую еду ела, а не собачью как твой дед враг народа.
Думает те кто организует эти опросы, не думаю что они великие гуманисты, но значит, они считают что спрос на сталинизм есть.
>К чему ты опять приплел другие народы?
Зачем тогда в самом вопросе приплели все другие народы? Говорили бы про выдающегося выдающегося человека России, а не выдающегося человека всех народов, и не было бы претензий.
>Ты всегда ориентируешься на мнение других?
Ты всегда навязываешь всем остальным свое мнение?
Шломо, вот ты и спалился, гондон ты дырявый.
Нам нужны расправы. Причем бескомпромиссные. Мы устали жить среди пидорах перестроечных.
Просто пять рандомных фамилий, которые зашиваются генетически каждому россиянину в подкорку. Лучше бы задали второй вопрос "За что?"
>Сын сельского школьного учителя.
Вот только еврейство передается по матери.
Мать Ленина - Мария Александровна (((Бланк))).
Жопой нацию определил?
Прозреваю, безмозглые пенсионерки за Сталина будут вопить "ОН ГИТЛИРА И ФОШЫЗМ ПОБЕДИЛ И ПОРЯДОК В СТРАНЕ НАВЁЛ"
Сам-то ты кем по масти будешь? Сын вертухая, что ли?
>Тыкую, чтоб и РУССКИЕ, и ПАТРИОТЫ
Величайшие правители в истории Руси, и РУССКИЕ, и ПАТРИОТЫ:
1. тзар Батый
2. хан Тохтамыш
3. беклярбек Мамай
4. хан Узбек
5. Тэмуджин
Все правили русскими достойно и честно.
>Зачем тогда в самом вопросе приплели все другие народы? Говорили бы про выдающегося выдающегося человека России, а не выдающегося человека всех народов, и не было бы претензий.
Потому что назвать можно кого угодно было.
>Ты всегда навязываешь всем остальным свое мнение?
Учитывая, что это власть, то да я всегда опосредованно навязываю не то что мнение, а свою волю.
Проблема России в том, что здесь кого не вырезай - всё равно останется говно. То есть чистить можно с любой стороны, но смысла в этом нет потому что 100% населения России это говно, все нормальные русские в ужасе съёбывают заграницу как только заканчивают школу.
>>10205363
Вот ваше будущее.
>Сначала объясни критерии того кто русский, а кто нет.
Y-хромосомная гаплогруппа R1a1, у грузин, евреев и негров её нет.
Это какой состав BTS?
Весь мир совки и только бедненькие пориджи на шее ненавистных совков бопятся с совками.
В КПСС других не было. Порядочный человек в говно не вступает.
Мне похуй на петухов дрочащих на запад. Уничтожить пидорах, геноцид преступных диаспор и Россия станет конфеткой.
И да, сталинизм ещё предполагает особую идеологию, в которой стремятся сделать работу заебись для работяг, сюа это и есть самое важное
>Мать Ленина - Мария Александровна (((Бланк))).
>Родилась 22 февраля (6 марта) 1835 года в Санкт-Петербурге. Родители: врач-физиотерапевт, надворный советник со старшинством Александр Дмитриевич Бланк (1801 или 1804—1870) (немецкого происхождения[2][3][4][5]) и его жена Анна Ивановна (Иоганновна) Гроссшопф (1810—1838), родителями которой были немец Йоганн Гроссшопф (нем. Johann Groschopf) и шведка Анна Эстедт (швед. Anna Estedt).
Ну и какая же она еврейка, если у неё мать немка?
За вопрос про масть свиньям скармливают.
А с чего ты взял, что у всех русских +- схожий генокод и она есть?
Будущее - это Чаушеску, Хуссейн, Каддафи.
Так вот же твои пориджи, ты чего?
>я всегда опосредованно навязываю не то что мнение, а свою волю.
Ты? Сомневаюсь. В России ты можешь навязывать свое мнение только такому же бесправному скоту, но не властям.
>если у неё мать немка
В германии евреев не было? Отрицаешь холокост?
Путин меня устраивает, встроил Россию в оппозицию западному миру как я и хотел. До 2014 я ненавидел эту страну.
А это не я взял, это ученые взяли.
Побольше бы нам таких иностранных агентов, может и были бы первой страной мира.
Скотозумерастский поросенок, этой фотографии лет больше, чем тебе.
Самый первый!
Такая либерализация, что не прошло и сотни лет, как страна развалилась к хуям, да и очень либерально расстреляли нахуй декабристов.
Ученые всех русских проанализировали или это на глазок?
>>10205520
Жопой не виляем.
Анна Гроссшопф, дочь Анны Эстедт - еврейка или нет?
>пизда из лайвжурнала как пруф
Интересно, почему мерятели черепов выглядят вот так?
фамилия, происхождение, девичья фамилия матери, вот это все
>Путин меня устраивает, встроил Россию в оппозицию западному миру как я и хотел.
Почему ты хотел встраивание России в оппозицию западному миру? В России же такая же капиталистическая система, что бы там не кукарекали либералы про "не тот капитализм".
>До 2014 я ненавидел эту страну.
А что в 2014 году произошло, что изменило твое мнение?
За юнемана вообще не проголосуют, фанаты не достигли 18 лет.
>У царей русской крови было немного.
Половиной европы правили габсбурги, которые к этим странам еще меньше отношения имели
И ничего
>стремятся сделать работу заебись для работяг
а вот и пидоран витающий в манямирах с интеллектом петуха
>Почему ты хотел встраивание России в оппозицию западному миру?
Потому что это путь к возвращению коммунизма.
>В России же такая же капиталистическая система, что бы там не кукарекали либералы про "не тот капитализм".
В России да, а у единственных союзников России нет.
>А что в 2014 году произошло, что изменило твое мнение?
Сдох проект еврорашки.
Хорошо то здравомыслящих людей все больше.
>Иосиф Сталин (39%), на втором месте Владимир Ленин (30%)
>Убили больше всего русских
>самых выдающихся людей всех времен и народо
>Пориджи негодуют
А стоило бы лахте.
Иностранный агент, за деньги Германии уничтожал Российскую Империю, неудачный правитель, провальный НЭП, кровавая гражданская война.
>Пушкин
Ну, учитывая его образ жизни, тягу к алкоголю и к дуэлям такой себе пример для подражания, да и как бы почему именно Пушкин, их там много годных поэтов было, а в мировой литературе Пушкин весьма малоизвестен.
>Пётр первый
Ненужная европеизация, отказ от своей культуры и традиций в угоду "европейским ценностям, потому что видите ли в Голландии пиздато, а в России нет. Много погибших в результате охуенных реформ, войн и строительства Питера.
>Сталин
Опять же куча жертв войны, охуенного командования, три голода нахуй, трудовые лагеря и террор гебни, найс правитель.
>хороши не жили и неча начинать
Пидораху спросить забыли, сри дальше в дырку в полу, в вашу деревню долго не дойдет ещё цивилизация.
>Почему ты хотел встраивание России в оппозицию западному миру?
в западном мире России уготовано место поближе к параше
либерахи усираются про свитой запад но реально там никто не ждёт РФ, рынки открывайте и сосите, конец. Украина уже получила это.
Путину конечно срать на это, продал бы с удовольствием нас, но там и ему с его кодлой место у параши уготовано, тяжело заработанные деньги отнять могут в любой момент господа. Поэтому теперьу нас пок-пок патриотизм. Тоже не фонтан, конечно
>да и как бы почему именно Пушкин, их там много годных поэтов было, а в мировой литературе Пушкин весьма малоизвестен.
Высшее образование надо иметь, чтобы знать чем велик Пушкин.
>Иностранный агент, за деньги Германии уничтожал Российскую Империю,
Блять пора уже не знаю штрафовать за незнание истории. Экзамены для выхода в интернет проводить что ли, аттестацию ежегодную там.
Империю раньше убрали, мань. Ленин в республику приехал уже.
>возглавляет Иосиф Сталин (39%)
Кринжанул. Быдло как всегда мечтает о сапоге в жопе.
Нищая пидораха-гайкокрут, спок.
>Путин
Быстрофикс
хуя проекции. ну ладно, совок существовал 70 лет а спидорахи до сих пор срут в дырки в полу, как так
> Владимир Путин (15%)
похоже на реальный рейтинг
Я ж тебе и говорю, не беспокойся. До твоего села не дойдет.
Любит народ наш всякое говно.
>Интересно, почему мерятели черепов выглядят вот так?
я же говорю население пост совковых копростран тупое на 100% и подлежит тотальной вырезке нахуй.
Короче, про кого больше всяких небылиц выдумывают и по зомбиящику крутят - тот и топчик. Это как мой покойный батя на Брута реагировал. Типа злодей, участвовал в нападении на Цезаря, коварный негодяй и так далее. Хотя по сути Цезарь по сути просто полководец, который силой легионов и подкупом решил стать пожизненным правителем, а сборище равных ему решили его спустить на землю, выставив себя как защитников римской республики. Вот и все.
> по крайней мере обошлось без гражданочки и массовых расстрелов
только демография просела на рекордные 45 миллионов
Может просто нарот говно, любит говно, живёт в говне?
Брут правда пидор, он был другом Цезаря, пошёл против, после гражданки получил прощение и чины назад, и всё равно зарезал, в этот раз уже подло раз народ не с нами.
> тотальной вырезке нахуй
откуда столько ненависти? тебя насиловали в детстве?!
>жеже бурчкина
Так почему ты девственный уродец?
>на графике 17 и то фейкота
>миллионы погибли
Шизик, спокуха. Смерть — это неизбежность
Так поэзию хуй переведешь, ничего удивительного.
>Так почему ты девственный уродец?
Самая мякотка:
Опрос проведен 20-26 мая 2021 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1620 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.
>У царей русской крови было немного.
>Петр первый
Что-то в шепот с познаний этого (((плюмодегенерата)))
Это что, Израиль? Выглядит всрато
совпидоры дрочат на численность юнитов, а не на их качество
>ряяяя не трогайте дырку в полу для сранья
Мне кажется я понял почему пидорахи боятся многоэтажек, там ведь пол нельзя будет продырявить.
потери второй мировой тоже так подсчитаны тарабс - учтены все демографические факторы
значит справедливо и сейчас так считать
потенциальные потери при хуйле уже 45 лямов
Многие дальнейшие императоры тоже были друзьями бывших императоров, получали чины, послабления и все равно отплачивали потомкам неблагодарностью.
Ага, мелкий бизнес прям в экстазе от перспективы раскулачивания скотом под одобрительные возгласы господ олигархов товарищей из партийной номенклатуры.
>потенциальные потери при хуйле уже 45 лямов
на картинке 17, ты сам читать не можешь то что сам приводишь?
Мелкий бизнес никто не раскулачит, они в СССР были.
Двачую. Похоже все поняли вопрос как "на кого вы дрочите перед сном?"
А вот если по сути, то допустим Эдисон, братья Райт, Попов, Зворыкин, Эйнштейн.
УУУИИИИИИ КАКОЙ ЖЕ ВСЕ-ТАКИ НЕПРАВИЛЬНЫЙ НАРОД!!!! ХВВИИИИИИРРРРЯЯЯЯЯ!!!!
поридж, iq < 70, мозгов нет, мнение полностью сформировано блогерами-инфлюенсерами
Только разве что темный и преступный.
да мне похуй на твою дырку для сранья, как и на рашку-пидорашку, тут как не крути а ничего толкового не получится, земли проклятые, нарот ёбнутый
Темный и преступный это олигархи, а нормальные люди вели бизнес в открытую. Офк бизнес заключался не в перепродаже.
И чем поридж отличается от "старпер, iq < 70, мозгов нет, мнение полностью сформировано государственной пропагандой"?
Я ПОНЯЛ КТО ЕВРЕЙ!
ТЫ!!!
>НЕПРАВИЛЬНЫЙ НАРОД!!!!
Да, неправильный. Нечастный народ, чья психика изуродована постоянными диктатурами российских и совковых царей.
долбоеб а ведь твои деды и бабки воевали в одном племени с татарми когда то. Даже геноцидили русских в крыму для татаро-монгол.
Украинцы, турки и татары это один братский народ.
>Пятерка «самых выдающихся людей всех времен и народов»
Чингизхан
Да Винчи
Ньютон
Гитлер
Шекспир
Prove me wrong.
В СССР само понятие частной деятельности означал преступный и темный. Не было никаких "нормальных людей" как и слово "бизнес" никто не употреблял.
Последние 30 изуродована американской пропагандой.
Потешный перефорс копроинской действительности от скулящего умственно отсталого раба.
Американская пропаганда - единственное, что стоит слушать.
Ебанашка, немцы начались только с Екатерины II.
Тот кто тебе это рассказывал неплохо наебал тебя. В СССР было развито настоящее предпринимательство. Когда кабанчик умеет шить и начинает на это люто зарабатывать. Или ещё какое полезное дело делать и без проблем живет за счет этого. Это и есть идеал предпринимательства, а не наебизнесы с купил у китайцев, продал русским.
Если хочешь мозгов лишиться и к суициду прийти
Оно и видно, раз Сталин занял лидирующую позицию. Чертова американская пропаганда!
Прикрыли кранчик.
>возглавляет Иосиф Сталин (39%), на втором месте Владимир Ленин (30%),
Куколды здесь?
Почему в России каждый второй или третий правитель - это предатель и разрушитель страны?
>Потому что это путь к возвращению коммунизма.
Думаешь, что нынешняя власть так просто вернет коммунизм или считаешь, что они доведут страну до ручки, как царская власть?
>Сдох проект еврорашки.
Если ты про Европу от Лиссабона, то да. Однако нынешняя власть не теряет надежды влезть в Европу (Северный поток и недвижимость Соловьева тому подтверждение).
>>10205614
>в западном мире России уготовано место поближе к параше
либерахи усираются про свитой запад но реально там никто не ждёт РФ
Ну почему же. РФ как раз на западе ждут, именно поэтому РФ и создавали. Может это просто граждане РФ что-то недопонимают (либералы-то как раз все хорошо понимают).
Не думаю, что постсоветские власти разваливали промышленность и заваливали рынок импортными товарами для того, чтобы потом предложить Западу что-то еще, кроме ресурсов. По-видимому, это была целенаправленная политика превращения страны в сырьевой придаток Запада.
>И чем поридж отличается от "старпер, iq < 70, мозгов нет, мнение полностью сформировано государственной пропагандой"?
В том-то и прикол что ничем. Сорта говна. Но молодые почему-то считают себя особенными.
>Когда кабанчик умеет шить и начинает на это люто зарабатывать.
Спасибо, ты только подтвердил то что ты долбоёб. Только что ты указал на одну из сфер деятельности, где существовал теневой бизнес, где вещи шили на продажу частным лицам из заграничных тканей, оплачиваемых госбюджетом.
Причем тут немцы? Еще иван грозный гордился тем, что у него почти нет пидорашьей крови.
Что ты несешь, болезный? Ты же, блять, истории не знаешь, правачка тупая.
У царей было крови немного русской, но БЛЯТЬ НЕ В ЭТОМ ВРЕМЕННОМ ПРОМЕЖУТКЕ. После Петра 3 и Екатерины 2 уже немцы пошли, а Петр был русак русаком - отец Романов, мать Нарышкина.
Ленин больше чем на половину русак и воспитывался в русской культуре, так что спок.
Свинявый нацик как всегда о своем
Само собой, ведь другие строчки занимают американцы Пушкин, Петр Первый, Ленин и Путин.
А Рюрики закончились на его сыне. Пётр из Романовых, блядь. Что тут сложного?
>По-видимому, это была целенаправленная политика превращения страны в сырьевой придаток Запада.
НЕ УМЕЕШЬ ПРОИЗВОДИТЬ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫЙ ПРОДУКТ
@
КЛЯТЫ ПИНДОСЫ ОПЯТЬ ХОТЯТ РАЗВАЛИТЬ РОССИЮШКУ!!!
>Думаешь, что нынешняя власть так просто вернет коммунизм или считаешь, что они доведут страну до ручки, как царская власть?
Думаю, что влияние союзников неизбежно приведет к этому.
>Если ты про Европу от Лиссабона, то да. Однако нынешняя власть не теряет надежды влезть в Европу (Северный поток и недвижимость Соловьева тому подтверждение).
Получать деньги от европы, жить там и быть частью их блока это совсем не тождественные вещи.
Они не спасали республику, а поддерживали её полуразложившийся труп. Республика состояла из адской коррупции чуть менее, чем полностью, абсолютно все вопросы решались подкупом и убийствами, народ же жулики и воры кормили сказками о прекрасном народовластии, которого в Риме никогда даже близко не было. Диктатура была единственно возможным вектором эволюции Рима, и в итоге он всё равно к этому пришёл.
39% любителей анального рабства.
>к суициду прийти
Это легко. Ведь американская пропаганда открывает нам глаза на всю серость нашего бытия. Но ненависть к власти, и тем, кто ее поддерживает - русским патриотам, подкрепляет наши психические силы.
Настоящий петр умер, але. В европе его подменили двойником.
Ебать ты шизофреник. А купить ткань в магазине они не могли?
>не умеешь пиздить капитал
>не умеешь пиздить технологии
>не умеешь пиздить специалистов
>ты просто неконкурентный)))))))))))))))))))))))))
Скорее она заставляет людей думать, что если они не потребляют как хотят, то жить вообще не надо. Если бы сами американцы жили с такими принципами, то недолго бы продержались.
> Куколды здесь?
Нет, это же не плюм или мемы для свиней.
>Они не спасали республику
Потому я и написал
>выставив себя как защитников римской республики
Группа патрициев никаким образом не могли заботиться о какой-то там республике и народе Рима. Но это был старый законный порядок, а по римским традициям с царями и тиранами надо было расправляться.
Так они и живут. Американская мечта вся про это.
На ебло его мамаши посмотри, срусич
дерьмовую если только
Американская мечта про из грязи в князи, а не про то, что если у тебя нет шоколадки, то и все остальное разъебень.
И схуев она дерьмовая? Ты в ткани разбираешь или это твои домыслы?
Они были бенефициарами коррупции, вот и всё.
>Группа патрициев никаким образом не могли заботиться о какой-то там республике и народе Рима.
Зыс. Цезарь просто зазвездился под конец правления, и желающих ебнуть его было больше чем достаточно.
Так-то следующий Октавиан Август был куда более выдающимся правителем.
А Цезарь прям хотел коммунизм, счастье и по два раба каждому гражданину Рима, ага.
>А купить ткань в магазине они не могли?
Ты идиот или как? Чтобы что-то продать дорого нужно было шить из лучшей ткани и по модным лекалам (в СССР чтобы скопировать модную вещь - ее нужно было по швам разобрать). Без подобной возни, зайти к портному и сделать на заказ хорошую вещь могли лишь люди с ордерами. Это было привилегией партийной верхушки и она жестко охранялась. Хорошая качественная ткань тоже была дефицитом в стране, да и сложность там была выше, простой любитель качественную не сшил бы (тем более без лекал), это бы в кругу модников распознавали как фальшивку, а людям хотелось выебнуться. Да и со времен сталинских артелей - любой частник легко бы попал под срок, если бы посмел торговать свыше какой-то госцены аналогичных товаров с госпредприятий. Это было запрещено! А работать вручную за копейки никто бы не стал.
Американская мечта про упорный труд, а пидорахам скармливают, что нужно разъебать свою страну и тогда само все получится.
>Получать деньги от европы, жить там и быть частью их блока это совсем не тождественные вещи.
Вообще-то, тождественные вещи, если ты знаком с культурной гегемонией Грамши.
Именно поэтому СССР так легко развалили, потому что разваливали его не шпионы, получавшие деньги от Европы, а сама советская верхушка, поддавшаяся культурному доминированию правящего класса Запада. По сути же, шпион с американским гражданством от российского иностранного агента ничем не отличаются.
Все правильно. Только я бы выкинул из списка Пушкина, а Ленина на четвертую позицию в моем рейтинге.
СССР СЛАВА!!!!
>Чтобы что-то продать дорого нужно было шить из лучшей ткани и по модным лекалам (в СССР чтобы скопировать модную вещь - ее нужно было по швам разобрать).
Ты бизнесом никогда не занимался, сразу видно. Дорогое сшить, ну ты и ебаклак. То на чем зарабатывает портной это не цена его материала, а время вложенное в шитье.
>Да и со времен сталинских артелей - любой частник легко бы попал под срок, если бы посмел торговать свыше какой-то госцены аналогичных товаров с госпредприятий.
Частник шил на заказ, а не торговал на рынке.
Какая же у тебя каша в голове.
>НЕ УМЕЕШЬ ПРОИЗВОДИТЬ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫЙ ПРОДУКТ
Я тебе напомню, хуила, что Китаю с его 5G и прочими хуйнюкшами стараются перекрыть кислород активно.
>просто зазвездился
просто на охране экономил. А мог бы как солнцеликий вождь наш 20 лет править из-за решетки пожимая руки восторженным гражданам
>Вообще-то, тождественные вещи, если ты знаком с культурной гегемонией Грамши.
Знаком, а ты нет похоже. Культурная гегемония над кем? Над правителями? Наши интеллектуалы нам свою вяжут.
>Именно поэтому СССР так легко развалили, потому что разваливали его не шпионы, получавшие деньги от Европы, а сама советская верхушка, поддавшаяся культурному доминированию правящего класса Запада.
Да-да, гегемония, а вовсе не объективный интерес стать собственниками.
> если они не потребляют как хотят, то жить вообще не надо
Это чистая правда. Жизнь человека слишком коротка, чтобы иметь роскошь тратить ее на что-то иное, кроме развлечений.
Нужно было продолжать чистить и расстреливать партию и государство чтобы не допускать гнили разложения. Лучше репрессировать 10 невинных чем не обезвредить 1 врага народа потому что он уничтожит тысячи.
Сталин был голова. Даже сейчас его заметки выглядят умными и понятными. Например писал, что России уготована на кап.рынке место ресурсной ярмарки, и вот как охуенно что капиталисты продают станки, на которых делают станки для деланья станков, ща вот закупимся и дадим пососать, хотя все кругом визжат что это тупо надо под рыночек лечь и будет норм.
Всё так и вышло в 90-е. Сейчас вот спохватились а хуй вам, станки уже не купишь, только товары. Поумнели все кроме РФ.
Декабристов повесил - его папашка, да и любой этот декабрист смотрел на тебя как на гавно крепостного холопа
А Цезарь ввёл более эффективное авторитарное правление.
>Ты бизнесом никогда не занимался, сразу видно. Дорогое сшить, ну ты и ебаклак. То на чем зарабатывает портной это не цена его материала, а время вложенное в шитье.
В СССР все что западное автоматически было дорогим. Ты опять показал себя дегенератом. СССР это тебе не современность, по Марксу чтоли там ценность вещи рассчитываешь? Шей иголкой от сосны - дороже выйдет!
>Частник шил на заказ, а не торговал на рынке.
>Какая же у тебя каша в голове.
Это каша официально закреплена в законах СССР сталинского времени. Нельзя выставлять цену выше определенного процента от цены с госпредприятий, обычно это 25%. Можешь шить что хочешь из доступных тебе материалов, но продавать выше не смей, иначе прихлопнут как буржуя. Снова ты обосрался.
Ты суицидник и бесполезный член общества. Твое мировоззрение с американской мечтой ничего общего не имеет.
Ну цэ такэ, в Англии тоже Хартию вольностей не для крестьян у короля отжали прогрессивные бароны, а для себя. А в итоге взлетело.
>просто на охране экономил
В те времена ходить везде с охраной было зашкварно.
Консул, чего ты боишься в сенате, среди граждан великого Рима?
>В СССР все что западное автоматически было дорогим.
Блядь, ты хоть что-то знаешь вообще о совке или набором штампов оперируешь?
>Ты опять показал себя дегенератом. СССР это тебе не современность, по Марксу чтоли там ценность вещи рассчитываешь? Шей иголкой от сосны - дороже выйдет!
И ты сейчас написал глупость. В обществе как бы не один этот партнер и никто не стал бы покупать, если бы он шил тысячу лет иголкой сосны. Поэтому берется среднее общественное время.
>Нельзя выставлять цену выше определенного процента от цены с госпредприятий, обычно это 25%.
На рынке и в кооперативном магазине.
>Можешь шить что хочешь из доступных тебе материалов, но продавать выше не смей, иначе прихлопнут как буржуя. Снова ты обосрался.
Шьют на заказ, долбоеб. А не выставляют на продажу на рынке.
Чё там взлетело? Не будь Англия островом, который вырубил под корень все свои леса на флот, она была бы сейчас одной из самых нищих провинций Франции, как Бретань. Да и золотой век Англии приходится на правление ультраавторитарной Елизаветы Первой.
>бесполезный член общества
Дайте мне общество, не состоящее из серых злобных пидорах, и я буду приносить ему пользу.
Ну и? Внезапно оказалось, что россияне самыми выдающимися людьми в истории считают людей из своей истории
Все не то и все не так, когда по жизни ты мудак.
>Например писал, что России уготована на кап.рынке место ресурсной ярмарки
Типа писал про прошлое или настоящее, лишь бы закрепить себя как нужного. Оказалось что это результат правления большевиков. Такой прямо голова, оказалось что Россия просто стала зависимой от покупки новых технологичных станков и чертей готовой продукции, то в советской России труб нефтегазовых не делается, то винты для подлодок не так режутся. Да что уж там - игрушки и бытовая техника просто копируется и выдается за гений советской инженерии.
>В те времена ходить везде с охраной было зашкварно.
Поэтому все важные римляне ходили с друзьями и родственниками, которые совершенно случайно были вооружены.
Ну охуеть вообще. Посадили с поехавшими ватниками, а потом заявляют, что я сам мудак.
>Оказалось что это результат правления большевиков.
Уже 30 лет нет никаких большевиков.
В СССР, кстати, пиздеть на царский режим перестали к середине 1930х где-то. 15 лет хватило, дальше постеснялись уже.
>Культурная гегемония над кем? Над правителями? Наши интеллектуалы нам свою вяжут.
"Наши" интеллектуалы? Ты о ком? В СССР всегда были проблемы с лояльностью интеллектуалов, они никогда не были полностью лояльными советской власти.
>Да-да, гегемония, а вовсе не объективный интерес стать собственниками.
Понимаешь, тут такая штука: индейцам Амазонки до сих пор невозможно навязать то, как охуенно быть собственником. Они до сих пор живут первобытно-общинным строем и не хотят быть собственниками.
А все потому, что для того, чтобы ты считал, что "быть собственником" - это "объективный" интерес лично для тебя, то ты вначале должен подвергнуться культурному воздействию общества, где так считают. Без этого ты не сможешь начать думать, что быть собственником - это твой "объективный" интерес.
Так и есть. Главная проблема это ты. Я думаю надо тебе отрубить голову. Кто за? Все за! единогласно.
Нет ты. Хорошие люди головы друг другу не рубят.
>Петр I
Великую Русь превратил в европейскую колонию под прикрытием империи...
Чеченцы какие-то.
>На рынке и в кооперативном магазине.
Чудик, рынок это чаще всего покупка у спекулянтов, а кооператив это комиссионный магазин, где цена указанная и фактическая различаются как неба и земля. Люди советские конечно не самые умные, но если бы они могли подобное торговать без крышевания ментов и партийных, то теневой бизнес не процветал бы в СССР.
>Шьют на заказ, долбоеб. А не выставляют на продажу на рынке.
Тупой ты дегенерат, хоть на рынке, хоть на заказ - твоя цена - это плюс 25% и все. Хочешь реальных заказов - получи ордер, тебе там сошьют что хочешь, без всяких ОБХСС и КГБ. А в артели ты будешь работать так как тебе указано законом.
Вообще, "выдающийся" — забавное слово, ни к чему не обязывающее.
Выдающимся может быть завоеватель, вроде Цезаря или Сашки Македонского.
Выдающимся может быть правитель — Карл Великий, Петр I, Манса Муса
Выдающимся может быть артист в широком смысле — от Леонардо до Захи Хадид.
Выдающимся может быть ученый, герой, звезда... или наоборот, небольшок винтик системы, чье влияние создало контуры истории на века вперед. Как можно сравнить Жанну Д'Арк с Иоганном Гуттенбергом? Галилея с Лао Цзы? Александра Невского и Теслу?
Самое забавное, что увидел — у нас "выдаются" цари с одним поэтом.
В идеальном мире опрос выиграл бы Менделеев или Ломоносов, ящитаю.
>Уже 30 лет нет никаких большевиков.
Нынешняя власть вся состоят из них, только они теперь себя так не называют. Никто их по подвалам не расстреливал и из страны не выгонял, чтобы их вдруг не стало.
Всех кроме пидарашек.
>совкопидоры дрочат на количество юнитов, а не на их качество
>юниты в СССР были гораздо качественнее
>АРЯ ВРЕТИ ВРЕТИ ВРЕТИИИИИ ВРЕТИ ВЫ ВСЕ ВРЕТИ
А ну да. Пожалуйста выберите самых выдающихся людей всех времен и народов из списка:
а) Александр Пушкин
...
д) Владимир Путин
-Эм, а можно свой вариант?
-Нет, нельзя, выбирайте из списка!!!
На самом деле, печально это все. Почему никто не выбрал Уотсона с Криком, например или хотя бы Джеферсона или я не знаю, Белла, Теслу, Опенгеймера в конце концов, Луи Пастера, Александра Флеминга. да блять Гален и тот бы лучше подошел, чем срыня с пыней и грибом. Они вообще нихуя не сделали для человечества.
>Понимаешь, тут такая штука: индейцам Амазонки до сих пор невозможно навязать то, как охуенно быть собственником.
По-моему эти пиздеж. У них там есть дом холостых, но это просто времянка. А так у всех свои дома, жена дети. Хуя индеец будет своим мясом делиться? Сам сожрёт.
>Наши" интеллектуалы? Ты о ком? В СССР всегда были проблемы с лояльностью интеллектуалов, они никогда не были полностью лояльными советской власти.
Это уже полная хуйня. В СССР как и сейчас был слой лояльных, был маленький маргинальный слой нелояльных. А в 80ые их просто поменяли местами.
>Понимаешь, тут такая штука: индейцам Амазонки до сих пор невозможно навязать то, как охуенно быть собственником. Они до сих пор живут первобытно-общинным строем и не хотят быть собственниками.
И что сильно они свой труд улучшают свои трудом или он у них мертвым грузом лежит?
Нахуй нам первобытный коммунизм?
>А все потому, что для того, чтобы ты считал, что "быть собственником" - это "объективный" интерес лично для тебя, то ты вначале должен подвергнуться культурному воздействию общества, где так считают. Без этого ты не сможешь начать думать, что быть собственником - это твой "объективный" интерес.
Есть в твоей логике косяк, который ты не заметил.
В СССР со школы учили марксизм, где говорилось какие у буржуев объективные интересы.
Тебя анализировали или ты пидорашка?
Понятна, капитализм не тот. Вот сменим элитку и заживём! Сразу волшебным образом нам станут продавать технологии, а не хуй показывать.
>Чудик, рынок это чаще всего покупка у спекулянтов, а кооператив это комиссионный магазин, где цена указанная и фактическая различаются как неба и земля. Люди советские конечно не самые умные, но если бы они могли подобное торговать без крышевания ментов и партийных, то теневой бизнес не процветал бы в СССР.
Что ты несешь, я даже отвечать на эту хуйню не буду, потому что ты её приплел не к месту.
>Тупой ты дегенерат, хоть на рынке, хоть на заказ - твоя цена - это плюс 25% и все.
Ты сказал?
>Пятерку «самых выдающихся людей всех времен и народов» в мае 2021 года у россиян возглавляет Иосиф Сталин (39%)
Какой то ебаный грузин который уничтожал русских миллионами занял первое место. Лол блядь, какой же русский народ рабский куколд и гной.
> говорил на русском
Так говорил что его едва понимали.
>Вот сменим элитку и заживём!
Намекаешь что в ходе революции 1917 года и сталинских чисток - элиты не сменялись и жизнь не менялась? Я обоссал тебя одним предложением, как взрослый тупое дитя поучил. Тебе не стыдно?
>Ты сказал?
Закон об артелях так сказал.
Это не артель, а частный труд.
Я хуй занет к чему ты это написал вообще. Так что там, скидуем большевиков и станки продадут завтра новые, мань?
Может это они русского не знали?
>Иосиф Сталин (39%)
Усатое быдло, грабитель банков и людоед, сдохший в луже мочи от инсульта. Какой народ-пидар, такие и кумиры.
>Владимир Ленин (30%)
Мразотный хуебес-популист уровня насрального, но у которого все получилось. Насрал в головы массам, начав 70-летнюю отрицательную селекцию, что даже в 21 веке быдло по этому лысому говну фанатеют и красножопые кружки создают. Алсо, изнасиловал в жепу сралиным.
>Александр Пушкин (23%)
Нигер-натрашкоеб, которого знают только потому, что его в школьной программе зафорсили.
>Петр I (19%)
Уважаемый господин, ставил русню на путь европейский. Только вот после него русня вернулась к своей азиатской сущности.
>Владимир Путин (15%).
Ничего против не имею. Сильный национальный лидер, патриот и рукопожатный человек.
Может быть потому что он был грузином который очень плохо знал русский язык?
Коммиблоки в селе это реальный коммунячий пиздец. Ни огорода нормального, ни скотины, нихуя. И кстати, многоквартирники в сёлах, это не обязательно панельки, были и деревянные бараки, которые задорно так горят, как вот здесь, например: https://fedpress.ru/news/66/incidents/2373286
27 семей без жилья остались.
>сдохший в луже мочи от инсульта
Его убил Берия вместе с Хрущевым.
Производительный труд невозможен без современных средств производства. Частная собственность на средства производства в СССР была запрещена. В СССР признавался общественный труд, поэтому если вдруг было так, что кто-то шьет (пусть даже без эксплуатации трудовой) и осуществляется пошив госпредприятиями, то частный пошив подавлялся в угоду государственному. Любых же хитрецов сажали как частников, поэтому они становились частью теневой экономики. Было бы это не так, то все было обратным. Я не знаю зачем ты вообще споришь.
Само собой станки это же инопланетная технология, их не люди создавали, поэтому даже не будем пытаться сменить элиту.
>Почему никто не выбрал
>Уотсона с Криком
Известны только специалистам. Ну и открытие ДНК - важная штука, но... блять, сомнительно, короч.
>Джеферсона
За изобретение кресла на колесиках, лол? Таких лидеров в истории каждой страны было навалом.
>Белла, Теслу
Нормас, туда же братьев Райт, фон Брауна, Тьюринга.
>Оппенгеймер
Рулил коллективом, что размывает его достижение. Туда же можно и Королева с Тимом Бернерсом-Ли.
>Пастер, Флеминг, Гален
+Гиппократ, Авиценна, Пирогов.
В целом согласен, среди царей прям разрывающих жопы людей были единицы. Я хз, как можно сравнивать Путина или Ленина с Чезаре Борджиа, Карлом I Каролингом, Наполеоном. Масштаб личности ведь совершенно иной.
Швейную машинку мог купить себе каждый. Шах и мат.
А может ты плохо знаешь русский язык?
> У них там есть дом холостых
У кого у них? Индейских племен много. Неконтактные племена могут просто застрелить из лука эффективного собственника, если тот решит к ним вторгнуться.
>В СССР как и сейчас был слой лояльных, был маленький маргинальный слой нелояльных.
Давай лучше так: умей отличать лояльность, которая заключается в вылизывании жопы любой власти, от лояльности идеи коммунизма. В последнем случае в СССР была беда.
>И что сильно они свой труд улучшают свои трудом или он у них мертвым грузом лежит?
К чему ты это спизданул? Вопрос был не об их труде, а о самой идее "собственность = твои объективные интересы". Потому что чтобы начать так думать ты должен либо подвергнуться культурному влиянию и сам начать так думать, либо тебе насильно это навяжут, как это было с огораживанием в Шотландии.
>Есть в твоей логике косяк, который ты не заметил.
>В СССР со школы учили марксизм, где говорилось какие у буржуев объективные интересы.
Это у тебя с логикой какие-то проблемы, похоже. Марксизм - это слово божье, а руководство к действию. Замечу также, что развал СССР проходил через гласность, которая разлагала советское общество, подготавливая почву для реставрации капитализма.
Толку то, что во время гласности в советских школах учили марксизм?
Как я уже выше сказал, советская верхушка подверглась культурному влиянию Запада (в отличие от большинства советских граждан, у них была возможность посещать Запад и потреблять продукцию Запада), посчитала, что ей "объективно выгодно" стать собственниками, навязала гласность и перестройку, добившись своих целей.
Что толку от того, что советские чиновники учили в школе марксизм и знали его наизусть, если потом они, насмотревшись на Запад, отринули коммунистическую идеологию и захотели жить как западные буржуи?
В средства производства входит и ткань и лекала. Не говоря уже о коже, мехе, пуговицах, молниях, хитрых модных висюльках и узорах. Рубашку и сарафан легче на госпредприятии купить.
Не умеешь производить конкурентоспособный продукт? Нахуй учиться?
Умеешь производить конкурентоспособный продукт? Нахуй он нужен, если есть западные/китайские аналоги?
Либерашьи ответы очевидны наперёд.
Ебанутый рейтинг.
45 миллионов замученных лично Путиным?
Кстати качество человеческого материала тоже сильно просело. Пионеры равнялись на Алису Селезнёву, а нынешние порриджи — на Моргеншлюху. Регресс говорит сам за себя.
Ты только что понял, почему крупные предприятия вытеснят всех частников при построении коммунизма. Браво.
>Пятерку «самых выдающихся людей всех времен и народов» в мае 2021 года у россиян возглавляет Иосиф Сталин (39%), на втором месте Владимир Ленин (30%), на третьем — Александр Пушкин (23%), далее идут Петр I (19%) и Владимир Путин (15%).
Больше никого из выдающихся людей средний россиянин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, припомнить не смог.
В нём говорит кровь предков-коллаборантов.
>КИТАЙЦА ОТ ЯПОНЦА
Джапы на обезьян не похожи и у них борода растёт.
И да, почему Путин так низко?
Гитлера кстати тоже можно назвать самой важной фигурой в мире. Почему за него не отдавали голоса?
>хач 39%
>еврей немецкий шпион 30%
>Негр 23%
>полухохол 19%
>Удмрут 15%
А русские будут?
>Гипократ
Ты же в курсе, что он был сорт оф гуру со своей собственной сектой молящихся богу врачевания Асклепию и всё в таком духе?
Да, с 1988 по 1991 год.
Время было такое. Зато он объединил и формализовал все современные (на тот момент) знания о медицине + создал принцип врачебной этики. "Отец медицины", non penis canina.
О, эта свинья долбоебская еще не спилась?
>возглавляет Иосиф Сталин (39%), на втором месте Владимир Ленин (30%)
Вот печальные последствия того, что забили на декоммунизацию страны...
>И схуев она дерьмовая?
Потому что в отсутствии конкуренции хорошую производить незачем
Каких-нибудь Уитмена и Бодлера в мире уважают, просто Пушкин и Лермонтов были стопицотыми по счёту эпигонами Байрона и в мировом масштабе всрались только русистам.
Если русские плодились быстрее, чем их убивали, значит геноцида не было, логично
> штрафовать за незнание истории
Газета "Искра" тебе о чем-нибудь говорит?
> у россиян
ясно-понятно.
Срынька-дурачок, ты опять пытаешься в перефорс?
Прокудин-Горский или Тарковский выдающийся русские.
Ну это значит, что рашка полностью проебана и никакие Навальные ее уже не спасут.
Всерьез считать срыню самым выдающимся человеком всех времен и народов. Не Наполеона, блять, не Менделеева, не Ломоносова, не Энштейна, не Теслу, не Фрэнсиса Бэкона, не Александра Македонского, не Юлия Цезаря.
Вкратце, это означает, что рашка - полностью нацистское тоталитарное государство. Только народ такого государства на полном серьезе может считать, что только их лидеры принесли наибольшую пользу всему человечеству Ибо что будет если провести подобный опрос среди допустим поляков, англичан, французов, немцев. Очень вряд ли будут лидировать какие-то национальные лидеры. Скорее ответы будут практически идентичны и там будут названые мной персонажи. А что если провести подобные опросы в Китае, КНДР, гитлеровской Германии? Ответы я думаю тоже будут очевидны.
Короче, Бидон, жги, тут нечего спасать.
мимозумер
>Иосиф Сталин (39%), на втором месте Владимир Ленин (30%), на третьем — Александр Пушкин (23%), далее идут Петр I (19%) и Владимир Путин (15%).
Голосование проводили в Кащенко.
>Не Наполеона
За то, что закрывал газеты и пачками могилизировал лягурах? Так-то Боня вполне себе прото-Коба.
>Только народ такого государства на полном серьезе может считать
Народ никто не спрашивает. Эти опросы в думе проводят или на лубянке в каком-нибудь кабинете.
Ебать мразь. Омонопидоров надо валить в любой стране мира как бешенное зверье, это реально пидорасы конченные.
Они трудились на благо России, говорили на русском и полагали себя русскими. Сравни с типичным порриджем, даже если он на 146% восточный славянин.
Какой же хрущ всемогущий, пиздец просто, Чейн-Стокса магией наслал, вестимо.
С польскими фамилиями почему-то
Тебе ни с кого, таких дураков если что на пики бросит подыхать мировое еврейство, как в войну. Попробуй назвать 1 богатого жида, прижученного Гитлером. Нет, только миллионы нонеймов, сакральная жертва на дело сионизма.
Ой блять, эта охуительная привычка записывать и выписявать из русских по необходиомсти, это так забавно.
Мань, вы там сами определитесь, у вас русскость это по маняпризнакам типа языка или по этим вашим норд-балто-хуембиримбидам, которых вы себе надумали больше чем снежинки гендеров.
Короче, нахуй пшел.
Версия 1. Что означает фамилия Тарковский Тарковские-фамилия кумыкских шамхалов,с 18века Российский княжеский род, от названия резиденции шамхалов г. Тарки в Дагестане. После Революции в эмиграции,многие репрессированы.
Версия 2. История происхождения фамилии Тарковский Версий здесь быть не может.Фамилия кумыкского происхождения (прим.: кумыки — тюркоязычный народ, коренные жители Северного Кавказа).У кумыков как известно существовало феодальное государство под названием «Шавхальство Тарковское», могущественное образование на Северном Кавказе, начало берет с 10-12 веков, прекратило существование в 1867 году.Правители государства кумыкского именовались «Шавхалами Тарковскими» или как их именовали русские «Шевкалы Тарковские».Столицей государства являлась «Тарки». Название «Тарковское» пошло от города данного.Ныне это посёлок над современной Махачкалой, расположен на горе Тарки Тау (тав в переводе с кумыкского гора).Является древнейшими населенным пунктом, до кумыков являлся столицей Хазарского Каганата, но именовался при хазарах иначе: Семендер.Сама столицах Дагестана образовалась как раз на территории Тарков. Польским данная фамилия являться не может, с большой долей вероятностью, польские Тарковские это иммигрировавшие кумыки в определённом времени.Доказательством выше сказанному, а именно тому что фамилия кумыкского происхождения является тот факт, что впервые титул «Шавхалы Тарковские» упоминается в 1560 году, у поляков мы встречаем спустя пару сотен лет.
Версия 3 Мой дед Тарковский (дворянин по отцовской и материнской линии, убит в годы революции) говорил, что его род происходит от кавказских ханов. Он был далек от архивных исследований и эти сведения сообщал как родовое предание. Его отец, мой прадед, Тарковский (Бронислав-Николай) католик, выходец из Польши. Недалеко от Варшавы есть городок Таркув, в котором живет большая семья Тарковских. Династия Тарковских, ведущая начало от кумыкских шаухалов, имевших столицу в городе Тарки (по-кумыкски Таргъу, XV-XIX в.в.) на территории современного Дагестана, в ХIХ-ХХ в.в. хорошо изучена по российским архивам. Есть несколько версий появления потомков этого рода на территории Польши. В Польше эта фамилия хорошо известна как "шляхетная". Моего близкого родственника, побывавшего в Тарках в Дагестане, местные жители, услышав фамилию, признавали за "своего".
Царь Василий Шуйский тоже у тебя поляк? Ах да, ты и не знаешь его.
Прокудины – дворянский род, происходящий от воеводы, участвовавшего в Куликовской битве, Петра Горского. Его внук, Прокофий Алферьевич, имел прозвание Прокуда, и потомки его приняли фамилию Прокудиных. Семен и Григорий Иванович Прокудины были убиты в 1552 году при взятии Казани. Василий Иванович Прокудин был воеводою в Суздале при царе Алексее Михайловиче.
Ну таки все делалось через жопу.
Сперва все разграбили и разрушили, превратили людей в рабов, стали морить голодом и ссылать в концлагеря, потом переселили в бараки, потом война, а после войны строили говно (инфа 100%, все силы и номр .материалы кидались на Москву, Берлин социалистический еще надо восстанавливать было, Сталинград, ОВронеж и тд), и норм жилье стало появляться только при Хрущеве.
Но который тоже был пидорас, так как уничтожал
приусадебное хозяйство, из-за чего в стране вновь возник пиздец с жратвой.
И до развала совка профессора и студенты до полгода торчали в колхозе, собирая картошку и пропалывая ее же, а полгода учили научный коммунизм и диалектический материализм.
Так это наоборот хорошо, потому что Путин слабо справляется с задачей
по истреблению свинособак русских
В Скотоублюдию вкатится очередной тиран аля Срыня с сильной рукой и устроит геноцид ебаных скотских пидорашек
Всей в выигрыше
Ты так говоришь, будто мудак Ильич телепортировался с Альфы Центавра в 1917 году и до этого момента его на Земле не было.
>>10207957
> Его отец, мой прадед, Тарковский (Бронислав-Николай) католик, выходец из Польши. Недалеко от Варшавы есть городок Таркув, в котором живет большая семья Тарковских.
И что не так?
>>10207959
пикрил, дура
>>10207959
ля дебил. Он рюрикович, в вашей терминологии "заморский барин", собственно также, как и все Романовы после Петра, тольько те их других бар.
Ты выбрал одну из версий, а какая на самом деле верная, черт его знает
Там куда- то циферки между 1917 и 23 пропали. Интересно, почему?!
И правда, Горский фамилия польская, но это не мешает быть ему русским, который любил Россию
Пошли виляния, впрочем ничего нового.
Фамилии на -цкий и -ский в 90% принадлежат выходцам из польских земель, а из них в половине случаев полльским евреям, запомни это, сынок.
Ближайший пример из реальности, это нордическая дева Юлия "Нордика" Тарновская, арийская бестия и звезда рунета нулевых.
Которая роодила сына Абрама и по достиижении 30ти стала похожа на антисемитские плакаты Рейха почти что один в один.
Сорян за ошибки, клава замыкает и хуячит пробел ы, просирает буквы о у ит д.
> русским, который любил Россию
ну да, ну да.
> а после войны строили говно (инфа 100%, все силы и номр .материалы кидались на Москву, Берлин социалистический еще надо восстанавливать было, Сталинград, ОВронеж и тд),
Ты уж определись: "строили говно" или "номр. материалы ... и т.д."
Жили были три бандита:
Гитлер, Сталин и Никита.
Гитлер вешал, Сталин бил,
Хрущёв голодом морил.
Тут комментировать ничего не буду, зная как макака сливает анонов
Я вроде бы тебе не грубил, что за "сынок" ? Ну польская фамилия, ради бога, это не мешает быть им патриотами и любить Россию и русских людей.
Не-не, чего ж ты фрайер сдал назад.
Он у нас русский или нет?
Россию любит - чек
По русски говорит - чек
Ты не пукай, ты мнение выражай, раз уже такой гордый и смелый.
Как же у пидерашья в головах настрато совковым образованием, что они тупо не знают других великих личностей в истории России, ололо
>Я вроде бы тебе не грубил, что за "сынок" ?
Смотри не расплачься, черт.
Речь идет про сельскую местность. Все силы и материалы кидали на города, в деревнях была жопа. При Хрущове стали хоть что-то давать деревне, у меня в колхозе как раз тогда появились первые силикатные говнодомики. До этого строили из горбыля и толя бараки , потом пошли шлаковые дома, которые рассыпаются в прах через 30-40 лет.
А вообще СССР строил в массе своей говно. Поэтому вспуки комми-гнили чт ов СССР в год строили столь ко же, скольк ов РФ за 2 года, нужно воспринимать так: в ЦЦЦП за год лепили унылого уебищного говна столько метров квадратных, сколько в России строят нормальных домов за 2 года
Сам небось в мусорном баке под хрущевкой живёшь. А туда же, крытик.
Голосовало, поди тупорылое поколение, у которого нет вкуса, гражданской позиции, знания прав и законов, уважения прав и законов, уважения к окружающим, скотины одним словом, но зато они вечнодрочащие на ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, ГДЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ И МЕДИЦИНА И МОРОЖЕННОЕ ТО КАКОЕ, УХ МОРОЖЕННОЕ И КОЛБАСА НАСТОЯЩАЯ!!!
Просто больше никого эти долбаёбы не знают, кроме вышеперечисленных, с их великим советским образованием.
Мда.
И с такими уёбанами приходится сосуществовать
>уважения к окружающим, скотины одним словом
ох зе айрони
Причем здесь русские, если ты сейчас буквально описал гражданский и примордиальный национализм?
>Голосовало, поди тупорылое поколение
А другие поколения оказались ещё тупее и не смогли понять, чего от них хотят опрашивающие?
ГРЕЧЕ ПИПРИЯТНА
Имплаинг сейчас не те же самые коммиблоки, но только руками таджиков и с парашным качеством
Чё-то на записях он вполне понятен, лишь с акцентом
>говорил на русском
Лооооол
>Лооооол
тебя сразу вычеркиваем, чуркобесина заморская
Это поридж подразумевает, что раз сралин научился балакать с листочка во время ВМв чтобы не совсем позорно выглядеть перед народом, то в тот самый момент он стал говорить на русском
>Пориджи негодуют
Так гоммунисты сейчас в основном представлены пориджами, насмотревшимися видосов на ютабе и пытающихся как-то себя противопоставить "несправедливому" миру. Только вот понятия о том, что такое гоммунизм и кто такой Сралин они не имеют. Как и великовозрастные неудачники-совки
>Имплаинг сейчас не те же самые коммиблоки, но только руками таджиков и с парашным качеством
Самый хуевый дом сейчас -- на уровне элитного кооперативного тогда. Гугли рассказы вытиранов совеццкого говностроительства как они дома без раствора хуячили к приезду ком-мисссии из Москвы.
Потому все великие стройки ко-мммунизма строили под чутким контролем буржуев
Абу, ты? Узнал по высерам
>Сам небось в мусорном баке под хрущевкой живёшь. А туда же, крытик.
В старинном дореволюционном деревянном доме. После капремонта он еще лет 700, я думаю, простоит. Твоя хрущоба за это время в пыль рассыпается, а я на следующий год второй этаж накину сверху и мансарду под 6 спален перестрою. И 2 комнаты 40 м2 общ площадью пристрою за 150 тыр.
Плюс частного дома - он реально резиновый. Залил столбики за неделю между делом, бруски кинул с помощником, обшил ОСП, минвату - хуяк, три квартиры - студии почти даром за месяц между делом!
>И с такими уёбанами приходится сосуществовать
Да, пориджи заебали уже
Поколению подиджей конец, границу закроют и они заревууууут.
А кого бы ты назвал, поридж? Монгерчлена? Оксихуйлона? Илона, блять, Маска? Ты такая же промытая хуесосина.
Бесполезный двачер критикует Гиппократа, спешите видеть.
Срочная новость. Срочно в эфир. Мусор тяфкает. Тяф-тяф, тяф-тяф. Послышался лай из бетонной коробки.
Когда миром правят торгаши - это тоже неправильно.
>Ну и какая же она еврейка, если у неё мать немка?
Родословную семьи Бланк начали изучать Анна Ильинична и Мария Ильинична Ульяновы. Анна Ильинична сообщала: «Старшие не могли нам выяснить этого. Фамилия казалась нам французского корня, но никаких данных о таком происхождении не было. У меня лично довольно давно стала являться мысль о возможности еврейского происхождения, на что наталкивало, главным образом, сообщение матери, что дед родился в Житомире — известном еврейском центре. Бабушка — мать матери — родилась в Петербурге и была по происхождению немкой из Риги. Но в то время как с родными по матери у мамы и её сестёр связи поддерживались довольно долго, о родных её отца, А. Д. Бланка, никто не слышал. Он являлся как бы отрезанным ломтем, что наводило меня также на мысль о его еврейском происхождении. Никаких рассказов деда о его детстве или юношестве у его дочерей не сохранилось в памяти».
О результатах дальнейших розысков, подтвердивших её предположение, Анна Ильинична Ульянова сообщила Иосифу Сталину в 1932 и 1934 годах. «Факт нашего происхождения, предполагавшийся мною и раньше, — писала она, — не был известен при его [Ленина] жизни… Я не знаю, какие могут быть у нас, коммунистов, мотивы для замолчания этого факта». «Молчать о нём [факте] абсолютно» — ответил Сталин, при этом не объяснив мотивы умалчивания. Другая сестра Ленина, Мария Ильинична, в отличие от Анны Ильиничны считала, что факт этот «пусть будет известен когда-нибудь через сто лет». Фамилия же Бланк, используемая в том числе евреями, могла быть связана с французским (англ. blanc, «белый, чистый, невинный») либо немецким (нем. blank, «белый, чистый») происхождением родителей родившегося в Минске основоположника рода Мойше Бланка. Тем не менее, по невыясненным причинам минская еврейская община якобы сначала не хотела регистрировать его евреем, но потом всё-таки зарегистрировала с фамилией, по предположению А. И. Ульяновой, «французского корня».
В сентябре 1846 года Мойше Бланк отправил императору Николаю I прошение, в котором объяснял, что уже «40 лет назад» он «отрёкся от Евреев», но из-за «чрезмерно набожной жены», скончавшейся в 1834-м, принял христианство и получил имя Дмитрия (в соответствии с отчеством своих крестившихся ранее сыновей) лишь 1 января 1835 года. В этом же письме Дмитрий (Мойше) Бланк предлагал в целях ассимиляции евреев запретить им ношение национальной одежды, а главное, обязать их молиться в синагогах за российского императора и императорскую фамилию. В октябре 1846 года письмо было доведено до сведения Николая I. Царь полностью согласился с предложениями «крещеного еврея Бланка», но, как считает В. Т. Логинов, из-за медленного движения дел только в 1850-м евреям запретили ношение национальной одежды, а в 1854-м ввели предложенный Бланком текст молитвы[11].
По версии американского профессора еврейского происхождения Г. М. Дейча и его последователей — в том числе, советских евреев-диссидентов Е. И. Меламеда и М. Г. Штейна — А. Д. Бланк был крещёным евреем, до этого носил имя Израиль (Сруль) Мойшевич Бланк[12][13], рожденный в семье житомирского мещанина-торговца Мойше Ицковича Бланка, уже принявшего православие[14][15][16]. Приняв православное крещение в 1820 году он взял имя Александр и отчество Дмитриевич (по имени своего крестного отца Дмитрия Баранова). Переход в православие дал ему и его брату возможность поступить в Императорскую медико-хирургическую академию в Санкт-Петербурге, стать военными врачами и продвинуться по государственной службе по медицинской части — Александр служил в Смоленской, Пермской и Казанской губерниях и дослужился до чина статского советника.
Ломоносов вряд ли, он даже не осилил выучить матан, хотя неоднократно пытался. Эйлер тогда уж.