«В России впервые в истории принято решение суда по крионике, где наука победила при поддержке специалистов Ассоциации Адвокатов России за Права Человека. Мы взяли это дело под контроль и оказали помощь криокомпании, так как контрагент компании использовал разного рода ресурсы, в т.ч. административного давления на крионику», - прокомментировала председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Мария Архипова (Баст).
«Мы посчитали, что создание негативного прецедента угрожает науке в целом и самое главное базовому праву человека – его праву на жизнь, в частности, на сохранение своей жизни с помощью криосохранения. Специалисты Ассоциации Адвокатов России за Права Человека стали на страже права на жизнь и науки в целом. Нам удалось достичь желаемого результата и защитить право на жизнь и науку в России», - отметила собеседница.
http://news.rufox.ru/texts/2021/06/09/367027.htm
Там же разрыв клеточной структуры полный, они хоть раз размораживали живым кого-нить?
>где наука победила
Если б наука победила, то мощи отправились бы в крематорий
> победа науки
Мех.
В чём иск-то хоть был? В том что размороженный трупешник оказался несовместим с жизнью?
Некрономикон
В рашке всегда побеждают жулики - гомеопаты, криопетухи, уринотерапевты.
Помню был забавный случай, чел-математик оплатил себе крионирование, помер, а его жена-религиоблядь, не отдала тело и похоронила его к хуям. Наверное что-то типа этого
Так в том то и кекес, что заморозить получается, а разморозить - хуй. Билет в один конец и не факт, что в будущем не окажется, что сегодняшний алгоритм заморозки не поддается обратному процессу и все замороженные так ими и останутся.
вот и здесь колхозники тянут рашку, колхозники не расскажут что весь этот пиздец лезет со швятого запада, главного рассадника подобной ебатории
Ну уж вероятнее чем если доставать куски молекул из говна червей-пидоров
>наука победила
Кто дал право этой шлюхе говорить от имени науки? Трангсгуманисты - лжеученые.
>наука
>криокомпании
Обсерился в голос.
>Мы заморозли труп уже сдохшего человека в холодильнике, чтобы подождать 20-100 лет пока не изобретут способ его воскрешать.
Не вижу разницы между этим и пиндосскими телеевангелистами.
>не факт, что в будущем не окажется, что сегодняшний алгоритм заморозки не поддается обратному процессу и все замороженные так ими и останутся
То есть шансы на воссоздание тела, для которого есть хотя бы повреждённые, но останки, ниже, чем шансы на его воссоздание по фотографии?
Плюс, если технология будущего не позволит его воссоздать, можно... подождать будущего этого будущего, лол.
Лучше бы выращивали эльфов в пробирках и выдавали нуждающимся.
Так а в чем собственно иск то был, где вся кулстори?
> шансы на воссоздание тела
А кому вообще всралась эта оболочка? Мозг всё - мертв окончательно. В нём для галочки там поддерживают жизнь на мониторчике, но технически там всё выжжено к хуям естественной причиной смерти
>шансы на воссоздание тела
Тело без души — ничто
Жуликакм хотели запретить доить лохов, жулики отмазались.
Шепарда же воскресили, хуле ты.
Мозг - это тоже тело. Сумеешь реконструировать мозг в его исходном виде - получишь того самого человека. Будет считать, что поспал.
Ну это вот вообще НАУЧНЫЙ ОТВЕТ
Это твоё ахуителное мнение? Я кулстори просил, а не пук да среньк.
ПРОФФЕССОР ТЕОЛОГИЧЕСКИХ НАУК, спок.
Для бактерий это нормально.
>Клоп разморозился, значитт и мясной мешок может
Это так не работает.
>Сумеешь реконструировать мозг в его исходном виде
100 триллионов нейронных связей, многие из которых будут разрушены. Удачи чо.
Хотя, если с другой стороны посмотреть, то для людей будущего это будет возможность как для нас с австралопитеком живым поговорить, думаю им будет интересно такой хуйней страдать.
Чем ты отличаешься? Дохуя сложный такой?
Ты скозал?
Ты еблан? Хуле не смочь. Расшифровать геном стоило 100 млн в 2000 году. Щас 1000 долларов.
Построят молекулярную фабрику на основе РНК и будет печатать тебе мембраны
Какой нахуй науки, крионика лженаучна изначально. Даже в эпоху нанотехнологичной медицины это не воскресят.
Пока это вообще за гранью фантастики. Хотя, если кто начал говорить про плоские мониторы и смартфоны в каком нибудь 1800 году - точно так же бы ответили
Ну как бы да. Человеческий организм в большинстве состоит из микроорганизмов разных, а еще сколько собственных клеток, крайне сложный механизм. Венец генома как никак.
>дефенсор
Что блядь?
Суд сказал, что научно, соси писос.
>Хуле не смочь
Там у каждого нейрона по 1к-10к связей с остальными. Попробуй их все определить и воссоздать, учитывая, что создаются они на протяжении всей жизни, в отличии от генома.
Гендерная философия тоже формально научное знание, но нормальные люди всё сразу понимают. Не?
Вроде что-то написано, а по факту бессмысленная вода. Может кто-нибудь объяснит что вообще происходит
По идее да. Для замораживания единичных клеток млекопитающих используют высокотоксичные реагенты, которые уменьшают негативные эффекты замораживания (образование кристаллов льда, обезвоживание белковых молекул и т.д.).
Как подобный фокус проворачивают с телом, у которого прекратилось кровообращение - хороший вопрос. Скорее всего никак - просто морозят с надеждой, что будущие ученые все это говно починят и восстановят личность по виду замороженных нейронов.
Законы природы смартфон не не нарушает. Гении вроде да Винчи и Жюля Верна смогли многое предсказать. А здесь идет речь о воскрешении уже умершего, с полностью разрушенными при заморозке клетками. С таким же успехом можно кучку пепла попытаться воскресить.
> эвтаназия Russia Edition.
Толковая идея. Проорал.
В том что умер не от карамбавируса
Ну это пиздец бред. Ладно бы они допустим замораживали ещё живого человека, но они замораживают трупы. Смысла в этом ноль. Это реально какое-то мракобесие с надеждой на воскрешение. Но, боюсь, после столького времени пребывания в жидком азоте уже нихуя не будет возможно восстановить в принципе.
Можно заморозить бактерии в глицерине на -80 - всё с ними будет в порядке. Можно заморозить отдельные человеческие клетки или даже эмбрионы в жидком азоте с криопротекторами - всё ок будет.
А что касается чего-то более сложного - не получится из-за большого размера тканей и невозможности одновременного равномерного нагрева с восстановлением полноценного кровообращения. С клетками такой фокус проходит потому, что их из среды с криопротектором сразу бросают в питательную среду и вымывают тот же ДМСО оттуда.
>Пыня принял закон, что хранение мозгов бездуховно, с целью недопущения утечки мозгов все мозги переработали на удобрения, чтобы вырастить лес и продать китайцам.
дефенсорка
Рад, что наука победила правацких мракобесов. Хоть одна хорошая новость.
Вроде бываю случаи, когда человек умирает от холода в интервале температур от 0 до 5 градусов, лежит мертвым пару дней, а потом путем сложных реанимационных мероприятий его можно откачать, с сохранением функции коры мозга.
>невозможности одновременного равномерного нагрева
Микроволновка с выверенной формой поля
значит надо тушку размельчить в одноклеточный мусс и заморозить. шах и мат.
Они не жулики, потому что там нет обмана. Все в равной степени имеют одни и те же знания о перспективах крионики, что крионисты, что их клиенты
>Решение было вынесено в пользу российской криокомпании «Криорус», одного из крупнейших криохранилищ в мире
ПИздец. блядь.
Это же антинаучная херня. Человек не переносит замораживания, клетки разрушаются, для человека это смерть что было давно доказано и вот проплаченный суд "уважаемым людям" подогнал гешефт - обманывать людей под предлогом псевдонауки. Это нанесет ущерб как кошелькам наивных россиян, так и авторитету науки в нашей стране, итак пошатнувшемуся. Это мракобесие блядь.
>Жулики
Сильное заявление, но где доказательства?
>Это же антинаучная херня
АРРРРРРРЯЯЯЯ ЕРЕСЬ, АНТИНАУЧНА! НАВУКА НАКАЖЕТ! ДОКИНЗ ПРИДИ ПОРЯДОК НАВЕДИ!
был ещё Попов, который огурец в жопу засовывал.
Ты идиот вероблядок, да?
Срочно спеши им об этом сообщить, они ведь не знали про разрушение клеток! Все ждали гения с сосача.
>ЕСЛИ Я ПОКЛОНЯЮСЬ НАВКУ ТО Я НЕ ВЕРУЮЩИЙ! МНЕ ТАК ДОКИНЗ СКАЗАЛ, КЛАНИЕШЬСЯ ПОПУ -ВЕРУЮЩИЙ, КЛИЕШЬСЯ МНЕ - НЕТ.
Вот ты то и есть гений с сосача и топишь за антинаучную поебень.
Наука не подразумевает поклонения. Научный метод - проверка теории фактами. В отличие от религиозных догм, которые требуют отказа от главного что отличает человека от животного - способности рационально мыслить.
Ты судишь с позиции современных знаний и технологий. В будущем возможно восстановление информации даже из разрушенных клеток.
Это игра с положительной суммой.
В худшем случае ты просто умер и все, то есть все как обычно.
В лучшем же воскрес.
Ты ничего не теряешь, но имеешь шанс на вторую жизнь.
Не будет в будущем восстановления разрушенных клеток. Это будет означать фактическое воскресение из мертвых, что разумеется религиозная концепция, а не научная.
Ну, это сейчас невозможно. Этот же лохотрон обещает, что в будущем сумеют разморозить, как я понимаю.
Все дурное приходит из Америки.
>ПОКЛОНЕНИЕ НАУКЕ -НЕ ПОКЛОНЕНИЕ! Я ЧТО, ВЕРУЮЩИЙ ПО ТВОЕМУ(- ПОПРАВЛЯЕТ СЛОВАРИК НАУКООБРАЗНЫЙ СЛОВ И ВЫРАЖЕНИЙ, КОТОРЫЕ ОН ИСПОЛЬЗУЕТ, ЧТОБЫ БОЛЬШЕ ЧУВСТВОВАТЬ СВОЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ПЛЕМЕНИ УЧЁНЫХ, А ЗНАЧИТ К СВЯТОЙ ИСТИНЕ)!
Криорус говорит, что заморозка планируется на 50-100 лет. За это время появятся такие технологии
> и восстановят личность по виду замороженных нейронов.
и зачем им это?
>как я понимаю
Я бы на твоём месте не рассчитывал на своё понимание чего либо никогда))) Неужели еще ни разу не обжигался?
>Не будет
Пруфы, эксперименты, гипотезы?
Никто никому ничего не обещает, дебс
пара дней?кек
Время на реанимацию увеличивается в холоде на пару минут,с 3 до 7 .Точно не помню
Наука запрещает, кто ослушается или усомнится попадёт за решётку.
То, что в религиозной книжке написано про воскрешение как-то запрещает технологии восстановления клеток?
>>10157764
>>10157767
такие эксперименты на мышах и других млекопитающих проводили, и никто после криозаморозки не выживал.
так что вся криозморозка это просто наебалово.
Это означает, что есть одна команда "религия" и другая команда "наука".
Члены первой команды носят одни слова-одеяния: воскрешение, чудо, молитва, святость и т.д.
Члены другой команды команды носят другие слова-одеяния: гипотеза, верифицируемость, клетки, кристаллизация, и т.д.
Ты за какую команду? Что ты носишь? Не дай бог наука, увижу тебя носящего цвета команды "религия".
Тут даже Миша Светов пересмотрел свои взгляды по религии. Теперь он уже не атеист, а деист.
Псевдонаучный петух, наука так категорично говорит только про что-то очень хорошо изученное, доказанное, многократно проверенное и многократно воспроизведенное. И то в четко оговоренных границах применимости.
А до тех пор рабочей гипотезой является "БЛЯ НУ ХУЙ ЗНАЕТ КОРОЧЕ"
А какая разница, если ни та ни другая команда так и не может научно доказать или опровергнуть существования Бога.
Ты дебичь? Еще бы сказал что на пентаке 1 крузис не идет.
Жди, все будет, все бабки мира в это будут вливать богачи
Есть только 2 команды: пидорасы и педофилы.
Такая же как и с любыми другими командами? Выбирай - болей, - за наших!
Мифы
Работает только для грызунов. Тоже читал про этот эксперимент в британии, однако, они вроде бы обломались на собаках.
У криорус цель воскресить Беринга, который в 1890 заморозился
Говорит тело норм сохранилось. Нужны технологии
>А какая разница, если ни та ни другая команда так и не может научно доказать или опровергнуть существования Бога.
поехваший ты даже опровержения ни разу не смотрел, раз делаешь подобные выводы.
Кажется, это называют бинарным мышлением.
Ой блять, ну то есть даже сейчас есть способы восстановления достаточно больших кусков мозга, а они ещё что-то кукарекают.
Какая разница, есть бог или нет, если он никак себя не проявляет и ни на что не влияет?
>ну то есть даже сейчас есть способы восстановления достаточно больших кусков мозга
можно пруфы
*
Это опровержения уже многокрано вертили на хую другие мученые. Так что идешь с этими выводами нахуй. Тут вопрос не о дяде на небе который решает все.
Ты сначало дай определение что такое Бог. И с чего "он" должен как-то влиять на твои процессы, и на сколько "он" влияет или не влияет
Очень просто. Основной тезис криошарлатонов - это то что возможно кого-то удастся разморозить успешно.
Проблема в том, что этот тезис - не фальсифицриуем. Его возможно доказать эмпирически, но его принципиально невозможно опровергнуть, так как тип неважно, что у нас сейчас 100 жмуриков, вот разморозим сто тысяч и тогда точно будет история успеха.
Раз тезис не фальсифицириуем - значит он ненаучен. Шах и мат.
Подозреваю что им пытались пришить что то типа надругательства над трупами
>Законы природы смартфон не не нарушает.
По меркам 1800 - нарушает.
Через 200 лет и воскрешение ничего не будет нарушать.
Критерий Поппера сам по себе нефальсифицируем => ненаучен, шах и мат.
Когда уже фуррей начнут пытаться выращивать? Насколько я понимаю, даже на данный момент генная инженерия уже находится на той ступени, что позволяет проводить подобные эксперименты, и мешает всему только этическо-моральный аспект.
Неужели нигде ещё не ведутся работы по созданию химер? Кошачья жена, hucow, волчица, гарпии....когда??
Он и не научен. Он как любая научная методология - метанаучен.
Сук шах и мат забыл (((
>Криорус
- Петрович, у нас ЧП, электричества нет, жмуры разморозились и уже завоняли!
- Да хуй с ними. Заморозь их потом снова и никто не заметит, мы уже так делали один раз.
>доить лохов
Лол. Эти "лохи" могут себе позволить отдать 36 тыщ баксов за свои причуды. А ты нет :3
сперму твоего биологического папаши размораживали
Размораживаем жмуриков через 200 лет - нанотехнологии подъехали, твои критерии научности соснули. Это как про научность пиздеть с жителем каменного века, он бы и смартфон объявил нефальсифицированным и ересью.
Алё, они мертвяков замораживают вообще-то. Смерть мозга еще никто не откатывал, даже без заморозки.
>Размораживаем жмуриков через 200 лет
Вот когда разморозите - тогда и приходите.
Да хоть сейчас размораживай, жмур не оживет. Тут народ перевозбудился чего-то, хотя обсуждать нечего. Хотят люди после смерти полежать в крио-центре какое-то время, а не в землю сразу - пусть лежат. Услуга за деньги. Ничьих прав не нарушено. Всё.
У меня с матерью похожий случай. Она хочет чтобы ее скормили червям а я втайне собираюсь ее криосохранить.
>и не факт
лол, ну ты выбирай - не факт что разморозят, или факт что черви сожрут.
трансгуманисты - не ученые в общем случае.
>Обсерился
ну стирай теперь
>Мозг всё - мертв окончательно
окончательно для современной медицины
100 лет назад ты был бы мертв окончательно во многих случаях, в которых тебя сейчас везут в больницу и откачивают.
>100 триллионов нейронных связей
попытка нагнать значимости в стиле МАРШ ТРИЛЛАРДОВ. если можно будет восстановить один нейрон - восстановят и триллиард той же автоматикой.
>крионика лженаучна изначально
Крионика ничего не утверждает, давен. Она дает шанс, а не гарантию.
>с полностью разрушенными при заморозке клетками
нет.
Через триллиард секунд :3
>Попробуй их все определить и воссоздать
собственно, они и пробуют.
трупы только что умерших, до того, как информация успела разрушится
вывод - криосохраняться надо ехать в швятые сша
>Человек не переносит замораживания, клетки разрушаются, для человека это смерть что было давно доказано
воюет с соломенным чучелом и триумфально побеждает
первый адекват в треде
>Это будет означать фактическое воскресение из мертвых
реанимация это фактическое восстановление из мертвых по меркам средневековой медицины.
>такие эксперименты проводил икар и дедал, так что летающие аппараты тяжелее воздуха невозможны
>так что вся криозморозка это просто наебалово.
наебалово - это твой аттестат об образовании
>Проблема в том, что этот тезис - не фальсифицриуем
Крионика на это и не претендует. Это соломенное чучело, которые давены вроде тебя притащили, чтобы показательно подебить.
Крионика дает шанс, максимально основаный на науке.
Там мертвых морозят тащемта