Суд в Нидерландах отказался от попыток получить от Соединенных Штатов спутниковые снимки, имеющие отношение к крушению «Боинга» MH17 в Донбассе. Об этом заявил судья Фредерик Стейнхёйс на слушаниях 7 июня, передает ТАСС.
С 2020 года суд пытался получить от американской стороны изображения, которые предположительно подтверждают пуск ракеты «Бук» недалеко от места крушения самолета. Последний раз запрос отправляли весной, США ответили отказом. Как объявил Стейнхёйс, удовлетворить это требование не представляется возможным. https://lenta.ru/news/2021/06/07/ne_pokazali/
Ой как удобно. Никто не хочет брать на себя ответственность за пятилетние визги в защиту чубатого скота? Чубатый скот не хочет брать на себя ответственность за сбитый пассажирский самолет? Да будь у них пруфы, они Россию уже таким ебическим слоем санкций покрыли, что охуеть можно. Но раз Россия не включила омежку и не приняла обвинения, значит и виноватых то нет. Пидорасы лицемерные. Мало того, что несколько сотен людей уебали, так еще и хохлосрач на весь глобус развели.
>>10112885 >Но раз Россия не включила омежку и не приняла обвинения, значит и виноватых то нет. Лол, "если я не согласен с обвинениями, то они нищитова и ничё не доказано".
>>10112909 Если ты согласен с тем, в чем тебя обвиняют, то никто уже не будет заморачиваться с доказательствами. Это не манямирок лябурях, это пендостан в политическом своем естестве.
>>10112941 Свинку то не судили еще. Но время всегда все расставляет по местам. Проект "хрюкаина" подходит к своему концу с неожиданными для самих жовтоблякитных дегенератов результатом. А у России достаточно сил и политической воли, чтобы послать всех нахуй, если кто-то там заокеанский будет кукарекать с обвинениями.
>>10112885 >Да будь у них пруфы, они Россию уже таким ебическим слоем санкций покрыли Ты понимаешь как это тяжело доказать? Представь себе тебя в чем то обвиняют а ты кричишь на все ВРЕТЕ и просишь пруфы, а когда дают говоришь что эти пруфы не пруфы. Нереально доказать вообще чью то вину. Даже если они оператора БУКа притащат в суд все будут говорить ВРЕТЕ это подкупной, верете это ничего не доказывает.
От того и США никаких снимков не даст, потому как нереально доказать где это снято.
>>10113255 > Представь себе тебя в чем то обвиняют а ты кричишь на все ВРЕТЕ и просишь пруфы, а когда дают говоришь что эти пруфы не пруфы. Классика же.
>>10113255 > а когда дают говоришь что эти пруфы не пруфы. Ну обычно так и есть ведь. Все эти хайли лайкли нет видео нет снимков нет но думаем что русские скорее всего да. Ах да вот запись каких-то мутных переездов буков, видео подписано русские буки едут в украху так что это русские буки в украхе, вы что подписи под видео не верите?
>>10113320 > Почему нельзя ПРОСТО взять и сказать, что виноват Путин? 1. Цель процесса - однозначно и окончательно установить, кто виноват, чтобы закрыть дело и не ебать мозги, возвращаясь к пересмотру по 100 раз в год; 2. Ольки будут «ВРЬОТИ!» кричать, очевидно же.
>>10113336 > Ах да вот запись каких-то мутных переездов буков, видео подписано русские буки едут в украху так что это русские буки в украхе, вы что подписи под видео не верите? Места, откуда записи велись, были установлены и элементарно проверяются: идёшь туда, где было снято, включаешь видео, сравниваешь.
>>10113364 > судя по твоим словам все укрины это террористы > они же говорят об этом нон стоп!!! Что ты вообще спизданул? Они выяснили место съёмки и справили с видео, у них совпало. Никто не просит верить на слово, проверяй и опровергай, если есть желание. Только аккуратно, а то Алмаз-Антей, со своим «на правом борту пробития не показали, значит их нет, значит стреляли не из-под Первомайского, иначе пробития бы были» уже обосрался пару недель назад, когда выяснилось, что пробития таки есть.
Я не понимаю, хули там так долго расследуют, когда эти долбоебы в тот же день сами отрапортовали что в том самом месте в то самое время сбили к хуям самолёт, только не совсем угадали какой именно. Они теперь рассказывают, что там было два самолёта и они сбили АН, а хохлы сбили Боинг? В одном и том же месте в одно и то же время?
>>10113360 Да мы сами помню в 2014 году искали место вывоза БУКа через Луганск, нашли прям в треде нашли, стрелочками все обрисовали. Не какая то хуета там порочащая бедную Россиюшку а прямо онлайн в треде сделанные пруфы. Пошли тестить на пидорахах (у них АТОшный тред был) - Ваши пруфы не пруфы. Просто когда доказательства прям настолько очевидные у пидоранделя байпас срабатывает и он начинает верещать ВРЕТЕ.
>>10113336 Опиши мне видео которое докажет вину России? Что там должно быть на нем? Вот прям что бы ты такой сказал, "пиздец мы хуйню натворили." Прям железный пруф как должен выглядеть что бы крик ВРЕТЕ застрял в твоем горле?
>>10113536 Бук стоит на площади Сталина в Луганске. Вокруг тысячи людей с русскими флагами. Командир зачитывает приказ расчёту - по приказу его превосходительства Путина, падишаха русского мира и его окрестностей, по аэробусу малазийскому пли! ракета уходит в небо, самолет падает на площадь, камера наезжает крупным планом на надпись на борту.
>>10113536 Ну уж точно не видео уровня "Вот вася петров в магазине по ул. Жопова покупает молоток, значит персонаж с пробитой башкой в кабаке на соседней улице его рук дело" Хули ты идиота исполняешь? Все ваши пруфы ровно такого уровня - сплошные домыслы и экстрополяции. Да, от реальных фактов отталкивающиеся. Но которые сами по себе нихуя не доказательства. И ты меня дибилом выставить пытаешься, типа у меня ВРЕТИ именно на них. Да пошел ты нахуй! Ты сам дебил, если решил так нехитро мне или себе голову заморочить. Ваши реальные факты нихуяшеньки в пруфы не годятся. А домыслы и экстраполяции, которыми вы от этих фактов к удобным вам выводам подвести пытаетесь - это лишь колебания в ваших межушьях, а не пруфы
Напоминаю. Что бы обвинить конкретно РФ, необходимо доказать пуск с российской территории. Чего естественно не было, и быть не могло. Что бы малазийцам поиметь бабло, необходимо признание вины Украиной. Иначе кто им платить будет? Что бы хохлы отмазались, необходимо признание вины ополченцев. Но на этом малазийцы не получают нихуя.
Итого шесть лет выбирают между: - виновны украинские повстанцы, которым, наверное наверняка помогала чем-то Россия. А значит повстанцы, ну и Россия наверное, должны извиниться. - виновно правительство Украины, за необеспечение безопасности полёта. А значит оно должно выплатить авиакомпании и родственникам погибших многомиллионные компенсации.
>>10113353 >будут «ВРЬОТИ!» кричать Прием уровня младших групп детсада. Нассать Пете в кроватку и заявить, что он такой казел, что будет отнекиваться. Когда Петя вполне закономерно будет отнекиваться, визжать "я же говорил, значит он казел, значит это он сделал". Тебе не стремно такую днищериторику производить?
>>10113757 >- виновны украинские повстанцы, которым, наверное наверняка помогала чем-то Россия. А значит повстанцы, ну и Россия наверное, должны извиниться. Это еще надо доказать. Как доказать что БУК был передан то с РФ? Это невозможно доказать.
>>10113739 В попу тебя не поцеловать? Пропустил все мной сказанное мимо ушей и опять продолжаешь требовать доказательств невиновности и в какие-то ебанутые твои игры играть? Ты чего такой охуевший? Где тебе так ЧСВ надуло? Попустись нахуй! С тобой уже впадло разговаривать стало с такими манерами. Ну напишешь опровержение на любой, значит и на свои напишешь, значит говна они не стоят и нихуя не значат. Вообще пруфов не бывает значит. И нех ни кого обвинять и убили базар! /
>>10113882 >продолжаешь требовать доказательств невиновности Ну что за виляния жопой начались? Ну где я такое просил? Скажи мне как доказать вину что необходимо предоставить в этой всей истории что бы найти виновного? От какого пруфа ты скажешь что "Бля вина тут очевидна, вот это пруф так пруф". А не сможешь ту нихуя описать. Поэтому такие треды пестрят криками - пруфов нет. Потому что невозможно найти абсолютный пруф, на все можно сказать врете.
>>10113898 Вася скажет что это постановочное видео. Это не я, меня там не было. Врете. Ваши доказательства это догадки и домыслы. Отпустим Васю в зале суда?
>>10112774 (OP) Наглядное доказательство того, что вся возня и визги свиней не более чем очередной нахрюк, такая дермовенькая ХУЦПА, которая наткнулась на четкую и выверенную линию москвы, которая не прогнулась и не стала пытаться откупиться от визжащих копродаунов и их кураторов. В итоге даже спустя 7 лет сша отказываются подвозить нормальные пруфы. Возникает вопрос, а сосбна почему? Они же у них есть по их словам. А вот потому. У кого мозги есть тот поймет. Ну а свиньям говно жрать не в новину, с этими вообще не о чем дискуссии вести.
>>10113825 >Прием уровня младших групп детсада. Нассать Пете в кроватку и заявить, что он такой казел, что будет отнекиваться. Когда Петя вполне закономерно будет отнекиваться, визжать "я же говорил, значит он казел, значит это он сделал". Зря вас там в садике на шизу не проверяли, конечно.