Раздача гражданам денег просто так, в виде безусловного базового дохода для каждого человека, в перспективе станет неизбежной реальностью. Такое мнение выразил глава Счетной палаты Алексей Кудрин в ходе выступления на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), передает РИА Новости.
«Безусловный базовый доход, о котором теперь часто говорят, я думаю, в перспективе случится. Когда мы независимо от успеха, способностей, положения семьи, выравниваем права детей и тех, кто будет иметь к важнейшим социальным услугам и возможностям доступ», — сказал Кудрин.
Глава Счетной палаты считает, что в центре внимания государства сейчас должны быть социальные вопросы.
В будущем, в формирование которого внесла свой вклад пандемия, «капитализм все-таки пойдет по пути большей заботы о каждом человеке», уверен Кудрин.
Об инициативе ввести безусловный базовый доход в России 25 мая рассказал председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов. Законопроект, по его словам, должны скоро внести в Государственную думу, а рассмотрит его уже следующий состав парламента после сентябрьских выборов. Политик считает введение базового дохода исключительно важным для борьбы с бедностью.
Алексей Кудрин в мае для борьбы с бедностью рекомендовал обратиться к идее адресной социальной поддержки малообеспеченных граждан. При этом он предложил ввести имущественный ценз для получателей пособий, отказав в них тем, у кого уже есть «два дома и две машины». https://news.mail.ru/economics/46587968/?frommail=1&exp_id=935
>>10090451 (OP) >Раздача гражданам денег просто так, в виде безусловного базового дохода для каждого человека, в перспективе станет неизбежной реальностью. >Алексей Кудрин
Это и дураку понятно, вопрос -когда? Скорее всего начнут, как и в других странах с пилотной группы или региона, например с республик северного кавказа с их безработицей.
>>10090451 (OP) >>10090451 (OP) Раздаешь такой деньги народу. Народ ломится получать важнейшие услуги и товары. Количество денег выросло - количество товаров и услуг - нет, а даже уменьшилось, ведь радующиеся люди теперь могут не работать. Цены на услуги и товары резко взлеюат вверх и становятся недоступными РНН-господам.
>>10090451 (OP) Идиоты, вы посчитайте сколько нужно денег в казне только чтобы выплатитт каждому гражданину РФ сраные 10к? 144млн х 10к = ПОЛТОРА ТРИЛЛИОНА х 12 месяцев = весь годовой бюджет РФ
Еще раз про ББД – по следам дискуссий в СМИ и в политике в России.
В опросе Mail.ru 73% россиян положительно отозвались о таких идеях. На недавнем форуме Справедливой России – За Правду региональные представители уже обыденно обсуждали использование СБД – Справедливого Базового Дохода. Так в партии называют свою версию этого инструмента.
Есть много негативных откликов от экономистов и публицистов. Пример аргументации – см. статьи Колташова и Алкснис на ресурсе Взгляд.
Политэконом не раз писал об этом. Есть фундаментальная разница между «национальным дивидендом» в доброкачественной политэкономии. И «безусловным базовым доходом» в изложении Клауса Шваба и прочих глобалистов.
Как финансируется? Национальный дивиденд принципиально не является перераспределением тех же источников, что и обычные доходы бюджета. Национальный дивиденд финансируется прямой эмиссией. Или госкредитной эмиссией, что сущностно то же самое - госрасходы превышающие доходы бюджета за счет займов от госбанков, с возвратом их процентного дохода в бюджет государства. Судя по выступлениям лиц СР-ЗП, их «Справедливый Базовый Доход» как раз таков.
Цель национального дивиденда – снижение бедности, рост медианного дохода, поддержка спроса в экономике, выполняемые параллельно с госкредитным финансированием новых инвестиций. Не отбирая у людей жилье и рост качества жизни. Сохраняя частную инициативу.
Глобалистский ББД финансируется ростом госдолга перед частными банками. Также, как и любой другой рост расход бюджетных расходов на Западе. Именно так, как их нынешние масштабные «Ковидные» выплаты населению.
Цель ББД – формирование нового общества, в котором мода на минимальные жилища (и те арендованные), почти никакой значимой собственности, тоталитарный контроль над гражданами у мега-корпораций (и съежившегося государства у них на побегушках). ББД здесь нужен как фальшивая щедрость по отношению к миллионам граждан, которым больше нельзя жить столь обеспеченно, как их родителям из среднего класса прежней эпохи Запада.
Борьба с вымышленным потеплением и рукотворные «пандемии» нужны как раз для того, чтобы навязать эту повестку большинству.
«Жену отдай дяде, а сам иди к б…ди» , как в невеселой шутке героя «Поднятой целины».
Кстати какая там суммарная задолжность населения РФ перед банками? Не проще ли им просто покрыть хотя-бы часть этой задолжности, тем самым избавить население от лишней бюрократической волокиты с долгами?
>>10090513 Те, кто будет кидать деньги в толпу, они как раз из этой толпы.
>>10090520 Ты про население, а речь про граждан. В россии граждан где-то 2073772 (на 2013 год), если за граждан считать членов других партий, то малость поболее.
>>10090520 Идиот тут только ты, деньги эти будут из воздуха браться, для них не нужно реальное подкрепление услугами, так как к этому времени 70% производства будет автоматизированно, приблизительно 2050 года.
>>10090601 Нет конечно же. В новом рейхе именно так и будет. Третий сорт будет работать за минимальную пайку, чтобы жил не меньше пяти лет, а произведенное ими будет роздано уберам в виде продуктов или деньгами.
>>10090629 Деньги будут тратиться на покупку товаров и услуг, спрос вырастет, это позволит развивать предложение, строить новые заводы, создавать рабочие места, повышать производительность труда и т.д.
>>10090451 (OP) >в перспективе случится Ахалай-махалай следите за руками а) отменяем вообще всю социалку (проезд, медицину и тд) б) по всем каналам катаем репортажи с Ниной Николаевной, Хавроньей Подзалуповной которые скажут что в ЭТЯ ВАШИ ПАЛИХЛИНИКИ Я НИХАЖУ И СКОРАЮ НИ ВЫЗАВАЮ А ТУТ ЦЕЛЫХ 5 ТЫЩ ДАЮТ. в) в итоге 5к-13%=0 целый хуй десятых.
>>10090655 >Деньги будут тратиться на покупку товаров и услуг, спрос вырастет Спрос на услуги только вырастет. Товары РФ потребительские мало какие производит. А значит гешефт поплывёт в Китай в виде денежной массы. >строить новые заводы Это если БОД в виде талонов будут давать, которые можно потратить только на покупку товаров этих заводов. Иначе опять как в пункте выше - бабло утечёт за бугор китайцам и индусам.
>>10090520 Да вот. Пидорашки любят конечно фантазировать, в реальности будет наоборот: фиатные бабки будут электронные, и если ванька говнов не потратит их до определенного числа они обнуляются. Вот это будет стимулировать экономику. А бод это утопичная хуета типа коммунизма.
>>10090451 (OP) Мать моя ваторылица, да если они начнут платить мне БОД, я перестану срать в интернетах про рашку-парашку и вообще уйду с двачей блядь!
>>10090672 >отменяем вообще всю социалку охуеть, это же куча теть срак в соцслужбах без работы останутся? и я не буду платить за чужой проезд в автобусе и за ОМС башлять врачам-таджикам, профессионалам йода? КАК СТРАШНА!
>>10090676 >Товары РФ потребительские мало какие производит. А значит гешефт поплывёт в Китай в виде денежной массы. Все так. Нужен регулирующий механизм, иначе деньги просто утекут из страны.
>>10090722 Но почему-у? Это же универсальная панацея от всего недовольства, можно будет даже пыневиков сократить в три раза и пусть хоть обвоюются, всем насрать будет.
>>10090451 (OP) Пидорашки! Не ведитесь! Это пыняманевр с целью избежать революции осенью - она уже точно запланирована как раз на сентябрь при поддержке специальных служб США и Великобритании.
>>10090758 А что я могу сделать, даже если это пиздежь? Революцию я устраивать и так не собираюсь, а если ее устраивают США, то обойдутся без моего участия.
>>10090513 >Нужен кто-нибудь с iq выше 30 для пояснения, как будет организован профит тем, кто будет кидать деньги в толпу.
Зачем тебе?
>>10090550 >Как финансируется? Национальный дивиденд принципиально не является перераспределением тех же источников, что и обычные доходы бюджета. Национальный дивиденд финансируется прямой эмиссией. Или госкредитной эмиссией, что сущностно то же самое - госрасходы превышающие доходы бюджета за счет займов от госбанков, с возвратом их процентного дохода в бюджет государства. Судя по выступлениям лиц СР-ЗП, их «Справедливый Базовый Доход» как раз таков. Популярно-это выглядит так. Деньги-это материализация желаний человечков. Выгодно эмиссировать желания? Особенно если мозг загружен едва осмысленными желаниями на 10%. Кто банкует остальными 90 %? Впрочем, пожелание граммотное. Ответ устраивает?
>>10090748 Ты прав. И только отсутствие Бесконечно Отсыпаемых Денег не даёт большинству людей скатиться в этот вышеописанный мною замкнутый цикл деградации.
>>10090789 Это не деградация, а заслуженный отдых человечества, которое копротивлялось против микробов, вирусов, хищников и друг друга все эти миллионы лет.
>>10090796 Велфер не мешает Америке продолжать быть впереди планеты всей. Не хочешь сидеть на БОД - тебя ж никто не заставляет, учись и лети к звездам.
Да просто всё подорожает на размер безусловного базового дохода и будет как и было. Рыночек-то уже давным-давно не себестоимость формирует, а платежная способность. Разве это не очевидно?
>>10090628 >а молодежь будет тратить Схуяли? Тоже будут зашивать, на свою хату и тачку копить же надо, не в кредитное рабство же влезать. Ну лан, без тачки ещё можно обойтись, а вот без хаты - никуда.
>>10090712 > и я не буду платить за чужой проезд в автобусе База. Еще надо дороги платными сделать, а то что ты как лох платишь за те дороги по которым не ездишь.
>>10090451 (OP) Лучше потратить эти миллиарды на создание нового наркотика от которого всем будет хорошо и будут спокойные и мирные,а этот наркотик подмешивать например в воду и сахар с солью и распылять в небе с самолетов и вертолетов ну и пускать с бочек по ветру если он идет в сторону населенных пунктов. Как вам такое? все радостные и довольные и расходов будет меньше ведь можно будет оставить самый минимум нужный для жизни не более,ну что бы они были более менее здоровые сытые и сильные что бы могли работать в общем сделать из россиян биороботов. Как вам? ведь так дешевле и проще и быстрее и надежнее и вообще лучше.
>>10090854 А при чем тут в обращении? Ты правда хочешь сравнить обороты пенсионера и ОАО Газпром? Покупательская способность каждого конкретного гражданина определяет
>>10090451 (OP) >Клаус Шваб сказал буквально это же слово-в-слово. >Ууу, электронный концлагерь, живые позавидуют мёртвым, Ковид был придуман чтобы переформатировать общество, как же хорошо что у наc есть пыня, СЖВ-БЛМ-шиза не пройдёт.
>Кудрин повторил >Живое обсуждение того как это будет работать в треде
Воистину, аудитория на просторах СНГ аки собаки Павлова. Ну или анон до сих пор не может в английский. Или обладает нулевой интроспекцией/саморефлексией. Даже не знаю что печальнее.
>>10090451 (OP) 1. Вводим БОД в 10к рублей для лиц старше 18и лет 2. Отменяем нахуй ВСЕ льготы и соц выплаты 3. Вводим безусловный основной налог на воздух в 11к рублей для лиц старше 18и лет 4. Лахтопидоры дико орут из каждого утюга: НУ ЧО САСНУЛЕЙ?) НА ЗАПАДЕ ТАКОВА НЕТУ У НАС БОД У НАС СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО СОСНУЛИ ПОПОЗИЦИОНЕРЫ РЯЯЯЯ НАВАЛЬНЫЙ ФКБ ВОЛКОВ САСАТ САСАТ
>>10090672 Да там одно ОМС если отменить, то уже мб хватит. Ты вообще видел сколько бабок на один прием выделяется? Помню пиздюком был лет 12-13 - расписывался за прием в стоматологии, когда за брекетами следили, тк там за простой прием на 5-10 минут - 5-6к из ОМС идет по этому квитку. И это был еще ~2010 год.
>>10090451 (OP) Нищим чтоб не бухтели сказали что в перспективе станет неизбежной реальностью что барин подкинет деньжат, они и воодушевились?! Каждый раз как первый с этого
>>10090513 Коммунисты поясняли аж до начала девяностых, пояснений столько что хоть весь обмажься, правда потом жидко перднув обмякли, но сейчас не об этом.