Mozilla ВСЁ! Mozilla обобщила планы по поддержке в Firefox третьей версии манифеста Chrome
Аноним
29/05/21 Суб 09:30:23
№1
0
5
В Firefox намерены реализовать почти все возможности и ограничения нового манифеста, в том числе декларативный API для фильтрации контента (declarativeNetRequest), но в отличие от Chrome в Firefox не будет прекращена поддержка старого блокирующего режима работы API webRequest, по крайней мере до тех пор, пока новый API не станет полностью отвечать потребностям разработчиков дополнений, использующих API webRequest. Такой подход позволит обеспечить совместимость с дополнениями Chrome без нарушения совместимости с дополнениями, завязанными на API webRequest.
Напомним, что основное недовольство новым манифестом связано с переводом в режим только для чтения API webRequest, позволявшего подключать собственные обработчики, имеющие полный доступ к сетевым запросам и способные на лету модифицировать трафик. Указанный API применяется в uBlock Origin и многих других дополнениях для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности. Вместо API webRequest предложен ограниченный по своим возможностям API declarativeNetRequest, предоставляющий доступ к встроенному движку для фильтрации, самостоятельно обрабатывающему правила блокировки, не разрешающему использовать собственные алгоритмы фильтрации и не позволяющему задавать сложные правила, перекрывающие друг друга в зависимости от условий.
В Firefox поддержку третьей версии манифеста Chrome планируется предоставить для тестирования в конце 2021 года, а внедрение нового манифеста намечено на начало 2022 года. Из особенностей реализации нового манифеста в Firefox выделяется:
Предоставление API declarativeNetRequest, но с сохранением возможности использования старого API webRequest.
Изменение обработки Cross-origin запросов - в соответствии с новым манифестом на скрипты обработки контента будут распространяться те же ограничения полномочий, что и для основной страницы, в которую эти скрипты внедряются (например, если страница не имеет доступа к API определению местоположения, то и скрипт дополнения также не получит этот доступ). Часть связанных с ограничениями сross-origin запросов изменений уже доступна для тестирования в ночных сборках Firefox (развивается, как часть проекта Fission, который можно включить в about:preferences#experimental) и планируется для повсеместного внедрения в третьем квартале 2021 года.
Фоновые страницы будут заменены на Service workers, работающие в форме фоновых процессов. Изменение пока не готово для начала тестирования.
API на основе Promise. Firefox уже поддерживает данный тип API в пространстве имён "browser." и для третьей версии манифеста перенесёт его в пространство имён "chrome.".
Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта. Компания Mozilla работает над усилением контроля доступа, но намерена предоставить пользователям возможность самим принимать решения, позволять ли дополнениям работать с разными вкладками.
Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов (речь про ситуации, когда дополнение подгружает и выполняет внешний код). В Firefox уже применяется блокировка внешнего кода и разработчики Mozilla готовы добавить дополнительные техники отслеживания загрузок кода, предлагаемые в третьей версии манифеста. Для скриптов обработки контента будет представлена отдельная политика ограничения доступа к контенту (CSP, Content Security Policy), а существующие API userScripts и contentScripts будут переработаны для поддержки расширений на базе Service worker.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55224
Что с ебалом, лисобляди?
Сказали что блокировщик рекламы больше не нужен.
ну наконец-то
Нихуя не понял. Эксперты на месте? Насколько глубже вошел анальный зонд в наши юзерские задницы?
Нормальным языком скажи
Ничего не понял. Надо удалять?
Как же заяебали пидоры!
>>10055112
Как я понял отвалятся нахуй еще больше расширений. Как это уже было. При том что доля рынка фирефокс маленькая, ни кому не всралось делать новые расширения под нее.
Есть важное в Лисе. Всю эту ненужную хуиту, можно отключить, набрав в адресной строке about:config.
Хром управляется на низком уровне ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СЕРВЕРА ГУГЛА. МЕНЮ ОГРАНИЧЕНО. Лис управляется напрямую и полностью. Почти всё, можно отключить.
Ну вон мелкомягкие и опера всю гугловскую хуету выковыряли и заменили своей хуетой. Что лисоебам мешает сделать так же? Уж если они так хотят быть ОСОБЕННЫМИ.
Только Фаерфокс управляется полностью. Я это понял, когда делал https over dns. Но хуйня это.
Ебало кислое
И? Разрабов васянских сторонних расширений ебут в жопу, а остальным пользователям почему не должно быть похуй?
Только параноидальные двачепидорахи думают, что в интернете можно добиться тотальной анонимности, обвесив браузер расширениями ANONYMOUS-VASYANUS SPY BLOCKER V.3000, нормальные люди максимум устанавливают - ublock
Все еще верю в лису, так что можешь идти на хуй
Скорее случится второе пришествие Христа или Илон Маск колонизирует Марс через 5 лет, чем лиса снова вырвется в лидеры как было 10 лет назад.
В мобильном фаирфоксе можно теперь только одобреные мазилой расширения ставить, это уже не говоря об ублюдочном интерфейсе.
Касательно разработки расширений в хроме ты можешь поставить любое расширение без цифровых подписей через режим разработчика, в говнолисе оно удаляется при перезапуске. Так же в лисе при разработке натыкаешься на какие то анальные нюансы в безопасности которых в хроме нет. Так что везде говно и бежать некуда.
жена говорит "брейв"
Это тоже хром. Всё, кроме фаерфокса-хром в 2к21. Раздвигай очко перед гуглом.
Тоже хром.
По-моему ваши расширения, кроме протыков, никто не устанавливает. Как бы хорошо, что магазин очистится от плагинохлама, никому не нужного.
Ну если не боишься зодов мелкомягких, то можешь юзать эдж. Хочешь КАСТОМИЗАЦИЮ юзай вивальди. Если не хочешь никаких зондов то ангуглед хромиум.
Твое мнение никого не интересует. Можешь и на венде пользоваться только встроенными функциями/приложениями и пердеть что сторонние от васяна нахой не нужны.
>>10055106
>Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов
Вот это норм.
>дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта.
Ну смотри. Раньше ты мог сказать - я доверяю себе, лисе и васяну-разработчику-расширения, например блокировщика рекламы и трекеров. Теперь ты можешь только сказать - я доверяю себе, лисе и вот-этой-странице.
Допустим ты хочешь отключить предзагрузку ссылок, это когда ты сидишь читаешь двач, а твой браузер в это время видит ссылку на мокрые писечки и загружает ее, потому что абу поставил на странице туда ссылку и указатель что это может быть интересно, а сам ты не активно скроллишь, а так, лениво.
Теперь ты не сможешь сделать это для всех сайтов сразу. Тебе надо будет зайти в настройки и отключить эту хуйню для каждого сайта на который ты заходишь.
>если страница не имеет доступа к API определению местоположения, то и скрипт дополнения также не получит этот доступ
Например ты хочешь отключить пинги страниц - это когда вместо просто ссылки там две ссылки, одна, допустим, на мокрые писечки, другая на двач. Ты идешь на мокрые письки, но перед этим шлешь на двач пинг, а ответ уходит к писькам, с надписью - привет, я с двача.
Сейчас в хроме это отключить нельзя. Дополнение которое его отключает не может этого сделать, потому что ты не хочешь давать двачу полномочия, которые для этого требуются, или это требует полномочия котороые вообще выпилены нахуй пунктом ниже.
>ограниченный по своим возможностям API declarativeNetRequest, предоставляющий доступ к встроенному движку для фильтрации, самостоятельно обрабатывающему правила блокировки, не разрешающему использовать собственные алгоритмы фильтрации и не позволяющему задавать сложные правила, перекрывающие друг друга в зависимости от условий.
Ну и это основной цимус.
Дополнениям нельзя будет блокировать запросы самостоятельно, только просить движок хрома - пожалуйста, обрати внимание на это, мне кажется что-то плохое.
Можешь высрать свой бразуер и там клепать пердоплагины васянские
Мне скрывать нечего - юзаю для работы и фильмов, даже порнуху не смотрю уже давно.
>>10055351
Мне важно быстродействие и скорость, хотя лично я разницы не вижу никакой абсолютно в этом плане у браузеров. Обычный юзер, хуле.
Хром много плавнее мазилы работает и страницы грузит
Можешь сидеть на яндекс браузере, там нет никаких васянских дополнений и возможности их разработки.
После того как они выгнали оттуда Брендона (это чел который сделал джаваскрипт и ff), за то что он пожертвовал из своего кармана на кампанию по запрету публичной долбежки в очко, веры в них нет. Его brave сидит на хромиуме. Интернеты порабощены гуглом.
>яндекс браузере
Всё ещё хром.
Ушел на мокрые писечки, пока жид Хинштейн не запретил.
Понял. Спасибо, сейчас перейду тогда.
Зато мозилка умеет в нормальное управление памятью и многопоточность. Когда у хрома одна вкладка отжирает гигабайт и хуй че ты с этим сделаешь.
Интернеты стали такими сложными, что уже никто не в состоянии заполнить свой собственный движок. Пичаль беда. Анальный зонд так глубоко ещё никогда не входил в вас. В зумки такие тупые, что только в состоянии дратьконтент, а бумерки такие тупые,что давно подвпивасы с тугосерями на шее...Блять остановите! Мне надо выйти нахуй отсюда.
В ночной версии норм интерфейс
Говнище полное. Попытка натянуть мобильный интерфейс на десктоп.
Хуйня полная. Часть разрабов, несогласных с новой политикой, отколется и запилит новый проект, или присоединится к другому. Mozilla - это не только Firefox, но и еще и Seamonkey.
Тебя гугл выебал и обоссал что ли? Браузеры работают одинаково, в гуглосторе есть защита от васянов в виде обязательных взносов, в мозиле вход свободный, ты сам пользуешься браузером созданным васянами для васянов и чет там недовольно кукарекаешь, ты ебнутый?
Мне не нужно, чтобы жидомасоны решали за меня, кто васян.
Согласно новому манифесту UBlock идет на помойку
Поанонирует годи другой и бросит
Форков полно, но они не поддерживаются
Я про браузер для ведра, был нормальный интерфейс с удобным управлением вкладок, сделали какую то хуйню с адресбаром внизу и списком вкладок который на полшишки вылазит.
>Компания Mozilla
Какие именно не поддерживаются?
Ну а я хочу чтоб на ютубе только аудио проигрывалось экономя мне на телефоне трафик и с выключенным экраном экономя батарею, чего сам фаирфокс почему то не может зато могут "васянские" дополнения.
>>10055562
>>10055106
С точки зрения обычного юзера, который юзает блокировщики рекламы - всё печально.
Такие блокировщики кастрированы, не позволяют делать кастомные правила, не могут совладать с ютубовской рекламой. Ну и намного чаще ломают сайты своими действиями.
Youtube Vanced, сладенький.
Бесполезное говно.
Держи в курсе, ебло ослиное.
>многих дополнений для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности
Охует, мозилла стандартизирует свой браузер и жестко закрывает возможные дыры в безопасности, связанные со сторонними расширениями, а пользователи все еще недовольны.
>стандартизирует
Ебало представили?