В форме украинских копов подносят белый порошок. Появилось видео с порно-вечеринки в Дубае с Виталием Гречиным
Аноним
29/05/21 Суб 01:49:59
№1
18
2
Эта история прогремела в начале апреля. Тогда полиция ОАЭ задержала 11 украинок, позировавших обнаженными на балконе одной из гостиниц.
Как выяснила тогда "Страна", девушек в ближневосточную страну привез Гречин - американец украинского происхождения, бизнесмен, близкий к Демократической партии США. А также организатор эротических вечеринок.
Сегодня мы получили видео с оргии, которую Виталий организовал в Дубае - как раз накануне того, как украинок задержали за ню-фотосессию. В начале ролика есть и сам Гречин.
Участники вечеринки употребляют какой-то белый порошок. Сами они называют его "сахарной пудрой". При этом, что характерно, девушки, которые этот порошок разносят, одеты в форму украинской полиции.
Тем временем, сами девушки уже вернулись в Украину. И некоторые из них попадают в разные неоднозначные истории. Например, Наталья Чуприна из Днепра заявила, что ее изнасиловали и избили.
https://strana.ua/news/335785-video-s-porno-vecherinki-hrechina-v-dubae-s-devushkami-iz-ukrainy-publikuet-strana.html
>Виталий Гречин
Это из-за него свиньи форсят "гречневых?"
>Наталья Чуприна из Днепра заявила, что ее изнасиловали и избили.
Ты блять женщину в бассейне что ли искал?
это было бы невозможно без молчаливого одобрения москвы
В Москве жид Хинштейн. Порно не будет.
это было бы невозможно без молчаливого одобрения Перу.
Это было бы невозможно без молчаливого одобрения Рима
(просто мне итальянское порно всегда нравилось)
Вот скажите мне хохлы и либерахи, ТАКОЙ КАПИТАЛИЗМ ВЫ ХОТЕЛИ ПОЛУЧИТЬ? Почему даже в "богатых" и "сытых" соединенных странах Америки более 40-ка МИЛЛИОНА БЕЗРАБОТНЫХ ГРАЖДАН?! Почему там всё население страны живет в кредит, являясь финансовыми рабами до старости? Когда уже до вас дойдет, уебки, что капиталистическая система - пережиток прошлого, который задержался на этой планете путем агрессии и обмана?
больших мук чем коммунисты человечеству не принёс ни один другой режим
Прекращай пить стекломой, даун.
верную мысль излагаешь, товарищ.
> Почему даже в "богатых" и "сытых" соединенных странах Америки более 40-ка МИЛЛИОНА БЕЗРАБОТНЫХ ГРАЖДАН?!
потому что там можно жить на пособие и люди выбирают этот вариант
И чеж всей страной тогда на пособия не живут?
>всей страной тогда на пособия
Это же коммунизм тогда получится
промыл тебя струей постсовковой урины, бумерок дырявый.
Социал-коммунизм.
Всегда охуевал с того, что кто-то может делать такие утверждения. Только у меня что ли не хватает ума и знаний, чтобы делать такие утверждения, остальные идеально знают исторические факты и способны сопоставить их и анализировать в масштабе всей истории человечества?
Тебе жирдяй бабы не дают вот ты и постиш всякую хуйню
Хоссподе, какие же они свободные, это просто пиздец!
Не все выбирают этот вариант почему то.
Лол, а кто-то сомневался что хохлошлюхи там были ради проституции?
Теперь бы глянуть новое интервью с шлюхой, которая пиздела, что они прост сфоткались и все.
Пиздлявая как и все хохлы.
Украинка значит шлюха.
хохлофобия крепчала, как барский хуй в ватной жопе.
То есть коммунизм это когда специально придумывают работу чтоб не было безработных?
>хуй в жопе
а вот и порванный хохол подъехал
Не знал что свинофагам лахте не нравится этот форс, забавно.
>порванный хохол
Боевой лахтинец и виртуальный ебатель хохлов за 15 рублей и пачку МАСПА, ты сегодня в долбильне уже был?
>Вот скажите мне хохлы и либерахи, ТАКОЙ КАПИТАЛИЗМ ВЫ ХОТЕЛИ ПОЛУЧИТЬ? Почему даже в "богатых" и "сытых" соединенных странах Америки более 40-ка МИЛЛИОНА БЕЗРАБОТНЫХ ГРАЖДАН?! Почему там всё население страны живет в кредит, являясь финансовыми рабами до старости? Когда уже до вас дойдет, уебки, что капиталистическая система - пережиток прошлого, который задержался на этой планете путем агрессии и обмана?
В масштабе истории человечества были режимы похуже, но не в белых странах, и не в ХХ веке.
А чем мне должно мешать то, что какие-то хохлы нюхают кокаiн в Дубае? Если мне придётся выбирать между хохлами с кокаином и монструозной системой принуждения и угнетения, которой является социалистическое государство, то я выберу хохлов с кокаином. Никто не должен иметь такой силы какую имело социалистическое государство, тупое, слепое, жестокое и безразличное.
Оно имеет ровно ту же силу, что и любое другое государство, додик.
больших мук чем жидоевреи человечеству не принёс ни один другой режим
>и не в ХХ веке
Удобная позиция. Формирование капитализма с жестким отнятием всего и тотальным угнетением народа пришлось на века пораньше, значит это уже можно списать)) Ничего не было, типа))
До чего технологии дошли! Теперь женщины какой-то невзрачный шар между ног носят
Не знаю - были или нет, не изучал вопрос. Да и оценивать "режимы" в категориях "хорошо-плохо" - быть идиотом, а иметь мнение по этому поводу в тех же категориях глупо. Я тупой, но не настолько.
Хороший лахтопидорас, хрюкни еще.
по приказу жидов
Капиталистическое государство имеет только государственную власть, оно не обладает властью над каждым предприятием, каждым учреждением, каждым кружком, как социалистическое государство, у него нету сети осведомителей среди попов, дворников, почтальонов и всех остальных. Оно не может диктовать людям свою волю столь тотально и безаппеляционно.
Приведу отрывок из книги Б.Чичерина «Собственность и государство» 1882 г.:
>Понятно, какая нестерпимая тирания должна водвориться при таком общественном устройстве. По-видимому, цель социализма состоит в том, чтобы поднять достоинство человека: всякая частная зависимость прекращается, и остается одно служение обществу. Но в действительности эта перемена состоит лишь в замене свободных частных отношений подчинением правительственной регламентации и произволу бюрократии. В частном договоре работник является одною из договаривающихся сторон, равною с другою. Он сам заявляет о своих условиях и нередко в состоянии на них настоять; если он недоволен, он может отойти и искать себе работы у другого хозяина. Здесь же нет другого предпринимателя, кроме государства; поэтому у работника нет выбора: он должен поступить рабочим в казенное предприятие на тех условиях, какие ему будут положены. Частный предприниматель сам в значительной степени зависит от рабочих, ибо если у него не будет рабочих, то он разорится; государство же никогда не разорится и может спокойно ожидать, чтобы голодающие рабочие приняли его условия. Высота заработной платы зависит здесь не от обоюдной сделки, а от того, что остается за удовлетворением этих общественных потребностей. Частный предприниматель сначала удовлетворяет рабочих, а затем уже, за вычетом издержек, получает свой доход; государство, напротив, сначала берет себе то, что нужно для возмещения издержек и для умножения капитала, и затем уже остальное распределяет между рабочими. И это распределение производится исключительно по его усмотрению. Оценка труда по его качеству зависит либо от решения чиновников, вовсе не заинтересованных в выгодах предприятия, либо, что еще хуже, от голоса рабочих, заинтересованных в том, чтобы другой не получал большей платы в ущерб им самим. Недовольному закрыта всякая возможность протеста. Он не может ни искать себе другого хозяина, ибо другого хозяина нет, ни сам сделаться предпринимателем, ибо это ему воспрещено. Единственный исход для рабочего, единственная для него возможность выйти из подчиненного положения, это вступить в разряд чиновников. Поэтому в противоположность тому, что происходит при существовании частной предприимчивости, интерес рабочего класса будет состоять в безмерном размножении чиновничества. За это будут стоять все, чувствующие в себе какие-нибудь способности, и только сознающие себя совершенно неспособными будут против. А это опять же не может не отразиться пагубно на производстве, тем более что именно на этом поле будут разыгрываться все человеческие страсти.
долбил твою мамку и она мне даже заплатила, а вот ты останешься сегодня без мивины
что, дупе сiльно бiльно?
>>10054569
>>10054571
Разрывы хохлошлюх.
Спидорашка соси да похрюкивай.
>Разрывы хохлошлюх.
>>10054642
>долбил твою мамку и она мне даже заплатила, а вот ты останешься сегодня без мивины
>>10054558
Нет, у лахтопидоров повестка срать на коммунизм
Все нормальные страны должны перестать пускать славянских нищих шлюх.
>чеж всей страной тогда на пособия не живут
У ленивой пидорахи в голове не укладывается
Жирножиды - это Маркс, и половина преданных ему гей-большевиков
Жаль, что это все маняфантазии. На практике работы всегда не хватает, а работников в избытке, так что условия диктуют именно работодатели. Особенно смешно читать такой бред из 19 века, где работников тупо ебали в хвост и в гриву, до смерти на них пахали как на рабах. А не нравится - ну иди поищи другого "хозяина" (лол). Если, конечно, с голода не подохнешь, пока искать будешь.
А уж что о русских говорить... Сравни количество русских и украинских порношлюх. Или количество эскортниц в обеих странах.
>Жаль, что это все маняфантазии. На практике работы всегда не хватает, а работников в избытке, так что условия диктуют именно работодатели. Особенно смешно читать такой бред из 19 века, где работников тупо ебали в хвост и в гриву, до смерти на них пахали как на рабах. А не нравится - ну иди поищи другого "хозяина" (лол). Если, конечно, с голода не подохнешь, пока искать будешь.
>Капиталистическое государство имеет только государственную власть, оно не обладает властью над каждым предприятием, каждым учреждением, каждым кружком
Конечно, оно ведь не издает законы для регуляции этих предприятий, не может на них влиять какими-нибудь дотациями, налоговыми льготами и т.п. Бедное капиталистическое государство прямо бессильно перед предприятиями, ну никак не заставит их делать, что надо))
Это nevermind похоже
Оно не управляет ими прямыми приказами, а лишь законодательно. Социалистическое общество может давить на людей с помощью прямого приказа. Например уволить конкретно вот этого неблагонадёжного элемента за то что слушает рок, или секцию карате открыл.
зы при чём законы принимаются партиями, выбранными путём голосования. что-то не припомню чтобы в социалистической утопии голосованием можно было как-то повлиять на принимаемые законы. А зачем этим заморачиваться, если есть абсолютная власть?
чо делать с парикмахерскими и овощекиосками?
Ну будут государственные сети парикмахерских и овощных киосков. Роспостриг и Росовощи
>эта пикча...
>из однокомнатной квартиры
>сделать второй этаж
>ведь у свободной гейропейки нет даже денег на нормальную квартиру
Нахуй иди
+пакет мивины этому Тарасу
Ну да, нацики с крематориями и средневековая гейропа с инквизицией - это, конечно же, цветочки.
этот еврей порвался, нужен новый
И сколько нацики загубили своих граждан?
> средневековая гейропа с инквизицией
Давай-ка сравнивать хоть в пределах одного века
Частный предприниматель сам в значительной степени зависит от рабочих, ибо если у него не будет рабочих, то он разорится
Сука это такой тонкий жир или сей аноним клинический имбицил с IQ около 50 ?)))
Хуйню несешь. Про монополию слышал? Про частные школы, больницы, детские сады и т.д.? А государственные не за счет капитала существуют и денег не получают? Сравни Россию и США например. В постсоветской России ты можешь скурить сигу и кинуть ее прямо на тротуар, можешь нассать под деревом/забором, можешь прийти на большинство работ в разноцветной рубашке и джинсах, можешь кататься на любом автомобиле и жить в любом месте, можешь получать бесплатное образование, можешь не ухаживать за своим огородом/газоном и т.д. А вот в капиталистических штатах ты не можешь бросить бычок на тротуар (сразу же штраф, причем если нет копов - тебя сдадут прохожие), ты не можешь нассать под деревом даже если сильно прихватит, ты не можешь появляться на большинстве работ в чем тебе хочется (там есть строгий дресс код), кататься на автомобиле не соответствующим твоего статуса ты не можешь тоже (если он дешевле - там это зашквар, если он дороже - возникают вопросы у соседей и они пишут на тебя донос), ты не можешь жить в квартире не по статусу (если она дешевая - это зашквар, если дорогая - возникают вопросы), в США ты не можешь получать бесплатное образование и учиться на кого тебе вздумается, ну и заросший газон на твоем дворике 2х2 квадратных метра - тоже не допустим (могут штрафануть). Капиталистическая система там не просто управляет каждым предприятием, но еще и навязывает искусственные правила жизни для граждан.
+15
Ты даже не разделяешь взглядов социализма(изобретённого евреями), нахуй мне тебя кормить, сам подумай.
Хуйню щяс сказанул. Маркс немцем был, евреев среди большевиков было не больше четверти (причем был интернационал, прикинь, и даже хохол мог стать вождем нации), ну а демократический режим - вообще сборная солянка, там не только евреи, но еще и открытые пидоры правят. Впрочем, "чистокровным арийсрам" со всей своей "чистотой" удалось только соснуть хуйца в истории мира, как и их братушкам "фашиздам", что говорит о полной бесперспективности такой хуйни. Вот взять тех же африканцев - они как 1000 лет назад с копьями бегали, так и бегают до сих пор, а все потому, что они не контактировали с иностранцами ни в военном, ни в социальном плане лет так 600, что привело к полной деградации как в науке, так и в вооружении.
То есть всяких ротшильдов рокфелеров чебайсов зильбертрудов собчаков ты их жидов выписал так жидоблядь ? Смотри ребе отругает ))
Ты в игноре, мань)
Ага значит все таки IQ 50 )))
Ну и где противоречие? Я же сказал: у западных государств только законодательная власть. Причём эти законы принимаются с одобрения электората. Если им хочется большие штрафы за окурки - будут большие штрафы за окурки, если не хочется - не будет.
>И сколько нацики загубили своих граждан?
Ну а ты сам посчитать не можешь? Первый концентрационный лагерь для политических заключённых в Германии был создан почти сразу после прихода к власти Гитлера, в 1933 г. (он располагался на окраине городка Дахау). В 1936 году около Берлина был создан еще один концентрационный лагерь - Заксенхаузен. Это вот всё для кого создавалось, а? В 33-м, как и в 36-м никакой внешней угрозы для Хермании не было, ну а всякие евеи толпами бежали из Хермании узнав, что там с ними собираются делать. Так что лагеря эти, в первую очередь, предназначались для местных, которые не поддерживали нацистский режим (нейтралы, журналшлюхи, коммунисты, демократы, антинацисты, священники и т.д.). А программа Aktion T4? Истребляли не просто инвалидов, но еще и всех, кто не подходил по идеологической программе (не может человек пробежать 200 метров за 15 секунд - слабый, безнадежный и вообще не нужен). А что по поводу акции Брандта? Там не просто слабых подчищали, но даже тяжелобольных и людей с тяжелыми ранениями. И все это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОГРАММЫ, без учета того факта, что Хермания собственноручно развязала мировую войну и заморила миллионы своих граждан голодом, а так же обрекла миллионы на нищенское существование, и смерть от американских и советских бомб. Лол, когда до вас даунов вообще дойдет, что Адик никогда не стал бы фюрером без экономического кризиса начала 30-х (случившегося по вине самой Хермании, развязавшей Первую Мировую) и финансовой поддержки Круппа и Фарбена? Два каких-то мудака решили, что гражданская промышленность не дает им тех доходов, что война, а посему неплохо бы поставить у власти шизика и наладить производство вооружения, да и дешевая рабочая сила, включая рабов - так же поспособствуют росту бизнеса и стремительному развитию промышленности Хермании.
>с одобрения электората
>Если им хочется большие штрафы за окурки
Что-то не увидел в твоём посте ни одной цифры.
Ну да, людям не хочется видеть окурки на земле, и они требуют ввести за это штрафы, имбецил.
Кстати такие вещи решаются локальной избираемой властью т.е. твоими соседями по сути.
1,2 миллиона погибших мирных жителей только из-за того, что Адик развязал войну, и еще порядка миллиона граждан от программ чисток.
Миллион от чисток? Ты уверен?
Еблан? А другим людям ХОЧЕТСЯ видеть эти окурки или платить штрафы В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ, ведь эти окурки, ежедневно, убирают дворники, которым они платят зарплаты.
А ты думаешь мало коммунистов и демократов было в Германии до прихода нацистов к власти? А может инвалидов было 10 человек в стране?
Ну а большинство не хочет в данном конкретном месте. При этом ты можешь переселится в другое место, где бросать окурки можно т.к. это решается не на государственном уровне.
Мне вот интересно, почему Тарасы подгорают в каждом треде? Что их так тянет к демократам с пидорами, да еще и к нацизму? Как они вообще пытаются все это совместить в своей голове?
Ну а зачем нам прикидывать если есть точные цифры, которые посчитаны точно без занижения.
>ты можешь переселится в другое место, где бросать окурки можно т.к. это решается не на государственном уровне
С хуев кто-то должен уезжать со своего места только потому, что парочке дегенератов не понравились окурки на дороге? Это вообще толстота уровня /b/.
>если есть точные цифры
Точных цифр нет и быть не может
Не парочке, а большинству. При этом мнение меньшинства тоже учитывается и уместны локальные дебаты.
ясн
Т.е. большинство белых выступает за BLM ты хочешь сказать?
При чём тут БЛМ?
Ну чуть больше половины примерно поддерживает это движение. Не тебе своё свиное рыло в это совать. Они хотят таким образом извиниться за период рабства и колониализма, и имеют на это право.
>При чём тут БЛМ?
При всём. Долбежку в жопы и всю остальную толерантность так же большинство поощряет чтоль? Хватит срать себе в штаны.
А Хитла был казахам?
Ну как поощряет, большинство не против долбёжки в жопы для других людей. А почему это должно их должно их беспокоить?
Да пиздец, я тож чуть не проблевался
пидорок не палится
Так ты не ответил
>А почему это должно их должно их беспокоить?
пидорам отвечать не по понятиям
Как же пидоран рвется от лахты-то) Всегда приятно наблюдать.
Как-то был в Киеве 10 лет назад, ездил по бизнесу, еще только начинал так сказать... Так вот, едем мы такие с товарищем по улице Шелковичной, остановились на светофоре, а к нам хохлушка подходит и в окно говорит "мальчики хотите я вам сделаю минет"? Ну мы охуели сразу от такой прямолинейности, фразами перекинулись и поехали дальше.
ты свой монитор обоссал, долбоеб
И? Большинство законов в СССР- тоже с 'одобрения электората', причем, путем полупрямой демократии, в отличии от Штатовских непрямых выборов выбирателя выбирателей.
База
>Ну да, людям не хочется видеть окурки на земле, и они требуют ввести за это штрафы, имбецил.
А какого хуя люди лезут в ЧАСТНУЮ жизнь? СХУЯЛИ я обязан какой-то сраный газон на СВОЕЙ земле иметь? СХУЯЛИ я не имею право отстреливать лазящие ко мне во двор блоховозы, и ебать совершеннолетнюю сестру по обоюдному согласию?
Ты понимаешь, говно, что от того, что вместо кровавого Сталина, тебя ебать в жопу будет десяток сенаторов-Джонов- от этого это тоталитаризмом быть не перестанет?
БОЛЕЕ того, чтоб ты знало, говно: избиратели в США НИХУЯ не решают. Если даже в украшке избиратели имеют хоть какой-то рекомендативный вес, то в США презики и сенаторы вообще клали хер на тех, кто их избирал. Так как их выбирают обычно не напрямую- а избирают ВЫБОРЩИКОВ, которые так же могут класть хер. А издавать законы через референдумы- такой хуйни в США не было и не будет. Это только в РФ такое возможно, что танки называют через голосования, да войска в Крым вводят.
Какая может быть демократия, если нет политической конкуренции между партиями?
Потому что люди выработали консенсус, что их место обитания должно выглядеть вот так, и добились этого, в результате их среда обитания выглядит как на пике 1, а не как на пике 2
цэ солярпанк , тебе понять
Да я понимаю что солярпанк, но вот американцы захотели в другом стиле оформить, и без стрижки газонов тут не обойтись.
есть и унас ухоженные коттеджные посёлки
Ты житель ухоженного посёлка в нём часть жителей запустила газон, и на нём растет борщевик, вокруг валяются окурки, посёлок перестал быть ухоженным. Твои действия?
хз
я житель полуухоженного кот посёлка
Какие тогда претензии к штрафам за газон и окурки?
люди на эти деньги развиваются и создают свои фирмы
немцы же
>то о русских говорить... Сравни количество русских и
вообще очень мало
союзниками гитлы были японцы и остальные
штрафы не нужны , пусть срут, вокруг забора убираю сам
Навязывание 'консенсуса' по многим вопросам жини- называется авторитаризмом, а по большинству- тоталитаризмом.
Двачую адеквата. Только конченные могут "выбирать" немощного старикашку в президенты, который спустя 10 минут вообще забывает о чем говорил. Так ладно бы выбрали, но эти ебланы рили верят, что с такой хуйней могут дать посасать нашему Императору.
В том то и дело, что этот австроеврейчик заврался настолько, что противоречил сам себе.
>жини
жизни*
Так его и не навязывают. Посмотри Парки и зоны отдыха, если хочешь знать как там это происходит. Могу подтвердить достоверность т.к. жил с пожилой семьёй в Ричмонде.
> близкий к Демократической партии США
>КАПИТАЛИЗМ
Так даже Пыня развелся со своей русской. Завидуй молча.
>Так его и не навязывают.
>живешь в СВОЕМ доме
>тебе говорят, что ты не можешь в нем быть без политой клумбы, не имеешь право поменять розетки, пристрелить лазящих к тебе вредителей, ебать сестру или качать пиратки на своем же компе
>если ослушаешься- оштрафуют, посадят, конфискуют имущество и тд и тп
Этому предшествовало установление законов в данном конкретном округе. Законы были приняты легитимными представителями, выбранными демократическим путём.
>необразованный скот может только вести себя как конченная свинья
СЛАВА УКРАИНЕ!
это трейлер придур
Коммиглист-хуесос опять за свое. Где в америке нищий, в пынляндии это средний класс
Лучше жить в кредит, но ни в чем себе не отказывая. Чем как ебучий совок с валютой на руках, которая никому нахуй не нужна и на которую ничего не купить.
А то что мещанско\советский гной пиздит в огромных кол-вах деньги и потом так бездарно и по животному их проебывает, так же вина совков. 0 лет рабства ,кумовства и монополии на пропаганду .
Достаточно одной вебм, чтобы понять, что комми-блядь на словах герой и дартаньян, а на делепиздабол и червь-пидр
70 лет рабства ,кумовства и монополии на пропаганду .
>>10054359
>>10054515
>>10055047
99% хохлух в порно выдают себя за русню.
Типа Нафтогаза у хохлов?
На втором пике есть свой шарм и атмосфера такие места тоже должны существовать
Да тебе любое тихое место с малым количеством людей будет шармом обладать. Никакого особого шарма в хуёвых дорогах, разъёбанных дворах и говне после каждого дождя или таяния снега - нету.
Вот как должна выглядеть сельская местность:
https://youtube.com/watch?v=9hodtjEwl70
А про твои умиления Ноль хорошо спели: «Ну а любить-то мне больше и нечего.»
где без цензуры?