В соцсетях выложили фото задания на СОЧ по русскому языку для седьмых классов. Некоторых родителей оно возмутило, передает zakon.kz.
В рамках оценки знаний за четверть по русскому языку казахстанских школьников попросили написать сочинение на тему: «Какими качествами должен обладать человек, который смог бы управлять всем миром?» Кто-то из родителей решил, что речь идет об Антихристе и таким образом «детей готовят к жизни без государств». Это не так, пишет Stopfake со ссылкой на Министерство образования.
Тема позволяет выявить уровень формирования духовных ценностей у обучающегося, его мировоззрение, определить по содержанию положительные и негативные ориентации подростка. Поэтому тема считается оправданной. Можно было дать альтернативные формулировки: «Какого правителя уважает современное общество?», «Идеал руководителя: какой он?», — ответили в МОН.
Там пояснили, что эссе ставит перед школьником вопросы: «Как вести себя и какие ценности важны, если ты имеешь власть на любом уровне, даже на самом высоком», «Есть ли у меня эти ценности, правильно ли я себя позиционирую в этом мире, где столько коммуникаций, столько взаимодействия, столько разных мнений и решений на уровне власти».
Подобные работы позволяют понять, может ли подросток выразить свою точку зрения на происходящее в стране и мире, способен ли он дать оценку событиям, которые наблюдает в жизни.
Урусы заведомо чуют, что их Войсковводящий Пу не чета даже Греточке Писочке Тунберг
Почалося.
Всё как в древних сборниках сказок написано
Я однажды написал такое сочинение, что меня на учёт в ПНД поставили
Глобализм топич. Сам я русский и не понимаю, что плохого в том, чтобы не иметь границ, ездить по всему миру, искать себе близких вопреки стереотипам. Глобализм - это развитая экономика, развитая культура, высокий уровень жизни, понимание других. Против него сражаются в основном зигуны, которые меряют черепа и верят в теории заговоров.
Тут старые пердуны с большим жизненным опытом нихуя не могут дать оценку происходящему, но должны дать школьники ведомые? Бред, в общем
Двачую, причём глобализм в культуре только способствует долгой жизни разных традиций народов мира. А раssовая чистота, на которую недалёкие так дрочат, не даёт примерно ничего. Надо наоборот смешиваться.
>«Какого правителя уважает современное общество?», «Идеал руководителя: какой он?»
Нурсултан Абишевич Назарбаев, очевидно же.
https://www.fontanka.ru/2019/01/07/016/
>Глобализм топич. Сам я русский и не понимаю, что плохого в том, чтобы не иметь границ, ездить по всему миру, искать себе близких вопреки стереотипам. Глобализм - это развитая экономика, развитая культура, высокий уровень жизни, понимание других. Против него сражаются в основном зигуны, которые меряют черепа и верят в теории заговоров.
>>10044342
>>10044387
Глобализм ведет к глобальному миру, а глобальный мир не защищен от возникновения глобальной тирании. В мире с одним государством некуда бежать.
На основе этих сочинений будут нейронку обучать, которая после будет искать The One.
>«Какого правителя уважает современное общество?», «Идеал руководителя: какой он?»
Нормальное упражнение на гибкость ума. Нам как-то сказали писать сочинение на тему "Зелёный", ебитесь как хотите.
Родаки тупые прост, хотят чтобы их дети тоже остались зашоренными нормисами без мнения.
>зигуны
Я бы на тему "ЗелёныйЁ написал про клоуна-президента, пидарасов из гринпис и Гретку
Ты че косплейщик оборзел со своей восточной ересью.
Двачую! Предлагаю начать смешивать например евреев с неграми, азиатами, мусульманами, также предлагаю им всем обратиться в ЛГБТ, назло мамкиным расистам и шовинистам!
>anastassiyamashnina
Говен уже накидали в коменты?
>«Какого правителя уважает современное общество?», «Идеал руководителя: какой он?»
Есть фоточки казахских школьниц?
>«детей готовят к жизни без государств»
Ух как рабы боятся потерять своего барина и надсмотрщика. И при чём тут Антихрист и жизнь без государств? Шизики что ли?
А сейчас не при тирании и авторитаризме живёшь? Как будто ты сейчас можешь куда-то сбежать, как и помрёшь в Рашке
Это 2003 год был. Гретки ещё не было, клон всех смешил под крылышком Эрнста, а гринпис ещё не проебал остатки репутации.
Единое гос-во не нужно, нужен коммунизм.
Глобализм - это оружие мирового капитала. Глобализм - это не когда везде одинаково круто, это когда узбек за полтора бакса в час собирает хлопок для новой рубашке американцу, которая уйдет за все THREE HUNDRED BUCKS. Это уничтожение особенностей, языков и приведение всего мира в глобальной поп-культуре. Это не равенство всех народов. Это закрепление их неравенства.
мимо штрассерист, да здравствует мировая национал-социалистическая революция
Этому грант за счёт народа Казахстана Фонда Ельбасы.
Это он и есть, глобальный Новый Мировой Порядок очень похож на коммунизм, только без его недостатков. Коммунизм - это был такой эксперимент 20-го перед наступлением Нового Мирового Порядка.
Роботами узбеков, китайцев и всех остальных они планируют заменять.
>уничтожение языков
Это же прекрасно, даже слишком хорошо чтобы быть правдой, нужен только один единственный общемировой язык.
Average religion enjoyer.
Это будет по крайней мере мир. В неглобальном мире возникнет ситуация, когда будет много государств, но выбор будет как в теореме эскобара, где тираны будут держать народ в страхе вечной угрозой внешнего врага. Как в "1984" короче.
>и таким образом «детей готовят к жизни без государств».
Держи врага народа!
Вот именно, сейчас около 200 государств и почти - полное говно, и войны везде и кризисы. Что угодно буквально лучше того что сейчас, тот кто топит за современное старое мироустройство - враг человечества.
При коммунизме отсутствует государство, социальное неравенство, частная собственность на средства производства, принятие решений принимаются демократическим путем с низших инстанций на верх. Там власть "главного" человека крайне низка, либо он отсутствует. Потому что, по-сути, он не принимает никаких решений.
Один язык - он как один человек: лишен многообразия перспектив. Одну и ту же мысль можно выразить разными образами на разных языках, и она будет звучать по-разному. Это все равно что уничтожить все жанры изобразительного искусства, оставив лишь, скажем, кубизм. Зато теперь стандарты прекрасного одинаковые, лол...
А как ты думешь, почему не заменяют и что после этого будет с узбеками, которые не впишутся в рыночек?
Ну и правильно, потому что Греточка топ-писичка не ровня Плешивой Залупе!
Троцкий писал о мировой роеволюции и коммунизме на всю планету, одно глобальное государство коммунистическое. Потому что Троцкий был Illuminati, с их Novus Ordo Seclorum. Это они и создали коммунизм, Энгельс тоже один из них был.
А вы думаете, почему либералы так форсили казахов?
Музыкальные награды, клипы, концерты, кино.
Либералы всегда заходят в страну через поддержку культуры. Мол, мы тебе награду, а ты домой приедешь и расскажешь, как на Западе хорошо и как в Казахстане плохо.
Сразу было видно.
Но сравнение с искусством здесь неуместно. Язык нужен для удобства общения всех со всеми, чисто практическая вещь. Если будет только один язык людям всего мира станет доступно всё что раньше не было переведено на их языки, всё что на языках которые они не знают.
В общем, описал Швейцарию - самую развитую страну с одним из самых жёстких пропускных режимов.
Точняк! Ты главное не волнуйся и таблетки принимай во время.
И этим узбекам, и всем остальным будут платить БОД или его аналоги. БОД им очень выгоден, он по сумме меньше чем зарплаты.
По-твоему форсят изучение английского, чтобы ты стал умным?
Это такой же пропагандистский инструмент. Устали люди тебе методички переводить, а тут ты сам язык выучил и читаешь.
Ну ничего, поживёшь увидишь. Точнее ты совсем тупой если не видишь как глобализм и социализм шагает по планете.
Вообще не проблема. Коровавирус, глобальное потепление, внутренний терроризм, инопланетяне - в глобальном мире всегда будет повод сплотиться вокруг мегабарина. Только убежать от этого мегабарина ты уже не сможешь.
Как удобно управлять планетой из единого центра. Никаких договоров не надо, никто не сопротивляется.
КАЕФ
А
Е
Ф
Как будто сейчас ты куда-то можешь убежать от толп баринов.
Из глобализма может появится коммунизм. Вот только это не одно и тоже. И те кто продвигает глобализм в современном виде хотят совсем не коммунизм.
К другому барину, что не так лютует. Уже хлеб.
И нет войн. Мощнейшая глобальная экономика, нет параш где режут головы. Да, кайф.
Достаточно одной lingua franca, в общем-то. Тут как и раньше: то, что не переведено на латынь/французский/английский, обычно не имеет большой ценности.
>>10044721
БОД - эта та еще шляпа. Современному капиталистическому обществу нужно постоянно ПО-ТРЕ-БЛЯТЬ. Кто будет потреблять - не так важно, главное, чтобы побольше. Казалось бы, БОД эту проблему решает, НО! - он платится из средств государства, т.е. по факту с налогов. Чем больше налоги - тем выше цены либо ниже зарплаты - меньше потребления. Так что реально БОД в условиях капитализма взлетит только в нескольких "райских уголках" с небольшим населением и большим потреблением. Всех аттракцион невиданной щедрости не потянет.
Но всё равно он лютует и он твой хозяин. При глобализме барин не единоличный царь, он один не может управлять сразу всей планетой, это невозможно для одного человека-диктатора. Ему и не позволят, армия тоже глобальная.
Куда денутся войны?
Что делать с отменёнными людьми? Не вписался в повестку - отключили от всех систем - умер.
Что делать с тиранией глобального правительства? Куда ты пойдёшь жаловаться?
>т.е. по факту с налогов
БОД платится не только с налогов, там много источников БОД, да и всю систему переделать придётся.
Эталонный манямирок.
Бессмертные люди, нет насилия, все друг друга любят, каждый воплощает свои мечты в жизнь.
ПИЗДЕЦ
И эти люди называют себя атеистами. Такой же религиозный культ себе замутили.
Государств не будет - войны могут быть только гражданские значит. Но тогда будет сильнейшая глобальная армия и полиция. Отмененённых людей не будет - все они будут сидеть на БОД, сейчас это репетируют как бы при пандемии (выплаты тем кто на самоизоляции и не работает, вот так с ними и будет). А сейчас тебе есть куда идти жаловаться? Чтобы была тирания нужен тиран-диктатор, а глобального тиране быть не может - он не справится сразу со всей планетой и ему не дадут, весь мир всё таки покорить тяжелее чем одну страну какую-то.
Если один человек может управлять 150миллионной страной, то что помешает ему управлять 500миллионной планетой?
Нет, такие системы глобальные показывали например в жанрах киберпанк и дистопия. Это далеко от рая, но намного лучше чем сейчас.
Слишком большая территории, и этот человек не имеет полной власти над 150 млн страной, без поддержки силовиков и его подельников - он вобще никакой реальной власти не имеет, ровно 0.
>а ты домой приедешь и расскажешь, как на Западе хорошо и как в Казахстане плохо.
Много детей российских чиновников живут и учатся в Казахстане?
>там много источников БОД
Они все, так или иначе, обеспечиваются производством благ (либо игрой на рынке, с экспортом и импортом, но это такоэ). Если ты откуда-то взял, значит, где-то убыло. Та же финка получает матпомощь от ЕС, а Швейцария - Мекка для оффшоров и накоплений. То есть узбекам БОД не светит никак, с ними будет то, что Тетчер наобещала России - сокращение до числа, необходимого для удовлетворения нужд золотого миллиарда потребителей. Остальные потихоньку будут уничтожены СПИДом, похуистичным правительством, нищетой, и, конечно, отчаянием.
Ничего не напоминает, дружок-пирожок?
>Слишком большая территории
В 21 веке не обязательно лично присутствовать на месте, чтобы решать вопросики. Россия занимает 1/9 часть суши, и это не мешает Пыне единолично ей править.
>этот человек не имеет полной власти над 150 млн страной, без поддержки силовиков и его подельников
Что помешает хозяину планеты набрать себе подельников и силовиков?
Мировой порядок мертв! ДА здравствует новый мировой порядок!
>А сейчас не при тирании и авторитаризме живёшь?
Сейчас есть ВПН и сайты, которые не может контролировать российская власть. Есть возможность выучить язык и сбежать от репрессий в другую страну (даже если этой страной будет Украина). Есть возможность использовать давление других государств для притормаживания закручивания гаек в условиях появления локальной тирании.
При наличии множества маленьких национальных государств проще бороться с тиранами, чем когда ты живешь в Левиафане с мировым правительством.
>Как в "1984" короче
Ты читал книгу жопой. В "1984" как раз делается намек на то, что никаких независимых государств "Евразии" и "Океании" не существует - есть только глобальный мир, управляемый одним мегабарином.
>будут уничтожены
Не будут, им нужно как можно больше рабов, налогоплатильщиков и самое главное потребителей. Попробуй как роботу продать новый смартфон. Они хотят не уничтожить своих рабов, а взять под тотальный контроль.
У большинства нет никакой возможности никуда сбежать потому что нет денег, и им гражданство не дадут. В мире и так весь интернет под контроле и под колпаком, даже сайты в даркнете. Те кто стоит глобализм совсем иного типа, это не диктаторы как Каддафи, у них другая идеология, цели, система, но они ещё намного опаснее любых дикторов. Так что бояться вам надо не аналог глобального Пыни с гулагами.
>У большинства нет никакой возможности никуда сбежать
Меня не интересует, что там у большинства. Главное, что конкретный человек, если он оппозиционер и ему грозят репрессии - при наличии мозгов может бежать в другую страну. Попросить убежище или переехать своими силами.
>В мире и так весь интернет под контроле и под колпаком
Почему тогда до сих пор существуют Викиликс и Телеграм?
А толку в потребителях, если они ничего купить не могут? Тот же БОД лучше потратить на развитые страны, потому что на продажах икорки к хлебу ты выручишь больше, чем на продажах хлеба.
С теми же ниграми в Африке хороший пример: у нас перепроизводство пищи, а нигры пухнут с голоду. Почему? А потому что пищу выгоднее выбросить, чем продавать африканцам. Вот вам и глобализм, его забота обо всех народах земли.