Белый дом указал, что США серьезно относятся к сообщениям о вторжении НЛО
Аноним
26/05/21 Срд 06:37:45
№1
3
1
«Мы очень серьезно относимся к сообщениям о вторжении в наше воздушное пространство любых летательных аппаратов, как опознанных, так и неопознанных, расследуем каждое из них», — сказала она.
Псаки был задан вопрос о том, готовы ли власти США обнародовать в полном объеме посвященный предполагаемым НЛО доклад, подготовкой которого занимается офис директора Национальной разведки США совместно с Пентагоном.
Составление этого отчета, в котором должно быть отражено все, что власти США знают о неопознанных летающих объектах, было предусмотрено принятым в конце декабря прошлого года бюджетом на 2021 финансовый год общим объемом до $2,3 трлн. Законопроект был подготовлен еще при администрации бывшего президента Дональда Трампа, и в нем вместе с пакетом мер стимулирования экономики содержалось и такое необычное требование.
По словам Псаки, нынешний президент США Джо Байден поддерживает подготовку этого доклада. «Конечно же, президент поддерживает то, чтобы офис директора Национальной разведки составил доклад и выполнил эти обязательства», — сказала она.
При этом пресс-секретарь Белого дома подчеркнула, что офис директора Национальной разведки сам решит, в каком объеме содержание доклада будет публично раскрыто. Она отметила также, что власти США «не обсуждают публично по ряду причин» то, какую угрозу могут представлять предполагаемые НЛО.
Ранее бывший президент США Барак Обама в эфире телеканала CBS подтвердил наличие у американских властей снимков воздушных явлений, природа которых, по его словам, до сих пор остается неизвестной. При этом он отверг утверждения о том, что правительство страны «держит инопланетян и [их] корабли» в какой-нибудь секретной лаборатории.
https://news.mail.ru/politics/46465428/
>По словам Псаки, нынешний президент США Джо Байден поддерживает подготовку этого доклада. «Конечно же, президент поддерживает то, чтобы офис директора Национальной разведки составил доклад и выполнил эти обязательства», — сказала она.
Надеюсь инопланетян-похитителей разоблачат как рабовладельцев и сурово накажут.
кто интересуется загляните в наш тред в тематике
>нынешний президент США Джо Байден поддерживает
Будет говорить что инопланетяне виноваты в кризисе.
Из-за ограничений скорости света некий инопланетный интеллект разослал по галактике ковчеги помощи, отправить ИИ (может возникнуть конфликт) или мыслящих существ (неэтично, никто не хочет нянчится с даунами) они не могли и разослали такие "головоломки" с "подарками" для "развивающихся" планет.
Впервые такую хрень сбили как пиньяту где-то на территории ближнего востока 10к лет назад и началось. Короче, как ГЭКК из Fallout. Карго культ реален.
Этим летом обнародуют это все что и СССР и США сбивали эти штуки чтобы лутать технологии и информацию.
Шиз, ты? ты как эту пеньяту собрался сбивать если она разгоняется до скорости звука за секунду в любые стороны?
А интересно, - подумал Ежик, - если лошадь ляжет спать, она захлебнется в тумане?
>По словам Псаки, нынешний президент США Джо Байден поддерживает подготовку этого доклада.
Покажут мутные фотки, скажут "Мы нихуя не знаем что это и как это объяснить" - вот и весь доклад будет. Напомню уфологам в шапочках из фольги, что НЛО - это неопознанный летающий объект, а не синоним инопланетян.
Готовят вскрытие покровов, прост. Правительству на луне не надо больше будет маскироваться
>Из-за ограничений скорости света
Ты это просто прочёл. Проверить ты этого не можешь. Всегда веришь тому, что дяди для тебя написали?
Это одна из моих гипотез я не знаю правды
>несколько лет слежу за темой
Ты посмотри что у них в бошках вообще ( у пендосов )
https://www.youtube.com/watch?v=p0u6ie3UyUw
https://www.youtube.com/watch?v=euas-of1XPE
Так и будет, во всех документах будет куча чёрных полос и сплошная вода, да, видели, что не знаем. Как в докладе про поиск выжившего Гитлера.
Лазером сбить, или магнитными волнами вывести все приборы из строя и эта хуета сама упадёт, а вообще лучше пей таблетки от шизы и оставь это дело для Малдера и Скалли, они лучше разбираются в таких вопросах.
>Mick West
Нет.
>Лазером сбить, или магнитными волнами вывести все приборы
>Впервые такую хрень сбили как пиньяту где-то на территории ближнего востока 10к лет назад и началось.
Какие же древние жители ближнего востока технологичные были, я ебу
>Покажут мутные фотки, скажут "Мы нихуя не знаем что это и как это объяснить" - вот и весь доклад будет. Напомню уфологам в шапочках из фольги, что НЛО - это неопознанный летающий объект, а не синоним инопланетян.
Между прочем НЛО реально есть и вот почему.
1)НЛО летит практически или вовсе без звука и какой либо струи то есть винтов,турбин,ракетных двигателей там нет.
2)НЛО может моментально разгонятся в любую сторону.
3)НЛО может моментально останавливаться.
4)НЛО может моментально поворачивать не снижая скорости.
5)НЛО может двигаться быстро даже под водой и резко вылетать из нее.
6)НЛО неуязвим для земного оружия пушки и ракеты ему вреда не наносят при попадании.
7)НЛО бывает невидно на радарах и прочих средствах обнаружения и увидеть его тогда можно разве что оптически глазами или камерой.
8)НЛО не испытывает перегрузок,обычный земной летательный аппарат бы сгорел от трения об воздух или воду или банально развалился от перегрузок.
Но я думаю это военные экспериментируют с такой техникой, были бы инопланетяне или какие то другие цивилизации на нашей планете мы бы узнали об этом потому что они бы наверняка нами в контакт вошли.
Одно интересно кто делает такие аппараты и сколько стоит один такой.
А Гитлер это репттилоид людоед, лол, а Земля полая и они все там живут
Давайте пофантазируем какими способами можно добиться таких свойств?
И ваше мнение откуда эта штука берет энергию на чем летает термоядерный двигатель что ли?
> СССР и США сбивали эти штуки чтобы лутать технологии и информацию
Да мы из рогатки сбивали эти леталки хуевы, акумы с них сдавали и медяху и сам корпус на металл пилили, всем селом бухали.
Да. Знаешь как его контрят уфологи? Говорят мол он не учитывает слова лётчиков и диспетчеров. Такой ор. Он и должен не учитывать их слова, это называется научный подход. Наука не верит словам, а только доказательствам. Лётчики и диспетчеры никаких доказательств не предоставили, а только сотрясали воздух на различных интервью. Ну а те видеоматериалы, что были слиты пентагоном, полностью разоблачены и разобраны до мелочей.
Прямая манипуляция пространством-гравитацией, например. Правда чтобы искривлять пространство нужна энергия целых звёзд, трудно представить что живые разумные существа на такое способны, тем не многим так кажется, и я не могу придумать ничего умнее.
О, этот чел на зарплате сидит. Это ясно любому думающему человеку. В нужные моменты оперативно выпускает нужные видео, в остальное время - разоблачает всякий бред.
А при чём тут наука?
Ты тю-тю?
Почему официальные представители США это всё говорят?
(независимо от того, как оно на самом деле)
Вот пруфы
Что за фильм? Картинка стильная
спс
Вещи существуют только если они были научно познаны, или что?
>тупой-тупая ти-ля-ля-лю-лю
>Из-за ограничений скорости света
Их нет.
Вселенная расширяется быстрее 300к км/сек.
Все ограничения - в твоей голове.
>навука докозала докенз докозал
Обоссан.
Я тут подумал все в мире состоит из атомов если на них как то воздействовать то теоретически можно перемещаться практически с скоростью света без перегрузок в любой среде типа газов и жидкостей например воздуха и воды.
Вопрос чем и как надо воздействовать на атомы для этого,электрическим током,магнитным полем,электромагнитным излучением?
Политика раскрытия информации
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Закон_о_свободе_информации_(США)
Так вещество во Вселенной всё равно не движется быстрее скорости света, и Вселенная не расширяется в привычном смыле, растягивается пространство в котором находится Вселенная, и это действительно скорость выше скорости света. Иными словами формулы теории относительности применимы только к скоростям движения волн и вещества во Вселенной, а не к скоростям растягивания пространства.
Все вещи в мире имеют научную природу. Теория относительности существовала задолго до того, как её открыли. Гравитация существовала задолго до того, как её открыли
Дебил блядь. Наука - это человеческий метод познания. «Все вещи имеют природу человеческого познания»? Ебать солипсизм 3-го уровня. Пелевин в треде, все в УРАЛ.
Положительно заряженные электроны отталкивают все отрицательно заряженные частицы,а отрицательно заряженные электрон отталкивают все положительно заряженные частицы.А так как мощности излучения электронов ровны то и положительно и отрицательно заряженные частицы будут отталкиваться от излучателя.
Получится ли что либо например побороть гравитацию и создать даже антигравитацию?
На территории Сирии РФ есть чем сбить
Очередной мультик или макет типа резиновых танков?
Есть видео как он стреляет и что то прожигает? американцы показали свою лазерную пушку и рельсотрон например.
>какую угрозу могут представлять предполагаемые НЛО
Никакую. Это путешественники во времени. Наши родные земляне.
>6)НЛО неуязвим для земного оружия пушки и ракеты ему вреда не наносят при попадании.
Ни разу не попадали но примерно так прочувствовали
Я своими биологичсескими родными трезвыми глазами видел объекты, которые во все сраки ебут законы физики.
Объяснения нет. Ну вот странная херня летала над тайгой....
>эта штука берет энергию на чем летает термоядерный двигатель что ли?
Это как рхз херня. Интереснее про движок , а не про реактор
Дебс, подразумевается, что всё в мире имеет рациональную природу, но ты принимай слова буквально, клоун.
Другой анон
Объяснения нет только у тебя. Но вот если бы ты заснял их на камеру высокого качества, то эксперты смоли бы понять, что там с высокой долей вероятности.
>специалисты
Манипуляция воззванием к авторитету
Зачем специалисты, если у человека перед носом происходит явно странная херня.
Ты, собачье дерьмо решаешь есть или не есть, после того, как обратишься к специалистам?
Хотят отвлечь простой люд от экономических проблем.
Почему тогда существуют нерациональные числа?
Рациональность - способ познания, а не сама природа.
В природе не существует никаких чисел.
Числа - это человеческий конструкт, один из элементов языка.
Вот и вся наука человеческий конструкт.
А может нет?
Чмоня, я говорю о специалистах, которые разбираются в деле. Если ты посмотришь на смартфон, при условии, что раньше никогда смартфоны не видел, то не поймёшь что это. А если на смартфон посмотрит специалист, который много лет им пользовался, то он тебе объяснит что это
Я не говорил, что природа это рациональность. Я говорил, что всё в мире имеет рациональную природу
И что это за такая рациональная природа? По-моему это просто бессмысленное словосочетание. Всё имеет рациональное объяснение мб?
Правильно, верь чужим дядям, а не себе. Верь.