Прям как у нас в Саратове
Судьба любой тоталитарной параши, управляемой неадекватом.
А что же оплот демократии США молчит об этом? Ааа... они же партнёры с Туркменистаном. Это другое, тут понимать надо!
Когда удобно, то кровавый диктатор и страна летит в пропасть Беларусь. А когда удобно, то легитимный правитель и никаких проблем в стране Туркменистан. Вы пынимаете?
Там газа по размерам как в США.
Там выход к Морю, там хлопковые поля.
Там народ должен жить как в Саудовской Аравии наверное.
КАКОЙ ГОЛОД БЛЯДЬ. Там буквально вся территория напичкана золотом
Там уже года три пиздец полный, с добрым утром.
>А что же оплот демократии США молчит об этом?
>Сообщает turkmen.news
>Turkmen.news (в прошлом проект «Альтернативные новости Туркменистана») — независимая новостная и правозащитная организация, основанная в 2010 году. В 2014 году мы получили регистрацию общественной организации в Нидерландах.
30 ЛЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ ОТ РОССИИ. ИТОГИ.
Страна-гурбангулы, страна-камбербэтч
Рыба там охуеть, и живут они яхши
Паста не о чем
мимо чорт Джизох-вилояти
Именно.
>> Население:
> Туркменистан - 5,942 миллиона,
> Норвегия - 5,328 миллиона.
>> Запасы газа:
> Туркменистан - 12177 млрд м3,
> Норвегия - 2119 млрд м3.
>> Доля от разведанных мировых запасов газа:
> Туркменистан - 5,91%,
> Норвегия - 1,03%.
>> ВВП на душу населения ППС:
> Туркменистан - $16521,
> Норвегия - $65800.
Произошёл туркменизм.
Газом пусть питаются.
>А что же оплот демократии США молчит об этом?
С добрым блядь утром, постоянно про это говорят.
У тебя на пике - какая-то культурная конференция, эти проводятся всегда, независимо от МО.
Блядь, почему ООН не посылает голубые каски разъёбывать такие тоталитарные параши с поехавшим царьком во главе?
У них газа с нефтью жёппой жуй, а в Ашхабаде, если с белыхтм центральных улиц свернуть - очереди за хлебом "2 булки в одни руки". Пиздец нахуй.
А в это время правящая мафия там купается в роскоши.
> После этих слов стало страшно за сша
> Демократия - это лютейшее говнище, потому что у политика всего несколько лет на то, чтобы быть переизбранным.
Кроме президента, в стране других политиков не бывает и быть не может? С другой стороны, я тоже из РФ, так что может просто звучит непривычно.
Парламент коллективные решения вполне успешно принимает, раз в n лет 30%-60% Парламента, в среднем по мировым республикам, сменяется, остальные - не проёбывают поддержку избирателей и заходят на новый круг.
> Поэтому он либо занимается пиздежом, либо по-быстрому набивает карманы, либо занимается краткосрочными проектами.
Или занимается долгосрочными проектами, которые будут реализовываться и после его ухода, почему нет?
Или занимается какой-то частью этого долгосрочного проекта, который его преемник будет продолжать.
Или занимается реформами и вообще без проектов.
Или даже просто базу для реформ готовит.
Вариантов - миллиард, на самом деле. Один хрен, эффект от реформ и решений чувствуется не сразу, а через 3-10 лет, обычно.
Речь про по сути бесплатные продукты. Так же, как с бензином по три копейки было. С тем самым бензином, про которые нам тут окатыши годами верещали, рассказывая, как Россия у Туркмении с её дешёвым бензином отсасывает? А вы это помните? Ну так вот, проблема была в том, что халявный бензин ещё не так-то просто получить.
Там по 7 человек рожают.
А русне двоих сложно родить.
>
>Ага, зато тоталитаризм = счастье, заебись, и вождь набивает карманы медленно и со вкусом, наслаждаясь процессом.
Система должна быть что-то вроде совковой, где ты растешь в управленческом аппарате с региональных низов, а наверху можешь теоретически неограниченное время сидеть. Только нужен регулирующий механизм, чтобы пнуть с трона за неэффективность. Смысла в выборах есть только когда трое решают, кто побежит за пивом. А в миллионном государстве - это говно без задач.
А как же дешёвый бензин? Но как же! Но вы говорили же! А раз бензин дешёвый, то и вообще всё дешёвое, так как все товары зависят от цен на бензин! Но ведь вы же говорили же! Но ведь в Туркмении ВВП на душу населения! Там же газ! Там же не то что в дикой отсталой бензоколонке! И вдруг ты мне хочешь сказать, что там гигапыня! Ну как же так!
>Золото несъедобно. Внезапно
Бля, дебилы, да это про бесплатные продукты речь. Ну которые как бы чего-то стоят, но реально продаются за государственный счёт за бесценок. Если их не хватает - идёшь на рынок и там покупаешь по коммерческим ценам за полную стоимость. Нет денег - вот это уже проблема, но другого рода. Если денег нет - идёшь и устраиваешься на работу. Всё просто.
>Блядь, почему ООН не посылает голубые каски разъёбывать такие тоталитарные параши с поехавшим царьком во главе?
в 2011 году американцы поняли, что демократия порождает конкурентов.
Поэтому мы будем иметь в итоге планетарную Римскую Империю - 2 сотни тоталитарных феодальных стран и демократическую Республику которая этим управляет и грабит.
>>9996668
Потому что нужно идти по пути национализма. Нужно рвать со всей навязанной пидарашкой хуйней. Нужно люстрировать пророссийскую элиту, всех этих бывших кпссников и верховносоветников. Как это сделали Эстония, Польша, Украина.
>Ещё хуже будет.
Если убрать главпрыщ с поста Перзедента и его ебло с улиц - станет хуже?
Ок, понял тебя.
Хуже станет только если сделать как Ельцин в 90-х: начать переход к рынку, забить хуй на сопутствующие реформы, из-за этого получить спад экономики, залезть в долги, раздать страну частникам по своему усмотрению и без конкуренции всех желающих (заебись рыночек из <10 участников к старту приватизации и всей страны в активах), ускорить реформы х100 чтобы нагнать проёбанное время, забить хуй на реформы в самих секторах экономики (ВПК передаёт привет), гособлигации теряют цену из-за падения доверия к государству, печатный станок делает брррр, дефолт.
Короче, хуже будет, если кроме де-Бердымухамедизации вообще нихуя больше не делать.
Ибо любой диктатор переделывает страну и экономику под комфорт своей жопы - и этот его комфорт ничего общего с комфортом населения (или хотя бы с работающей как надо экономикой) не имеет.
Хороший пример - Япония после 1945. Плохой пример - Иран после 1979.
>в 2011 году американцы поняли, что демократия порождает конкурентов.
Ты несвязную хуйню какую-то написал.
Демократия - это форма управления страной, как она может порождать конкурентов автоматом?
СССР не был демократическим ни разу, но при этом был конкурентом США. Кiк тiк?
Ты не осознаешь, что парфозно толстил, мимикрируя под саратовца, столько раз, что всем по твоим подписям сразу понятно, что ты из какой-нибудь жмеринки, яунпиебалги или подобного? Как минимум это у тебя в межушье, по принципу можно вывезти из жмеринки, но жмеринку из мозгов - нет.
очереди за продуктами https://www.svoboda.org/a/31227774.html
>>9997541
>экономике он был унылым гов
Ты про что? про сссссссссрррр?? ахаххаха
развал = это когда богачи тупо конфисковали народное имущество и продали их?
это не развал.
>в экономике он был унылым говном а не конкурентом иначе бы не развалился как твой пердак
Мой пердак цел и мягк, а СССР вполне держал лет 20 паритет с США по скорости развития технологий ВПК.
Понятно, что по производству продуктов для массового потребителя (даже тех, которые на Западе считаются базовыми, вроде женских прокладок и жвачки) СССР сосал бибу, да и дефицит не был редкостью, случаясь раз в 10 лет, но я имел в виду только ВПК.
Предлагаю всем коммиглистам переехать в Туркменистан и настаивать, что бы планово выдавалось не только продовольствие но и вообще всё остальное.
Всё правильно, это закон природы. Общество, человечество, государство, экономика, политика всё вместе это сложнейший саморегулирующийся живой организм эволюционировавший тысячелетия, при управлении им очень важно соблюсти баланс и не перегнуть палку и избегать грубых дейтсвий, так как если бить организм палкой, то сломается либо организм - рано придёт в негодность, станет дряблый, больной и немощный, либо организм сломает палку и того кто её держит. Так что нет абсолютно ничего удивительного что РИ, СССР перестали существовать в один миг, а не как другие империи где к своим коренному народу было более бережное отношение, они разрушались столетиями - плавно. Вот мудрые китайцы это прочухали и более менее балансируют, но если перегнут палку им тоже пизда. А страны бывшего СССР так и не вкурили нихуя.
> Прям как у нас в Саратове
> гигапыня в плане авторитаризма
> мимо чорт Джизох-вилояти
как страстно целуют книжки
Это только кажется что не играет, дескать что они там наворовали это капля в море. Но есть важный момент - обычно вороватые люди попадающие во власть только и заняты вопросами личного обогащения, а развитие страны им глубоко до пизды, либо они вообще пустоголовые просто - например чтобы что-то запилить в масштабах страны нужно какое-то бабло, и вот скажем нет его в бюджете, так они вместо создания привлекательного инвестиционного климата, увелечения эффективности расходования средств на что-либо и экономии в результате этого тупо повысят налоги населению, обрежут пенсии ну и так далее. Таким образом при таких людях несмотря на достаточно большие ресурсы и незначительность наворованного ими в масштабах страны сначала происходит экономический застой, потом крах экономики, потом неумелые и тупорогие попытки её реанимировать от которых кризис только усугубится ну а дальше госпереворот/гражданская война/развал государства/голоднищета. Поэтому люди попадающие во власть должны это заслужить своими управленческими талантами а не быть преемниками, кумами и сосками, быть настоящими патриотами своей страны, а не телевизионными с написанным третьими лицами речами, не карьеристами в погоне за должностью, таких людей должно быть много, не должно зависеть всё от одного-ста человек, и выборы должны быть честными с простой прозрачной системой - тогда страна будет здорова, будет процветать и развиваться, это простой закон природы человеческое общество его объеденение в виде государств это естественный природный конструкт - а вовсе не искусственный как многим кажется.
Пусть теперь свою Независимость на хлеб намазывают.
Империализм, как высшая стадия капитализма. Метрополия живет за счет периферии. Империалисты метрополии берут дешевые кредиты в банках метрополии, на них открывают предприятия в странах периферии. Предприятия, в основном, такие, где минимум вложений постоянного капитала и максимум рабочей силы, а производимый товар котируется на международном рынке, типа COMEX. Эталонный пример - это карьер, где голые негры добывают золото руками, максимум собственными лопатами. Местные чиновники покупаются правом хранить деньги и учить детей в Лондоне. Взамен чиновники задирают местное кредитование выше нормы прибыли, что уничтожает местных конкурентов, и строят для "иностранных инвесторов" инфраструктуру из бюджетных денег, взятых в кредит у метрополии, заказывая и оплачивая стройку компаниям метрополии. Обслуживаются кредиты с приватизации госсобственности в руки империалистов метрополии и доступом к ресурсам по соглашению о разделе продукции. В результате империалист имеет возможность сверхэксплуатации пролетариата периферийной страны, что приносит ему прибыль с заемного капитала, например, процентов 35-40, из которых он платит 3-5% за кредит, а остальное в карман. Не вложив ни копейки собственной. Но для этого ему надо иметь высокуий кредитный рейтинг в метрополии. Для чего он должен хранить активы в юрисдикции метрополии и быть к ней лояльным.
Ловит в Ашхабаде