Маэстро Понасенков дал интервью после урканта!!!11 шок!!!! РАЗНЕС В ПРАХ ДЕШЕВОК-ПРИМАТОУ
Аноним
20/05/21 Чтв 05:40:12
№1
17
19
Историк и певец Евгений Понасенков, известний в сети как Маэстро, побивал на шоу «Вечерний Ургант». Он назвал себя достойнейшим гостем передачи, показал свою книгу о войне 1812 года, а также исполнил две композиции — герцога из опери «Риголето» и «Ride It» в стиле романса. В интервью «Газете.Ru» Маэстро поделился впечатлениями от Ивана Урганта, раскритиковал «зомбирующее» телевидение и рассказал историю, которая била вирезана из передачи.
— Расскажите о своих эмоциях от участия в «Вечернем Урганте».
— Я люблю радоваться жизни. И эта радость жизни, конечно, очень примитивная. Но тоже краска в моей палитре. Это всего лишь, на самом деле, способ передачи информации. Телевидение — оно не плохое и не хорошее. Если показивают нечто яркое талантливое, доброе — это очень здорово. Если, наоборот, убожество и что-то мерзкое — это плохо. В данном случае это всего лишь еще одна демонстрация радости бития.
— С какой целью ви пришли на шоу?
— Думаю, что очень важно привлекать новую аудиторию к каким-то серьезним, интересним темам. Сейчас идет такая дебилизация населения — в том числе телевидением. И если есть возможность хоть на секунду или минуту прорваться туда, чтоби показать книги, рассказать об истории, эстетике, ушедших эпохах, поэзии, — этим надо пользоваться. Я считаю, что я смог это сделать на 100%, потому что, наверное, никто из моих коллег-учених не проривался к самой широкой аудитории с книгами, научними откритиями. Это уникальная ситуация.
— Насколько ви довольни своими виступлениями в эфире Первого канала?
— Скажу честно: я очень доволен. Потому что в дикой суете современного плебейского телевидения, когда все делается в античеловеческих условиях, в ритме, спешке и 40 градусах жари, — это практически невозможно, что я сделал.
— Почему вам не нравится песня «Ride It»?
— В том варианте, как она изначально звучит, — это стиль то ли гоп-стоп, то ли хип-хоп, что, в общем-то, одно и то же. И, поскольку там как би слова про человеческие чувства (как би), все это в таком рваном виде, в котором, простите, даже собачки не сношаются, то это убожество. Поэтому когда мне ночью редактори сообщили, что у Ивана такая идея это исполнить, я сказал, что, во-первих, без репетиций это сделать невозможно (а ми делали это спонтанно), а во-вторих — только если он это сделает в каком-то классическом элегическом ключе, что он и постарался сделать.
Я вам открою небольшой секрет — этот момент вирезали. Я рассказал, что несколько дней назад бил по делам в Петербурге. Это город, которий я очень люблю. Я гулял по набережной Неви, вспоминал самие прекрасние стихотворения прошлого, посвященние Неве и городу. И вот одна из моих поклонниц, девушка, меня заметила и неожиданно включила на телефоне эту, простите, музичку. Я думал, что я ее виброшу в Неву — я имею в виду не музичку, а девушку. Но вокруг било, в общем-то, людно — очень много свидетелей. И, памятуя Уголовний кодекс, я воздержался и дал автограф. Хотя когда я давал автограф, у меня било огромное желание эту поклонницу притопить в реке в городе «Петра творенья».
— Поделитесь своими впечатлениями от общения с Иваном Ургантом.
— Ургант мне представляется продуктом современной телевизионной эпохи — он ровно такой, как допускают до телевидения. Для него это бизнес (но и тщеславие, конечно, тоже). И он подобное делает вполне успешно. То, что допустили меня, — это с позиции современного телевидения крайне винужденная мера для рейтинга, потому что все тонкое, интеллектуальное, эстетское вирезается и не допускается до народа. Необходим вихолощенний, клиповий, плоский продукт, чтоби ни в коем случае у населения не включалось мишление. Чтоби не допустить этого ни на секунду — потому что иначе люди будут менять и жизнь, и государство.
Иван как человек мне кажется просто достаточно реалистичним, он старается полностью играть в игрушки и жить по законам современного российского телевидения. Я эти закони всегда разношу в пух и прах своим появлением. Потому что мне они кажутся отвратительними. Я считаю, что люди должни иметь возможность научиться мислить и чувствовать, но их спешкой, бредом и похабщиной с этого пути сбивают. И, в общем-то, зомбируя телевидением, не дают ни думать, ни ощущать.
— На передаче ви сказали, что вам «пишут примати». Но ведь это тоже часть вашей аудитории. Не боитесь ли ви ее обидеть?
— Я открою вам страшную научную тайну: все люди — примати. Вообще все. И это все обязани знать со школи. Примати, которих я несколько отделяю от тех, кого ми так литературно, ненаучно, мечтательно оторвавшись от реальности, називаем людьми, не являются моей аудиторией. Они могут что-то написать на заборах или в интернете, что сегодня является забором. Это не моя аудитория. Они навсегда останутся на том уровне, на котором они рождени, как и люди, которие всегда жили на другом уровне. И это не пересекающиеся линии. Хотя в геометрии Лобачевского все пересекается — может бить, на Первом канале люди вкуса, эстетики, воспитания, смогут пересечься с аудиторией в том числе плебейской. И ви знаете, в этом нет ничего плохого — это всего лишь честний научний подход к реальности. Я никогда не гнался за количеством — меня интересует только качество. Поэтому если мне удастся из значительной аудитории привлечь внимание тех, кому надо понять что-то прекрасное и умное, — очень хорошо. Это могут сделать только сами люди, если им это дано. Если в человеке этого нет, то никакие семена моих знаний и идей не прорастут.https://www.gazeta.ru/culture/2021/05/18/a_13597616.shtml
Историк и певец Евгений Понасенков, известний в сети как Маэстро, побивал на шоу «Вечерний Ургант». Он назвал себя достойнейшим гостем передачи, показал свою книгу о войне 1812 года, а также исполнил две композиции — герцога из опери «Риголето» и «Ride It» в стиле романса. В интервью «Газете.Ru» Маэстро поделился впечатлениями от Ивана Урганта, раскритиковал «зомбирующее» телевидение и рассказал историю, которая била вирезана из передачи.
— Расскажите о своих эмоциях от участия в «Вечернем Урганте».
— Я люблю радоваться жизни. И эта радость жизни, конечно, очень примитивная. Но тоже краска в моей палитре. Это всего лишь, на самом деле, способ передачи информации. Телевидение — оно не плохое и не хорошее. Если показивают нечто яркое талантливое, доброе — это очень здорово. Если, наоборот, убожество и что-то мерзкое — это плохо. В данном случае это всего лишь еще одна демонстрация радости бития.
— С какой целью ви пришли на шоу?
— Думаю, что очень важно привлекать новую аудиторию к каким-то серьезним, интересним темам. Сейчас идет такая дебилизация населения — в том числе телевидением. И если есть возможность хоть на секунду или минуту прорваться туда, чтоби показать книги, рассказать об истории, эстетике, ушедших эпохах, поэзии, — этим надо пользоваться. Я считаю, что я смог это сделать на 100%, потому что, наверное, никто из моих коллег-учених не проривался к самой широкой аудитории с книгами, научними откритиями. Это уникальная ситуация.
— Насколько ви довольни своими виступлениями в эфире Первого канала?
— Скажу честно: я очень доволен. Потому что в дикой суете современного плебейского телевидения, когда все делается в античеловеческих условиях, в ритме, спешке и 40 градусах жари, — это практически невозможно, что я сделал.
— В том варианте, как она изначально звучит, — это стиль то ли гоп-стоп, то ли хип-хоп, что, в общем-то, одно и то же. И, поскольку там как би слова про человеческие чувства (как би), все это в таком рваном виде, в котором, простите, даже собачки не сношаются, то это убожество. Поэтому когда мне ночью редактори сообщили, что у Ивана такая идея это исполнить, я сказал, что, во-первих, без репетиций это сделать невозможно (а ми делали это спонтанно), а во-вторих — только если он это сделает в каком-то классическом элегическом ключе, что он и постарался сделать.
Я вам открою небольшой секрет — этот момент вирезали. Я рассказал, что несколько дней назад бил по делам в Петербурге. Это город, которий я очень люблю. Я гулял по набережной Неви, вспоминал самие прекрасние стихотворения прошлого, посвященние Неве и городу. И вот одна из моих поклонниц, девушка, меня заметила и неожиданно включила на телефоне эту, простите, музичку. Я думал, что я ее виброшу в Неву — я имею в виду не музичку, а девушку. Но вокруг било, в общем-то, людно — очень много свидетелей. И, памятуя Уголовний кодекс, я воздержался и дал автограф. Хотя когда я давал автограф, у меня било огромное желание эту поклонницу притопить в реке в городе «Петра творенья».
— Поделитесь своими впечатлениями от общения с Иваном Ургантом.
— Ургант мне представляется продуктом современной телевизионной эпохи — он ровно такой, как допускают до телевидения. Для него это бизнес (но и тщеславие, конечно, тоже). И он подобное делает вполне успешно. То, что допустили меня, — это с позиции современного телевидения крайне винужденная мера для рейтинга, потому что все тонкое, интеллектуальное, эстетское вирезается и не допускается до народа. Необходим вихолощенний, клиповий, плоский продукт, чтоби ни в коем случае у населения не включалось мишление. Чтоби не допустить этого ни на секунду — потому что иначе люди будут менять и жизнь, и государство.
Иван как человек мне кажется просто достаточно реалистичним, он старается полностью играть в игрушки и жить по законам современного российского телевидения. Я эти закони всегда разношу в пух и прах своим появлением. Потому что мне они кажутся отвратительними. Я считаю, что люди должни иметь возможность научиться мислить и чувствовать, но их спешкой, бредом и похабщиной с этого пути сбивают. И, в общем-то, зомбируя телевидением, не дают ни думать, ни ощущать.
— На передаче ви сказали, что вам «пишут примати». Но ведь это тоже часть вашей аудитории. Не боитесь ли ви ее обидеть?
— Я открою вам страшную научную тайну: все люди — примати. Вообще все. И это все обязани знать со школи. Примати, которих я несколько отделяю от тех, кого ми так литературно, ненаучно, мечтательно оторвавшись от реальности, називаем людьми, не являются моей аудиторией. Они могут что-то написать на заборах или в интернете, что сегодня является забором. Это не моя аудитория. Они навсегда останутся на том уровне, на котором они рождени, как и люди, которие всегда жили на другом уровне. И это не пересекающиеся линии. Хотя в геометрии Лобачевского все пересекается — может бить, на Первом канале люди вкуса, эстетики, воспитания, смогут пересечься с аудиторией в том числе плебейской. И ви знаете, в этом нет ничего плохого — это всего лишь честний научний подход к реальности. Я никогда не гнался за количеством — меня интересует только качество. Поэтому если мне удастся из значительной аудитории привлечь внимание тех, кому надо понять что-то прекрасное и умное, — очень хорошо. Это могут сделать только сами люди, если им это дано. Если в человеке этого нет, то никакие семена моих знаний и идей не прорастут.
Говно для школьников
>била
Вот пидары беснуются!
при всем моем негативном отношении к татьяновичу .. таки соглашусь с его мнением в отношении этого персонажа..
но блять татьяныч ты и себя можешь охарактеризовать теми же словами
Просто Тёма вынужден был продаться кремлевикам чтобы получать заказы дизайны буквы М и канализационных люков, а Понасенков гасил этих кремлевиков онлайн в прямом эфире и без смс своим интеллектом, вот у темки то и бомбит, что его жопа продана, а кто-то может не продаваться и хорошо жить, алсо тёмку надо самого лечить раз у него не хватает интеллекта понять что весь это напускной фарс и прочее сорт оф фрик-шоу для привлечения аудитории, типа как бузиху везде зовут чтобы посмеяться какая она тупая - а она и не против и не обижается и еще больше тупит на потеху быдлу, складывая в карман тонны бабла.
Анус себе охарактеризуй, пёс.
Как же дохуя задниц в коментах подорвано. Маэстро взрывает лахте пуканы на расстоянии. Истинный мастер.
kuznetsov.kanalzsm@gmail.com
kuznetsov.kanalzsm@gmail.com
ДЕШЕВКИ, ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ ПИШИТЕ СЮДА. ЖЕЛАТЕЛЬНО С АДРЕСОМ И ФИО
>оказать книги, рассказать об истории, эстетике, ушедших эпохах, поэзии
Кстати, он действительно один из немногих, кто это делает
>>9993346
Все буквы
Ы
заменены на
И
да, он признавался
вот видео https://youtu.be/JCLIYiHN2_0?t=71
kanal.z.sm@gmail.com
Я владелец канала
Аудитория
473 000 Подписчиков
113 631 208 просмотров на канале
Категория: Разное
О канале
Владелец и администратор канала: Кузнецов Денис Андреевич
По поводу размещения рекламы и прочего сотрудничества пишите мне на почту: kuznetsov.kanalzsm@gmail.com
Статистические данные по последним 10 видео
Просмотров на видео: 111 422
Комментариев на видео: 161
Лайков на видео: 5 193
Средняя продолжительность видео: 05:35
ИРП: 0.89
Последние 6 видео
Зачем Хуйловские форсят это ебанько?
хихил, ты куда буквы Ы проебал?
ОН ГОВОРИТ СМЕЛЫЕ ВЕЩИ
ОН МУЖЧИНА В ОТЛИЧИИ ОТ ДВАЧЕРОВ
КАК И СЕРЕГА ЗВЕРЕВ
ВОТ ТАК ПАРАДОКС
>потому что все тонкое, интеллектуальное, эстетское вирезается и не допускается до народа. Необходим вихолощенний, клиповий, плоский продукт, чтоби ни в коем случае у населения не включалось мишление. Чтоби не допустить этого ни на секунду — потому что иначе люди будут менять и жизнь, и государство /..../ играть в игрушки и жить по законам современного российского телевидения. Я эти закони всегда разношу в пух и прах своим появлением. Потому что мне они кажутся отвратительними. Я считаю, что люди должни иметь возможность научиться мислить и чувствовать, но их спешкой, бредом и похабщиной с этого пути сбивают. И, в общем-то, зомбируя телевидением, не дают ни думать, ни ощущать.
Ичто? В чём он неправ?
Хуйню свою пропихивает.
Расчленитель еще давно сорвал с его книжонки все покровы
https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
Браво, Маэстро!
Почему Маэстро не выговаривает букву "ы"? Недостаточно эстетская буква что ли, для быдла?
Думаешь, я тебя не переиграю?
Сейчас бы смотреть и слушать того, кто сам себе сосал.
https://youtu.be/OYdZTkuaqDM
Маэстро! Маэстро!
Как всегда на высоте!
Я помню я горжусь!
> Историк и певец Евгений Понасенков, известний в сети как Маэстро,
>Хотя в геометрии Лобачевского все пересекается
Как всегда на высоте.
почему вместо буквы Ы, везде стоит И?
> Я рассказал, что несколько дней назад бил по делам в Петербурге. Это город, которий я очень люблю. Я гулял по набережной Неви, вспоминал самие прекрасние стихотворения прошлого, посвященние Неве и городу. И вот одна из моих поклонниц, девушка, меня заметила и неожиданно включила на телефоне эту, простите, музичку. Я думал, что я ее виброшу в Неву — я имею в виду не музичку, а девушку. Но вокруг било, в общем-то, людно — очень много свидетелей. И, памятуя Уголовний кодекс, я воздержался и дал автограф. Хотя когда я давал автограф, у меня било огромное желание эту поклонницу притопить в реке в городе «Петра творенья».
Все-таки в Питере явно какие-то нездоровые вибрации присутствуют, что даже мыслями о поэзии невозможно забить мысль убивать в Питере.
В Питере - расчленять!
"Как он поёт! Как он поёт! Он душу из меня вынимает!"
>Я думал, что я ее виброшу в Неву — я имею в виду не музичку, а девушку. Но вокруг било, в общем-то, людно — очень много свидетелей. И, памятуя Уголовний кодекс, я воздержался и дал автограф. Хотя когда я давал автограф, у меня било огромное желание эту поклонницу притопить в реке в городе «Петра творенья».
Так, блэт. Это уже Соколов какой-то, а не Понасенков.
Я не ебаный социопат - я не представляю себе по кайфу как другие люди умирают -а ебаный лебедев на это говно натурально дрочит
А еще у него 10 детей говорят которых он нянькам спихнул - то есть его еще и инцелы должны ненавидеть - столько самок перепортил
