В декабре 1949 года китайский вождь Мао Цзэдун посетил с длительным визитом Москву. Он прибыл отмечать 70-летие Иосифа Сталина. Есть версия, что во время переговоров китайский лидер обратился к «отцу народов» с просьбой включить его страну в состав СССР. Как изменилась бы мировая история, если бы Сталин пошёл навстречу «Великому кормчему»?
Большевики давно рассматривали Китай как один из потенциальных очагов мировой революции. «Китайских кули» – «младшие братья» русского пролетариата – занимали важное место в довоенной советской пропаганде. Можно вспомнить, например, написанный в 1927 году Владимиром Маяковским «Лучший стих», в котором поэт торжественно провозглашал перед аудиторией: «Товарищи! Рабочими и войсками Кантона взят Шанхай!»
Китайские коммунисты действительно ориентировались на Советский Союз. В 1931-1934 годах на юге Поднебесной существовала Китайская Советская Республика. А в 1937-1947 годах центром влияния Компартии был Шэньси-Ганьсу-Нинсяский советский район в провинции Яньань. Поэтому идеологических разногласий между СССР и коммунистическим Китаем в 1950 году не существовало. У Сталина уже был опыт включения в состав Советского Союза новых республик: в 1940 году он присоединил сразу три прибалтийских государства, проведя в них выборы. В случае с Китаем не требовалось даже размещения советских войск.
В экономическом плане тоже мало что изменилось бы. Фактически в КНР в первые годы ее существования и так насаждались советские практики, а русские специалисты оказывали огромную безвозмездную помощь азиатским товарищам. Тем не менее «слияние гигантов» наверняка бы повлекло за собой и негативные последствия.
Внешнеполитические осложнения
Появление на карте мира единого коммунистического государства с более чем миллиардным населением заставило бы страны Запада заговорить о «советской агрессии». В позднюю сталинскую эпоху холодная война и так грозила перерасти в «горячую». Крупное территориальное приобретение СССР если и не стало бы сигналом к немедленной ядерной бомбардировке, то значительно приблизило бы начало Третьей мировой войны.
Борьба за власть Не отвечало намерение объединиться и интересам правящей элиты СССР. В Москве наиболее влиятельными были русская и украинская партийные группировки. Последняя с 1953 года даже доминировала (и Хрущёв, и Брежнев были выходцами из Украины), однако это не вызывало протеста у большинства населения, так как различий между главными славянскими народами было мало.
При условии присоединения Китая после смерти Сталина первым претендентом на его «трон» стал бы молодой и амбициозный Мао Цзэдун. Сопротивляться этому русская Компартия вряд ли смогла бы. История показывает, что одна часть страны не в состоянии силой удерживать контроль над другой, более многочисленной частью. В худшем случае события в СССР развивались бы по пакистанскому сценарию. В этой стране после Второй мировой войны урдуязычная элита Исламабада всячески стремилась не допустить к власти представителей более многочисленной Восточной Бенгалии. Внутренний конфликт перерос в войну и отделение Бангладеш в 1971 году. Случись нечто подобное между славянами и китайцами в Советском Союзе, вероятно, дело закончилось бы абсолютным доминированием Китая.
Новая нация? Даже если бы обошлось без столкновений, крупные города СССР, в первую очередь в Сибири и Казахстане, неминуемо стали бы центрами притяжения китайской молодёжи. Учитывая демографическую динамику второй половины XX века, произошла бы ассимиляции не китайцев русскими, а русских китайцами. К каким последствиям это привело бы, сегодня можно увидеть, например, в Эньхэ-Русской национальной волости в Китайской Народной Республике. Проживающие здесь русско-китайские метисы ходят на Пасху в православные храмы, по праздникам надевают кокошники и поют русские народные песни, но в жизни они говорят на китайском языке и выглядят как китайцы.
Вероятно, все эти гипотетические угрозы Сталин хорошо осознавал. Поэтому он отказал Мао Цзэдуну под предлогом, что Китай нужен СССР в качестве союзника, но не союзной республики.
>>9903962 (OP) Лучше бы Афганистан присоединили. Была бы обычная среднеазиатская пораша вместо нынешней хуйни с талибами, ежедневными гранатами и демократическими бомбардировками.
В обще я давно еще читал исследования, что генетически друг другу среди всех рас и подрас предрасположены русские и в обще восточные славяне и китайцы\японцы.
Самый меньший процент генетических отклонений и вырождений, при этом "генетически" потомство более сильное и здоровое, чем в каждой нации по отдельности.
Сталин прекрасно понимал, что коммунизм в отдельно взятой стране должен создаваться на основе титульной нации, её культуры и быта, по этому так стремился русифицировать нацменов.
А приди 1.5 млрд Китайцы, это была бы бойня, с учетом чуждой культуры.
Вот Советско-Китайская уния была бы в тему. Но как по мне, лучше бы Советы в себя КНДР всосали, хотя конечно нынешний развитый Солнцеизм-Кинеризм уже далековат от коммунизма
>>9904023 >Сталин прекрасно понимал, что коммунизм в отдельно взятой стране должен создаваться на основе титульной нации, её культуры и быта, по этому так стремился русифицировать нацменов >Сталин стремился русифицировать нацменов
>На XII съезде ВКП(б) Сталин, в соответствии с ленинскими идеями, провел решение по «коренизации» - замене русского языка на местные национальные языки в администрации, образовании и культуре. На Украине, а также на Кубани, в Ставропольском крае, части Северного Кавказа, Курской и Воронежской областях такая коренизация совершенно официально была названа украинизацией. >украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы >...обратить серьезное внимание на правильное проведение украинизации, устранить механическое проведение ее, изгнать петлюровские и другие буржуазно-националистические элементы из партийных и советских организаций, тщательно подбирать и воспитывать украинские большевистские кадры, обеспечить систематическое партийное руководство и контроль за проведением украинизации
>>9904051 >Национализация пролетариата должна быть и шаг за шагом должна идти. Это общий закон, и смычка национальная, смычка между городом и деревней пойдет. Даже коренные русские рабочие, которые отмахивались раньше и не хотели изучать украинского языка, — а я знаю многих таких, которые жаловались мне: "не могу, тов. Сталин, изучать украинский язык, язык не поворачивается", — теперь по иному говорят, научились украинскому языку
>>9904058 Когда оказалось что нацменьши еще те шовинисты, а мифического "русского шовинизма" и в природе нет, а на голом песке нечего не построишь смешав всех в кашу, быстренько переобулись.
Создавали противовес русскому национализму - получились хохлятский и проебалтийский фашизм, так как на той стороне весов никакого национализма не оказалось
>>9904063 Ничоссе быстренько переобулись, в 1935-40 годах нарезали ещё вагон нацреспублик разных уровней, включая Казахстан с подавляющим большинством русского населения и Карелию, где нерусского вообще надо было ещё поискать.
>>9904067 Бля, я представляю как они ахуели когда им сказали что они не русские. Они же до этого все себя русскими считали, а затем оказалось что нет. И им пришлось учить хуй пойми какие традиции и языки. (Прям как в РФ сейчас)
>>9904067 Ну так эти годы жесткого выкашивания ВКП Сталиным, когда основную часть еврейской "ленинской" гвардии под корень вырезано было.
Как только в НКВД число евреев с 47 до 5% улетучилось, а на руководящих еще меньше осталось, полностью их заменив русскими, как то внезапно массовые репрессии кончились.
Такая занимательная математика.
Я в обще сомневаюсь что Сталин мог просто двинуть рукой и поменять курс ВКП до 39г, до того как уничтожил "контрреволюционные" элементы очень желавшие кинуть русских и Россию на костер мировой революции, дав сгореть до конца.
С хохлядизмом заигрывать конечно было тупо, что вылилось советам в копеечку с последующей попыткой вилкой почистить несостояшуюся украинскую идею из лесных бегунов
А потом пришла Кукурузо и своих братушек численностью 30к реабилитировал выпустив из лагерей и получаем то, что получили сейчас под боком.
>>9903985 Вот я не знаю, может мне мозги промыли когда то или гены китайские, но у меня почему всегда восхищения от Китая. Прям вот смотришь - родное, свое.
>>9903962 (OP) >>9903974 >>9903985 >>9904002 >>9904023 >>9904073 >>9904078 Мало кто знает на дваче-то уж точно никто, что сын Мао Цзедуна Аньин бежал от гоминьдана в СССР, выучил русский, получил имя Сергей и с началом Великой Отечественной лично писал Сталину письмо с просьбой послать его на фронт. Прошение было удовлетворено и Аньин в рядах Красной Армии дошёл до Берлина закончив войну в чине офицера. Затем он вернулся на родину и помог бате озалупить гоминьдан получив звание генерал-майора НОАК. В 1950-ом он командовал войсками Китая в Корее и погиб под американским напалмом. Такие дела.
>>9904108 Шовинисты-то как раз и развалили СССР чтобы возродить нацистскую Единую Россию под власовским флагом. Современная Россия это третий рейх в начале своего пути. Я всем своим друзьям говорю убегайте из нацистской России - англосаксы доведут русню до того что они скоро будут всю нерусь тупо геноцидить как в Грозном! Но история надзиратель, а не учитель нихуя...
>>9904108 >В общем у русских был шанс стать самой большой империей когда либо существовавшей на Земле, но они его просрали из-за своего шовинизма
русские завоевали огромные территории именно благодаря шовинизму (тупо резали нацменов, которые сопротивлялись) и тому, что русские женщины-христианки рожали до десяти детей
>>9903962 (OP) >в 1940 году он присоединил сразу три прибалтийских государства, проведя в них выборы. В случае с Китаем не требовалось даже размещения советских войск. Какая прекрасная фраза
УЖАС! Вместо того, чтобы Россия проебала 1/4 своих земель и половину населения в 91м году, она имела бы ШАНС что-то проебать в мировой войне! Доколе! Лучше сложим лапки!
>Новая нация?
ШОК! Вместо того, чтобы Китай заселил весь мир и Россию по своим правилам, Россия бы сама насаждала правила Китаю, и могла бы так же внутренние границы поставить (однозначно поставила бы, с учетом того, какие последствия от массового неконтролируемого передвижения людей)!
Cталин- мудак, который играется в дохуя щедрого (за счет русского народа), раздавая направо и налево земли, и отказываясь от предложенных? Нет, он блядь мудрый вождь. А другие политики 20 века еще мудрее: горбачов, керенский, ленин, ельцин. Ельцин был скеном))000)))) Солнышка ривалюции киренскей!11111 Пересройка гласнасть димакратия!1111 И ленен такой молодой тудудудуд
>>9905267 Либерахи относительо знают историю, во всяком случае по части того, что они считают совковыми преступлениями. Ящитаю, из этой статьи торчат уши двойной порция рис.
>>9903962 (OP) > Как изменилась бы мировая история Был бы сейчас депрессивным регионом спидорашки, а так фактически уже дает пососать пиндосам. Или уже дал, если Бидон действительно их человек.
Я с этим и не спорил. СССР стал гнить еще при Сталине, который выбрал курс на умиротворение русского самолюбия вместо расширения империи, построенной на коммунистической интернациональной идеологии.
В результате, как все уже теперь знают, русские отреклись от идеологии и продали страну в 1991 году за жвачку и кока-колу.
>>9904301 >русские завоевали огромные территории именно благодаря шовинизму
Нетъ. Русские завоевали тундру и степь, в которой и так жило очень мало народа. Причем, завоевания проходили за счет технологий, заимствованных у иностранцев (огнестрел, пушки).
Завоевать же что-то стоящее русские не могли - русским тут же более технологичный Запад давал по рукам, когда они пытались получить выход в Средиземное море (Крымская война), залезть в Северную Америку (Аляска и крепость в Гавайях), Африку (Сагалло), Корею (русско-японская война).
Т.е. завоевания произошли не благодаря русскому шовинизму (напористости), а благодаря: 1) технологиям, полученным на Западе 2) малочисленности населения в Сибири и прочих завоеванных землях.
В завоевательных войнах с равным противником русские тут же роняли кал и съебывали восвояси. Примеры привел выше: против США (Аляска, Гавайи), против Западной Европы (африканский Сагалло, проливы в Средиземное море), против Японии за Корею.
>>9907061 Хуя ты фантазер. Война 12го года, куча войн с турками, войны со шведами, с поляками. Как такая, постоянно сосущая, по твоему мнению, страна, заняла более 1\6 суши? С американцами вообще конфликта не было. С Японией в 1905 произошел обосрамс из-за долбаебов в командовании.
>>9907119 >куча войн с турками, войны со шведами, с поляками
А теперь посмотри на карту сколько земли завоевали русские в войне со шведами и с менее развитыми поляками и турками. Теперь сравни это с землями, которые были завоеваны на востоке.
О каких, блядь, 1/6 суши ты пиздишь? Тупо не могли нагнуть даже центральную Европу, хотя по территории Россия тогда во много раз превышала и западную и центральную Европу.
>С американцами вообще конфликта не было.
Долбоеб, историю изучай. Ты думаешь зачем Аляску продали? Не продали бы, так русских просто выпизднули оттуда. Читай больше про русские Гавайи и русскую Аляску и почему РИ добровольно оттуда ушла, продав все.
>>9907167 А другие страны в Европе дохуя кусков друг у друга отгрызали, мань? Какая разница что по площади, если суть в населении и его плотности? Война 12го года была сначала всосана потому что тупо не могли войска собрать. Это проблема всемирового уровня развития, а не России. Просто на ней это сказалось сильнее всего из-за тех же площадей. Та же ситуация с Аляской. Я знаю, что ее продали, но из-за того, что не хватало войск, а не потому воевали палками, в то время, как все остальные были при мушкетах.
>>9907371 >А другие страны в Европе дохуя кусков друг у друга отгрызали, мань?
Ты тупой, что ли? Я же ясно сказал, что при равном противнике в завоевательных войнах русские всасывали и роняли кал. Именно поэтому европейцы друг у друга отгрызали мелкие куски, потому что войны они вели с равными противниками. То, что Сибирь и прочие земли откусили на востоке, то это, как я уже выше сказал, заслуга в первую очередь доступа русских к иностранным технологиям (огнестрел, пушки) и малочисленности покоренных народов, у которых не было этих технологий.
>Война 12го года была сначала всосана потому что тупо не могли войска собрать.
Какие, нахуй, не могли собрать войска? Что ты пиздишь? В войне с Наполеоном русские шакалы только и убегали, поджав хвост. Спасибо надо говорить распутице и генералу Морозу, а не русским долбоебам, которые всех стратегических преимуществах, не смогли выиграть Бородино от обороны и сожгли Москву.
>Та же ситуация с Аляской. Я знаю, что ее продали, но из-за того, что не хватало войск
От кого войск-то? Речь шла о том, что русские сдриснули не из-за того, что Аляска внезапно стала не нужна, а от того, что на горизонте замаячил вопрос прямого конфликта с США и последующего опиздюливания русских.
Не нужно тут придумывать оправданий (типа войск не хватало). Съебали с Аляски и Гавайев из-за боязни неминуемого опиздюливания (США и Британия видели для себя угрозу в таком соседстве с русскими в Америке и в Тихом океане).
>>9908176 >в завоевательных войнах русские всасывали и роняли кал. Вполне неплохо, учитывая что русня на украине западной цивилизации. Что стало с поляками, австрияками и прочими - их попустила история. "потому что войны они вели с равными противниками" Русня планомерно шла на запад, если бы не сраные большевики куколды. > В войне с Наполеоном русские шакалы только и убегали, Буквально лучшая тактика против топового стратега\тактика европы, с АЛЛСТАРС командой генштаба, потом по ней Клаузевиц писал книги. >говорить распутице и генералу Морозу Болезням и транспортным возможностям того времени. Морозы ударили уже при отступлении. Распутица пехоте не помеха. Коней всех слили летом еще на бородинском поле. >которые всех стратегических преимуществах, не смогли выиграть Бородино Каких преимуществах? Там Наполеон всю европу ебал уже десять лет, русня буквально последний бастион была. 3 коалиции подряд ебал и ебал, только уберфлот британии его ограничивал. Победить такого монстра, это реально подвиг. Именно после этого россияния стала властелином суши, и в драчке один на один в поле ей сливала любая империя. Ну понятное дело, никто в таких раскладах с ней потом и не воевал.
>От кого войск-то? Войска там держать глупо\дораха, а при войне коалиционной уровня Крымской - это сразу цель для высадки морских властелинов, которые с русней всегда были в плохих отношениях. > замаячил вопрос прямого конфликта с США Дебик, тогда с США дружили, поэтому им и продали, братушки наши были. А боялись Бриташку, которую боялись вообще все у кого были заморские колонии, и США в том числе. Т.к. TWO POWER STANDART.
>>9908323 >Дебик, тогда с США дружили, поэтому им и продали, братушки наши были.
Ахахах. Нихуя у тебя манямирок о братушках-американцах.
>Сильное впечатление на Петербург производила колонизация Дикого Запада. Тогдашние аналитики понимали, что, если никому не подчиняющиеся вооруженные переселенцы хлынут на Аляску, остановить их окажется некому, а в Вашингтоне на требование унять своих граждан только руками разведут. >https://www.bbc.com/russian/russia/2014/10/141022_alaska_russia_history
Я для себя уже сделал выводы, что русские нацисты будут убивать своих же братьев под кукареки о братстве. Меня от такого говна тошнит еще больше, чем от украинских нациков, которые хотя бы честнее.