Глава думского комитета по культуре Елена Ямпольская, первый вице-спикер нижней палаты Александр Жуков, а также сенатор Алексей Пушков внесли на рассмотрение депутатов законопроект, в котором предложили запретить публично отождествлять роли СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне.
Изменения хотят внести в закон об увековечении победы советского народа в ВОВ. Новой статьей планируют запретить "отождествлять цели, решения и действия руководства СССР, командования, военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства, командования, военнослужащих нацистской Германии и стран оси".
То, что касается действий Берлина, авторы инициативы определили по приговору Нюрнбергского трибунала.
Также планируют наказывать за отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацизма и "гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы".
В апреле Владимир Путин подписал закон, по которому публичная реабилитация нацизма и оскорбление ветеранов могут караться штрафами и лишением свободы на срок до пяти лет.
>>9908526 (OP) >В ГД внесли проект о запрете уравнивания ролей СССР и Германии в войне Правильно. СССР и его жидовское руководство виновато в первую очередь.
>>9908526 (OP) >Также планируют наказывать за отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацизма и "гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы".
Если миссия была гуманитарная, то почему войска СССР остались в "освобожденных" странах Европы?
>>9908571 >Если миссия была гуманитарная, то почему войска СССР остались в "освобожденных" странах Европы? Потому же почему войска США до сих пор находятся в Германии.
>>9908585 >эта подмена понятий Мань, плез Есть причинно-следственная связь. Поляки с радостью делили вместе с немцами Чехословакию и никого ничего не смущало. Да и советские войска вошли на территорию Польши только после того как пала Варшава де факто уже не существовало такого государство как Польша.
>>9908578 >Потому же почему войска США до сих пор находятся в Германии. >>9908681 >ХРЮКПУК ЭТА ДРУХОЕ Их пригласили блядь, а совки вторглись. И уходить отказались
>>9908526 (OP) >"отождествлять цели, решения и действия руководства СССР, командования, военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства, командования, военнослужащих нацистской Германии и стран оси".
хммм... то есть СССР не готовился нападать? А почему его тогда рубежи обороны не сформировал и сварил миллионы дидов в котлах 1941?
>>9908757 >Это ты дебил. Притом еще и малолетний дебил. Что в Германии не стоят войска США? Сейчас, в настоящее время. >>9908760 Имбецил, пиздуй букварь по истории штудировать.
>>9908779 >Что в Германии не стоят войска США? Сейчас, в настоящее время.
Долбоеб, что ты мелишь?
Смотри на посты, дебил. Это ты начал спорить с тем, что войска СССР не были выведены из Германии якобы из-за того, что "остались и фашисты, которые в любой момент могли вновь организовать рейх".
>>9908595 >Да и советские войска вошли на территорию Польши только после того как пала Варшава де факто уже не существовало такого государство как Польша.
Конечно вопреки нацистам и не посоветовавшись (по секрету) с ним?
>>9908526 (OP) >публично отождествлять роли СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне.
Вот еще хочется спросить...
Ватная публицистика продвигает тезис что мол Гитлера взрастил Запад (что само по себе забавно учитывая что ПМВ недавно отгремела) и США в частности.
Но почему то СССР был единственным государством организовавшим на своей территории центры подготовки вооруженных сил германии и предоставлявшем им полигоны. Ни одна из стран Запада таким не занималась.
Это тоже планируется вычеркнуть из учебников истории и запретить обсуждать?
Повторяю НАТО в конце 2000 дышало на ладан Пыня-стратег-многоходовочник вдохнул в него вторую жизнь. Сейчас маховик раскрутится и если Кремль не начнет войну то его опять задавят.
>>9908859 >Ватная публицистика продвигает тезис что мол Гитлера взрастил Запад Ватная публицистика.. >Но почему то СССР был единственным государством организовавшим на своей территории центры подготовки вооруженных сил германии и предоставлявшем им полигоны. Чо не так. СССР в это время было таким же изгоем как Германия. Это было во времена веймарской республики. После прихода к власти гитлера сотрудничество свернули.
>>9908844 >Лучше расскажи нам как поляки советовались с нацистами деля чехословакию на кусочки.
А похуй. Мудаки тоже потому что.
Но, это никак не отменяет факт совпадения целей и взаимной договоренности двух фашистких режимов в данном эпизоде как минимум. Этот факт планируется запретить обсуждать?
>>9908870 >Повторяю Хуиту ты потворяешь. >НАТО в конце 2000 дышало на ладан Пиздеж >Пыня-стратег-многоходовочник вдохнул в него вторую жизнь. Там не нужна никакая вторая жизнь. НАТО не свернули после развала СССР а оставили. Более того принимали новых членов, хотя НАТО создавалось для борьбы с СССР. НАТО агрессивный военный блок, участвовал в куче конфликтов уже в 21 веке. Одна Ливия чего стоит.
>>9908875 >Чо не так. >СССР в это время было таким же изгоем как Германия. >Это было во времена веймарской республики. >После прихода к власти гитлера сотрудничество свернули.
А ничего...
По факту Подготовленные в Липецке и под Казанью кадры сварили в котлах дидов.
Англичане с Французами и Американцами это понимали и никак не способствовали развитию вооруженных сил германии.
Тут одно из двух. Выбирай что по-нраву
1) Сралин - не великий маршал и мудрый стратег а ебаный недальновидный и близорукий пидарас из за которого миллионы дидов в 1941 сварили в котлах.
2) Сралин велики многоходовочник и расчитывал взрастить германию для нападнения на запад. Но тогда получается его цели не сильно отличаются от гитлеровских. Да и методы похожи.
>>9908526 (OP) Ништяк там пукньеро бомбардирирует у ворпутатов этих ёбаных. Да если бы пендосы не расхуярили фашиков во Франции и Италии, предварительно не зачистив в соло Атлантику и Тихий океан, ссаный совок до сих пор Ленинград освобождал бы, лел.
>>9908908 >>двух фашистких режимов >Всё вопросов нет. >Проследуй на хуй.
ты уж просвети в чем я неправ? Сталинский СССР имел все признаки фашистского режима Вождь вертикаль вот это вот все. Опирался только на разные классы и отличался незначительными нюансами
>>9908915 >По факту Подготовленные в Липецке и под Казанью кадры сварили в котлах дидов. По факту там подготовили мизер. Более того наши спецы тоже готовились с ними параллельно так что хуевая попытка. В двадцатые годы никакого Гитлера не было. И никто не знал что он придет к власти. >Англичане с Французами и Американцами это понимали и никак не способствовали развитию вооруженных сил германии. Англичане с Французами как минимум попустительствовали увеличению вс германии что они обязаны были не делать по их же договоренности. Но они надеялись натравить нацистов на союз в итоге.
>Сралин Маркер имбецила. Хотя все твои примеры об этом говорят.
>>9908896 >9908870 (You) >>Повторяю >Хуиту ты потворяешь.
Истину повторяю
>>НАТО в конце 2000 дышало на ладан >Пиздеж
Полно свидетельств тому. Сходи на /wm просветись
>>Пыня-стратег-многоходовочник вдохнул в него вторую жизнь. >Там не нужна никакая вторая жизнь. НАТО не свернули после развала СССР а оставили.
Правильно. А зачем его сворачивать. Кто то обещал? Ну и задача НАТО ко всему прочему поддержание мира в западной европе. Там никто ни с кем не воюет.
>Более того принимали новых членов, хотя НАТО создавалось для борьбы с СССР.
Не для борьбы а от защиты от СССР. Все свое существование. Приняли новых членов ибо знали что в Кремль рано или поздно придет Пыня. Я как россиянин за это НАТО не осуждаю. Вменяемых людей абсолютно не тревожит НАТО у границ России.
>НАТО агрессивный военный блок, участвовал в куче конфликтов уже в 21 веке. Одна Ливия чего стоит.
Очень агрессивный. Сейчас НАТО контролирует и качает из нее ресы? Нет? Иди нахуй.
Что там еще агрессивный нато сделал? Ах да Сербов наказал. Правильно наказал. За резню в Сребренице которую устроил тамошний вариант Правого Сектора. Тыж небось не любишь правый сектор? Да и наказали Сербов весьма лайтово. Прям как мы грузин в 2008. Сейчас у сербии все заебись она в ЕС. И почти в НАТО В 2015 году парламент Сербии Скупщина ратифицировал с НАТО секретное соглашение, известное как СОФА (Status of Forces Agreement), которое было подписано в 2014 году. Согласно соглашению, Сербия, не будучи членом НАТО, взяла на себя обязательства, равные тем, которые имеют полноправные члены НАТО. В результате де-факто Сербия стала членом НАТО с обязательствами, но без прав[54].
19 февраля 2016 году Президент Сербии Томислав Николич подписал соглашение с НАТО, согласно которому, представители Альянса получают специальный дипломатический иммунитет и свободу перемещения по территории страны, а также доступ к сербским военным объектам[55]. Соглашение привело к протестам правых сил по всей стране. Противники соглашения утверждают, что оно противоречит Конституции.
Коммунизм это матриархальная идеология отрицающая разные роли мужчины и женщины. Сравнивать с фашизмом конечно странно, в котором роль женщины чётко определенна.
>>9908526 (OP) >в котором предложили запретить публично отождествлять роли СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне. А фашизм реабилитировать Соловьеву можно? Этото не запретили?
>>9908844 >Лучше расскажи нам как поляки советовались с нацистами деля чехословакию на кусочки. То есть, если факт существования Чикотилы дает тебе полное право заниматься тем же самым, а когда тебя поймают за руку ссылаться на Чикотилу и верещать, что он первый начал? Ведь именно так себя на мировой арене ведет Пукин и кампания.
>>9908997 При чем тут путин, долбоёб. Есть причинно-следственная связь. Поляки с немуами договорились раньше. Если Сталин видел, что запад никак не реагирует на действия нацистов, более того натурально пытается стравить германию с союзом: ему ничего другого не оставалась как договариваться..
>>9908943 > Коммунизм - антитеза фашизму/нацизму. Безусловно, но только в общих рамках левого движения. Национал-социализм и интернационал-социализм являются антитезами друг-другу только внутри социалистической парадигмы.
>>9909257 > Они защищали в первую очередь интересы крупного капитала. Это когда национализировали предприятия, или когда ограничивали максимальную доходность?
Да действительно Выпускник Липецкой школы — генерал-фельдмаршал Гуго Шперле. Выпускник Липецкой школы — Генерал-полковник Ганс Ешоннек. Выпускник Липецкой школы — генерал-полковник Гюнтер Кортен. и.т.д.
Всего за восемь лет существования авиашколы в Липецке в ней было обучено или переподготовлено 120 летчиков-истребителей (30 из них являлись участниками первой мировой войны, 20 - бывшими летчиками гражданской авиации) для Германии. Среди них - будущие асы и высокопоставленные офицеры люфтваффе Ешонек, Шпайдель, Штудент, шеф-пилот фирмы «Хейнкель» Ничке и другие. За 1927-1930 гг. было подготовлено также около 100 немецких летчиков-наблюдателей. С 1931 г. их обучение началось в Германии.
>Более того наши спецы тоже готовились с ними параллельно так что хуевая попытка.
>В двадцатые годы никакого Гитлера не было. И никто не знал что он придет к власти.
>>Англичане с Французами и Американцами это понимали и никак не способствовали развитию вооруженных сил германии. >Англичане с Французами как минимум попустительствовали увеличению вс германии что они обязаны были не делать по их же договоренности.
Да ну. В Веймарский период как раз германия была связана Западом анальными обязательствами не иметь армию ввс и флот.
>Но они надеялись натравить нацистов на союз в итоге.
Они надеялись, максимум, что нацисты начнут сперва с СССР а не с них. Но уж явно не развивали и германию.
>>9909293 Когда войны начинали. Промышленный подъем Рейха был связан не с экономической политикой, которой не было у Гитлера, зато была у Сталина, а с постоянными вливаниями всяким Круппам новых и новых ништяков извне. Заработная плата рабочих фактически не росла с 1935 г.
>>9909338 >200 немецких пиздец всю люфтвафу подготовили в липецке >В Веймарский период как раз германия была связана Западом анальными обязательствами не иметь армию ввс и флот. И откуда же они взялись? Почему победители в пмв позволили ? >Они надеялись, максимум, что нацисты начнут сперва с СССР а не с них. Но уж явно не развивали и германию. Про мюнхенский сговор почитай для начала.
>>9909359 > Промышленный подъем Рейха был связан не с экономической политикой, которой не было у Гитлера Я думаю, что на этом можно и закончить наш спор.
>>9909363 > Промышленный подъем Рейха был связан не с экономической политикой, которой не было у Гитлера И как, помогло?
>>9909374 На что именно тебе нужны пруфы? Если ты не знаешь даже того, что экономика Рейха не была самодостаточной и постоянно нуждалась в завоеваниях, ты вообще не интересовался темой.
>>9909372 >И откуда же они взялись? Почему победители в пмв позволили ?
Потому что не было тогда в Европе никакого атлантического единства. Не было никакого НАТО. Единства не было. Политического, подобного нынешнему. Чтоб наказать германию, надо было значится через парламенты демократических франции и британии протащить соответствующиезаконы. (А в демократических странах тока так сорян). В США тож эт самое. Конгресс начинает войны да интервенции а не с бухты барахты. Посовещались с товарищами на даче и многоходовОЧКА готова.
>>Они надеялись, максимум, что нацисты начнут сперва с СССР а не с них. Но уж явно не развивали и германию. >Про мюнхенский сговор почитай для начала.
>>9909395 >Я думаю, что на этом можно и закончить наш спор >единственно возможной предпосылкой для продвижения человечества по пути процветания является всемерное поощрение частной инициативы. И если эта война завершится нашей победой, для германской экономики наступит период расцвета частного предпринимательства Я тебе открою тайну: он вообще мало интересовался экономическими теориями. В 20-х у Гитлера был Вагенер, который национализацию в целом отвергал. >
>>9909409 >Не было никакого НАТО. Была лига наций. Алсо по контролю над германией было единстве среди победителей. Надавить на германию не было проблем в то время. До начал войны еще не достигла той мощи, что была после. >что я там должен по твоему найти? То что политикой попустительства в первую очередь англия германия спровоцировали пмв. А не то, что аж целых 200 лётчиков прошли подготовку в липецке.
>>9909444 >Надавить на германию не было проблем в то время
проблемы б>>9909444 >Алсо по контролю над германией было единстве среди победителей. >Надавить на германию не было проблем в то время.
Chamberlain's policy of appeasement emerged from the failure of the League of Nations and the failure of collective security. The League of Nations was set up in the aftermath of World War I in the hope that international cooperation and collective resistance to aggression might prevent another war. Members of the League were entitled to the assistance of other members if they came under attack. The policy of collective security ran in parallel with measures to achieve international disarmament and where possible was to be based on economic sanctions against an aggressor.ничего не напоминает? It appeared to be ineffectual when confronted by the aggression of dictators, notably Germany's Remilitarization of the Rhineland, and Italian leader Benito Mussolini's invasion of Abyssinia.
Принимая «политику умиротворения» перед Второй мировой войной, западные государства (в частности, Великобритания и Франция) рассчитывали на то, что путём уступок и компромиссов можно было остановить агрессора. Таким образом, Великобритания и Франция, закрыв глаза на агрессию нацистов (обвиняя их только на словах), надеялись на то, что амбиции фашизма будут удовлетворены за счёт более слабых государств (Австрии и Чехословакии, например). Также на рубеже 1937—1938 гг. в британских правительственных кругах обсуждался вопрос о колониальных компенсациях Германии за счёт раздела владений Бельгии и Португалии (возвращение отнятых по Версальскому договору территорий было признано в 1936 году Комитетом Плимута «нежелательным», и сталкивалось с противодействием доминионов-мандатариев), однако обязательное условие предоставить Великобритании максимум колониальных концессий на этих территориях и сделать максимум уступок в европейской политике не устраивало Гитлера, и он отказался от проекта со столь сомнительными выгодами.
После подписания Мюнхенского соглашения советская разведка докладывала, что политика умиротворения Гитлера не срабатывает, а уступки лишь подстёгивают агрессора
Раз,два,пять Начинаем шатать: Эсэсэсэр-фашисты и падонки,это Сталин путин-пидар и русские свиньи развязали войну Балалайки и матриешкии их н а всех русских свиней не хватало и сралин решил уравнять спрос и хотение руской шелупони
>>9909003 >Если Сталин видел, что запад никак не реагирует на действия нацистов, более того натурально пытается стравить германию с союзом: ему ничего другого не оставалась как договариваться.. >То есть, если факт существования Чикотилы дает тебе полное право заниматься тем же самым, а когда тебя поймают за руку ссылаться на Чикотилу и верещать, что он первый начал? Ведь именно так себя на мировой арене ведет Пукин и кампания.
>>9908654 >Мне по хуй. >Но приплетать его к сносу бюста в зажопинске может только долбоёб. это называется им же и его шоблой "управление в ручном режиме", когда Пукин выезжает и лично строит мост в деревне