На новой российской орбитальной базе может появиться искусственная гравитация
Аноним
30/04/21 Птн 08:16:24
№1
4
3
«У нас с корпорацией «Энергия» разработан проект по размещению центрифуги короткого радиуса, то есть устройства, которое позволяет создавать искусственную гравитацию на определенный промежуток времени, в трансформируемом модуле. Есть решение, что такой модуль должен быть построен. И мы сейчас обсуждаем вероятность его размещения как составной части структуры российской орбитальной станции», — рассказал Орлов.
Сейчас центрифуга проходит испытания в Институте медико-биологических проблем РАН (ИМБП). В 2016 году центрифугу предлагали доставить к МКС на трансформируемый космический модуль, на создание которого потребовалось бы не меньше 7 млрд рублей и около шести лет работы.
https://riafan.ru/1433162-na-novoi-rossiiskoi-orbitalnoi-baze-mozhet-poyavitsya-iskusstvennaya-gravitaciya
Не будет, как и самой базы. Да и не нужна она стране третьего мира.
> О появлении искусственной гравитации на новой базе рассказал
Сразу после лунной базы из 2015-го года.
> хохол! он хохол! ай, как больно! как пичот!
Мамашу ОПа в пол вмонтируют
передайте директору этого института чтобы хоть немного закусывал перед своими заявлениями
А появятся в очередной раз только искусственные отверстия.
>может появиться искусственная гравитация
А может не появиться.
Вот так новость.
>российской орбитальной базе
Ахахахахахах Маск к тому времени уже с Марса над пидорашками угорать!
Мы в таких вещах всегда опережали пиндосов. Были на голову впереди. И сейчас порвём.
Круто.
Рогозин. Путин. Победа.
Как пост, так и проход в хохлы в ответ на обвинения в пиздабольстве и невыполнении обещаний - прямо из палаты мер и весов.
Искренне не понимаю, нахуя в треде про Россию типы методично с пеной у рта отвечают "ряя копроина хохлы эпически просрали". Их война, хули.
Рогозин для космоса сделал больше, чем твой аферист-петух. Благодаря Рогозину твои любимые американцы летают на Союзах ПО ТРЁХЧАСОВОЙ СХЕМЕ, КАРЛ! Три часа и ты уже на орбите. А инновационный крюдрегон сутки болтается, прежде чем к станции пристыковаться, лол.
Закрепим:
Рогозин - 3 часа и счастливый американец на МКС
Маск - сутки и изъёбанный скалением Илона американец устало вползает в МКС.
>твой аферист-петух
>твои любимые американцы
Угадай точку зрения по фигурам речи и приемам демагогии.
>Рогозин для космоса сделал больше
Так что он сделал-то? Маск смог в частную космонавтику на уровне "сажаем ступень на платформу посреди океана", поднявшись на доткомах, без связей и частично на свои деньги, частично на сначала маленькие гранты, потом большие, потом демонстрируя на эти гранты крутые разработки, конкретно посадка ступени и посадка на платформу вроде бы первые в мире, причем десятилетия спустя космического бума, когда казалось, что это никому не нужно.
Рогозин - всё то же самое, только без крутых разработок, строго на государственные деньги, ну и пишет в твиттер всякую херню о батутах. На мой взгляд, вообще не сравнить в пользу Маска.
Это реально нужная хуйня, хоть что то новое в космонавтике, а то топчимся на месте
>летают на Союзах ПО ТРЁХЧАСОВОЙ СХЕМЕ
А. Подожди. Так ещё и уже не летают, пару лет как. Что неудивительно, учитывая, что ТРЕХЧАСОВАЯ СХЕМА, как я только что нагуглил, стоила в последние годы 80+ миллионов долларов, а место на Crew Dragon с усталым вползанием в МКС - 58.
Подумать только, американская разработка дешевле (пост)советской. Что ж, ещё один плюсик в копилку Маску, космонавты уж потерпят эти сутки.
Даже не читал. Мне достаточно того, что у меня есть самый передовой в мире Роскосмос с трёхчасовыми Союзами, экологически чистой Ангарой, разгонным блоком "Фрегат", единственным в своём роде Прогрессом, космодромом Восточный и самой красивой в мире ракетой "Союз 2.1". А ты вынужден вилять хвостиком перед США, потому что потолок твоей науки - это тризуб из говна.
Обтекай, вислоухий.
Да без проблем.
Только когда сквозь манямирок из единственных, красивых и самых передовых заметишь, что все инновации появляются в другом полушарии, не говори, что тебя не предупреждали.
Ты сам выбрал хамство и игнорирование неудобных фактов. Как и Рогозин, кстати.
Но у Рогозина есть бюджет, и надежда что-то оттуда отщипнуть и заглушить этим свою совесть, а у тебя нет.
>>9877270
"Впервые корабль "Союз МС" полетел на МКС по трехчасовой схеме в октябре 2020 года. Тогда ему удалось установить рекорд по скорости, долетев до станции за три часа и три минуты. 9 апреля корабль "Ю. А. Гагарин" ("Союз МС-18") тоже полетел по сверхкороткой схеме. Ему потребовалось около 3,5 часа, чтобы добраться до МКС и состыковаться с ней. В свою очередь генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что все ближайшие полеты космонавтов пройдут по трехчасовой схеме."
Почему твой американский аферист не сделает так же? Деньги налогоплательщиков выгодней пилить, чем передовые разработки придумывать?
>Впервые по трёхчасовой схеме в прошлом году полетели
>>9877218
>летают на Союзах ПО ТРЁХЧАСОВОЙ СХЕМЕ
это было процитировано из
>>9877123
>Благодаря Рогозину твои любимые американцы летают на Союзах ПО ТРЁХЧАСОВОЙ СХЕМЕ, КАРЛ!
Так американцы летают на союзах по трехчасовой схеме или не летают? Мы про них говорили, если что.
>Почему твой американский аферист не сделает так же?
Потому что он сосредоточен на других разработках. Вроде переиспользования первой ступени и посадки таковой на плавучую платформу.
Что понижает риски и стоимость космоса, а значит, понижает порог входа в него и приближает космическое будущее.
И ему не требуется называть всех вокруг аферистами. Маск просто делает, и почему-то у него не рвёт жопу из-за того, что кто-то добился успеха. В отличие от Рогозина и его последователей, повторяющих шутки про батут и истории про аферистов в разных ипостасях.
> может появиться искусственная гравитация
>Нахуя?
Удешевляет пуски. Меньше тратить денег налогоплательщиков. Это тебе не SLS и не Союзы с их золотыми местами. Результат налицо - американцы летают на дешевых Crew Dragon'ах, хотя казалось бы где, как не в СНГ, им брать дешевые технологии. А вот оказалось что есть дешевле. Аферисты, наверное.
>Какое?
Космическое (погчамп).
Там, где дешевые доступные запуски, быстрый и массовый спутниковый интернет, полеты на Марс (Маск хочет с людьми, но лично мне будет интересно за этим наблюдать даже без людей)...
А, ну и Рогозин периодически допрыгивает на своём воображаемом батуте и рассказывает про лучшие в мире альтернативы.
>Так ты сам называешь Рогозина попильщиком.
Я называю Рогозина попильщиком, потому что оцениваю стоимость его пусков как попил.
Потому что не могут разработки из СНГ стоить настолько дороже американских, что американцы их бросают и уходят к американцам.
Я не спорю, что где-то в глубинах Роскосмоса есть какие-то крутые разработки, но Рогозин пилит, и этот пилёж погубит и их, и я считаю, что пока пилёж не прекратится, Рогозин не встанет на один уровень с Маском.
А пока не превратятся игры в изоляцию и ксенофобию, на место Рогозина не встанут нормальные предприниматели, местные Маски (я уже писал про Dauria Aerospace?).
Этим терминам сто раз уже подменяли смысол. Так что употреблять их в оригинальном смысле бессмысленно, собеседники не поймут. Современный смысл - олимпийский. Первый мир - золотая медаль, второй мир - серебро, третий - медяшка.
мимо воевавший за правильное употребление пару лет назад, но проигравший
>Удешевляет пуски
У Шаттла твердотопливные ускорители тоже возвращались на землю. Отсюда два вопроса: 1) В чём инновация афериста-маска; 2) Почему не удалось удешевить запуски Шаттла.
>американцы летают на дешевых Crew Dragon'ах
Американцы летают на дешёвых Союзах. Дрэгоны всего два раза летали.
>Там, где дешевые доступные запуски
Из-за приземлившегося топливного бака? Ты вообще в своём уме, или в карго-патриотическим экстазе бред несёшь?
>полеты на Марс
А, ты просто необразованный. На Марс человеку полететь невозможно. Слишком большой груз надо везти даже на путь в одну сторону (8 месяцев). Никто неспособен построить ракету-носитель столь тяжёлого класса, чтобы взять хрючева и воды на 8 месяцев. А ведь надо ещё и обратно лететь.
>Рогозин периодически допрыгивает на своём воображаемом батуте
Рогозин уже до трёхчасовой схемы и экологически чистой Ангары допрыгался.
Тем не менее, у меня хотя бы Рогозин есть. А у тебя - тризуб из говна и марш нацистов в центре Киева.
> В чём инновация афериста-маска
Да почему ты постоянно называешь Маска аферистом?
Ты же сам знаешь, что автоматически сажать первую ступень и отстреливать на парашютах двигатели это разные вещи. Первая более матаноемкая и менее инвазивная для того, что ты сажаешь (лучше посадить на платформу, чем в океан).
>Американцы летают на дешёвых Союзах
Так не летают же последние полтора года. В 2020-2021 не было запусков с американцами, или я что-то путаю?
>Из-за приземлившегося топливного бака? Ты вообще в своём уме
Да ладно тебе отрицать. Это почти вся ракета, как бы. Да и запуски явно дешевле.
>А, ты просто необразованный. На Марс человеку полететь невозможно
"Да зелен, ягодки нет спелой, тотчас оскомину набьешь"?
О чем разговор-то в итоге? Ты хочешь ещё пару экранов поиграть в демагогию? Про Маска тоже говорили, что он необразованный. Но он выполняет обещания. А образованные ребята из Роскосмоса - нет.
>Рогозин уже до трёхчасовой схемы и экологически чистой Ангары допрыгался.
Да молодец, разговоров нет. Но лично меня как-то больше впечатляют приземляющиеся из космоса на пипку в океане 12-этажки.
>А у тебя - тризуб из говна и марш нацистов в центре Киева.
Ну мы же уже говорили об этом. Хочешь искать хохлов под кроватью - ищи. Но не удивляйся потом скромным результатам.
Если честно, это просто демагогия из палаты мер и весов. Когда я болтал в универе с преподами 60+, они тоже метались в разговоре от "да кто ты такой" через "да X аферист-петух" к "да у тебя гейропа-нацисты-негров-линчуют".
Извини, но ты немного подгораешь.
>На новой российской орбитальной базе может появиться искусственная гравитация
Ну потому что ты хуй, который нахватался по верхам из интернета и пояснять тебе всё и разжевывать времени нет.
Ты так же со своей колокольни хуесосишь Рогозина и возвышаешь Маска, т.е. ничем от обычной пидорахи не отличаешься. Ты просто тупая пидораха, которая не понимает, что в науке не должно быть политики.
>пояснять тебе всё и разжевывать времени нет.
Ну что значит времени нет? Нет времени, так и скажи. Почему ты, видя, что не смог меня убедить, начинаешь оскорблять Маска, украинцев и меня? Извини, но культура речи в этом аспекте у тебя могла быть лучше.
>Ты так же со своей колокольни хуесосишь Рогозина и возвышаешь Маска
Потому что я считаю, что когда российский бюджет получает в год на N 80+ миллионов долларов меньше денег, а Илон Маск получает в год на N 58 миллионов долларов больше денег, равно как и тот факт, что 58 меньше, чем 80 - это успех Илона Маска и провал Дмитрия Рогозина. Причем довольно критичный для нашей небогатой страны провал.
И считаю, что Дмитрий Рогозин, с уровнем его успехов, и уровнем его финансирования, мог бы открывать свой рот в твиттере пореже, потому что я плачу Дмитрию Рогозину, и хочу результат на космодроме, а не в твиттере.
Я не задел твои чувства? Или ты будешь опять брызгать на меня слюной?
>Ты просто тупая пидораха, которая не понимает, что в науке не должно быть политики.
Только это инженерия, а не наука. Думаю, что первичного ресерча там немного.
И считаю, что политика в инженерии как раз необходима, потому что побеждают экономически успешные, а значит, надо становиться экономически успешными, а не скрепными.
И признавать успехи тех, кто идет по правильному пути, а не рякать, что все вокруг хохлы, а в более свободных странах, чем твоя, одни геи и нацисты.
Возможно, прозвучало довольно резко. Но это правда, как ее вижу я.
Я вообще другой анон и отвечал тебе на твое недоумение, почему преподаватели в универе сразу тебя нахуй посылали.
>я считаю
Ты обычное хуйло, которое начиталось википедий.
Т.е. ты находишься где-то на уровне яндекс.дзен, не выше. Ну или пабликов в вк.
>Только это инженерия, а не наука.
Ты сейчас занимаешься словоблудием.
>Но это правда, как ее вижу я.
Поэтому тебя и обоссали уже все - от двача до преподавателей.
>мог бы открывать свой рот в твиттере пореже
Быстрофикс: на самом деле, меня не особо волнует, сколько он открывает рот.
Меня смущает, что он резко высказывается по отношению к явно успешному Маску, потенциальному бизнес-партнеру Роскосмоса.
Это просто хамство. Как по отношению к Маску (к нему надо бежать со всех ног и биться за совместные контракты, а не петросянить в твиттерке), так и по отношению ко мне. Мол, смотрите, 200 миллиардов рублей в год налогов, а я, господин Рогозин, могу позволить себе их разбазаривать, снижая шансы на сотрудничество с перспективными ребятами в нашей предметке. Если бы там ещё были какие-то суперинновации, так нет же их, ну или я, неуч, в твоих просветительских постах их не увидел.
В данном случае это работает "кто громче всех кричит, тот и прав". Я гарантирую, что ты даже не в курсе, что происходит в Роскосмое, потому что у них нет такой PR как у Маска.
Я уже говорил и не раз, что Маск - это прежде всего шоу и популяризация космоса.
Все его заявления на счет Марса - пока не более чем шоу и попытка привлечь неокрепшие умы.
Ну в общем к этому я и веду. Хотя сотрудничество считаю возможным, это был бы классный пиар для всех сторон, и возможно Рогозин - тот самый человек, из-за которого оно не состоится в ближайшие годы, потому что инфоповодов он генерит... ну, достаточно, а ведь это не просто твиттерный активист с длинным языком, а, на минуточку, глава Роскомоса.
>пофоткаться на фоне инопланетных пейзажей
Сфоткаться тебе дадут разве что на фоне у-у-узенького иллюминатора, в котором даже звезд из-за солнца видно не будет.
>попинать астероиды
Поди попинай километровые глыбы.
>позагорать в космических лучах
Жить надоело?
Ну и конечно, никто тебя в космос из-за таких пустяков не пустит, потому что ты нищук, и в космос на ракете полететь - это не в Турцию на самолёте слетать.
>ты даже не в курсе, что происходит в Роскосмое, потому что у них нет такой PR как у Маска
Пиар на пропагандонских ресурсах у них есть и ещё какой, а вот результатов нет, одни сказки про базы на луне и космические станции с гравитацией - всё равно те долбоёбы, которые это читают и верят, через два-три года эту хуйню забудут.
Ога, ога. Хуйня же полная на тыщёнку километров по дну трубу кинуть и всю технологию прокачки обустроить! Хули там?! Гаечный ключ в трусы сунул, нырнул, гайки закрутил. С одного конца в воронку ведром заливаешь, с другого течет. И в космосе нихуя никогда ничего не делали, ога.
И не сравнивал я технологии, а типичные аналогии чем все ваши "нибудит/скоро" кончаются.
Так что это ты комбо долбоёб в одном немудренном предложении. И толстяк парашный, и воинствующий дилетант-невежда, и дислексик заоодно.
>а типичные аналогии чем все ваши "нибудит/скоро" кончаются.
Ну, космические истории пока ничем хорошим. А космос это всё-таки самая технологичная история по сравнению с мостами и трубопроводами, да и вообще с чем угодно, кроме разве что микроэлектроники, в которой Россия тоже не на переднем крае исследований.
>Не будет никакого сотрудничества. Это не частные компании.
Да причем тут частные или государственные. Сотрудничества не будет потому, что внешняя политика России на данный момент предусматривает отказ от такового. А Рогозин фиксирует.
>>9877632
>На 2.5 ресурсах, которые в 2021 никто не читает?
Возможно. Но эти "2.5 ресурса", в число которых входят РИА Новости, Russia Today и какие-то богом забытые передачи на ТВ, отжирают... ну, порядка сотен миллиардов рублей в год. Бюджетных денег, между прочим.
> На новой российской орбитальной базе может появиться искусственная гравитация
>В РФ с пиаром всего очень плохо.
>На 2.5 ресурсах, которые в 2021 никто не читает?
С пиаром плохо, конечно, зато с промывкой мозгов всё чётко. Херова гора быдла и читает, и смотрит, и сама друг другу пересказывает, а через пару лет всё напрочь забывает, поскольку им такой хуйни ежедневно тонны вливают. Поэтому можно на полном серьёзе и европейский уровень жизни обещать, и базы на Марсе, и телепорт - быдло за это не спросит, а в очередной раз схавает и не поморщится. Им не результаты нужны, а инфошум, создающий иллюзию какой-то деятельности и достижений. Это национальная черта стекломойной пидарахи - не сделать и довольствовться свершённым, а помечтать, как она скоро что-то такое невообразимое и важное совершит и возгордиться так, будто это уже сделано.
>Так не летают же последние полтора года. В 2020-2021 не было запусков с американцами, или я что-то путаю?
Ты даже не интересуешься космосом, но яростно защищаешь шпейшикш. Ты хоть понимаешь насколько ты жалок? Погугли, пожалуйста, "экспедиции МКС" и почитай сам на чём летают твои любимые американцы к МКС и обратно. Буквально в этом месяце на Союзе доставили американца, как это и делают последние 10 лет. Причём доставили за Рогозинские 3 часа, чему американский астронавт, я уверен, несказанно рад, пока его коллеги болтались целые сутки в крюдрэгоне.
>Да ладно тебе отрицать. Это почти вся ракета, как бы. Да и запуски явно дешевле.
Самая дорогая часть ракеты - это полезная нагрузка. Всё остальное - это топливные баки. Учи матчасть. У шаттла только бак не возвращался обратно. Почему шаттл не удалось сделать дешёвым? Ответишь на вопрос? Я знаю почему, а ты?
>Но он выполняет обещания. А образованные ребята из Роскосмоса - нет.
Он не выполняет обещания. Он лжёт. А ребята из Роскосмоса - делают. Обещали Восточный - построили. Обещали экологически чистую Ангару - построили. Обещали контракт с OneWeb - сделали.
>Но лично меня как-то больше впечатляют приземляющиеся из космоса на пипку в океане 12-этажки
Я знаю. Это типичная аферистская уловка маска, рассчитанная на необразованный плебс. А видел какие у них костюмчики, у астронавтов то? Как в Интерстелларе! Пока Рогозин приносит реальную пользу своими трёхчасовыми полётами, Маск показывает быдлу шоу. тащемта, для этого Спейсикс и был придуман.
Меня удивляет, как они дрочат на возвращающуюся ступень. Да взять тех же американцев - там в 1979-м году уже придумали целый шаттл, нахуй, который с орбиты как самолёт возвращался. Вот это реально круто было. А теперь, спустя 40 лет, они дрочат на севший бак и пребывают в шоке от такой передовой технологии. Почему человечество так сдеградировало?
>Маск смог в частную космонавтику
Опять сказки про частную компанию от свинявого выродка. Маск сидит на налоговых льготах и насовских технологиях, переданных ему даром. Частная компания блять.
>>9877176
> Маск смог в частную космонавтику на уровне
Жаль только его леталки падают и взрываются если взлетели выше 100 метров. Но хомячье дико орет от радости, скоро на марс полетим, хуле
У Маска это во время испытаний происходило, а у роскосмоса стабильно во время эксплуатации крашатся.
https://snob.ru/entry/166848/
Мань, Россия - это не США, где для каждого нового проводка пилят новую серию. Первые Союзы и нынешние из общего имеют только название. Современный Союз МС - это технологичная, напичканная электроникой безопасная и относительно комфортабельная разработка. Советкие союзы представляли из себя тупо банку. В следующем году наш Русский Рогозин завершит постройку новейшего Союз ГВК.
>Союз МС - это технологичная, напичканная электроникой безопасная и относительно комфортабельная разработка
Опять поток жира.
https://youtu.be/5zuHCg1ny-I
>>9878532
Не нужно быть мастером сборочного цеха, чтобы увидеть боль скреПОНОСной пидарахи, пытающейся отрицать обидную реальность.
> Ты хоть понимаешь насколько ты жалок
Нет, я так не считаю. Я просто дискутирую - без "шпейшикш", без хохлов, без петухов, обсуждаю интересный мне предмет.
>Погугли, пожалуйста, "экспедиции МКС" и почитай сам на чём летают твои любимые американцы к МКС и обратно
Погуглил, ты прав. Сбили с толку заголовки Коммерсанта, там говорилось что-то про отказ.
>Самая дорогая часть ракеты - это полезная нагрузка
Ну... смотря как считать, если с RnD, то да, но например в случае Старлинка разработать начинку надо один раз, а спутники запускать тысячами, по десятки за раз -> сотни пусков. На такой дистанции, я считаю, разработка начинки спутника не особо дорогая. Впрочем, мы отвлеклись: места в конечном итоге на Crew Dragon дешевые, а на Союзах дорогие.
>Он не выполняет обещания. Он лжёт.
Да нет, выполняет. Какие-то проекты заброшены, но много крутых реализованы.
Старлинк работает? - Работает.
Тесла ездит? - Ездит.
Беспилотная Тесла ездит? - Говорить нечего.
То есть, ситуация в какой-то степени одинаковая с Роскосмосом - есть реализованные проекты, есть нереализованные. Только Маск привлекает инвестиции отовсюду, а Роскосмос... ну, глава твиты шлёпает об одном из важных сотрудничеств, за которые надо вцепиться и не отпускать.
Только у Роскосмоса самые амбициозные обещания (база на Луне, добыча гелия, не реализованы, а у Маска наоборот - беспилотники и космические корабли взлетели, и судя по всему, его главное обещание (полеты на Марс), будет в том или ином виде реализовано. У Роскосмоса на Луне пока конь не валялся, напомню.
>Это типичная аферистская уловка маска, рассчитанная на необразованный плебс
Это - экономия народных денег. Моих или американских. Странно видеть, как ее называют аферистской уловкой.
>Маск показывает быдлу шоу
Извини пожалуйста, кто платит за весь космический ресерч? Умные ребята? Нет, платят клиенты. А клиент может быть "быдлом", это не значит, что ему не нужно объяснять, почему то, что ты делаешь - круто.
Если тебе, как ты говоришь, интересен этот предмет, мне интересно что ты ответишь на этот мой пост >>9878098 Мне кажется, что машкоёбы реальные сектанты. Я просто не представляю, как в 2021-м году можно серьёзно воспринимать за прорыв приземление первой ступени, когда в 1979-м выкатили целый Шаттл - венец космической отрасли.
У Шаттла двигатели приземлялись в океан на парашютах, а кусок Falcon 9 приземляется на маленькую платформу в этом океане. Сам. Это инновация, как бы ты ни пытался перекрыть её своим венцом космической отрасли, машкоёбами-сектантами, хохлами и прочим.
Подставь на место SpaceX любую другую компанию, добившуюся этого - они инноваторы.
Причём тут двигатели? Шаттл - это хуйня, которая без помощи человека сходила с орбиты и со скоростью 28 000км/ч, входя в атмосферу, садилась на взлётно-посадочную полосу. И придумали это в 1979-м году Что ты к этим ступеням привязался? Ясно, секта. Вопросов больше нет.
>По сравнению с Шаттлом твои маня-ступени - это не инновация
Перечитай предыдущий пост. Инновация не перестает быть таковой из-за того, что где-то есть ещё она, более крутая.
>Ты ведь отрицаешь, что трёхчасовая схема - это инновация.
Да нет, не отрицаю.
>Почему отрицаешь? А потому что не машк придумал, а Рогозин
Перечитай нашу переписку. Я там где-то брякнул про Роскосмос, это могло сбить с толку, но лейтмотив в целом другой.
Проблема не в том, что в Роскосмосе нет инноваций. А в том, что SpaceX просто несколько более инновационная и перспективная компания, нежели Роскосмос.
А Starlink нежели Oneweb, а Tesla нежели Yandex Self-Driving Cars.
И для всех нас очень опасно отрицать обратное, просто потому, что это будет означать отставание и пополнение рядов аутсайдеров.
А Рогозин, блджад, на мои деньги пишет в твиттерок бред про батуты. Хотя с Маском и американцами надо сотрудничать настолько тесно, насколько возможно, и уж точно не отваживать их инвесторов своей болтовней.
В дырявом Союзе принципиально невозможно летать, потому что разгерметизация - это быстрая и стопроцентная смерть для экипажа. Но ты пиши, мне интересно поболтать с человеком у которого в стране даже космодрома нет.
>>9878846
>для всех нас очень опасно отрицать обратное, просто потому, что это будет означать отставание и пополнение рядов аутсайдеров
Да-да, ты, главное, из толпы не выбивайся. Будь как все. Такой плебс как бы нужен машку и, особенно, акциям его компании. Даже не вздумай иметь своё мнение! А Роскосмос - это вообще крамола!
>А Рогозин, блджад, на мои деньги пишет в твиттерок бред про батуты
Ты Рогозину интернет оплачиваешь? Сочувствую. Слава богу, Роскосмос - коммерческая организация и выводит спутники за денюшку для всего мира, на этом и зарабатывает. Это ведь не шпейшикш с государственными грантами от НАСА.
Рогозин, кстати, о планете нашей заботится. Недавно, вон, разработал и запустил на орбиту при помощи русской ракеты группировку русских спутников "Арктика-М" для мониторинга климатических показаний в верхних широтах земли. А что сделал машк для планеты? Выкатил Теслу, производство аккумуляторов для которой ещё грязнее бензина? Ну вы там ступеньки пока поприсаживайте, а мы делом займёмся.
Роскосмос - это будущее. шпейшикш - это секта и отмыв бабла на необразованных дурачках.
>В дырявом Союзе принципиально невозможно летать
Да ты, я вижу, даже не понимаешь, о чём вообще речь, слоупочек.
https://www.gazeta.ru/science/2019/09/18_a_12658861.shtml
>Даже не вздумай иметь своё мнение!
Отмахиваться от чужого мнения с переходом в хохлы, конспирологию, беспочвенные обвинения и нападки на личность - это именно то, о чем я говорю.
>Ты Рогозину интернет оплачиваешь?
Да. А ещё т.н. "технические средства противодействия угрозам", а на деле - технические средства создания этих угроз. Чтобы он мог писать в интернете, а я нет. Если ты налоговый резидент России, то ты тоже.
>Роскосмос - коммерческая организация и выводит спутники за денюшку для всего мира, на этом и зарабатывает
Так хорошо зарабатывает, что по 200 миллиардов в год получает заодно из бюджета.
Вот хотелось бы, чтобы было так, как ты говоришь, чтобы "на этом и зарабатывала". А Рогозин проигнорировал дешевые SpaceX'овые запуски, и вот результат - первые места на Crew Dragon'ах. Ещё и наговорил антиамериканского бреда.
>Рогозин, кстати, о планете нашей заботится ... а что сделал Маск для планеты?
Ну, это уже демагогия.
>Ну вы там ступеньки пока поприсаживайте, а мы делом займёмся.
Вот эта позиция, повторюсь, и опасна. Потому что пока господин Рогозин запускает русские спутники на русских ракетах, ему в следующем году нужно будет на 80 * o(N) больше денег из бюджета, пока ты оправдываешь его хамство и нежелание развиваться.
>Роскосмос - это будущее
Вот это как раз сектантство. Будущим там и не пахнет, тем более, что Россия не настолько богатая страна, чтобы интенсивно осваивать космос.
>>9879005
Свинка, дыра образовалась в бытовом отсеке, когда Союз был пристыкован уже к МКС. Эти отсеки сгорают в атмосфере и никуда не летают. Спускаемый аппарат того Союза благополучно вернулся на Землю c радостными космонавтами, как и обычно. Ведь Союз - это самый надёжный аппарат это говорят даже американцы. Но мне приятно, что ты следишь за русским космосом, своего же нет ;)
>>9879036
>>9879041
Это головной обтекатель с русским спутником и русским разгонным блоком. Няша под обтекателем будет следить за нашей родной планеткой. Теперь покажи что сделал аферист-машк.
>группировку русских спутников "Арктика-М"
Один из двух запустили, отложив запуск на 4 года. За это время все остальные метеорологические спутники проебали. А ракеты, которые должны спутники доставлять, стабильно взрываются и падают.
https://lenta.ru/brief/2017/11/28/krivoruchko/
https://topwar.ru/30271-raketa-so-sputnikami-glonass-vzorvalas-srazu-posle-starta.html
>Один из двух запустили
Толькопроеграле? машк сколько разработал и запустил спутников для мониторинга климата?
>ракеты, которые должны спутники доставлять, стабильно взрываются и падают.
Пикрелейтеды. Даже интересно, что ответишь на это)
Подозрительная дыра в обшивке корабля «Союз-МС-09» была обнаружена экипажем МКС еще 30 августа прошлого года. В тот день в ЦУПе на земле обратили внимание, что на МКС происходит медленная утечка воздуха. Скорость утечки не представляла угрозу – давление на станции падало примерно на 0,8 миллиметра ртутного столба в час. С такой скоростью станция полностью лишилась бы воздуха за 18 дней. Вскоре причина утечки была локализована –
ею оказалось отверстие диаметром около двух миллиметров в обшивке российского корабля «Союз МС-09».
>Теперь покажи что сделал аферист-машк.
>Falcon 1, Falcon 9, Crew Dragon, Starlink, Tesla, Tesla SDG
Да так, ничего. Смотри на русские спутники и русские разгонные блоки и дальше. Но опять же, не удивляйся, что русское проигрывает международному, и не вини в этом вездесущих хохлов / сектантов Маска / т.д.
Во-во, "Метеор-М", лол. 20 проебут, один запустят.
http://argumentua.com/novosti/rossiiskii-sputnik-meteor-m-zabarakhlil-i-vyshel-iz-stroya
https://www.aex.ru/news/2021/4/30/227911/
Российская национальная перестраховочная компания (РНПК) приостанавливает страхование космических пусков в России.
Работа с «Роскосмосом», у которого каждый второй запуск сопровождался проблемами, обернулась миллиардными убытками для компании, единственным акционером которой является ЦБ РФ.
Получив 280 млн рублей за свои услуги, она была вынуждена выплатить страховку в 2,5 миллиарда рублей, сообщил «Ведомостям» президент РНПК Николай Галушин.
По его словам, убыточность составила 1000%. В 2018 году аварией закончился пуск ракеты "Союз МС-10" на Международную космическую станцию (МКС), а также вывод на орбиту спутника «Ангосат».
На 2019 год запланировано около 10 космических запусков. РНПК не будет перестраховывать ни один из них, за исключением тех, которые будут носить двойное назначение.
РНПК готова вернуться к перестрахованию космических запусков в России, если тарифы будут повышены минимум в 10 раз, заявила зампред РНПК Наталья Карпова.
«Проблема еще и в том, что мы сокращаем количество запусков в России и частотность неудавшихся увеличивается. Фактически каждый второй - проблемный, конечно никакой премией это не скомпенсируешь», - объяснила она.
При этом от перестрахования космических запусков за рубежом РНПК отказываться не будет. Там, по данным Карповой, с убыточностью «все хорошо».
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rakety-roskosmosa-prinesli-1000percent-ubytka-1027818125
>имеет принципиально новую конструкцию
Falcon 9. Фон Браун не сажал ракеты в океан, если только ронял.
>полезно для планеты, как Русские Спутники, сектант
Извини, но тебя уже совсем рвёт. Я рад, что российские запуски экологичнее американских, но это не отменяет заслуг Маска, дорогой член секты Русских Спутников, лол.
"Он очень талантливый инженер и блестящий пиарщик. Некоторые его технические решения , я, например внимательно анализировал с нашими специалистами. Могу сказать, что нам стыдно, но мы кое-что будем использовать", - заявил вице-премьер.
Он также пообещал начать запуск российских космических станций на Луну уже с 2019 года, и развернуть работу на орбите к 2024 году, несмотря на отсутствие у России современных сверхтяжелых носителей
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rogozin-rossiya-nachnet-zaimstvovat-kosmicheskie-tekhnologii-ilona-maska-1021438190
Покажи хоть одну ракету, которая села, блять, после запуска.
А пока думаешь, держи Русскую Ракету, Русские Спутники и Русский Разгонный Блок. У машка такого нет. Секте ведь наука не нужна, там зрелище для плебса. Впрочем, ты даже не знаешь что такое разгонный блок.
Надеюсь что она перерастёт в космический док. Ибо он необходим для дальнейшего освоения космоса.