Все почерневшие от времени бомбардировщики B-1B Lancer ВВС США отправили на внеплановый техосмотр.
Глава Командования глобальных ударов ВВС США генерал Тим Рэй приказал приостановить полеты бомбардировщиков B-1B Lancer. Об этом сообщает Military.com, уточняя, что подобное решение принимается третий раз за год.
Известно, что 8 апреля на базе ВВС Эллсуорт в Южной Дакоте у B-1B, который после приземления выруливал к своей стоянке, произошла утечка топлива. В связи с этим начались проверки всех бомбардировщиков. Из соображений безопасности летать им пока запрещено.
Издание напоминает, что сейчас ВВС США готовятся к сокращению парка B-1B Lancer до 45 самолетов. Конгресс разрешил списать 17 бомбардировщиков. Они будут использоваться для испытательных целей или станут экспонатами музеев.
На сегодняшний день четыре B-1 отправлены на кладбище самолетов на базе ВВС Дэвис-Монтен в штате Аризона. К 2036 году планируется вывести из строя все сверхзвуковые B-1B Lancer которые будут заменены новейшими не имеющими аналогов дозвуковыми бомбардировщиками B-21 Render. По данным из открытых источников, Northrop Grumman с 2019 года строит опытный образец B-21 Render на заводе в Калифорнии. Его первый полет запланирован на 2022 год.
>>9848645 (OP) Неудобная новость. Если бы Макнамара не поднасрал в 1962 году, сделали бы побольше B-52, которыми хохлам и либерастам и приходится перемогать.
>>9848645 (OP) Попильные аналоговнетные блохолеты смехдержавы, уже поржавевшие нахуй, даже летать не могут, кто бы сомневался. Щас генералы из пентагона еще пару миллиончиков на их "техосмотре" распилят. И так со всем ржавым говном СШП. И они еще с кем то воевать пытаются лолблядь, половина ржавого хлама прямо в воздухе рассыпется
>>9848645 (OP) >который после приземления выруливал к своей стоянке, произошла утечка топлива амерекансе блохолеты, хули, все это как водится за счет пендосов
Управляющий директор «ОДК-Кузнецов» Алексей Соболев сообщил о старте в 2021 году стендовых испытаний силовой установки для перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА).
«В этом году первый двигатель «в железе» изготовлен, (он. — RT) находится на сборке. До конца года двигатель будет собран для начала стендовых испытаний. В течение 2021 года первый перспективный двигатель будет проходить стендовые испытания с целью отработки параметров, заданных в техническом задании Минобороны», — передаёт РИА Новости слова Соболева.
>>9848645 (OP) >8 апреля на базе ВВС Эллсуорт в Южной Дакоте у B-1B, который после приземления выруливал к своей стоянке, произошла утечка топлива. В связи с этим начались проверки всех бомбардировщиков. Из соображений безопасности летать им пока запрещено.
БДЫНЯ.ИТОГИ
Гегемонная армия, не сумев в гиперзвук, пытается взлететь на самолётиках, кек. Но и тут незадача.
Ангара летает. Ангара ЕСТЬ. А тут нихуя нет, даже официального рендера. Ещё лет 5 будут отверждать число двигателей, потом ещё пару лет число членов экипажа. А потом начнут новый самолёт делать.
>>9853671 Какое поновее, на тот момент когда пилили Миг-23 и Миг-27 (а также Су-17 и т.д.) у РФ нечем больше было наносить удары по земле (в том числе ТЯО) и бороться с ЗРК, да и почти 4000 мигов это уже кое-что в сравнении с мизерным количеством Миг-29 и Су-27 на тот момент (у США сейчас 5000 самолетов). Кстати у Миг-29 радиус действия был говно в сравнении с Миг-23МЛД, радар часто терял цель при маневрировании (а Миг-23МЛД захват не терял, да и вдобавок видел крылатые ракеты на фоне земли, причем у них система перехвата в автоматическом режиме была по наведению с земли). Это все не говоря о том что это были боевые эскадрильи с обученными пилотами. И их потом пересаживали на вертолеты или увольняли. Дебилыбля.
>>9855725 Так. Подожди. Миг 23 чистый истребитель 3го поколения если не ошибаюсь. Миг -27 истребитель - бомбардировщик на его базе. Су - 17 в эту же категорию. Долгое время жила идея что чистые штурмовики по назначению не нужны. Армия кстати согласна (не видят куда и во что стреляют на земле). Миг - 29 и Су - 27 истребители 4го поколения. Аналоги F -16 и F - 15 по задачам.
>>9856326 Миг-23 скорее чистый перехватчик. Для маневренного боя он не годился. Но они применялись в Афганистане для ударов по земле как и Миг-27 и Су-17 и Миг-21. И в глобальном конфликте все они могли нести ядерные бомбы. В 1999-м году была начата работа по модернизации с целью обеспечить применение современных ракет и прицельное бомбометание. http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig23-98.html
Причем еще до того в конце 80-х у экспериментального Миг-23МЛДГ, который не был запущен в серию (но в него можно было модернизировать наличные Миги), была нашлемная система как на Миг-29 и подвесной контейнер РЭБ "Гардения" под фюзеляжем. Тогда решили не просто сэкономить, тогда все это было умышленно распилено, как и Су-17, танки и ракеты, причем начиная именно с самых совершенных Миг-23МЛД. Их даже не продавали, резали на лом сразу. Также было во многих странах Варшавского договора, в Болгарии например.
Что касается Миг-29 и Су-27 то их было мало! Бомбы взять могли, но были не более приспособлены к этому, чем Миг-23. Тем временем за рубежом Ф-4 служили даже в нулевые. Специализированные варианты типа самолетов РЭБ и разведчиков до недавних пор. Турки например один потеряли от огня сирийского ЗРК. В России ВВС не имеет много чего - заправщиков, самолетов ДРЛО, самолетов РЭБ и что не менее важно - численности. А самолеты резали несмотря на то что последний был выпущен в 1985-м, т.е. на момент распада СССР еще новые.
>>9856477 это все конечно убедительно, но почему не пилили те же медведи и ту-160 при этом, если так хотели поднасрать армии или угодить барену, не совсем понятно.