ЕЖЕДНЕВНАЯ СПУТИНКА - КАЖДЫЙ ДЕСЯТЫЙ ОСТАЁТСЯ БЕЗ ИММУНИТЕТА!
Аноним
# OP
24/04/21 Суб 22:53:57
№1
16
5
Москвичка Татьяна И. заболела коронавирусом через месяц после двух уколов «Спутником V». В НИЦ Гамалеи назвали её случай единичным. Но это - пиздёж!
«Мне 55 лет. Я сделала укол «Спутника V» вместе с мужем и мамой 31 января. 21 февраля поставила вторую прививку. Никаких побочных эффектов при этом не было вообще. А спустя месяц заболела: у меня поднялась температура, и 24 марта я получила положительный тест на коронавирус», — рассказала Татьяна «Фонтанке» 26 марта.
Случаи заболевания COVID-19 у прошедших вакцинацию возможны: 10% привитых вполне могут не получить иммунитет даже после второго укола, заявляла глава Роспотребнадзора Анна Попова.
41-летний петербуржец Григорий первую прививку сделал 20 января в поликлинике на Муринском проспекте. Реакции на неё никакой не ощутил: температуры не было, немного скакало давление, и были головные боли, но незначительные. Вторая доза была 12 февраля. После неё тоже практически никаких побочных эффектов, только голова болела чуть дольше — 4–5 дней. Но тогда и погода активно менялась.
«27 февраля сдал тест в «Хеликсе». 28-го получил. Концентрация — 8,3 ОЕ/мл. А все что до 12 — отрицательный результат. Тогда я пошёл в «Инвитро», там другая тест-система — они оценивают коэффициент позитивности антител к коронавирусу. Результат: «сомнительный», — рассказал «Фонтанке» Григорий. — Какая у меня реакция была? Очень плохая. Опустошение, нервы. Ведь до этого я думал, что прошёл вторую прививку и можно немного расслабиться».
«Я бы привился другой вакциной. Но какой? Про «ЭпиВакКорону» пишут, что там вообще антитела не вырабатываются. Вакцина центра Чумакова проходит испытания, и ничего не ясно. Со «Спутником» всё хотя бы было понятно...» — задается вопросом мужчина.
Петербурженка Наталия уговорила вакцинироваться вместе с собой 65-летнюю маму. В итоге у неё антитела появились, а у старшего поколения — нет.
«Первую прививку сделали 10 января в поликлинике на улице Новоселов. Вторую — 30 января. Делали мы в одной пятерке, из одного флакона. Реакции у мамы практически не было, после первой только чуть-чуть поболела голова. На 48-й день от первой прививки сдали тесты. У меня результат положительный — 82 ОЕ/мл, а у неё — 9,1 ОЕ/мл, то есть отрицательный. Мы такого вообще не ожидали и представить не могли, что после укола может не быть антител. Сделав вакцину, мама успокоилась, а теперь в панике, что все бесполезно. Сидит расстроенная, не могу успокоить», — рассказала «Фонтанке» Наталия.
По её словам, возможно, что её мама попала в те 10%, для которых вакцина неэффективна. А может быть, антител нет из-за того, что она сидела на диете — из-за проблем с желудком, или из-за возраста они вырабатываются медленнее. Вопросов больше, чем ответов. Теперь Наталия с мамой планируют пересдать тесты в другой лаборатории недели через две. И, может быть, попробовать применить вакцину во второй раз.
Заведующая отделом мониторинга иммунизации больницы им. Боткина Анна Сталевская также заявила «Фонтанке», что существует процент привитых, не способных выработать иммунный ответ по разным причинам, а также что не все тесты способны одинаково оценить уровень иммунитета. Сталевская перенаправила вопрос к разработчику вакцины «Спутник V» — НИЦ им. Гамалеи. Но и там ограничились размытыми формулировками.
«Почему нет антител, мне сказать сложно. У разных людей, особенно у пожилых, иммунный ответ может быть слабым. Возможно, что эти два случая как раз такие», — признал главный научный сотрудник НИЦ им. Гамалеи вирусолог Анатолий Альтштейн.
По его словам, в таком случае можно или подождать формирования определяемых антител, или уколоться еще раз. Или забить уже хуй, хуле.
https://www.fontanka.ru/2021/03/26/69833939/
https://www.fontanka.ru/2021/03/03/69793289/
Нашествие Лахты, перекрывающей неудобный тред, через 3...2...1...
И чего дальше? Спутник не спутник, а у хрюканов пэрэмога?
Я считаю, что она всё ещё лучше европейской, потому что ладно она не помогает, но хоть не вредит и на том спасибо.
А ещё самоубеждение никто не отменял, чтобы люди не паниковали вполне зайдёт.
>И чего дальше?
Да уже ничего, дядь Вов, вы обосрались, как обычно.
Ну вот, оказывается наебали. Удивительно.
>А спустя месяц заболела: у меня поднялась температура, и 24 марта я получила положительный тест на коронавирус
Зато теперь иммунитет есть. Всамделишный, а не гамалейный.
Говно какое-то для тупого зумерья.
Хохлов блядь сука давай. Требую новость про хохлов!
>10% привитых вполне могут не получить иммунитет
>эффективность 90%
>РРРЯЯЯЯ ШПУНТИИКК !!111 ЕЖЕДНЕВНАЯ СПУТИНКАЁ!!!!11111 ФУФЛОМИЦИН ШМУРДЯК СМЕСЬ БОЯРЫ И ПЛЕКО121фффвц98789т789- фыт78 фывап нт 89
Да-да, продолжай свой сеанс самостимуляции.
но тяжело то они не заболели
слегка поднялась температура и все
как обычный орви
>КАЖДЫЙ ДЕСЯТЫЙ ОСТАЁТСЯ БЕЗ ИММУНИТЕТА
Тут фишка в том, что девять из десяти иммунитет таки получают.
>КАЖДЫЙ ДЕСЯТЫЙ ОСТАЁТСЯ БЕЗ ИММУНИТЕТА!
Либерахи признали, что эффективность вакцины - 90%.
/thread
>Вы собрали лахтопак!
Но ведь у тебя и такого нет.
Что ты! Как смеешь ломать опу манямирок! Ведь он же сейчас скажет, что ты лахта! Да на большее, он не способен, но ты только представь, какое это для него страшное ругательство!
Пошла сверхкурочная отработка.
>они оценивают коэффициент позитивности антител к коронавирусу.
От балды эти циферки. Да и антитела могут быть от гриппа, а не от короны.
>https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext
Спутник в защищает на 91,6%
Человек привился от короны, у него выработались t-лимфациты против вируса. Далее он получил большую дозу вируса, занюхнул, например, полной грудью воздух возле кашляющего коронавирусника. Выработанные t-лимфоциты запустили мощный иммунный ответ на частицы вируса, параллельно запустив выработку цитокинов, повышающих температуру. В итоге, пару дней продержалась температура и вирус бы уничтожен, без пагубных последствий для организма.
Что не так?
Со спутником нормально всё. Это ты бракованный.
Да, они это официально заявили ещё до скандала с j&j. Но я опять подчёркиваю, что все беды от вакцины, связаны именно с s-белком. Он вызывает тромбоз. Когда тромбоциты склеиваются, а сосуды не защищены, и могут кровоточить. S=белок производят любые вакцины. Учитывая что жидраиль привился мРНА, как и швятые, думаю скоро будет пиздос
Если нет побочек значит вакцина не эффективна.
Эффективность 90% и при этом от вакцины еще никто не сдох как от пфызера
>Эффективность 90% и при этом от вакцины еще никто не сдох
inb4: урьоте!
А что, где то говорится про 100% эффективность?
как можно быть такими тупыми хомяками, вакцина просто стимулирует иммунитет чтобы не было осложнений при заражении, вот и все. Это никак не предотвращает заражение, просто при заражении- иммунитет уже настроен и ему не надо время на раскачку. Чтобы не болеть, не надо быть ковидо-дебилом, носить маску, избегать скоплений людей, не мацать руками всякие ручки, не сосать хуи не лизать всякие дырки в теле, и риск заражения резко уменьшится.
то есть вы имеете ввиду что врачи прямо таки дурачки не дают гипотензивных средств и антикоагулянтов группам риска, т.е. тем кто старше 50лет или есть сосудистые заболевания? Давайте уже поподробней, отчего вы думаете что скоро, имеете ввиду отложенные последствия закупорки-склеивания мелких сосудов?
>каждый десятый
Ебать какое откровение.
Ни один производитель вакцин 100% эффективность не заявлял, не вижу смысла в поиске двух людей, которым вакцина не помогла, ведь заведомо известно, что таких людей несколько процентов от миллионов, и так с любой вакциной. Тупой тред.
Ну вот введение гепарина ухудшает состояние. Напомню, это всё дискуссионные вопросы, я просто параноик, и нарыл всякой инфы. Там ведь проблема в том, что с белок нарушает всё что можно. Тромбоциты нужны чтобы чинить повреждения сосудов. Они вместо это склеиваются и в итоге это комбо-пиздец. Ещё читал мнение, что лучший вариант - ждать норм вакцину. Также есть вариант дождаться когда вакцинируют от 60% населения. Все варианты хуевые.
Нет, там другое дело
https://2ch.hk/news/res/9843056.html#9849151
то есть вот так ты не можешь, да?
>>9849151
ну и хуй ли, ну склеиваются они, у алкашей тоже склеиваются, и у многих других. Ясно что организм продукцию хоть и вакцинную, воспринимает как вторжение, для этого и сделано, чтобы так было, чтобы иммунитет взбодрился. Это вообще то неполезно нихуя, а лучше всего просто не заражаться. Иммунитет же не резиновый, и постоянно чем то занят. Клетки чинит, мусор выкидывает, а на вакцину конечно же отвлекается, на пару неделек. Может как раз таки тромбики жевал, а тут отвлекли, вот и результат.
Я и сказал что это лотерея с отрицательным выигрышем. Не могу я с дашчана, и вообще что не так? Я кучу всяких статей и обсуждений прочёл, получается вот как: 1:Лучше не заразиться и не вакцинироваться.
2: Вероятно от вируса лучше сделать прививку, ибо в случае заражения будет X10 побочек которые будут от пукцины
3: Неизвестны долгосрочные побочки от вакцины. Это факт, кто будет спорить тот конченый еблан. Может нет а может и есть.
4:Новые штаммы могут обойти вакцину. В Индии пиздец как и в Бразилии.
Ну и всё, я для себя это собирал, и буду дальше смотреть. Это именно выбор(пока) что делать. Потом могут принудить.
>1:Лучше не заразиться и не вакцинироваться.
конечно, почему все дрочат на вакцины непонятно, ведь можно в транспорте сделать перегородки с отдельной вентиляцией, а в магазинах и прочем- тоже модернизировать вентиляцию, поставить УФ-обеззараживатели воздуха и поверхностей. Это кардинально решает проблему летучих респираторных вирусов. Дуговые лампы довольно недороги в производстве, пара минут- и никаких вирусов воздухе.
>2: Вероятно от вируса лучше сделать прививку, ибо в случае заражения будет X10 побочек которые будут от пукцины
Если в группе риска общаешся с людьми- обязательно надо делать. Это врачи, продавцы шоферы педагоги и прочие гуманитарии.
>3: Неизвестны долгосрочные побочки от вакцины. Это факт, кто будет спорить тот конченый еблан. Может нет а может и есть.
Да ничего такого особенного, водку все пьют и ничего, а тоже ведь мутаген, да и эритроциты склеиваются и извилины разглаживаются. Вопрос баланса, если 50 грамм в день выпивать может и ничего, но кто так может то? Вот и с этим, все примерно представляют как это работает, а по факту все очень индивидуально.
>4:Новые штаммы могут обойти вакцину. В Индии пиздец как и в Бразилии.
Чем кучнее население- тем больше мутаций, это еще со времен гриппа испанки так. Вообще можно это трактовать как естественный ограничитель популяции, с точки зрения например эволюции. У природы тоже есть свои так сказать доводы. А насколько все это формализуемо вопрос другой, более эсхатологический.
А не проще ли всем бесплатно на время карантина выдавать витамин Д и жирные кислоты для иммунитета, так получится не заразиться?
Те кто хотят, пусть прививаются, потому что плацебо работает, уже тыщу раз доказано, на верующих вера действует благотворно по той же причине.
Новые штаммы всегда образуются в унисон с генным многообразием человеков, так всегда и было, тут все закономерно. В том смысле никто никого не ограничивает, так всегда и было в ходе эволюции всей сложной материи.