>>9844785 (OP) Захватываешь, значица, власть в результате государственного переворота, во время которого тебя поддерживают местные бородатые зигуны с криками про злобную рашку. Пару лет пинаешь хуи и кайфуешь, но потом получаешь пизды от Азеров, причем во время получения пизды те самые зигуны-патриоты почему-то не дают отпор врагу, а пытаются свергнуть тебя. Жидко пёрвнув, уходишь в отставку. Класика нахуй, никогда такого не было - и вот опять
>>9844827 Ну тут довод, что нужна сменяемость. И уход Пашиняна прекрасно вписывается в его слова. Другой вопрос - почему сменяемость однохуйственно не приводит к власти толковых лидеров.
>>9844861 Животных с плакатами как во время армянского майдана надо хуярить из водомётов, иначе страна неминуемо превратится в Грузию или Украину. А Пашинян их использовал как штурмовиков своей геволюции и в итоги поел говна.
>>9844851 Сменяемость власти - это такая же басня для дурачков, как швабода и демократия. Как МРОТ у каклов, на бумажках больше чем в рашке, а на деле страна превратилась в банановую республику с совковой цензурой, которая даже рашкованским либерахам в страшном сне не снилась, и самую нищую помойку европы и стремительно катится дальше.Ах да, там же тоже СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ. Проблема в том, что сменяемость власти происходит в рамках выстроенной системы. Если вся система говно и нормальным людям в неё вход заказан, то даже если власть сменится откуда там взяться нормальным людям? Придут другие ублюдки, намного хуже или чуть лучше, в основном первое, особенно если СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ проходит под руководством иностранных друзей. Не понимаю, как вообще находятся идиоты, которые верят в этот напыщенный бред в современном мире, где вся информация на виду. Наверно просто надели розовые очки и верят в то, во что хотят верить.
>>9844817 А что не так? Военные неудачи? Так процветание не исключительно в этом измеряется. Даже наоборот - более успешны те страны у которых слабая военка.
>>9845083 Yep. По крайней мере они взяли курс на это. Потому что единственные препятствия к развитию(помимо милитаризма) - это коррупция и старческий маразм, а единственное лекарство от коррупции и старческого маразма - это сменяемость власти, которая у них теперь есть.
>>9845098 Ну давай, расскажи как Армяха процветала под влиянием Рашки все эти 20 лет. И заодно приведи пример хоть одной процветающей страны постсовка под влиянием Пыни.
>>9845024 Они живут под протекторатом НАТО, а значит и США, дебик. И за них-то НАТО при случае впишется. Поэтому они могут себе позволить забить на военку.
>>9845100 Это нормально для хохла не знать таких ненужных деталей. Их же тридцать лет специально выращивали отрицательной селекцией. Для свиньи главное, что москаль всегда виноват.
>>9845130 Ебать дебил. С кем сидеть приходится на одной борде. Сейчас этот дегенерат ещё ляпнет, что у Японии армия сильная, потому что дали русским пососать в 1905.
>>9844882 Ебанько, провокации как раз Армения устраивала. И им вообще-то предлагали мирно урегулировать ситуацию. Да, только с уступками, но ары гордо отказались. Теперь имеют, что имеют. Прям как хохлы.
>>9845241 >предлагали мирно урегулировать ситуацию. Да, только с уступками Пидараш, заканчивай, мерзко смотреть. Естественно проигравшая слабая сторона в итоге и провокации устраивала, и мира не хотела, и братве не отсосала как положено. В любом случае, это все мое частное мнение. Пашинян же не стал спихивать все на путина перед своим народом, хотя спокойно мог, по примеру украины - и честно подал в отставку, сохранив ту самую гордость, которой гоповская русня отродясь не имела.
>>9845130 У Финляндии на момент нападения советской армии было 250 тыс. солдат, 30 танков и 130 самолётов. С советской стороны мобилизовано 425 640 солдат, 2876 орудий и миномётов, 2289 танков и 2446 самолётов. Премьер-министр Финляндии заявил >"Мы горды тем фактом, что у нас нет массы оружия, ржавеющего в складах, и что наши хранилища не забиты гниющей и плесневеющей военной формой. Зато у нас высокий уровень жизни и замечательная система образования..."
>>9845327 Нет, не входит. Самый яркий пример - США. Там со времен 2мвм власть несменяема. И даже если кто-то и хочет вектор развития поменять то ему сама же власть не дает это сделать
>>9844887 >Если вся система говно и нормальным людям в неё вход заказан, то даже если власть сменится откуда там взяться нормальным людям? Под сменяемость подразумеваю наличие избирательного права, а под наличием избирательного права подразумевается допуск всех кандидатов. А при допуске всех кандидатов как раз есть шанс, что там появятся нормальные люди, и это первейшее условие, чтобы это произошло. Сменяемость без выборного права - это несменяемость.
>>9844887 >страна превратилась в банановую республику с совковой цензурой, которая даже рашкованским либерахам в страшном сне не снилась Была банановой хуйнёй при Порохе, только откатились к уровню 2013 года по зарплатам и информационному спокойствию без "військових станів з тараном російських кораблів". Если честно, в 2018 я думал, Порох пожизненно у власти будет, ещё и новую войнушку начнёт. Но не тут-то было.
Да, Зеля - всего лишь говорящая голова, как и все политики параш третьего мира, но Януковича уже не вернуть, а о другом президенте мечтать в текущих реалиях невозможно. Медведчук? Ну не смеши меня. Этот хуев педофил (не спрашивай, почему так говорю) во время президентства Главсвина где-то прямо в Офисе президента выныривал и перетирал с ним важные вопросики. А по телевизору они срались, изображая для быдла борьбу поцреотов и московитов. Да и России наоборот только на руку вся эта истерия с вымышленными нацистами, т. к. стекломойных это сплачивает и пояса можно затягивать ещё туже. По факту, Порошенко - не такой уж чужой для них пациент, т. к. именно он Минские соглашения подписал, фактически обрекая Украину на проигрыш и ставя её в тупик. Их бы можно было давно выполнить, но ни Порох, ни Зеля этим спецом не занимаются, т. к., видимо, есть договоренность, чтобы они того не делали (это служит одной из причин непринятия нас в НАТО и ЕС).
К тому же, если украинцы проебут в вооруженном столкновении и Восток вместе с Северо-Крымским каналом достанется России, станет очевидно, что вся эта хуйня была затеяна Кремлём. Я не то чтобы большой искатель пятки Кремля во всех подходящих и неподходящих ситуациях - просто говорю, что политика - это вещь не такая простая. Эта хуйня не про плохих американцев и нормальных русских. Здесь всё сложнее. Тут, фактически, все крупные страны являются подсосами мирового капитала и зависят друг от друга, от всяких Ротшильдов с Рокфеллерами, которые пустили свои корни давно даже в сраный Китай. Вся борьба происходит на местном уровне, а в глобальных масштабах всё решается примерно так, как они того захотят. Их цель - обогащение. Судьба третьесортных параш - всегда быть обираемыми ими. И это вряд ли можно как-то исправить.
К слову, уже по последним дуновениям ветра прекрасно видно, что Европа с Россией собираются слить кучу европейских стран. Договор с Украиной по газу заканчивается в 2024 году, и каждый год, прямо с сегодняшнего дня, объёмы поставок украинцами газа в Европу будут уменьшаться, пока совсем не сойдут на нет. То же самое будет и со всякими Польшами, Румыниями, Словакиями и иже с ними. Думаю, поэтому поляки и визжали, не давая добра на строительство "Северного потока-2", т. к. теряли львиную долю прибыли. Как и украинцы. Как и другие страны. Дело здесь не столько в Америке, сколько в их личных интересах - это русские СМИ везде трубят, якобы на всё воля американца. И пускай риторика этих стран и совпадает с янки, но прибыль от транзита газа играет первостепенную роль. Америка, скорее, выступает защитником интересов своих подопечных - пробивает им дополнительные деньги от газа, так сказать.
Сегодня Байден, кстати, и Турцию начал сливать, официально признав геноцид армян в Турции. Не удивлюсь, если напряженность в этом регионе станет расти, появятся какие-то оппозиционные силы, которые начнут Эрдогана теснить. А там уже и войнушка может подоспеть. Ведь неспроста лидеры ЕС все эти годы муслимов завозили. Или ты думаешь, это делалось не с прицелом на аналог "Рязанского сахара"?) Интересно только, кого в таком случае поддержит Украина. У неё есть некоторые договоры с турками. Плюс, что турки, что украинцы советуются с США. И уж какую гибридную стратегию барин изберёт для Украины, так она и поступит. Вообще в её случае было бы разумным сидеть на жопе ровно и соблюдать нейтралитет, как Швейцария или Швеция в своё время. Потому как в столкновении с исламским миром она не вывезет. Тем более, Турция пока ещё член НАТО. И рядом есть куча мусульманских стран - в том числе Азербайджан и Саудовская Аравия, которые, если надо, могут всю планету взорвать к херам. Если только американцы не надумали исключить турков из НАТО и вообще покончить с ними. Так-то в этот конфликт с исламистами могли бы прекрасно вписаться и ЕС, и русские - было бы что-нибудь наподобие 1945 года, когда страны-союзники свергают кровавого узурпатора общими усилиями. Только сюда бы ещё прибавился и религиозный вопрос. Ведь что было бы? Они бы просто-напросто взрывали европейцев толпами, и люди бы этого не выдержали (а там бы и СМИ с методичками нужными подоспели). Так бы и оправдали поход на Анкару. В общем, интересно, что будет. Но думаю, что всё это затевается США неспроста.
Насчёт свободы слова - у вас сегодня ёбаного очкарика Светова арестовали. Абсолютно мелкого безопасного человечка. Даже у нас таких мелких сошек не прессуют. Есть Шарий. Но Шария притесняют только на словах. Я раньше его смотрел, а потом понял, что он пиздабол хуев. То есть, как было. Дел раньше на него никто, видимо, не заводил. Или они были по договорняку с Аваковым склёпаны, чтобы Толик перед своим зрилом мог оправдаться, почему не возвращается на Родину. А данные для некоторых из его расследований ему этот мудила сам чуть ли не лично пересылал. Те же Свинарчуки и проч. И Шарий, кстати, в одном интервью обмолвился, что критиковать Авакова - не его прерогатива. Лол, прерогатива не твоя... Этот вопрос, как бы, очевиден - Толя был подзалупен перед Аваковым, извинялся перед его националистами, удалял ролики. Шлюха типичная. И до сих пор ей остаётся. И вот его прессанули первый раз по-настоящему. По-настоящему завели дело. Хотя, по факту, это ему абсолютно ничего не сделало, т. к. он все так же остаётся в Европе и зарабатывает кэш.
То, что запретили каналы Медведчука - ну, здесь всё неоднозначно. По этим телеканалам последние месяцы перед запретом каждую программу начинали со скетча-пародии про Зеленского. То есть, понимаешь уровень, как бы, да? Передачу начинают по методичкам Шарпа по шатанию власти и ими же заканчивают. Причем, шутки откровенно оскорбительные. Естественно, Зелепыня не вытерпел такого и запретил нахуй телеканалы. Да, люди активно в последнее время смотрели Медведчука, но скажу тебе честно - кроме него в его партии все абсолютные уёбки. Рабинович - тот самый Рабинович-пиздабол из анекдотов. Бойко - вообще тупая хуйня, боров узколобый. Шуфрич - вроде, норм чел, но виляет, аки шлюха. Кива - это вообще отдельный разговор. Был в Блоке Порошенко, призывал расправляться силой с донбассятами, и тут вдруг переходит к Медведчуку с абсолютно противоположной риторикой. Ну не стыд ли? А ещё пару дней назад его уличили в расшатывании обстановки в Харькове. Я вообще не верю СБУ на слово, но всё же - отловили пару автобусов с какими-то, якобы, титушками. Причем, я вычислил по номеру один автобус, и он буквально год назад ездил с рекламой Порошенко, лол. А теперь, как говорит СБУ, едет от так называемого бизнес-партнёра Пороха Медведчука дестабилизировать ситуацию в Харькове. Вполне логично, мог запросто воспользоваться старыми связями с БПП и их перевозчиками. И ничего здесь бредового нет.
Как-то вот так, короче. По факту, все сказки про запрет свободы слова на Украине - по большей части сказки. Чего нельзя сказать о России. Да и Аваков, как я понял, прокси-подсос какого-то крупного дяди из РФ.