«Должно быть меньше спутников»: конкуренты Маска назвали опасным его проект интернета из космоса.
Операторы космических спутников, которые конкурируют с проектом «космического интернета» Илона Маска Stralink, попросили регулятора США ужесточить требования к компании миллиардера. Об этом пишет The Wall Street Journal. Против компании Маска выступили среди прочих британский проект OneWeb Global, Boeing, Viasat и Hughes Network Systems.
Конкуренты жалуются, что спутники Маска блокируют сигнал с их оборудования, а также физически ему угрожают, пишет WSJ. Одно из требований к Starlink — снизить долю отказывающих спутников до одного из тысячи и улучшить систему избежания столкновений. На орбите спутники вращаются со скоростью почти 29 000 км/ч: в случае столкновения обломки разлетятся на огромной скорости, повреждая другие спутники, и орбита может стать непригодной для использования на годы, пояснила газета.
По оценке астрофизика Джонатана Макдауэла из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, SpaceX Маска за последние годы сильно улучшила конструкцию спутников Starlink, и доля отказов опустилась с 3% до менее чем 1%. Но даже с учетом этого у SpaceX будет так много спутников, что и небольшая доля неполадок будет приводить к относительно высокой угрозе безопасности на орбите, заявил WSJ Макдауэл. «Они занимаются сложными вещами обкурившись марихуаной, и не факт, что они смогут управлять итоговым созвездием [спутников]», — считает ученый.
Компания Маска отдает предпочтение скорости запуска, а не качеству спутников, считают конкуренты. «Каждый из наших спутников как Ford Focus — он делает одно и то же, проходит проверки, он работает. А спутники Starlink как Tesla: они запускают их, и потом им приходится обновлять и чинить их или вообще менять», — заявил The Wall Street Journal руководитель отдела по связям с государством OneWeb Крис Маклафлин.
Другое опасение конкурентов — что Маск может занять большую часть доступного пространства. Сейчас у Starlink свыше 1300 спутников, каждый месяц SpaceX высирает новые. У компании есть лицензия на запуск 12 000 устройств, она добивается права еще на 30 000, отметила WSJ. Пространство на орбите конечно, а у Маска, в отличие от конкурентов, есть свои ракеты. Starlink в ближайшем будущем может запустить в сумме больше спутников, чем было размещено на орбите с 1950-х, а это примерно 9000 аппаратов, указала The Wall Street Journal.
Рассмотрением заявки SpaceX занимается федеральная комиссия по связи США. Как ожидается, она в ближайшие дни одобрит заявку SpaceX на низкой орбите — на высоте примерно 550 км, утверждает WSJ. Исполнительный председатель совета директоров Viasat Марк Данкберг считает, что у Starlink должно быть меньше спутников. Ранее он говорил, что Starlink угрожает трафику на орбите. Илон Маск ответил, что его спутники скорее угрожают прибыли Viasat и обозвал всех конкурентов педофилами.
>>9810171 (OP) Правильно. Илон Маск страшный человек, ибо является монополистом. Он подминает много индустрии под себя. Нельзя сосредотачивать столько власти в одних руках, должна быть демократия.
>>9810171 (OP) Какой-то бред. Пусть даже там будет 1 000 000 спутников, они даже 1% всего пространства не займут. Просто возьмите ебаную землю и представьте 1 000 000 ебучих лад приор, это же просто пук. Пидарасам-кабанчикам стало завидно, что их решили отьебать в жопу и теперь они не смогу продавать спутниковый интернет по 500 баксов в месяц за 500кб/сек.
>>9810251 Ты тупой? Он с этих спутников будет облучать нас 5жэ и мы будем хотеть ебать друг друга в жопы, но всё равно этому уже не помешать, поэтому я буду копать себе землянку, что бы жить в ней в безопасности!
>>9810303 Другие спутники не стоят н месте, если не проебываться в расчетах, то места хватит всем. Просто кабанчики ссут пробать рыночек т.к. не вписались. >>9810335 Астрономия это хуетень полнейшая и ненужная. Высокскоростной спутниковый бесперебойный инет куда важнее человечеству на данном этапе развития, а не шакальные фоточки планет за миллиарды километров, которые нихуя не дают.
>>9810364 Так ахуенно следят, что время от времени какая-нибудь поебень упадет и все ахуевают. К тому же если что-то массивное полетит, то хуй что ты сделаешь уже, шиз.
>>9810251 весь Ku диапазон это Первый поддиапазон (10,7-11,7 ГГц) носит название диапазон FSS. Второй поддиапазон (11,7-12,5 ГГц) называется DBS-диапазоном. Третий поддиапазон (12,5-12,75 ГГц) иногда называется по имени французских спутников Telecom
1ггц + 0.7ггц + 0.25ггц итого: 2ггц
побей её на 20 каналов по 100мгц что бы клиент получал по 60 in 40 out мегабит у тебя ко всей группировке будет подключено всего 20 клиентов - потому и используют роуминг с перестройкой частоты каналов и получается что в любом месте в любое время забиты все 3 диапазона а значит и соседний спутник будет засираться чужой передачей
-Российское правительство давит Маска, вынуждая людей сидеть на диалапу, а где-то и вовсе без интернета -Это на западе давят -Компании молодцы, лоббируют свои интересы. А жить в трейлере и платить по 200бачей за инет это свобода
>>9810396 >Российское правительство давит Маска Это машка пришел, дал взятку в фсб и попросил закрыть 3 дальневосточных оператора спутниковой связи и ОТДАЙТЕ мне их частоты, а когда его послали нахуй "швятой запад" в три горла заорал - швабодка, бесплатные интернеты для всех ко ко ко кукареку а такие хомяки вроде тебя теперь выдают это кукареканье за чистую монету Не сремно тебе быть тупым хомяком без собственного мнения ?
>>9810171 (OP) Всё правильно делают, погоди ещё государства подключатся и начнут банить эту хуйню. Вообрази себе только сколько над-государственной власти будет сосредоточено в руках одной ТНК если эта хуйня взлетит. Маск очевидная шлюха ультра-глобалистов с богатым фондированием.
>>9810354 дегенерат, кому ты хочешь провести скоростной интернет? У всех хоть сколько развитых стран он есть, ты хочешь провести его в деревни судана, где люди дохнут от голода, или в китайские деревни, где жрут крыс? Нахуй он им нужен, чтобы дрочить в 4к?
>>9810171 (OP) правльна,неча хороший и недорогой интернет пидоранделям показывать а то мысли нехорошие начнут в головы закрадываться.запретить!!и вообще пять жи,облучение все дела ну знаете.да и бандеровец этот маск
>>9810354 >Другие спутники не стоят н месте А вот и зуммерки, не знающие про геостационарную орбиту писать научились и из пабликов вкудахте повылазили.
>>9810354 >Высокскоростной спутниковый бесперебойный инет куда важнее человечеству на данном этапе развития Учитывая, что 80% данных на серверах сети - это фото и видео голых лысых шимпанзе, которые заняты продажей покупкой пихвы, я сильно сомневаюсь в верности твоего утверждения.
>>9811354 Ебанат, ты можешь сам посчитать предполагаемый пинг в РФ, в виду отсутсвия наземных станций, длина траектории сигнала будет больше чем расстояние по поверхности земли от СШП до РФ, хотя там у пендосов уже от 500 будет, ну тебе лишь бы покротивляться за барена.
>>9811529 Ну если ты скозал, то значит в РФ его не будет никогда, потому что базовых станций в РФ нет и не будет, их минсвязи вместе с ФСБ нахуй послало, частот им не дадут.
>>9811608 Он единственный настолько поехавший даже среди своего окружения. Многие ошибочно думают, что он просто вор, но на самом деле всё намного хуже, он человек с идеологией. И правит именно что он лично.
>>9811683 Это не домыслы. В то что можно править тайно верят только омежки конспирологи. Лидер всегда публичен, и если мы не знаем никого кто может приказывать Путину, то это только потому, что такого человека нет.
Асло Старлинк не может быть успешен потому что не может подключаться напрямую к смартфонам, планшетам и ноутбукам. Гугловский Луун или подобные системы порешают спутниковые сети.
>>9811759 >Алсо Старлинк не может быть успешен потому что не может подключаться напрямую к смартфонам, планшетам и ноутбукам. Ещё 5 лет назад набижала бы куча сектантов и вежливо объяснила бы обратное, попутно крича врёти, роскосмос, ростелеком и прочие мантры, а щас что-то подутихли адепты, выросли чтоль все, непонятно.
>>9811711 >мы не знаем никого кто может приказывать Путину Нород может приказывать Путину. Он до такого старается не доводить - экономику держит сносную, реальных политпротивников всего 2%. Но если сформируется какое-то широкораспространенное веление в нороде - его придется исполнять.
>>9810171 (OP) >> Об этом пишет The Wall Street Journal. Против компании Маска выступили среди прочих британский проект OneWeb Global Как для вчерашних банкротов, они дохуя борзые стали. И что-то много новостей на русском про них, в последнее время, что-то тут не так. > OneWeb договорилась с французским оператором запусков Arianespace, который заключил контракт с «Роскосмосом» > Совместное предприятие британской OneWeb и российской компании «Спутниковая система «Гонец» подготовило новую заявку на выделение частот для работы в России > OneWeb построит три наземные станции в России, чтобы законно предоставлять доступ к спутниковому интернету > Космические войска ВКС приняли на сопровождение 36 спутников OneWeb > OneWeb почтит подвиг Гагарина при запуске шестой миссии спутников Ясно, OneWeb пользоваться нельзя.
>>9810171 (OP) >«Должно быть меньше спутников»: конкуренты Маска назвали опасным его проект интернета из космоса. Так в этом и весь план засрать весь ближний космос космическим мусором. Убив тем самым все потенциальные космические программы.
>>9811894 >Как для вчерашних банкротов, они дохуя борзые стали. А что особенного, после банкротства может быть прилив денег. И еще швятые боятся как бы оне веб китайцы не перекупили, пентагон собрался вложиться в него, какой-то генерал сообщал.
>OneWeb пользоваться нельзя Если либераха или другого сорта экстремист.
>>9811793 Да, народ может приказывать Путину, но чтобы он исполнил приказ уйти наконец нужно больше 50%, а сейчас этот запрос есть только у 41%, впрочем эта цифра растёт
>>9812058 >Так в этом и весь план засрать весь ближний космос космическим мусором. Убив тем самым все потенциальные космические программы. Собственно spaceX для этого и создана чтобы без ограничений захламлять космос и не зависеть от роскосмоса в этом вопросе.
>>9812146 Потому что Путин не сферический диктатор в вакууме, да еще он крайне осторожный кгбэшник избегающий конфликтов. Даже товарищ Сталин предпочитал коллегиальные решения.
>>9812095 >Там разве скакало большинство? Я так понял просто майдауны обычные. Приведи мне хоть один пример в истории, когда на улицы вышло большинство народу. Хотя бы один.
>>9811711 >>9811793 >В то что можно править тайно верят только омежки конспирологи. Лидер всегда публичен, и если мы не знаем никого кто может приказывать Путину, то это только потому, что такого человека нет. Тут схемы больше бесструктурного управления т.е. если во всём мире объявили через ВОЗ и СМИ пандемию, то надо играть по их правилам. Если начнёшь отрицать опасность коронавируса и не вводить ограничения, то все СМИ будут писать об ужасной статистики, переполненных больницах, людях умирающих на улицах и т.д. тебя твой же народ (стадо) и заклюет начнут говорить: Путину плевать на народ, убийца и т.д. Рейтинги начнут падать, революционные ситуации нарастать и т.д. Так что условия складываются такие что ты конечно можешь этого не делать, но если ты не сделаешь как "нужно" то будет хуже. В этом и суть бесструктурного управления. Выход тут в том что большинству надо начать понимать суть процессов, тогда и всех этих закулисных игр не потребуются, а вместе с ними и управлять такими методами будет невозможно.
>>9812077 >Отсутствие нельзя доказать. Доказываю тебе хуем в рот отсутствие пересечений у двух параллельных прямых. Какие же зуммерки дегенераты, пиздец просто.