Американское космическое агентство впервые успешно запустило миниатюрный вертолет на Марсе. Дрон "Индженьюити" взлетел на высоту три метра и продержался в воздухе 40 секунд.
У дрона нет системы автовыравнивания, так что если он приземлится неправильно, то миссия будет закончена", - отметила она тогда. К неправильному приземлению мог привести, например, резкий порыв ветра.
>>9809195 (OP) > Американское космическое агентство впервые успешно запустило миниатюрный вертолет на Марсе. Мудак… Вставай… Вставай… Проснись! Живой? Марсианином будешь! Вставай! Вставай, сука! Я небоходец! Посмотри на меня! Пойдем на запуск! На запуск пойдешь со мной! Вставай! Ты живой! Живой… то, что мне надо! Один марсианин хоть будет! Я небоходец! Пойдем на запуск! На запуск! Проснись! Проснись! На запуск пойдем! Я небоходец! Вставай! Вставай, свинья! Марсианином будешь! Я небоходец! Вставай! Сейчас я тебе все расскажу! Все покажу… Все объясню… Сядь… Сядь… Хороший… Ты же умный… Ты все понимаешь… Ты все понимаешь… Я небоходец, все будет хорошо… Я на площадке запуска. Ты на белой ракете, и я на белой ракете. А потом на Марс. А потом салют… в нашу честь. Салют в нашу честь. Сначала на запуск, а потом на Марс полетим. Терраформирование будет. Пиво. Салют. В мою честь салют. Я небоходец и ты — на белой ракете. Ты меня слышишь? Посмотри, какой у меня Hyperloop! Посмотри, какие для него дыры! Я его еще никому не показывал. Только тебе покажу. Посмотри! Это моя Тесла. Специально зарядил! Посмотри, не бойся! Аккумуляторы? Я их поменяю! Вот они, аккумуляторы. Вот! Настоящие! Видишь? Небоходец. Я небоходец. Я их на запуск заряжу. Это моя Тесла. Самая быстрая. Что ты кашляешь? Вот пойдем в KFC, пива выпьем — и кашлять не будешь. Я, с пультом, на белой ракете, командую запуском! Я небоходец! Я командую запуском! Я в звездах! Я на белой ракете! Я небоходец! Я командую запуском! Я командую запуском! Я в звездах! — Я зеленый марсианин! Я веселый головастик! Я зеленый марсианин! Я веселый головастик! Тииик! Я стану небоходцем! Я стану небоходцем! Я небоходец! Я стану небоходцем! Я стану небоходцем! Я небоходец! Я стану небоходцем! Я стану небоходцем! Я стану небоходцем! Я небоходец! Я небоходец! Я стану небоходцем! Я стану небоходцем! Я небоходец! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я СТАНУ НЕБОХОДЦЕМ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я СТАНУ НЕБОХОДЦЕМ!
>>9809195 (OP) > Дрон "Индженьюити" взлетел на высоту три метра и продержался в воздухе 40 секунд. Лол, и в каком съёмочном павильоне это снимали? На Марсе воздух разрежённей чем на земле настолько, что там винтовой транспорт даже собственные пуки не поднимет, не то что себя.
>>9809234 В 60 раз меньше плотность атмосферы, но она таки имеется. Сила тяжести там в 2,6 меньше и винты раскручивают в 10 раз быстрее чем для земли. Испытывали в вакуумной камере жи. Другое дело там батарейка день заряжается, чтоб на минуту работы хватило.
Даже самые высокие облака из водяного пара находятся на высоте 5-13 км, а пендоснявое НАСА поднимает беспилотник в атмосфере марса, где аналог земной атмосферы 35 км Перисто-кучевые облака (средняя высота — 5000-13.500 м)
>>9809408 Ну вот давай объясни мне как эта штука, успешно летающая на Марсе (я это бесспорно признаю как и то что янки были на Луне) влияет на мою жизнь на Земле?
В связи с этим даже больше скажу, так то оно конечно клево знать про Большой взрыв, разбегающиеся галактики, черные дыры, нейтрино и бесконечность вселенной, но вот мне на Земле (которой как бэ 4,5 млрд лет) на самом деле оно как влияет на жизнь с учетом того что вероблядки к примеру в принципе отрицают все это и могут устроить неиллюзорное аутодаффе любому кто оспаривает что Земля и человек сотворены богом примерно 7000 тысяч лет назад (тут разные ветви вероблядства расходятся во мнениях, наши думают что 7 тыр лет было уже при Иване Грозном, а вот евангелисты Муррики говорят что сейчас, причем мурриканцы в мировом масштабе влиятельнее)?
Кстати если ты не в курсе, не только у нас попы в школах поясняют что Дарвин врал, а все чему меня учили в школе неправда, но и в США как судили учителей на обезьяньих процессах в 1920х (с рецидивом в 1980х), так и сейчас успешно пропихнули в школы США креационизм как научную теорию (т.е. уже не просто вероблядство, а сука научная точка зрения)
Вот и думай, что мне эта жужжалка на Марсе, когда здесь средневековье началось?
>>9809530 > все формулы сошлись. Там речь про полноразмерный вертолёт, а не дрончик размером с табуретку. И по мощностям и по подъёмной силе тоже. С таким же успехом можно сравнить парящий на ветру пакет из пятёрочки и парашют.
>>9809547 В формулу подставляется вес вертолета, если подставить вес 2кг, атмосферу марса и вращалку 2400 обмин, а это и есть параметры MarsHelicopter, то подъемной силы достаточно для взлета, учитывая что и гравитация на марсе ниже.
>>9809631 Теоретически, может вполне. Тормозные паращюты то работают, при посадке этого пепелаца, так что и коптер можно запустить. Другой вопрос что оно и нахуй не нужно, да. Ведь лететь на марс мы все равно в ближайшие лет 100 не сможем. Все упирается в источники энергии. И космическое излучение, разъедающее белковые тела астронавтов.
>>9809678 Естественно, могут. Когда я твоей мамашке даю пенделя и кричу ОМЛЕТ, она вполне себе летит из постели прямиком на кухню, хотя значительно тяжелее воздуха. Вопрос в другом: почему большинство глобальных пендосских проектов, которые нельзя эмпирически проверить здесь и сейчас, регулярно и вызывающе нарушают законы физики?
>>9809717 Да это и ежу понятно, тут вопрос в том, что он все раано будет работать. Можно подумать, для пиндосов проблема сделать парашют, больше 10 квадратных метров. Это как полет на луну, смогли, но оно и нахуй не нужно оказалось. Совки все равно сами себя отъбали плановой экономикой. Вот и пиндосы, слетали на луну, и больше не могут. Или не хотят, потому что, там нехуй делать.
>>9809760 >Это как полет на луну, смогли, но оно и нахуй не нужно оказалось. А точно смогли? Я не то, чтобы прям категорически отрицаю. Но если у них нет базы даже для обычных прыжков Земля-МКС и они до сих пор бронируют места на советских ещё Союзах, то как к Луне летали? По-моему, логичный вопрос, не?
>>9809798 Ну вот как то так вот. Да. Выглядит конечно, так, будто бы и не летали. Но я думаю все таки летали, смысол пиздеть про эту хуйню? Серьезно, нахуя? Совков объебали типа? Так они сами себя в итоге наебали, лол. Мне кажется, это был, такой типа гол престижа, вот мол как мы могём!
>>9809826 Все это, пока что мультики. У пыни ракета летает вокруг земного шара, у байдыни бабы-астронавты прыгают с вертолетов на марс, лол. Ты сам то в эту хуйню веришь?
>>9809843 Ты тупой? Я подразумевал что летали. Если не летали, то они пиздец чмохи, серьезно. Даже блядь тупые совки без туалетной бумаги запустили консервную банку с лампами внутри на луну, и мы до сих пор можем ее наблюдать в могучие теоескопы.
>>9809836 Пффт. С обычным для разноцветно-лошадиной вселенной именем, есть и более дурацкие. И вообще, здесь не Пинки Пай обсуждается, а то, что непонятно, нахуя этот эксперимент? Показать, что, типа, мы можем? Даже если Марс заселят, летать там на аппаратах тяжелее воздуха будет технически невозможно.
>>9809780 >в 2024 отправят первую женщину на луну отправляют Астронавтов, а женщина или мужчина это категории для бани или туалета. Иобаная подмена понятий несколько разочаровывает.
>>9809826 >астронавты наса знакомятся с летным... >новый кран готов поддержать новую... >синяя земля, красная ракета и лунное Xi... Эти ребята вообще слышали про SMART? Если уж взялись отчитываться типа он-лайн, то почему бы не сообщать конкретные факты, цифры, сроки, опубликовать методики учета прогресса, критерии промежуточной оценки результата? Нахуа этот сраный маркетинг?
>>9809838 Потому что в ВПК и НАСА все делаеться очень медленно и дорого Даже маск которому дали тонны готовых разработок возился со своими макаронинами 10 лет
>>9809899 >Не сочти за труд, объясни мне, почему сейчас они летают на МКС в качестве груза на Союзе? Не сочти за труд, поищи фотографии аполлонов на луне и СЛЕДЫ около них. Школьники несколько разочаровывают. Если они туда не летали, значит это такая постанова, что они даже на Луне улики подделали.
>>9809899 Ты задаешь вопрсы, ответов на которые я не знаю. Я предпологаю, что такая крупная смесверх держава не стала бы наебывать. Это же пиздец как глупо. Хотя, с СОИ они конечно наебали.
>>9809794 В Древнем Египте наблюдали за звездами, умели делать хирургические операции и делали безупречные геометрические расчеты при строительсвте пирамид.
В Древней Греции знали о кривизне земли, заложили основы всех современных наук и собрали обширную библиотеку научных знаний. Дали названия созвездиям и планетам и даже создали механическую вычислительную машину показывавшую движение планет.
В Древнем Риме все это заимствовали, расширяли, углубляли...но столкнулись с некоей овцеебской религией и как водится в таком случае и с пандемией и все проебали. Решительно все. Поражение цивилизации было на уровне, которого не знали со времен катастрофы Бронзового века. Это уже два тотальных отката цивилизации, заметь. Погружение в средневековье было таким всепоглощающим, что отняло у человечества несколько столетий.
Сейчас нет смысла пересказывать про эпоху Возрождения и Просвещение. Я скажу лишь что оно в прошлом. Просвещение забыто и похоронено. Образование повсеместно стало привилегией, а не правом, знания больше не распространяются среди людей. Религиозность и тупость побеждает, причем варварство распространяется и не стихийно, а целенаправленно, с Востока - из Саудии и с Запада - из США. В СССР это дерьмо пришло из США и поглотило СССР. Теперь у нас свой источник заразы, которым мы затапливаем все вокруг.
Полеты в космос в нашу эпоху это не шаг к звездам. Это та самая Антикитера нашей эры - вершина человеческой мысли, которая будет похоронена в песках времени. Через столетия новые люди будут гадать что это такое было и как именно мы поклонялись своим стальным божествам....
И они тоже к звездам не полетят, человечество достигнет своего потолка и будет отброшено назад снова задолго до того, потому что эгоизм, жадность и тупость показали свое преимущество над альтруизмом, разумом и познанием неоднократно. И каждое новое поколение людей начинает с чистого листа, напрочь забывая уроки прошлого. Все что мы видим уже когда-то было и никого ничему не научило, а путь к звездам долог и труден, а мы уже забыли даже то, что делали 30 лет назад.
>>9809947 Разные вещи. С СОИ наебали, но там профит был, совок обосрался, нахуячил 55 тысяч одних только танков и надорвавшись развалился. А в чем профит наебывать с луной?
>>9809933 еиптяне до сих пор на ослах ездят,то не египтяне были а предыдущие жители до потопные,все что мы знаем о египте мы знаем от греков которые бывали там проездом и египет называется вовсе не египетг
>>9809967 И хули это, где источник? Я тоже могу поковырять стыбзенную с сайта НАСА фотку и побежать везде выкладывать мол СМАРИТЕ. Да и следы нетипичные для отредактированной плёнки, больше похоже на фотошоп, я программист
>>9809976 Первое целевым образом разрешается до сюпры в штатах ибо ересь в том виде в каком есть на современных платформах да и в оригинале в принципе говно. Второе технически имеет смысл докрутить и дорезать, в современном варианте доковать или в покое оставить. Пули говно для первого и второго.
>>9809909 Напомни, уже объяснили, как никто из тысяч сотрудников НАСА и смежных агентств не проболтался, откуда на Луне взялся дефлектор и что же такое вместо переговоров астронавтов слушала разведка СССР? Ну и что спутники наснимали на местах посадки, раз там не было никого. А то мало ли, вдруг ты один разгадал эту загадку, а мы и не в курсе.
>>9809965 >С СОИ наебали, СОИ был про ПРО, наебывать там никто и не думал, обе стороны вполне серьезно работали. >А в чем профит наебывать с луной? Даже последнему двачеру хочется быть в чем-то лучше ерохи, правда же? А тут пендосы, искренне старающиеся, но ничего у них не выходит.
>>9810022 Ебать, какой же ты тупой мудак. Все эти сверловки могли появиться только в России, и только из-за ебанутого законодательства которое запрещает покупать нарезное оружие до истечения 5 лет владения нарезным. А ты вот не гугли а скажи мне, где вкладной ствол ставится со сверловкой, вначале, ствола посередине или в конце?
>>9810047 Так а нахуя наёбывать, рискуя прогореть, если проще тупо слетать для галочки, мол "утёрли нос Советам", и забыть про потраченные бюджетные деньги, слитые на этот поступок? Да и буст компуктерных технологий Аполлоновские миссии создали нехилый, тоже польза.
>>9810060 > если проще тупо слетать для галочки, И тут мы снова возвращаемся к тому, что мурриканские космонавты сами в космос добраться не могут даже сегодня.
>>9810069 Здрасьте приехали, три раза за последние десять лет сами летали, роверы и станции запускали, а тут вдруг не могут. Давай подробнее, раз говоришь.
>>9810069 >мурриканские космонавты сами в космос добраться не могут даже сегодня Эк тебя торкнуло. А шаттлы с дрэгонами нам приснились вместе со строительством МКС? (шаттлы ее строили)
что же такое вместо переговоров астронавтов слушала разведка СССР?
Руководство СССР и Америки подчинялись одной и той же организации.
>Ну и что спутники наснимали на местах посадки, раз там не было никого.
Следы, оставленные автоматическими луноходами.
Задам тоже вопрос, подумай: почему фото поверхности луны сделанные лунными станциями совсем недавно, такого шакального качества, в разы хуже и меньше разрешением по сравнению со спутниковыми гугл фотками Земли, которые официально еще и специально уменьшают в разрешении для использования гражданскими лицами?
>>9809195 (OP) Ахахаха! Хуй хохлами перекроете, ВЗЛЕТЕЛ и пиздец! Небось молились на ночь, как те Дездемоны, чтоб Персеверанс разбился об Марс, а позже чтоб коптер заклинило?! А хуй вам, сука, пидорасы!
>>9810112 >а теперь заливаешь что МАЛО Я не говорил, что они вообще не умеют в ракеты, хотя бы на порохе. Я говорил, что глупо в таких вопросах верить на слово странам, не освоившим в полной мере хотя бы движение Земля-МКС.
>>9810133 >Руководство СССР и Америки подчинялись одной и той же организации.
Жирно, попробуй потоньше. Но сделаем вид, что я повёлся, тема уж очень располагает к полемике и мотивирует искать пруфы.
>Задам тоже вопрос, подумай: почему фото поверхности луны сделанные лунными станциями совсем недавно, такого шакального качества, в разы хуже и меньше разрешением по сравнению со спутниковыми гугл фотками Земли, которые официально еще и специально уменьшают в разрешении для использования гражданскими лицами?
У LRO, у одного из находящихся на данный момент на орбите Луны спутников, разрешение 30см на пиксель, что на момент запуска во много превосходило любыте картографические спутники на орбите земляшки кроме, разве что, секретных.
>Следы, оставленные автоматическими луноходами.
Где следы этих самых луноходов, и в чём тогда принципиальная разница между отправкой человека и автоматики, если по итогу трудозатраты были бы почти равноценны, но зато привносили бы здоровенный риск раскрытия аферы Советами? проигнорирую конспирологию про "общую организацию"
>>9810162 Раз они, как ты говоришь, в ракеты не умеют, то откуда на орбите спутники, МКС, откуда АМС? Или ты из тех шизиков, что отрицают существование космических полётов?
>>9810057 Вкладной ствол в ружья ставится. Мне не нравится тема. Нарезы на пол шишки в стволе - это фроловка была, из мосинки что ли, не помню точно. Это говно всё. Неинтересно. Парадокс нарезы тупа не до конца. Тоже говно такое себе. Ланкастер сверловка. Возможности его патента не раскрыты полностью. С нарезным аналогом своим он на уровне. Это не в России придумано и давно.
>>9810175 >в чём тогда принципиальная разница между отправкой человека и автоматики
Если труп отправлять - никакой разницы. А вот живого отправить до поверхности и живым же вернуть, гораздо труднее задача, чем автоматика, которую и возвращать даже не нужно.
>>9810202 Ну опять же, а как ты в тайне утаишь фальсификацию? Над проектом работала дохуища сотрудников, фирм, за полётом в режиме нон-стоп следила иностранная разведка. Как, а главное - зачем что-либо подстраивать? ненужные сложности. Тем более, что материальные свидетельства полёта остались, в том числе, и на земле. Угадаешь, какие?
>>9810209 На деньги "менее развитых стран" построила, ага. Видимо, настолько денег некуда девать, что пришлось пользоваться спонсорством американцев просто по приколу.
>>9810219 Ну-ка, и кто же это всё добро запускал, открой мировую загадку, неужели СССР/РФ на пару с Китайцами прямых конкурентов и соперников перед мировой общественностью выгораживают?
>>9810227 Спутник запустил СССР. МКС запустил СССР. АМСы - много кто, но и пендосы тоже запускали, Вояджеры те же. Ну и пилотируемый космос - отдельная, очень неприятная для пендосов история.
В сентябре 2002 года Базз Олдрин, член экипажа «Аполлона-11» и второй человек на Луне, приехал в одну из гостиниц Лос-Анджелеса, как он считал, на интервью для японской образовательной телепрограммы. Однако на входе его встретил известный конспиролог Барт Сибрел, в ультимативной форме потребовавший поклясться на Библии в том, что Олдрин действительно ступал на лунную поверхность. После недолгой перепалки, в которой астронавт был назван вором, трусом и лгуном, берущим деньги за рассказы о неосуществлённых подвигах, 72-летний Олдрин зарядил Сибрелу кулаком в челюсть. Хотя пострадавший обратился в полицию и в суд, его действия были признаны провокационными, и никакие обвинения Олдрину не предъявлялись.
Поверьте, есть прелесть в вашем сопротивлении, Дмитрий Олегович. Уже и проплаченных конспирологов нагнали.Уже пытаетесь похоронить эту победоносную новость под грудой Как плохо в США/на/в/Украине. Только это вам не поможет. Это как прыщ на носу - его не скроешь. Ingenuity взлетел, очередная опорная точка космонавтики пройдена!
>>9810287 >МКС запустил СССР СССР не запускал МКС. У СССР была станция "Мир". МКС строили всем миром, там только российский модуль (который готовился в СССР для "Мир-2") был основой. Без остальных (и в частности шаттлов США) не было бы ничего.
>>9810385 Кек, да вы все тут ебанаты, вас бы в кащенку, степанова-скорцова и по прочим местам по прописке бы рассовать. Это как обсуждение религии, кто-то верит в деда с бородой сидящего на облачке, а кто-то нет. Шизики, кароч.
Ну серьезно, долетел ли кто-то до Марса это вообще же пиздец недоказуемо и неопровергаемо, поэтому из этого всего стоящая вещь это лишь изучать вашу шизу.
>>9810466 Объясни умник, какими технологиями надо обладать, чтобы делать люки в КА открывающиеся наружу и еще и такой сложной формы? А после этого просто взять и проебать эту технологию насовсем.
Еще хочу послушать почему тупые совки сделали все шарообразное с круглыми люками открывающими внутрь и это до сих пор летает?
На мкс есть громадные модули Звезда Заря, а летом запустят еще модуль Наука, который провалялся уже 20 лет, и многое другое разных стран. Но вообще эта станция глупость, как оправдать ее существование. Надеюсь подобного бреда больше никогда запускать не будут, и новости про просверленный толчек мы никогда больше не увидим. А сша начнут запускать хоть что то полезное, вроде поиска бактерий ебаных на пустом марсе.
А какая практическая польза от этого дрона? Ладно бы он мог вести аэросьемку поверхности Марса. Но если он взлетает на несколько метров на пару минут, то нахуя он нужен?
>>9810685 Знаешь почему он взлетает на пару минут, потому что ТЫ не придумал компактный и мощный источник энергии. Так что какая от тебя практическая польза?
>>9810466 >МКС строили всем миром, там только российский модуль (который готовился в СССР для "Мир-2") был основой. Без остальных (и в частности шаттлов США) не было бы ничего. Да ты походу сам не понимаешь, каким идиотом выставляешься. Россия строит атомные электростанции во всяких бантустанах за бантустанские деньги. Значит ли это, что без бантустанских денег или чернорабочих Россия не сумеет построить атомную электростанцию? А бантустанские рабочие - сами, без России - сумеют?
>>9809798 >Я не то, чтобы прям категорически отрицаю. Но если у них нет базы даже для обычных прыжков Земля-МКС и они до сих пор бронируют места на советских ещё Союзах, то как к Луне летали? Ну вот смотри: 30 лет назад у хохлов было ЯО, передовая техника и перспективы. Сейчас в это сложно поверить, но это же известный факт. Так же и асшай 50 лет назад ебал полмира, вкладывая отжатые ресурсы в развитие технологий, а когда поднялась европка и начал подниматься китай, ресурсов уже перестало хватать.
>>9810685 >А какая практическая польза от этого дрона? Ладно бы он мог вести аэросьемку поверхности Марса. Но если он взлетает на несколько метров на пару минут, то нахуя он нужен?
Он нужен чтобы гойское быдло ссало и срало под себя кипятком от восторга и давало добро на трату бюджетных средств. Ты вчера родился?
>>9810297 Ну ясень пень, учишься такой всю жизнь, тренируешься. Чудом попадаешь в программу и летишь в космос. А потом всякие полоумный тебя опсирают. Хули в ебало не дать?
>>9809195 (OP) Быдлу можно ссать в уши вечно. На марсе практически нет давления, а значит и опоры для винта, тем более такого размера. Давно известно, где именно снимаются "марсианские" пейзажи.
>>9812764 Давление у поверхности составляет в среднем 0,6 кПа или 6 мбар (1/170 от земного, или равно земному на высоте почти 35 км от поверхности Земли). Высота однородной атмосферы составляет 11,1 км, примерная масса атмосферы — 2,5⋅1016 кг (более чем в 200 раз меньше земной). Максимальный потолок земных вертолетов с мощным двиглом и хорошими винтами - километра 4.
>>9810522 Самыми лучшими шлюзами в МКС сейчас являются сделанные НАСА, они шире и в них легко проходят люди и оборудование.
>>9811015 Без технологий США Россия сама давным давгно бантустан. И на МКС куча современного оборудования от компьютеров до шлюзов не российского производства.
>>9811015 >Россия строит атомные электростанции во всяких бантустанах за бантустанские деньги. Ты осознаешь что ядерное оружие (т.е. и реакторы соответственно) есть даже у Пакистана?
А бантустан под названием США являлся пионером ядерной энергетики и сегодня помимо АЭС имеет множество АПЛ, атомные авианосцы и нюков не меньше чем Россиюшка. Но в отличие от нее еще и ведет исследования в дальнем космосе.
>>9810685 Пару минут хватит для съемки некоторых планов, блохеры же как то снимают себя с дешевых коптеров. Все это нужно для демонстрации своего могущества видима.
>>9812839 >Без технологий США Россия сама давным давгно бантустан. Начнем с того, что без технологий России пендосы не попадут на якобы ими же самими построенную МКС.
>>9812883 >А бантустан под названием США являлся пионером ядерной энергетики Ох, лол. Ты б хоть погуглил сначала. Уровень этого бантустана в мирной ядерке сейчас примерно такой же, как и в пилотируемой космонавтике. Танчики и томагавки пока еще кое-как клепает, а в серьезную науку уже никак.
>>9815005 Активное крыло. Несущий винт, предварительно раскрученный двигателем. То есть гирокоптер планирует на пропеллере в режиме авторотации опираясь на воздух за счёт движения лопастей просто потому, что пропеллер крутится и всё а двигает сам аппарат летательный толкающий или тянущий винт. Там положение несущего винта и его лопастей ещё играет роль.
>>9815595 Марсоходами и луноходами полвека назад баловался СССР. Этап пройден. Выводы сделаны. Чертежи, в отличие от гегеомна, сумели не потерять. Поэтому было бы очень странно, если бы Россия сейчас занималась бы тем же самым. Но я, разумеется, понимаю, что для бантустана и луноход - уже радость и повод для гордости.