Сообщается, что фото были сделаны военнослужащими ВМС в 2019 году.
В конце марта в соцсетях стали расходиться несколько снимков и видео НЛО, предположительно, сделанные американскими военными. Некоторые издания отмечали, что материалы просочились в Интернет из официального расследования Пентагона. Они были анонимно отправлены режиссеру и уфологу Джереми Корбеллу.
Спустя время официальный представитель Пентагона Сьюзан Гоф подтвердила подлинность снимков.
Сообщается, что фото действительно были сделаны военнослужащими ВМС в 2019 году, когда неопознанные летающие объекты появились в небе над военными кораблями США.
В частности, военные зафиксировали странные треугольные объекты, которые они не смогли идентифицировать.
«Я могу подтвердить, что упомянутые фотографии и видео были сделаны сотрудниками ВМС. Но, как мы уже говорили ранее, для поддержания безопасности операций и во избежание раскрытия информации, которая может быть полезна потенциальным противникам, Министерство обороны не обсуждает публично детали наблюдений или проверок сообщений о вторжениях на наши учебные полигоны или воздушное пространство», — заявила журналистам Гоф.
Как оказалось, фото и видео, появившиеся в соцсетях, действительно являются частью доклада Пентагона, который готовится для Конгресса США на слушаниях в июле.
Джон Рэтклифф, занимавший пост директора национальной разведки при Дональде Трампе, рассказал, что в докладе будут собраны и другие свидетельства подобных неопознанных «вторжений» по всему миру за последние несколько лет.
>>9777936 (OP) >Сообщается, что фото действительно были сделаны военнослужащими ВМС в 2019 году, когда неопознанные летающие объекты появились в небе над военными кораблями США. Почему их не сбили?
>>9777966 Супердроны, которые развивают скорость до 20 махов в час, игнорируют инерцию и звуковой барьер, способны перемещаться под водой в два раза быстрее самой быстрой торпеды?
Неопознанный Летающий Объект - это такой, который не удалось опознать. То есть, кусок мусора, картона, фольги, или шуршащий пакетик, - любая хуйня, что не разобрать - это уже Неопознанный Летающий Объект.
>>9777991 Потому что если это и правда другие разумные существа способные путешествовать по галактике а может даже между ними, то их уровень развития намного опережает наш и мы для них как для нас люди 10 тысяч лет назад по уровню развития. А это значит что у нас врятли получится им навредить а вот они расценят это как нападение или даже объявление войны и нас всех уничтожат. >>9777966 >>9778060 >>9778065 Хотел бы я что бы это было правдой,потому что иначе нас может ждать тоже самое что американских индейцев при встрече с испанцами например,то есть более развитые существа уничтожат всех кого смогут а кого не смогут загонят в гулаги(резервации) и будут притеснять как могут.
>>9778069 >более развитые существа уничтожат всех кого смогут глядя на направление развития нашего земного общества и проводя параллели с потанцевальными внеземными цивилизациями, опережающими нас в развитии, мне скорее кажется что они прилетят к нам целовать ноги, выплачивать репарации и массово завозить на свои планетки.
>>9778092 бля, а это план. рассказать хохлам что путин летает над украиной на секретной летающей тарелке, как и положено злобному диктатору. хохлы так вроде уже самолет сбили
>>9777936 (OP) Лефэйсные мурикашки за десять лет совсем одебились, форсить на официальном уровне такую хуету. И это не в первый раз, осталось подтвердить Лохнесское чудовище.
>>9777936 (OP) Ну хули с них толку, куржат, жужжат, че та бля пырют. Толк с них какой, где мои профиты ,где немного бессмертия, или хотя бы отхил 100% - нет их Ну пусть летают наххуй себе. Ссать на них. Просто бесполезные тощие хуйланы.
>>9778146 Ой, скажешь тоже. У Кремля прекрасное ракетное вооружение и МиГ-31 вдобавок. Так что Кремль сам может уебать по кому угодно - в масштабах планеты. Какие уж тут марсиане.
>>9778138 хоть одну причину назови, зачем они будут себе делать конкурента? Ведь это риск, тем более цивилизации на таком уровне социального развития, никто и ничего не доверит. Если и есть высокоразвитые, то они сидят тихо и не отсвечивают, а какой в этом смысл.
Эти объекты являются "неопознанными" лишь по той причине, что их изображения состоят из нескольких мыльных пикселей, и если они были засняты лучше, они бы тут же превратились в "опознанные".
>>9777936 (OP) >фото шалавы на порносайте >100000000х100000000, видны малейшие микро-поры на целюлитной жопе >фото внеземного объекта >пукрелейдент Как же заебали.
>>9778298 В военной технике главное - надёжность. Чтобы подстрелить врага тебе достаточно видеть силуэт, а не каждый прыщ на лице. Вот и всё. Алсо Кеннеди тоже разсекретить НЛО хотел...
>>9778060 >>9778023 >>9778011 >>9777991 >>9777976 >>9777966 >>9777957 >>9777940 Я не знаю, что такое НЛО, но я их видел два раза. Просто светящиеся огоньки в небе, которые хаотично перемещались, как не может никогда сделать ни один самолёт, зонд, или воздушный шар. Не думаю, что это инопланетяне. Это что-то другое. Совсем другое.
Оправдывайтесь либерахи, сам директор ЦРУ признал что наблюдали аппараты которые летали со скоростью выше любого известного аппарата и все зафиксировано на радарах
>>9778335 >Это духи. Может быть. Вот только этот ответ ещё более ничего не разъясняющий, как и НЛО. Что такое духи, что такое НЛО? А ХЗ. Может это болотные эльфы, а может-быть, древние арийцы на святовиманах. Или эфирные жидорептилоиды с Титана. Ответы равнозначны и одинаково малоинформативны. Факт в том, что я видел эти странные огоньки в ночном небе, и это точно не был болотный газ, Венера, или светлячки. Помню, что тогда ещё было гигантское разноцветное северное сияние на всё небо и вот в этом пламени они и купались.
>>9777936 (OP) >частью доклада Пентагона, который готовится для Конгресса США на слушаниях в июле. >в докладе будут собраны и другие свидетельства подобных неопознанных «вторжений» по всему миру за последние несколько лет. Ну чё, соснули, маняотрицалы комнатные? Ко-ко-ко, как ты можешь верить в такую хуету, это всё враньё и фотоджоп, кудах-тах-тах... Ну-ну. Год назад Пентагон в целом подтвердил некоторые зафиксированные случаи наблюдения НЛО, теперь вот ещё больше инфы вывалил, летом целый доклад нахуярят. И теперь вам, комнатным маняотрицалам, придётся выбрать сторону: либо вы остаётесь приверженцами официальной версии до конца, а значит принимаете на веру доклад про НЛО, либо уходите в соседний ЗОГовский загон, где обитают отрицатели Ковида и противники 5g-вышек. С О С Н У Л И О С Н У Л И
>>9778069 >нас может ждать тоже самое что американских индейцев при встрече с испанцами Вокруг них создали пиздатую страну и сделоли интернет. А что бы они сами делали там? До сих пор бы в лапту играли?
Двачеры - терминальные дегенераты. НЛО - значит неопознанный летающий объект. Там нет ни слова про его внеземное происхождение. Они всего лишь говорят: вот видеозапись какой-то хуйни, она настоящая, а что там на записи, аист там, воздушный шар, метеозонд или русский дрон они понять не в состоянии.
>>9778023 Всё так, только вот современные приборы способны опознать кусок картона, мусора, фольги и даже шуршащий пакетик. А вот когда с десяток ебанин одинаково правильной треугольной/круглой/квадратной формы танцуют хаотичный хоровод, который переходит в гармоничные кульбиты, а затем снова в рассыпную. При этом всё происходит на достаточной высоте, а после исчезает с ебейшей скоростью - вот это тоже НЛО, которое в теории может быть шуршащим пакетиком, но это по большей части софистика и игра терминологией.
>>9777936 (OP) Запомни одну простую истину - даже через тысячу лет, когда на земле все видеокамеры будут иметь минимум миллион мегапикселей, то всё равно нло будут снимать на старые камеры из 90-х годов, которые к тому времени будут являться музейными экспонатами, но которые из музея будут иногда забираться для съёмок нло.
>>9778429 Ну чел, у меня например кнопочный телефон Samsung S5610 с камерой в 5 мегапикселей. И если вдруг именно мне посчастливится увидеть НЛО/призраков/чертей/Аллаха в своих 300к пердях, то я тоже запишу видос в супер-шакальном качестве.
>>9778444 Конкретно для меня, как носителя именно этой камеры, нет ничего удивительного в осознании того, что у большинства людей мобильники с хуёвой видеокамерой.
>>9778069 >Хотел бы я что бы это было правдой, Ух бля, как бы я не хотел, что бы это было правдой, ведь иначе нам придётся пиздиться с этой пришельской заразой... Ох, как же я хочу отпиздить пришельцев, раздавить сраных ксеноморфов своим твёрдым сапогом. И пусть мы не победим, пусть мы умрём - но я хочу умереть не в войне с хохлами, а в войне с хохлами против ебучих зергов!
>>9778420 >, а что там на записи, аист там, воздушный шар, метеозонд Дегенерат, перестань транслировать свои недокомплексы.
Пентагон никогда не поднял бы такой кипиш из-за аистов и летающих гандонов. А свидетельства пилотов свидетельствуют о прямо противоположном твои деградантским домыслам пидорашки.
>>9778352 >Может это болотные эльфы О, лол, мне нравится. Я, как житель города на каких-то ёбаных топях, поддерживаю это называние для всей паранормальной или антинаучной хуйни - болотные эльфы.
Кстати, как-то раз тоже некую непонятную хуету в небе видел, прям очень странная хуета, которая периодически несколько дней появлялась в одном и том же месте. Но я тогда мелкий был, телефона не было, а у друга, который эту хуету заснял на свой мобильник, был кнопочный шакал, хех.
>>9778420 Нет, тут только ты вертишь жопой. Некая неопознанная хуйня - это и есть некая неопознанная хуйня, и тут только один дегенерат, который не способен опознать аиста. Этот дегенерат ты. Ну а все остальные, которые увидят в небе аиста/гондон/воздушный шар - так и скажут, мол, ну, такая-то хуйня пролетела, ничего особого. А когда даже аппараты не могут с точностью зафиксировать и опознать некую неопознанную хуйню, то это наверняка значит то, что эта некая неопознанная хуйня, а не блятский аист. ПОТОМУ ЧТО БЛЯТСКИЙ АИСТ ВПОЛНЕ СЕБЕ ОПОЗНАВАЕМ, КРЕИН ТЫ ЁБАНЫЙ!
Серьёзно, как угодно жеппой вилять начнёте, лишь бы хоть какую-то лазейку найти, которая сохранит вашу привычную картину мира. Но при этом настолько промытые, что просто напросто взять и не верить вспукам официалов вы просто не способны. Что вы - что ЗОГовцы-ебанаты: одна хуйня, только профиль разный.
>>9778538 Справедливо конечно, но вряд-ли НЛО говна на разных записях размером с авто, там должны быть гораздо крупнее объекты. (Что ещё раз ставит под сомнение заявления, что это пакетик/мусор/аист и т.д.)
>>9778609 Тоже проигрываю с дегенератов. Директор ЦРУ напрямую говорит что радары фиксируют объекты которые летают со скоростью недоступной человеческим аппаратам но двачер долбоеб такой >ВРЕТИИИИИ ЭТО ВОЗДУШНЫЙ ШАР
>>9778060 > Зачем Пентагон форсит фейк? В СССР на закате тоже появлялись всякие свидетели тарелочек, экстрасенсы и т.п. Потом вообще воду заряжали у телевизоров. Если абстрагироваться, то можно найти немало сходства у нынешних ЕС и США с поздним СССР.
С одной стороны это похоже на какие-нибудь тренировочные мишени для пилотов (они ещё и мигают даже) с другой стороны если бы это были стандартные мишени или аэростаты, то Пентагон и наблюдатели бы так и сказали. Они ведь вполне себе адекватные люди и достаточно сведущие специалисты с достаточными навыками наблюдения летающих объектов. Топовый воздушный флот мира как-никак.
>>9778625 Да даже не в этом дело, просто словил баттхёрт от идиотской позиции анона, который включил самый грубый режим "ВРЁТИ" - начал искать потешные оправдания за крупное ведомство, которое вполне способно гораздо лучше объяснить и обосновать любую хуйню, чем это сделает анон. Но анон не ставит под сомнения заявления этого ведомства, анон ставит под сомнение выводы других анонов, которые навевают эти самые заявления.
>>9778434 Я понимаю что тебе хочется куда-нибудь ввернуть этот мемчик, но первый снимок сделан на нормальную камеру не самого старого айфона так-то. Беда ещё в том, что современные фотоаппараты в основном в смартфоне, и не имеют оптического зума, да и разрешение у них меньше чем у аналогового фотоаппарата.
>>9778662 Да и высоту не стоит сбрасывать со счетов. Пусть кто нибудь попробует на своём супер-смартфоне сделать запись пролетающего самолёта, что из этого выйдет, насколько хорошее будет качество картинки?
>>9778573 А я один раз видел три огня, которые выглядели как габаритные огни летательного аппарата треугольной формы. Они медленно проплыли над домами (Москва, спальный район) в полной темноте. И это не был самолет, потому что огни были большие и выглядели как фары квадратной формы. Это было в 2002 году.
>>9778694 Думаешь пилоты истребителей не могут отличить оптические иллюзии от реальных объектов? Ты в курсе что ни проходят подготовку конкретно по наблюдению, и они отбираются на свою специальность по параметрам повышенной остроты зрения, скорости реакции и интеллекта?
Энлэошка, энлэошка, постучи ко мне в окошко.... Заметьте, валовая численность "доказательств" существования внеземного разума родом из США. Я тут проанализировал некое их количество, и пришёл к выводу, что инопланетяне дикие извращенцы. Имея технологии обеспечивающие твоё инкогнито, постоянно как бы "прокалываться" давая намёки на своё существование. Причём выставляющие их далеко не в лучшем свете, тем самым нагнетая массовую истерию среди населения. А правительство только и говорит : "no comments". Всё это выглядит как хорошо продуманный план. В общем, "думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь" ко всему этому отношение.
>>9778804 >валовая численность "доказательств" существования внеземного разума родом из США Не только в США. Она примерно пропорциональна количеству военных объектов. Их даже в Иране замечают (тегеранский инцидент один из самых известных. Т.е.НЛО встречают не только военные, но только данным военных можно верить. Самое известное и доказанное наблюдение от экипажа авианосца Nimitz
>>9778804 >Имея технологии обеспечивающие твоё инкогнито, постоянно как бы "прокалываться" давая намёки на своё существование. Причём выставляющие их далеко не в лучшем свете, тем самым нагнетая массовую истерию среди населения. А ты не думал, что им просто похуй? Я как-то раз увидел трещину в асфальте из которой выползало много муравьёв, ну я сразу понял - там муравейник. Нагнулся, приблизил лицо к расщелине и начал орать на муравьёв. То есть для самих муравьёв это выглядело как-то так: с высоты далёких небес несётся стремительный богообразный объект и начинает издавать гипер-вибрации воздуха. Страшная наверное ебанина им виделась, которую доселе они не замечали. И дальше бы не замечали, если бы я мимо прошёл. Но я не прошёл, а решил поорать на муравьёв. Вот так же и НЛО - им в целом похуй, а иногда не похуй, но по большей части похуй.
>>9778845 Я как то раз покурил и ползу дальше по своим муравьиным делам, по полоске из феромонов. И тут на меня падает небо и начинает орать несвежим дыханием. Тогда то я и понял, что всё, что окружает мой муравейник - лишь набор констант.
>>9778855 А я тебе ещё раз повторяю - я на муравьёв орал. Я тоже был далека за пределами обозримого муравьём, но вот он я, вылез из пучин невиданной бездны и начал орать. Да и честно сказать, даже эту галактику по хорошему мы не изучили, а ты уже на обозримый космос замахнулся. Совсем ебобо?
>>9778337 У них если рубильник в положении "не верю" - можно хоть на летающей тарелке катать, всё равно не поверят. У них мозги работают - как поезд по рельсам идет, а рельсы - чужое "авторитетное" мнение. На бабахов в этом очень похожи, кстати
>>9777936 (OP) >НЛО шел 2021 год,быдло до сих пор не понимает значение слова нло, все завязывают на пришельцев, хотя НЛО - это неопознанный для наблюдателя обьект, если ты не можешь распознать что за самолет у тебя над головой или вертолет - для тебя это НЛО, тупорылые зуммерки
>>9778980 К слову, ты уже третий долбоёб, который не читая тред высрал этот пост. И всё тот же третий за тред долбоёб, который высрался о пришельцах. Кроме вас, ебланов, про пришельцев никто и не говорит. >если ты не можешь распознать что за самолет у тебя над головой или вертолет Придурок, неопознанный самолёт или вертолёт так и будет классифицироваться - летательное судно без системы опознавания. А аппараты, которые хуй пойми, что там за ебанина летает вообще, но при этом датчиками фиксируется - НЛО.
>>9778932 Во-первых не строй из себя того, кто тоже не орал на муравьёв, ну или на мух хотя бы. А во-вторых, по сравнению с муравьём, я сверх-существо. Ну и в-третьих мы с тобой одной крови, одного разума и одной природы - мы едины, я - это ты, а ты - это я. Ещё бы чуть-чуть и мы могли бы потрахаться в жеппы, вот настолько мы с тобой близки. Так что называя меня неразумным существом - ты называешь неразумным существом себя.
>>9779181 > называя меня неразумным существом - ты называешь неразумным существом себя Не согласен. Мы все являемся естественными нейросетями в неокортексе мозга обезьяны вида хомо сапиенс. У каждой из нас свои персональный уровень обученности/тренированности/развитости и следовательно осознанности. Например твой уровень осознания не вышел (по крейней мере судя по твоему посту) на мой уровень - ты мыслишь критериями туловища (обезьяньего). мимо нейросеть
>>9779258 Ну если серьёзно, то ты и вправду не можешь быть уверенным, одни-ли мы во вселенной. Скорее даже подобное заявление - это через чур самоуверенное высказывание, ещё и при условии, что космос вообще практически не изучен.
>>9778845 Только ты проебался. Муравьи практически не воспринимают звуки, передающиеся по воздуху, - только вибрации с твердых тел. И "уши" у них, грубо говоря, расположены на ногах. Так что больший эффект был бы, если бы ты просто постучал головой по асфальту рядом.
>>9778328 У меня их дед дохуя видел, причем видел охует как со всякими лучами и глушением мотора его москвиченка - как прям в фильмах, которых еще тогда не было - а он работал инженером на оборонном аэрокосмическом предприятии, рассказывал мне всякие штуки про Марс,Королева и Циолковского, законы гравитации - правда я нихя не понимал в 6 лет, так что я не думаю что он не отличил бы всякие метеозонды от НЕХ. Я тоже их видел два раза, оба раза при свидетеле который вместе со мной охуел, причем второй раз они летели медленно - около минуты, и ни я ни второй наблюдающие не додумались это снять на мобилу, таким образом вероятно какой-то автор утверждающий что этот феномен имеет в своем составе мощную психическую составляющую влиящую на сознание наблюдателей. Я думаю что это проявление каких-то технологий гипотетической цивилизации алконов, потомков динозавров, существующих с нами параллельно на планте и возможно на Луне, просто мы как и животные не воспринимаем их, а видим лишь какие-то феномнеы в виде НЛО, причем эти феномены видоизменяются с развитием человеческого вида - от колесниц богов, гномов, духов и ангелов, до серых человечков и звездолетов, вероятно это вообще что невообразмое для нас.
>>9778069 >Потому что если это и правда другие разумные существа способные путешествовать по галактике а может даже между ними, то их уровень развития намного опережает наш и мы для них как для нас люди 10 тысяч лет назад по уровню развития. А это значит что у нас врятли получится им навредить а вот они расценят это как нападение или даже объявление войны и нас всех уничтожат.
Скорее всего это не из других галактик, звёздных систем и даже планет нашей СС, а существующая рядом с нами на планете более древняя и более развитая цивилизация, мы её не воспринимаем либо в силу ограниченных умственных способностей, как животные типа не могут понять что вот-то животное вовсе не животное, а робот для их съёмки - когнитивно закрыты как говорят учёные, либо они шифранулись где-нибудь на Луне, антарктиде, гималаях, глубинах океанов.
>>9781030 Есть такое. Когда прошлой весной были новости, что вроде как в Бразилии НЛО сбили, то в /b/ три треда было с обсуждением того, как сраные людишки захуярили туристический автобус пришёльцев.
>>9778763 Там было очень темно, и я ничего не видел, кроме огней. А двигалось это очень медленно и неторопливо., пока не скрылось за вершиной многоэтажки.
>>9778706 Тоже такое видел, медленно и бесшумно пролетало над рощей возле дачного поселка под Владивостоком, год примерно 1993-1995. При чем три огня вращались вокруг середины.
>>9782087 Ну я наблюдал не один, отдыхал в пионерском лагере и со мной эту хуиту видело еще как минимум двое. К слову, это единственный раз когда я видел НЕХ.
>>9783666 Тут много непонятного. Во-первых если они иностранные, то как попали в воздушное пространство США? А если американские, то почему они не могут их идентифицировать?
>>9778738 Блять я видел такое когда в автобусе ехал домой вечером. Супер быстро пролетело, в окне разглядел, а самое главное вообще без какого-либо звука! Еще встряхнулся тогда и думал, неужели глюки нахуй, но нет, это не глюки нихуя. Небо тогда было таким синевато-красным уже, ближе к закату, и в окне пролетает такой темно-синий треугольник с красными огнями, вот прям 1 в 1 пикрил, материал самого НЛО мне кажется был похож на какой-то черный пластик может быть. Кто-то видел еще такое?
>>9783697 Да этот жидкий аргумент разбивается вопросом - а нахуя вообще оглашать собранные ЗА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ данные под грифом секретно данные на публику, если это всего навсего летательные развед-аппараты других стран/собственной страны? Чтобы что? Просто нелепое предположение
>>9783734 В предыдущем НЛО-треде в /sn/ девушка рассказывала как видела такой треугольник с крыши многоэтажки. Он был без огней. Кстати в сериале Секретные материалы НЛО имеют такую же форму, якобы это американские разработки на основе тарелки из Розвелла
>>9783740 Очевидно, что они разглашают эти данные с той же целью, что и все остальные: чтобы отчитаться перед налогоплательщиками за использование их средств. А интерес налогоплательщиков к этому нешуточный, вспомним хотя бы рейд на Зону-51, вопросы журналистов к Обаме
>>9786821 И, да, гачимучати форсят мужчины не со 100% гетеросексуальностью. Им это смешно именно потому что они думали о чём-то таком в раздевалке качалки, а мысли эти возникли не просто так.