Макрон не увидел возможности использования вакцины «Спутник V» в Евросоюзе.
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что не видит возможности использования российской вакцины «Спутник V» в Евросоюзе для ускорения вакцинации, так как она пока не одобрена европейским санитарным регулятором. Его слова приводит ТАСС.
«Российская вакцина не одобрена нашими властями, так что я не думаю, что она сейчас является выходом с точки зрения ускорения вакцинации, поскольку потребуется время, чтобы получить разрешение европейского агентства», — пояснил французский лидер.
Ранее в Словении Национальный институт общественного здоровья (NJIZ) посоветовал властям закупить российскую вакцину «Спутник V» до ее одобрения Европейским агентством лекарственных средств. Там пояснили, что препараты сначала будут находиться на так называемых карантинных складах.
Алсо советую причаститься видосом семимесячной давности, где Трупник по фактам разъебывает не абы кто, а главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова, Игорь Гундаров.
ВВЕДЕНИЕ: I. В 2019 году в США было зарегистрировано 48 новых лекарств с доказанной эффективностью , в Швейцарии - 27, в Германии - 19, в России - 0;
II. Ни одно из лекарств, выпущенных в СССР и РФ, до сих пор не имеет доказанной эффективности == двойные слепые рандомизированные тесты с плацебо контролем и не используется нигде, кроме РФ и, иногда, некоторых стран СНГ.
III. Pfizer разработал/производит 312 лекарств/вакцин, AstraZeneca - 57, Moderna - 20, НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи - 9.
СПИСОК ДОСТИЖЕНИЙ НИЦЭМ ИМ. Н. Ф. ГАМАЛЕИ ТРЕД
1) Пирогенал (1964): • «неспецифический иммуномодулятор широкого спектра действия»(!); • сделан из бактерии синегнойной палочки; • единственный доказанный эффект - повышение температуры тела; • доказанной заявленной эффективности не имеет; • нигде, кроме РФ, не используется.
2) Циклоферон (1993): • «иммуномодулятор, индуктор интерферона»; • первоначально зарегистрирован как ветеринарный препарат от вирусных инфекций у скота(!); • в 1995 одобрен для использования человеком простой перерегистрацией(!!); • доказанной эффективности не имеет; • нигде, кроме РФ, не используется.
3) Кагоцел (2003): •«индуктор интерферона»; • производное компонента хлопка; • доказанной эффективности не имеет; • нигде, кроме РФ, не используется.
4) Цитофлавин (2008): • смесь витаминов В2 и В3; • «улучшает мозговой метаболизм»(!!); • доказанной эффективности не имеет; • нигде, кроме РФ, не используется.
5) Виферон (2009): • «модулятор иммунитета»; • интерферон; • доказанной эффективности не имеет; • нигде, кроме РФ, не используется.
6) АдеВак-Флю (отменена): • вакцина от сезонного гриппа; • разрабатывалась с 2009 года; • в 2020 году Хорошевский районний суд Москвы вынес вердикт о хищении более 400 миллионов рублей у выдавшей заявку на разработку вакцины корпорации «Роснано»(!!!); • клинически доказанной эффективности не имеет; • не зарегистрирована; • не производится нигде; • не используется нигде.
7) ГамЭвак (2016): • вакцина от Эболы; • клинически доказанной эффективности не имеет; • документы об испытаниях в ВОЗ не поступали; • испытана на всего 2000 людях; • ведущие мировые журналы (e.g. Lancet) отказались публиковать статью с её испытаниями; • данные по ней были внесены в реестр клинических исследований РФ задним числом; • уже после регистрации препарата, с нарушением порядковой нумерации; • решения Совета по этике Минздрава, без которых препараты не допускают до исследований, отсутствуют; • данные о регистрации отсутствуют; не производится нигде; не используется нигде.
8) Гам-БВРС-КоВ-Вак (2018?): • вакцина против MERS (родственник короны); • Минздравом не зарегистрирована; данные исследований отсутствуют; • статья вышла в no-name-журнале "Иммунология" (РФ) только после шума вокруг "Спутника V"; • имеет, цитата, «100-процентную защиту животных от летальной инфекции при их вакцинации»; • клинически доказанной эффективности не имеет; • испытаний на человеке не имела до 2019 года(!); • испытана на всего 276(!!) людях; • данные по ней были внесены в реестр клинических исследований РФ только через 5(!!!) лет после официального окончания разработки; • не зарегистрирована; • не производится нигде; • не используется нигде.
9) Гам-КОВИД-Вак (Спутник V) (2020): • по данным «Гамалеи», создан через 2 недели, после получения задания от Минздрава; • изначально, испытана на сотрудниках самой «Гамалеи», в нарушении законов РФ и Хельсинкской декларации, соблюдение условий которой прописано в протоколе исследования; • главный исследователь вакцины, записанный в протоколе, имеет 1 год опыта и 3 завершённых исследования, контактов не имеет и на связь не выходит; • независимая организация, проверяющая эффективность вакцины, работает только с «Гамалеей»; • предложение Ассоциации организаций клинических исследований, попросившей Минздрав отложить регистрацию вакцины из-за отсутствия результатов испытаний фазы II/III, было отклонено; • фазы II и III не были рандомизированы, а плацебо тесты были прекращены в декабре 2020, что ставит крест на точности итоговых данных эффективности, побочных эффектов etc; • полные клинические данные испытаний фаз I/II и частичные данные фазы III отсутствуют в свободном доступе, что не позволяет проверить заявления «Гамалеи» и доказать эффективность, безопасность и длительность иммунитета; • в ответ на обвинения в фальсификации данных, присланных в Lancet письмом от десятков итальянских учёных, представитель «Гамалеи» ответил: "Мы представили те данные, которые получили, а не те, которые должны нравиться итальянским экспертам" • etc etc.
>>9804444 Кто из моих родственников сделал прививку чувствуют себя заебись. Сам переболел в конце зимы, до сих пор слабость и всякие нежелаемые эффекты, таких пидорасов как твой блогер и распространителей этого говна типа тебя надо расстреливать по закону военного времени без суда и следствия.
>>9804472 >Кто из моих родственников сделал прививку чувствуют себя заебись. Сам переболел в конце зимы, до сих пор слабость и всякие нежелаемые эффекты, таких пидорасов как твой блогер и распространителей этого говна типа тебя надо расстреливать по закону военного времени без суда и следствия.
>>9804454 Да похуй на твою стену текста. EMA в марте начали обзор вакцины для применения на территории ЕС. Вот что они скажут, то будет близким к истине, а не эти пуки.
>>9804476 В принципе ясно, что боевые картинки про "Лахту" постят или конченые порашедебилы или киберсвинки за гроши, но все же интересно - что ковид-дисиденты реально не допускают мысли о возможности описанной ситуации: >Кто из моих родственников сделал прививку чувствуют себя заебись. ?
>>9804644 А кто занимается перефорсом на хохлов, лахтопидор? Только не говори, что ты опять мечешь стрелки. >ковид-дисиденты реально не допускают мысли о возможности описанной ситуации >мы вам щас вколем никем не проверенное говно, просто верьте нам на слово
>>9804789 Мне нужно одобрение вакцины на международном уровне с помощью независимых клинических исследований. Перекрывая дальнейши пиздеж про "США и ЕС не хотят пускать самый эффективный Трупник на рынок" - те же ЕС никак не скрывают неудобные для них побочки от той же Астры, пока пукин колет всех "вакциной", которая прошла испытания только на территории самой эрефии, и даже так с многочисленными нарушениями. Поэтому выбери что-то одно: Либо ЕС прячет неудобные факты, либо Трупник - не вакцина.
>>9804808 >Мне нужно одобрение вакцины на международном уровне с помощью независимых клинических исследований И что будет если ты получишь одобрение вакцины?
>>9804896 Так "рыночек поделен", или "весь мир воет и ждет еще одной эффективной вакцины для расширения масштабов вакцинации", после чего лахта продолжает срать новостями про то, что очередная банановая республика затарилась Трупником?
>>9804907 Рынок ЕС, либо косорыловка пфайзер, либо тромбозенека. Других они не пустят по очевидным причинам. А третьи страны берут спутник и не жалуются.
>>9804808 >Мне нужно одобрение вакцины на международном уровне с помощью независимых клинических исследований Что для тебя будет являться доказательством проведения "независимых клинических исследований"? То, что об этом пизданет какой-нибудь Борис Джонсон?
>>9804973 >почему я знаю о побочках Пфайзера или Астры Потому что в первом случае рукожопы-эксперементаторы, а во втором просто рукожопы. >а о побочках Трупника нет? Потому что у спутника нет побочек. 50 стран одобрили и все скрывают, ага.
>>9804996 >50 стран одобрили и все скрывают, ага Нет, долбоеб, просто Трупник до сих пор не проверен, а новости о летальных исходах и прочих побочках после Трупника в той же эрефии списывают на личную непереносимость или несчастный случай.
>>9805251 Потому что у меня нет оснований сомневаться в объективности клинических испытаний независимых европейских лабораториях, а пукин дал миллион причин сомневаться в своем пиздеже, начиная от назначения всех своих охранников губернаторами и заканчивая паническим желанием продавать везде труп-воду, которая не была проверена нигде кроме самой эрефии.
>>9804808 >Мне нужно одобрение вакцины на международном уровне с помощью независимых клинических исследований.
Ну смотри:
>Фаза III клинических испытаний [Спутника-V] (пострегистрационная) >двойное слепое плацебо-контролируемое >согласно промежуточным результатам, которые были опубликованы в журнале The Lancet >непосредственно вакцину получили от 14 964 до 16 427 человек, в группу плацебо вошли от 4 902 до 5 435 - проводили её в основном в Москве, минздрав РФ и собственно ин-т Гамалеи. Я так понимаю, тебе нужно, что-бы сравнимое число доз вакцины/плацебо было выдано некой "независимой" зарубежной организации и ими протестировано?
Даже не поднимая вопрос, что сейчас "независимых" практически нет (особенно в такой денежно-политической сфере). А хоть какая то другая вакцина такое прошла?
>>9805253 >Содержанки и банановые республики, которых вынудили это сделать за долги и бесплатную пшеницу. Это легко перефорсить на любые другие вакцины. Крупные игроки разработали национальные вакцины - зависимые страны покупают что прикажут.
>>9805257 >у меня нет оснований сомневаться в объективности клинических испытаний независимых европейских лабораториях Как же они допустили вакцины с побочками?
>>9805257 >Потому что у меня нет оснований сомневаться в объективности клинических испытаний независимых европейских лабораториях
Если оснований нет, конкретно у тебя, это не значит, что их нет в принципе. Может, ты о них не знаешь? А может не хочешь знать, закрывая глаза. Парируя "назначения охранников губернаторами", могу привести в пример, что Британия до сих практикует монархию, лол. То есть передачу власти по наследству!
Уверен, найдутся желающие, которые накидают тебе ИТТ тонны ссылок на европейские СМИ о полной зашкваренности европейских и британских элит взятками и откатами.
>>9805264 >но ты же все равно будешь визжать: "Эмир деловой партнер Путина А что мне еще отвечать, если две из перечисленных тобой стран - купленные на бесконечные прощенные долги помойки третьего мира, а вопрос, почему пукин вместо Индии, ОАЭ и других высокоразвитых цивилизованых стран, где людей до сих пор забивают палками до смерти не обратился сразу в ЕМА остается открытым.
>>9805287 >Британия до сих практикует монархию Ты долбоеб? И что дальше? Во-первых в Британии монархия условная, королевская семья там скорее всенародные любимцы и герои местного Дома 2 ,а не реальная власть. Во вторых, это вообще не имеет никакого отношения к вопросу, видимо ты это пытался через жопу связать с тем, что если в стране монархия, то страна отсталая, только сам посыл уже звучит смешно.
>>9805406 >трон с королевой >в парламенте лорды из старых аристократических семей, которые даже детей своих учат в отдельных закрытых школах, чтоб с быдлом не путаться >Это у них своя система такая, особая Тебе всё божья роса.