США запретили TSMC производить чипы для разработчика суперкомпьютеров Tiahne
Аноним
17/04/21 Суб 15:59:40
№1
6
0
Способ влияния простой и эффективный одновременно: крупнейшему поставщику чипов TSMC просто запретили производить процессоры для Phytium. Объяснили это тем, что разработки Phytium применяются в суперкомпьютерах КНР, мощности которых используются, в частности, армией Китая.
Почему Phytinum попала в немилость?
По мнению чиновников США, отвечающих за введение санкций, эта компания имеет тесные связи с китайскими военными. Такие же обвинения получила и компания Huawei, когда на нее накладывали санкции. Phytinum разрабатывает процессоры на архитектуре ARM, и приостановка сотрудничества с TSMC означает полную остановку процессов разработки у Phytinum. Такие процессоры просто некому больше производить.
Phytinum и Huawei — не единственные компании из КНР, которые сейчас находятся под санкциями. США включили в черный список еще шесть компаний, которые имеют отношение к высокопроизводительным вычислениям (high performance computing, HPC) и суперкомпьютерным платформам. В список вошли:
Шанхайский центр проектирования высокопроизводительных интегральных микросхем (Shanghai High-Performance Integrated Circuit Design Center).
Национальный суперкомпьютерный центр Цзинаня (National Supercomputing Center Jinan).
Национальный суперкомпьютерный центр Чжэнчжоу (National Supercomputing Center Zhengzhou).
Национальный суперкомпьютерный центр Шэньчжэня (National Supercomputing Center Shenzhen).
Национальный суперкомпьютерный центр Уси (National Supercomputing Center Wuxi).
Sunway Microelectronics.
Они, по мнению чиновников США, разрабатывали суперкомпьютерные системы и их компоненты для военных Китая, помогая создавать оружие массового поражения.
Санкции на компании из Китая, которые разрабатывают суперкомпьютерные системы, к слову, начали накладывать давно. Еще в 2016 году китайские суперкомпьютерные центры в Гуанчжоу и Тяньцзине были внесены в черный список организаций, сотрудничающих с государством или военными. Список пополнили еще при президентстве Барака Обамы — задолго до избрания Трампа. Тот же институт NUDT, который разработал суперкомпьютер Tianhe-2А, тоже попал в немилость.
И что теперь?
Компании TSMC придется подчиниться требованиям. Ее руководство уже заявило о том, что собирается поставить все чипы, заказанные китайцами, до 9 апреля 2021 года. После этого выпуск продукции для бывшего партнера будет прекращен. Пока что TSMC ничего не рассказала о планах по работе с другими китайскими компаниями, которые также попали под санкции. Будут с ними прекращены отношения или нет, пока неясно.
Скорее всего, Китай начнет отставать в производстве суперкомпьютеров, пока не освоит производство чипов самостоятельно. Стоит отметить, что Phytium с National University of Defense Technology разрабатывала суперкомпьютеры Tianhe-1 и Tianhe-2, которые не так давно входили в тройку самых производительных систем мира.
В прошлом году китайские суперкомпьютеры занимали 214 позиций из 500 в рейтинге Top 500.
Сейчас обе компании участвуют в разработке суперкомпьютера Tianhe-3, который также войдет в рейтинг. Его должны были запустить в работу еще в 2020 году, но из-за пандемии и усложнения условий логистики сборку и запуск перенесли. Возможно, из-за санкций США запуск снова придется сдвинуть на неопределенный срок.
В 2019 году санкции США, введенные против компании Sugon, помешали создать вовремя суперкомпьютер Sugon, который разрабатывался, кстати, вместе с американской компанией AMD. То же самое произошло с компаниями Higon, Chengdu Haiguang Integrated Circuit, Chengdu Haiguang Microelectronics Technology и Институтом компьютерных технологий Уси Цзяннань (Wuxi Jiangnan Institute of Computing Technology).
Кстати, та же компания Phytium использует собственные разработки для создания суперкомпьютеров. В январе мы писали, что она представила 8-ядерный ARM-процессор D2000 для производительных ПК. Его можно использовать как для небольших ПК в форм-факторе Mac Mini, так и для обычных десктопов.
У новинки — 8 ядер FTC663, совместимых с ARMv8. Энергопотребление чипа составляет 25 Вт при работе на частотах 2,30–2,60 ГГц. У каждого ядра — четыре конвейера с внеочередным исполнением команд, динамическим предсказателем ветвлений, плюс новыми блоками INT и FP. Для того, чтобы ускорить рабочие нагрузки с плавающей запятой, разработчики добавили поддержку инструкций Arm ASIMD.
Но вот производит эти чипы TSMC. И здесь действительно все сложно: чипы подобного уровня может производить очень ограниченное число компаний в мире. Скорее всего, кроме TSMC и Samsung на это пока никто не способен. Но и Samsung, и TSMC вынуждены следовать указаниям США.
Правда, Китай старается быстро развернуть собственное производство чипов. Так, в прошлом году Поднебесная заявила об инвестициях в эту отрасль более $1,4 трлн. Плюс китайские компании переманивают ключевых инженеров TSMC, стремясь обогнать США в производстве чипов. Возможно, вскоре Китай сможет производить процессоры для суперкомпьютеров самостоятельно.
https://habr.com/ru/company/selectel/blog/552612/
в чем вся горькая ирония ситуации:
>TSMC (аббревиатура от англ. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) — тайваньская компания, занимающаяся изучением и производством полупроводниковых изделий. Основана в 1987 году правительством Китайской Республики (Тайвань) и частными инвесторами.
Ну ты хотя бы знаешь, что
1. Производственные мощности находятся в т.ч. на территории материкового Китая.
2. Никаких сосанкции, которые бы могли полностью остановить производство всей компании американцы никогда не введут. Сейчас и так в мире дикий дефицит.
3. года через 3-4, когда цифровой юань заработает вполную, и все в него подтянутся, на сосанкции минфина сша можно будет положить с прибором
Проиграл.
Феодальный Свинопиндостан это камень на шее прогресса, что технического, что социального.
Рассказываю, как это делается.
В середине 70х годов правительство США в рамках борьбы с монополиями собиралось задавить санкциями и принудительно расчленить компанию IBM.
Чтобы не допустить этого, владельцы быстренько организовали вывод софтварного направления в подзалупную "совершенно новую" компанию, которая получила название Micro-soft и все нужные лицензии, а во главе поставили сыночку одного из члена совета директоров мальчика Билли, которому придумали красивую легенду для даунов про умного очкарика, который написал свой первый интерпретатор бейсика в папином гараже.
То, что происходит сейчас с этими сосанкциями - просто глобальный вывод IT-гигантов из-под юрисдикции США, передача патентов и технологии за пределы американской юрисдикции.
Тот же процесс, кстати, который мы с переменным успехом наблюдаем последние лет десять - "Илон Маск", - перевод всей американской космической отрасли в руки нескольких вполне конкретных частных "инвесторов".
>Чтобы не допустить этого, владельцы быстренько организовали вывод софтварного направления в подзалупную "совершенно новую" компанию, которая получила название Micro-soft и все нужные лицензии, а во главе поставили сыночку одного из члена совета директоров мальчика Билли, которому придумали красивую легенду для даунов про умного очкарика, который написал свой первый интерпретатор бейсика в папином гараже.
пруфы будут?
Лел. Ты до сих пор веришь в честные и демократичные выборы между дедом бидоном и дедом трумпом?
В Белый Дом сейчас можно посадить кота, и нихуя не изменится. Похуй на подставного мурзилку, кукловоды не меняются уже более 100 лет. Там одни и те же фамилии.
А "крупнейшую экономику мира" что не парируешь? Неудобный аргумент, да?
А Крым это не отдельное государство, чтобы его признавали. Кстати вся суть порашников, из-за тотального невежества и слабоумия постоянно сравнивать совершенно разные вещи, не имеющие друг к другу никакого отношения, вроде ввп государства и капитализации компании.
Когда там уже сша ёбнут? Заебали мешать бизнесу.
Блин, но это же общеизвестные факты, дружище
Дедушка у "простого ботана из гаража" был вице-президентом Национального банка США (на минуточку) его мамеле юридически в IBM не входила, но входила в совет надзорного органа вместе с другими директорами IBM.
Контракт на разработку ОС только что созданная "гаражная фирма" из двух клоунов получила от IBM, "выиграв" его у мощнейшего софтверного гиганта того времени Digital Research.
Естественно, никто ничего не разрабатывал, за 50 штук просто купили готовый продукт у Seattle Computer (деньги на это дал, угадай, банк, ассоциированный с IBM, те же залоговые аукционы).
При этом в договор между IBM и ботаниками вкралась "ошибка по вине менеджмента IBM" (так и говорят, "историческая случайность"), которая фактически передала все права на продукт (ДОС) Майкрософту.
Ну и дальше там, юридическим и финансовым катком IBMщики убирали с дороги у Майкрософт всех конкурентов, даже Apple подвинули для "гаражных мальчиков".
>но входила в совет надзорного органа вместе с другими директорами IBM
злые языки говорят, что была любовницей одного из вице-президентов IBM ( а может и Самого), так что еще неизвестно чей Билли сынка на самом деле. Но тут уже пруфов не будет, только слухи, причем со стороны самых приближенных к кухне людей того времени.
>Micro-soft
Странное название, мелко-мягкий.
>То, что происходит сейчас с этими сосанкциями - просто глобальный вывод IT-гигантов из-под юрисдикции США, передача патентов и технологии за пределы американской юрисдикции.
Я чет не понял, это как так? Как это вяжется?
Они уже орут кстати.
«Треть поставок полупроводников должна быть возвращена на американскую землю и [осуществляться] американскими компаниями».
По его словам, крупнейшие производства чипов расположены на Тайване и в Южной Корее, что не может устраивать власти США. Причем там производятся микросхемы для стратегических отраслей страны.
Гелсингер подчеркнул, что важно разместить производство на территории США, но не менее важно владение интеллектуальной собственностью американскими компаниями. В США хотят заниматься НИОКР, владеть технологиями, а не только производить чипы на американской земле.
«Это не просто производство, это контроль и влияние на тотальный контроль и технологии, которые за ним стоят», — сказал гендиректор Intel.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/0acf52f3
Мир вне Китая легко может перенастроиться под производство товаров вне Китая. Уровень зарплат в Китае давно уже превысил например российский, и они уже не могут давать очень конкурентные цены по сравнению с такими странами как Вьетнам, Тайланд, Индия, Турция, страны Африки. А для высокотехнологичных товаров есть Корея и Япония.
што? нипонил. Как это возможно?
Совсем идиот? ООН до 90х признавала китайское правительство именно тех республиканцев что бежали на тайвань. Это потом, увидев что ситуация не изменится кое как признали китай с его винипухами. И винни пух просто рак современного мира - то им все хочется гон конг пораньше оттяпать, хотя блять договорились ведь с 2050 года. А еще Китай на самом деле никто и звать никак если перестать поставлять им западные технологии, они своего НИ ЧЕ ГО не создали за последние 100 лет. А еще обосрались с вирусом и проплатили ВОЗ что бы вместо " уханьский коронавирус " а именно так правильно, по месту обнаружения (прим. лихорадка западного Нила) все стали называть "ковид 19 " как же винни пуху не нравится что они обосрались и все это будут упоминать.
>А еще Китай на самом деле никто и звать никак если
это вряд ли, если отбросить монетаристскую чушь и выспренные рассуждения, и оценить факты, инфраструктурно производственные цепочки у них основательные. Наладить производство своей микроэлектроники как в Тайване- это вполне осуществимо и вообще, вроде уже есть, ну конечно не такие техпроцессы чтобы на переднем крае и рыночно привлекательно, но это все решаемо. А здоровая конкуренция это имхо вообще неплохо. 100лет назад кстати даже транзистор не был изобретен.
США как страна нихуя перенести не может, так как решают американские корпорации, а не правительство. Правительство не может надавать на корпорации и отнять у них миллиарды прибыли, просто потому что корпорации наймут лоббистов и ограничения сразу же уберут.
После протестов в Гонконге и истерии по уйгурам, после торговой войны, после коронавируса постоянно пердели, что из Китая выведут производство - в итоге из Китая никакие производители не уехали, а наоборот больше иностранцев стали вкладываться в китайскую экономику, FDI в Китай в прошлом году побили все рекорды.
>Если в Китае национализируют какое-нибудь производство
Долбоёб, если какой-то из китайских бизнесменов попробует что-то вынести из Китая, за ним придут китайские регуляторы и вынесут его вперёд ногами. На визги о репрессиях и санкциях, китайцы, как всегда, не станут обращать внимания.
Дак, поднимался же вопрос о том, чтобы мощности перенести на Тайвань, но в силу того, что Китай собирается туда ввести войска и установить свой контроль, пока это особо не рассматривают.
Трамп хотел все обратно вернуть, но для этого потребовалось бы вложить уйму бабла, плюс к этому, пришлось бы и рассматреть стоимость работы американского и китайского работника (не просто так же в Китай переносили все мощности и технологии, когда там рабочая сила была одна из самых дешевых)
> читал что произошло с Джек Ма когда он залупнулся на партию
Не только залупнулся, но и с такими же как он, решили создать какую-то теневуху, про что прознала китайская власть, намекнув ему, что в свое время ему и таким как Ма дали добро на бизнес, а теперь пора не наглеть и поработать на сам Китай. Ма решил под себя забрать большую часть рынка, создав свою замкнутую экосистему, на что его послали нахуй, ибо нарушает законодательство
Лябураха, то что сейчас делает СШАшка - суть Сталинские репрессии.
Вместо СССР - весь мир.
Вместо людей мочат бизнесы. К тому же за бизнесами все равно стоят рабочие места и люди. Так что мочат людей.
Механика та же - убирают тех, кто вредит режиму.
Только в СССР режимом была власть рабочих и крестьян, а США культивирует власть глобального финансового олигархата.
Оправдывай барина, говно.
В словах Майкла Хадсона – возможно, лучшего из экономистов современности:
«Почему финансовый капитализм США относится к социалистической экономике Китая как к экзистенциальной угрозе?....
Проблема Запада не в России, в которой коммунистическая номенклатура позволила своей стране попасть под власть клептократии, ориентирующейся на Запад – а в Китае. Противостояние США и Китая – это не просто соперничество наций, но конфликт разных экономических и общественных систем….
Причина погружения сегодняшнего мира в экономическую и уже почти прямую Холодную Войну 2.0 – возникшая перспектива социалистического контроля над тем, что в западной экономике с античных времен превратилось в извлечение частной ренты из приватизированных ресурсов: денежная система и банки (включая правила про долги и банкротства), земля и природные ресурсы, и инфраструктурные монополии….
Это главное противопоставление финансового капитализма и социализма заключается в вопросе, используются ли деньги и кредит, земля и естественные монополии для благополучия большинства населения и роста экономики – или же они приватизированы и контролируются небольшой олигархической кучкой.
Главная стратегия Китая (в ответ на давление США) – предотвратить появление внутренней и поддерживаемой извне олигархии. Это достигается через сохранение государственного контроля над финансами и кредитом, через регулирование вопросов собственности и землепользования, ориентируясь на долгосрочное планирование в экономике»
https://michael-hudson.com/2021/04/americas-neoliberal-financialization-policy-vs-chinas-industrial-socialism/
>корпорациям придётся его вывести из Китая
Нет, если нацианализируют 1 предприятие, другие предприятия скажут, что их это не касается и продолжат работать в Китае. Выгоду они там получают больше, чем если они будут прыгать как ебанутые в ответ на маленький риск.