"Предполагаемый облик мини-РСЗО был презентован заинтересованным органам военного управления и в принципе был ими поддержан. Военные рекомендовали автомобильное базовое шасси, а также задачи, которые должно решать на поле боя такое мини-РСЗО. За основу создания данного образца вооружения приняли неуправляемые авиационные ракеты типа С-8", - сказал Кочкин.
Он отметил, что в настоящее время предприятиями концерна в инициативном порядке проводится научно-исследовательская работа, в ходе которой будет определен технический облик новой РСЗО, изготовлен и экспериментально испытан макет системы.
По словам исполнительного директора "Техмаша", "получение результатов испытаний и выработку предложений о целесообразности продолжения работ и форме их выполнения, источниках финансирования предполагается завершить в 2022 году".
НПО "СПЛАВ" является разработчиком и производителем всех российских реактивных систем залпового огня – таких зарекомендовавших себя РСЗО, как "Град", "Ураган" и "Смерч", а также новейших "Торнадо-С" и "Торнадо-Г". Минимальный калибр существующих отечественных РСЗО на данный момент – 122 миллиметра.
С-8 – советская и российская неуправляемая авиационная ракета калибра 80 миллиметров. Боеприпас предназначен для применения по наземным целям с вертолетов и самолетов. Ракеты имеют различные боевые части массой от 3 до 9 килограммов и могут уничтожать как живую силу противника, так и бронетехнику, и защищенные объекты.
https://ria.ru/20210415/rszo-1728336251.html
На хохлах опробовать надо
Чё реально норм коммерческая идея.
В боях в населёных пунктах и просто набегах что бы устроить локальный экстремитатус дёшево и сердито.
Даже интересно что из этого выйдет.
Это на экспорт нищукам. Модульное РСЗО, хочешь в Хайлюкс ставь, хочешь в ровер старый. Короче для подогрева ближнего востока и прочих бандустанов в самый раз.
Так хохловская и есть аналоговнет.
>на автомобиль и применять неуправляемые авиационные ракеты калибра 80 миллиметров
колесная арта в WOT когда
самим себе штоле?
https://2ch.hk/news/res/9772680.html
Отличная цель для байрактара
У вас уже есть роботун и мотолыга
Так там же не ТОЙОТЫ, а гавно какое-то, никто не будет такое брать.
Варваризация военно-промышленного комплекса пошла.
Деградировали от технологической сверхдержавы, у которой пиндосы угоняли технику, чтобы скопировать, до копипиздинга дизайнов у народов, не вышедших из феодального укалада.
>Да хохлы робота делали который переможет всех москалей
По словам А. Турчинова новый образец “одним своим видом способен напугать врага”. “Если его увидят наши враги, они будут бежать, не дожидаясь, пока он откроет огонь”, – сказал секретарь СНБО
Они еще с поляками что-то похожее делали
Янки угоняли для того чтобы придумать контрмеры. Они нихрена не копировали. Потому и ушли вперед. А в СССР взяли курс на слив и занялись копированием, вместо самостоятельной работы. Это был тупик по определению и все специалисты видели это. Но это было политичкеское решение. И если посмотреть кто растил "реформаторов" то ясно что СССР был обречен - верхушка предала.
>>9778734
>е
Ну щас вобще-то модно байрактарами с управляемыми бомбами, но в Росси своя атмосфера, ядерный бабахстан.
консервные банки с кривыми швами лучше выглядят
Байрактары отлично отработали в Сирии, Ливии и Карабахе. Но в России разумеется принято засовывать голову в песок.
>>9778767
Джип с нурсами стоит дороже, как вы этого не понимаете?
Считаем логистику:
1. Джип в обоих случаях потребляет ГСМ и запчасти. (это значит нам нужно привести все это на фронт, т.е. потребны поезда/корабли/самолеты/грузовики со всем положенным персоналом и хавчиком для него и они сами тоже потребляют запчасти и ГСМ)
2. Джип с дроном находит цели сам и уничтожает их вероятностью близкой к ста процентам. Расход боеприпасов небольшой, бонус - разведданые. А джип с НУРСами нихера не видит и хуярит куда-то туда (причем шансов попасть даже в наблюдаемую цель мало) Расход боеприпасов большой, результатаы малы, времени уходит много. И тут внезапно - на доставку боеприпасов тоже нужна логистика. Так вот - вагоны НУРСов это куча денег как на производство этих боеприпасов, так и на их доставку (см.п.1)
3. Для решения задачи которую выполняет один дроновоз требуется несколько джипов-пусковых НУРСов. Т.е. расходы выше, т.к. требуется приобрести и обслуживать больше машин (см. п.1.) Также требуется разумеется больше военнослужащих для экипажей машин.
Фактор потерь:
Дрон запускается из-за горизонта и ищет цели на большем удалении от линии соприкосновения (30-50 км для минидрона). НУРСами пулять можно только в пределах прямой видимости (не более пары километров при пуске с земли)
Джип с дроном очевидно рискует меньше.
Хохол, ты опять под струю пришёл?
https://youtu.be/AwkTfwszWaU
https://youtu.be/ejVLUOipR0w
>сразу вспомнился Red Alert
сейм
2d игрушки - это 70-е, сынок
взрослые люди играют в многомерную игру
а теперь поддай газку, сынку, метнись на топзашквар
>Несмотря на то, что выполнение программы UCLASS будет продвигаться и дальше, программа X-47B сворачивается из-за дороговизны. Оба экземпляра беспилотника станут музейными экспонатами (либо отправятся на хранение в Aerospace Maintenance and Regeneration Group (AMARG) на авиабазе ВВС США «Девис-Монтен», Аризона), несмотря на то, что они ещё не выработали и 20 % своего лётного ресурса.
Лол
