Провозглашенный LGBT-фюрер лурка Давид Хомак объявил о начале архивации статей энциклапедии интернет-культуры. Это значит, что статьи перестанут быть доступны для редактирования и поиска
Хочу сообщить пару вещей про русские интернеты и некоторый план на ближайшее будущее.
Есть проблема: проекты, которые мы делали 15 лет назад — Лурку 14 исполняется в этом июле — они захвачены консерваторами, захвачены, скажем так, альт-райтами. Теми, кто романтизирует старину и хочет угорать, набегать и нагибать, как в золотую эпоху диких интернетов. Этим людям я хочу сказать: не для вас делалось. Не для альт-райтов, не для праваков, не для тех, кто иронично зигует в защиту частной собственности. Не для тех, кто пришел потроллить и поугорать над людьми в интернетах.
Это делалось для людей, которые хотят чего-то нового, интересного, хотят понять, как устроен мир вокруг нас. Не получить ответы, а получить информацию. Мы делали это для того, чтобы принести западную культуру, со всей ее тогдашней повесточкой, в безнадежный русский интернет с чатиком кроватка и внутренними интернетами в каждом крупном городе. Интернет был маленький и дикий, безденежный и печальный, и Антон Носик носился и делал проекты. Я лично русским интернетом не пользуюсь с 98 года и вам не очень советую, но кто я, чтобы вы мои советы слушали.
Мы сделали то, чего хотели. Несмотря на сопротивление консерваторов, которые поливали нас тогда говном, потому что нельзя в интернете такие неприличные вещи делать. Например, за — щас будет модное слово — за апроприацию мемов фидо и падонков. Консерваторы нас травили за апроприацию фидо, все верно.
Нихуя. Мы описывали и каталогизировали эту культуру, делали ее доступной интересующимся. Я вообще за доступную среду, элита идет в жопу. А вот что сейчас на Лурке пишут статьи о том, что глобального потепления не существует и оскорбления в адрес Греты Тунберг — это результат того, что мы и лично я огребли по полной, но добились-таки общественного признания. Лурк это принятый и допустимый в консервативном обществе способ бунта. Для тех, кто не умеет или тупо ссыт плыть против течения. Да, именно эти люди хихикают над футболками с Че Геварой, потому что это допустимый в их обществе штамп про глупую молодежь. 50 лет смеются, пластинку так просто не сменить.
Я много лет не вмешиваюсь в контент сайта. Но вы доигрались. Не хотите меняться вместе со временем — будут вам меры принудительного характера. Вы же уважаете авторитет, начальство, все вот это говно? Ну вот и уважайте. Так вот, ряд статей Лурка с этого момента уходит в архив и перестает индексироваться поисковиками. Это был интересный проект, потом это был архив, но вы со своими альт-райтовскими, консервативными и тупо расистскими идеями не даете ему умереть спокойно. Поэтому принудительная архивация статей начнется неделю назад. Да, мне очень важно лично твое мнение. Иди, поплачь у Светова в твиттере. Никто не вернется в 2007 год. Концепция интернетов изменилась. Не хочешь меняться — иди нахуй.
Ни один Роскомнадзор и ни один Рамзан Кадыров не может заставить меня удалить что-то с Лурка. Соответственно, все переезжает в архив. Нужно припасть к источнику ненависти — приложите некоторые усилия и нажмите несколько кнопок. Нет, я не скажу, каких. Нет, это не цензура. Быть таким же искренним отморозком в сорок лет, как в двадцать пять, я не могу и не буду. Я и так достаточно делаю дичи в интернете в последние 20 лет. Такие дела. Привет. Целую.
>>9770962 У него с головой что-то вроде. Есть психиатры в треде? Что это? Сбивчивые мысли урывками, неоконченные мысли. Постоянные попытки играть словами
>>9770950 >вы со своими альт-райтовскими, консервативными и тупо расистскими идеями Кто виноват этому полудурку, что его параша только таким и интересна, а основой массе-нахуй нинужна
>>9771048 Двачую. А учитывая, что это достаточно простой проект - сайт с текстом, где пользователи редактируют текст, то с этим намного проще, чем с проектами, где терабайты видео.
>>9770950 Во-первых он ебанутый, в его высере это отлично видно. Во-вторых время лурки уже давно ушло. В-третьих, флексить тем что ты предпочитаешь мужские жопы женским это моветон, нехуй из себя высшую сущность строить-ты просто предпочитаешь мужские жопы женским и называешь это смешным модным словом.
Тл;др пусть забирает свое говно и быстро решительно идёт нахуй чуть более чем полностью тащемта например
>>9770962 Пацаны, я далек от этого дерьма, совершенно. Почему этот жидовский пидор пишет как зумер, но при этом это старый мужик которого на вид серьезно поебала жизнь.
>>9771024 Такая же манера, как и в >>9770950 И для человека, который досканально не в курсе похуй ведь их местечковых заморочек выглядит совсем бессвязным потоком не очень здорового сознания.
>>9770933 (OP) >Провозглашенный LGBT-фюрер лурка Давид Хомак объявил о начале архивации статей энциклапедии интернет-культуры. Это значит, что статьи перестанут быть доступны для редактирования и поиска Вот же пидор! >>9770950 >>9770962 Во всех смыслах и гендерах. На само деле проект давно сдох
>>9770933 (OP) Ну, то, что интернеты меняются и всë должно меняться - это да, согласен, хули. Но вот эта вот хуета гендеродрочерская - это, конечно, абсолютно заебало. По сути, он говорит о свободе слова и т.д., но тут же заявляет, что его лично заебали некоторые типы свобод слов, такие как альтрайты (я даже хз что это и насрать на сонта говна) и прочие ироничные зигомëты. Соответственно, это чистейшее лицемерие и мудачизм. Точно так же свободу слова представляют, например, те же либерахи, когда стоит кому-то полнять плакат с лозунгом, который им не по душе, они без задних мыслей повалят его на землю и попрыгают на голове. Такая вот у современных дегенератов свобода слова. Нихуя не остаëтся, кроме как сохранять лично самому то, что тебе дорого. Хочешь лурку - качай еë себе.
>>9771184 Чел, оно давно умерло и окаменело в бесконечных срачах за значимость и круговой дрочке. Как насекомое в капле янтаря. Так сказать срез интернетов времен нулевых, и все смешным сленгом описано. Именно благодаря подаче материала оно и держалось на плаву. Оставьте артефакт в покое и дайте ему уйти с миром.
>>9770950 Очевидно, Хомяк хочет вечно править интернетами. Он чует, кто в мире хозяин, и аккуратненько подстраивается под новую власть. Если через 20 лет весь мейнстрим будет кидать зигу и торговать рабами-неграми (чего, конечно, не будет, это для примера), то Хомяк примажется к этой тусовке и попытается стать главным погонщиком рабов.
>>9770933 (OP) Крч, у пидораса стала выпадать разъёбанная прямая кишка и резко настало чувство любви к Грете - тупорылой манде, сидящей на жидовском пособии, доводы которой академик Капица по полочкам обоссал в 1975 году.
>>9771210 хуйня эта ваша свобода слова никому нахуй не нужна она быдло хочет ебать мамак оппонентов, но как только начнут ебать уже их мамок - сделают всё, чтобы заткнуть рот достаточно посмотреть на историю двачей с его швободным общением, который скатывлася в натуральную помойку адекватная цензура - выбор людей а адекватная самоцензура - выбор лучших из людей
>>9771265 Я сижу на сосаче ради свободы слова и никогда не просил забанить оппонентов за неправильное мнение. Да, тут можно столкнуться с НЕУДОБНЫМИ идеями, но также ты можешь высказать их сам, и никто не сможет тебя забанить или окуклиться от тебя, все вынуждены с тобой считаться или пойти нахуй.
>>9771276 >из гомофобного быдла Сударь, Вы невероятно ограничены. Вы поспешили делать вывод о моих когнитивных способностях всего лишь на основании моего неприятия насильственного продвижения сжв.
>>9771285 Ну меня я так подозреваю, что да. В треде про процессоры амд, когда я писал про них плохие обидные слова, мне давали бан по сути не за что, так что я полагаю, что это мог быть бан за взгляды.
>>9771283 И за какое мнерие тебя здесь забанят? За цп, вещества и роскомнадзор. Всë. Остальное - абсолютная свобода, как для анонов, так и для модеров.
>>9771239 чел блядь. во первых - это архив. и как бы все это так или иначе актуализировалось во вторых помимо ссаных мемов и историй дудосов говнофорумов с тгавлей там была куча статей по окружающей реальности, которые иногда обладали лучшим ссылочным аппаратом, чем википедийные. от научных до политических. в третьих именно бан ркн положил конец всему. с 2012 она месяцами и полугодиями лежала в черном листе у операторов по решению суда, а с 2015 перманентно...
>>9770950 Это очень хорошая и показательная (хотя многословная но мне норм) паста иллюстрирующая реакцию на реальность огромного числа нынишних "интелектуалов". (Надеюсь все заинтересованные сохранят.) В принципе такая эволюция происходила не раз в истории - эволюция от (если пытаться коротко и мемными историческим цитатами говорить): "Запрещается - запрещать!", до "Никакой свободы врагам Свободы!"
>>9771276 Ты путаешь тëплое с мягким. Сам ресурс =\= населяющие его аноны. Хочешь высказывать непопулярное мнение - ты свободен это сделать, а то, что тебя накормят хуями - на то есть комплекс причин, среди которых твоë неумение в аргументацию. Но свобода выразить мнение у тебя есть.
>>9771239 Я помню когда-то я узнал про баш орг и наверное неделю безудержно смеялся читая архив цитат. Потом я узнал о лурке и так же было смешно какое-то время. Не понимаю почему но ни баш, ни лурк сейчас не доставляют. Двач да, пикабу - да. Но именно там для меня контент закончился. МОжет сыграло всеобщая доступность - мемы там мемы тут, может луркояз себя изжил -там все медленно меняется или не меняется вообще, а сейчас в сети даже полгода назад это большой срок для информации.
>>9770950 >Хочу сообщить пару вещей про русские интернеты и некоторый план на ближайшее будущее. > >Есть проблема: проекты, которые мы делали 15 лет назад — Лурку 14 исполняется в этом июле — они захвачены консерваторами, захвачены, скажем так, альт-райтами. Теми, кто романтизирует старину и хочет угорать, набегать и нагибать, как в золотую эпоху диких интернетов. Этим людям я хочу сказать: не для вас делалось. Не для альт-райтов, не для праваков, не для тех, кто иронично зигует в защиту частной собственности. Не для тех, кто пришел потроллить и поугорать над людьми в интернетах. > >Это делалось для людей, которые хотят чего-то нового, интересного, хотят понять, как устроен мир вокруг нас. Не получить ответы, а получить информацию. Мы делали это для того, чтобы принести западную культуру, со всей ее тогдашней повесточкой, в безнадежный русский интернет с чатиком кроватка и внутренними интернетами в каждом крупном городе. Интернет был маленький и дикий, безденежный и печальный, и Антон Носик носился и делал проекты. Я лично русским интернетом не пользуюсь с 98 года и вам не очень советую, но кто я, чтобы вы мои советы слушали. > >Мы сделали то, чего хотели. Несмотря на сопротивление консерваторов, которые поливали нас тогда говном, потому что нельзя в интернете такие неприличные вещи делать. Например, за — щас будет модное слово — за апроприацию мемов фидо и падонков. Консерваторы нас травили за апроприацию фидо, все верно. > >Нихуя. Мы описывали и каталогизировали эту культуру, делали ее доступной интересующимся. Я вообще за доступную среду, элита идет в жопу. А вот что сейчас на Лурке пишут статьи о том, что глобального потепления не существует и оскорбления в адрес Греты Тунберг — это результат того, что мы и лично я огребли по полной, но добились-таки общественного признания. Лурк это принятый и допустимый в консервативном обществе способ бунта. Для тех, кто не умеет или тупо ссыт плыть против течения. Да, именно эти люди хихикают над футболками с Че Геварой, потому что это допустимый в их обществе штамп про глупую молодежь. 50 лет смеются, пластинку так просто не сменить. > >Я много лет не вмешиваюсь в контент сайта. Но вы доигрались. Не хотите меняться вместе со временем — будут вам меры принудительного характера. Вы же уважаете авторитет, начальство, все вот это говно? Ну вот и уважайте. Так вот, ряд статей Лурка с этого момента уходит в архив и перестает индексироваться поисковиками. Это был интересный проект, потом это был архив, но вы со своими альт-райтовскими, консервативными и тупо расистскими идеями не даете ему умереть спокойно. Поэтому принудительная архивация статей начнется неделю назад. Да, мне очень важно лично твое мнение. Иди, поплачь у Светова в твиттере. Никто не вернется в 2007 год. Концепция интернетов изменилась. Не хочешь меняться — иди нахуй. > >Ни один Роскомнадзор и ни один Рамзан Кадыров не может заставить меня удалить что-то с Лурка. Соответственно, все переезжает в архив. Нужно припасть к источнику ненависти — приложите некоторые усилия и нажмите несколько кнопок. Нет, я не скажу, каких. Нет, это не цензура. Быть таким же искренним отморозком в сорок лет, как в двадцать пять, я не могу и не буду. Я и так достаточно делаю дичи в интернете в последние 20 лет. Такие дела. Привет. Целую.
Какой же Хомак ебанько всё-таки. Какие-то альт-райты его лурочку захватили, рунет ему не угодил, Кадырова с РКН приплёл.
Лурк и так давно уже протух. Много инфы неактуальна, а какая-то вообще откровенный пиздёж. Сам же всё по пизде пустил, но виноваты какие-то зигомёты. Педик сумасшедший.
>>9771294 Зоо и гуро треды - регулярно в б уходят в бамплимит. Впн для пасскодобояр открыт. А нищеброды идут нахуй, потому что дудосят. Куклоëбы дохуя на себя тянут, у них есть личный загон, они не под запретом.
>>9771292 Ну так я же не один такой умный, нас таких много. А дебилов много и среди прогрессивных СЖВ. Ты чё думаешь, они все умные, и поэтому сжв? Да нихуя, сладкий. Это самые обычные люди, которые 200 лет назад несколько раз в день молились, а сегодня несколько раз в день извиняются за то, что они белые. Люди нихуя не поменялись. Они как были средними и достаточно глупыми, так и остались. Поменялась повесточка, и они как флюгер, поменяли направление. Нет никакого разума в их выборе. А значит и их противников нельзя обвинять в его отсутствии.
>>9770939 >Вкатился на борды с лурка в 2008 году. Когда-то это для меня это был главный источник информации об интернете и окружающем мире. 2010 на связи. Пришел на Тиреч оттуда. Тогда Лурк был необходимой стадией подготовки. Теперь он всеми презираем...
>>9771293 Окаменевшим говном мамонта с дебилами мудераторами и ливающими авторами она стала несколько раньше... Бан от ркн лишь ускорил неизбежное. Ты это знаешь, я это знаю, все это знают сука заебал.
>>9771082 > сосач - давно уже оплот правых даунов и малолетних поцреотов Хз, кого они могут напугать. Видимо, совсем трусливых чмонских слабаков. Я коммунист, ссу на Пыню, Сисяна, анкапов и маня-нациков на сосаче, а они только истерично визжат в ответ.
>>9770950 >Не для тех, кто пришел потроллить и поугорать над людьми в интернетах. Именно поэтому у них висит статья про мертвую бабу из пиндосии, сфотканную в разных ракурсах, ага.
>>9770950 Я понял, что его бомбануло, но почему я не понял. Ну кроме того, что все пидарасы, а он Д Артаньян.
Почему такой расплывчатый текст? Если наехал кто-то - озвучь. Не нравится контент - поменяй правила. Надоело - продай. Но вместо этого он что? Начинает ныть и обвинять всех вокруг, но, конечно, не себя.
>Не хотите меняться вместе со временем — будут вам меры принудительного характера.
Это блять что вообще такое значит? Что он имеет ввиду - меняться со временем? Он скозал? Но что скозал - неясно, что не нравится - неясно. Почему не резать правду-матку, раз уж того, всё.
>вы со своими альт-райтовскими, консервативными и тупо расистскими идеями не даете ему умереть спокойно
Вы - это кто? Голоса в его голове? Вроде большой дядя, должен знать, что все люди разные, а ведут себя ровно так, как позволяют им правила.
И, к слову, на сраный Лурк мне насрать. Но. Ради справки. Он уже давно - не его. И делали его множество людей. Но в какой-то момент пришла девочка-обиженка и растоптала чужие (уже чужие) куличики. Просто потому что может.
>>9771272 Ну конечно. Не просил он. А если туча тупорылых уёбков будет слать тебе тонны гомонигр и вайпа в ответ на каждый сколько-нибудь адекватный пост? А если просто польётся вайп и дудос? А хуле, это тоже свобода слова, получается, если ты можешь постить что угодно, то почему роботы не могут? Может быть это чей-то способ самовыражения? Нет уж, уёбков надо банить. Иначе потонем в сплошном дерьме и свастиках. Уёбки же не могут хуй на стене не нарисовать. Вот, кстати, пикселячи это прекрасно показали. Кто-то рисовал кукол, кто-то рисовал Йобу, но наиболее тупые рисовали просто хуи и свастики. Тупо хуи и свастики. Из соображений "чем больше хуёв, тем лучше". Типа это иронично - когда везде хуи. Но это днищенство. Если не бороться с дерьмом, сквозь него прекрасные цветы не прорастут. Это тебе не природа, в которой количество дерьма ограничено... ну хотя бы количеством пищи. Не может быть дерьма больше, чем растений, которое в это дерьмо превращается. А в пикселячах и вообще в интернете - может. Тут вообще может ничего, кроме дерьма, не быть. И ты заебаешься хоть что-то осмысленное среди этих куч дерьма искать. Может быть, тебе это и нравится, но есть люди, которые предпочитают, чтобы как минимум самое очевидное дерьмо отфильтровывалось. Ну, например, реклама всякой хуиты. Вот представь, здесь будет что ни пост, то спам со ссылками на говносайты различных казино. А что, блядь, тебе не нравится, это тоже свобода слова! Тебе нормально будет на таком сайте? Мне - нет. Я не хочу руками пролистывать спам. Я себя слишком уважаю для того, чтобы вручную сортировать настолько дерьмовое дерьмо. Я не желаю выслушивать и вскукареки поехавших нациков. Всяких там бендеровцев и пейсаковцев, которые в каждом оппоненте видят как минимум таджика, а то и еврея, и только и делают, что кукарекают о том, какие они, нацики, опасные. Меня доебало уже слушать их питушиные вопли. Почему нельзя просто убрать их на хуй? И гомопроблемы мне не интересны. Вся эта "гендерквир"-хуйня - ну блядь, ну сколько же можно? Я понимаю, есть ряд людей, которых просто переклинило на этой теме, но пусть уже у них будет свой загончик, где они смогут обсуждать это между собой. Заставлять меня тратить время на отбрасывание на хуй ненужной хуиты, когда это можно сделать централизованно - это не свобода слова, а просто хуйня.
>>9770933 (OP) Этот гандон уже начал удалять статьи. Разумеется, никакого архива нет, статьи просто удалены и закрыты от редактирования. Начал он со статей:
>>9771276 Ну так эти ваши левые идеи тоже про гендерную Равность и Самоопределение, но во всех коммунистических странах пидора сразу линчевали бы/линчуют как проштрафившегося нигера в Америках.
>>9771346 >А если просто польётся вайп и дудос? А хуле, это тоже свобода слова >Иначе потонем в сплошном дерьме и свастиках >и свастиках Левачок не палится. Под предлогом дудосов хочет запретить высказываться всем, кто ему не нравится. Спешите видеть! И тоже вон какую простыню высрал, ты тоже ебанутый, как и хомак?
>>9771002 Я тебе скажу, что с ним. Вниманиеблядство в острой форме. Всем людям на планете важно знать, что с ним происходит. Но если он просто напишет, что у него, например, перхоть - кому до этого будет дело.
Вот и начинают он, такие как он, объявлять себя небинарными, веганами, пидорами, маленькими девочками внутри. Думаю, ясно зачем.
>>9771265 >адекватная цензура - выбор людей >а адекватная самоцензура - выбор лучших из людей Согласен, но... Есть "маленькая проблемка" - у разных людей поля того что они считают адекватными и границы цензуры - сильно не совпадают. (Причём не в смысле слепых ощупывающих слона - несовпадение настолько радикально, что многие определённо "ощупывают" что-то вроде невидимого розового единорога.)
>>9771304 Потому что формат тебе надоел. Сосач хотя бы меняется со временем, тут что-то происходит. Если бы обезъянище тематику не душил тупыми запретами в /b было бы поживее конечно, я из-за этого и перестал сидеть. И из-за протечек пораши. Ушёл сука на форчок, а там тоже пораша протекает, только уже западная.
Единственный годный контент получается когда здешние порашоиды идут к барену на поклон, прям туда. И их там обоссывают каждый раз, потому что здешних скот крайне левый, а там крайне правый. Исход очевиден всем кроме ксенопидорах
>>9771336 Он никогда не был его. На лурку стало похуй всем админом и ключевым личностям, ну и лурку ему спихнули. Он сам говорил, что занимался лишь административными делами
>>9770975 >чуть менее чем полностью Кто-нибудь вспомнит сейчас, за каким хером они стали тогда так писать? А? А? А я помню: это делалось только для того, чтобы ЗАТРАЛЛЕТЬ русскую википедию и Мицгола в частности.
>>9771357 Ты думаешь, твой ментальный кал это свобода слова? Может быть ты даже считаешь, что в этом есть какие-то "мысли"? Да ты же просто тупой. И несёшь, по сути, бессвязный бред. И почему-то считаешь, что тебе просто обязаны дать право высраться. Но кому ты нужен со своим ментальным дерьмом? Что, от того, что ты назвал меня левачком, я стал левачком? Или от того, что ты спизданул, что я хочу запретить высказываться всем, кто мне не нравится, в это кто-то поверит? Или тебе дадут право срать людям под нос и они будут обязаны делать вид, что им это нравится, так как это такая свобода слова? На что ты рассчитываешь, долбоёб? Кому должно быть не похер на то, что ты написал? В чём смысл? С тем же успехом ты мог бы запостить гомонигру или настолько же бессмысленную боевую картинку. Вот об этом я и говорил. Всякое говно пердит в лужу, а нормальные люди вынуждены всё это выслушивать. Да это всех нормальных людей достало. И где ты тут левизну увидел, долбоёб?
>>9770950 Еб твою жидовскую мать, надеюсь сдохнешь в скорости от анального рака. Он, блять, сделал. Очередной жиденок-мессия, напиздил в свой говносайтик чужой контент и объявил себя его автором. Ничего нового.
>>9771401 Нельзя, там обиталище сумасшедших и место для складирования очень парашных статей. Отсутствуют любые критерии качества и нет нормальных вменяемых участников. Да и вручную ты заебёшься всё переносить.
>>9771384 >Теми, кто романтизирует старину и хочет угорать, набегать и нагибать >Его же жестко в Твиттере троллили российские альт-райты. У него жопа полыхает уже на протяжении года где-то. Вот, видимо, решил отомстить. Хм, а что если набежать?
>>9771349 сука, с грелки туберг у меня вообще разрыв пердака произошел) Это крашеное уебище на полном серьезе думает что грелка - это не ебанутая наглухо говорящшая кукла сороса)
>>9771386 Вся эта говнолурка в основном и состояла с перепаст мицгола, кащенитов, жж, фидо и тд. Этот жиденок там не пришей к пизде рукав. Поэтому он только и может, изображать обиженного и банить, блочить. К генерации контента это генетическое говно никогда отношение не имело. Стандартная ситуация с типичным, туповатым, русскоязычным жидом.
>>9771432 Нужен хостинг, нужны люди, нужны деньги, нужен организатор. В принципе, люди готовы донатить на хостинг для лурка до сих пор, потому что спрос есть и посещаемость у сайта очень неплохая до сих пор (300-350 тыс. уникальных просмотров в месяц что ли, точное число не помню). Но опять же, кто этим будет заниматься ради абстрактной свободы слова и находясь под двойным давлением - со стороны государства (РКН) и со стороны SJW-тусовочки, которой не нравится контент сайта и для которой Хома усиленно пытается стать своим.
>>9771434 Катенька гордон натянула доблестного хомяка по самые гланды и заставила удалить статью про себя) Вот после этого я все про этого додика и про его говно понял)
>>9771434 Задай ему вопросец почему он удалил статью про катьку гордон, что он тебе ответи интересно) На мой камент он не ответил. ВОобще предлагаю ему засрать каменты этим вопросом, будет весело) У него последний тестостерон выветрится из его маленьких педерастических яйчишек)
>>9771447 > Вся эта говнолурка в основном и состояла с перепаст мицгола, кащенитов, жж, фидо и тд. Не пизди. Мы, двачеры, много пилили статей. Я лично про белонику захуярил статью. Про обсеры петухача тоже, про то, как они мемы у двача пиздили. Да и дохуя всего прочего. Колесная история та же или голосование за патриарха Японии. > К генерации контента это генетическое говно никогда отношение не имело. Тут ты прав.
>>9771353 Вообщето >левые идеи - это про собственность на средства производства и т.п., а про >гендерную Равность и Самоопределение - это левацкие (нео-левые, либералные).
>>9771463 >когда ты не занимаешься порашей, то пораша займется тобой Полная подростковая чушь. Окатыши, которые "занимаются политикой" - являются не субъектом, а объектом игр других людей. Так что политика займётся ими - это как раз про ник, а не про их "противников", как ни парадоксально.
>>9771450 >>9771458 >>9771466 Дык это вообще из другого огорода, чем Каргин. Просто Каргин решил жирно потроллить Хомака Детройтом, но не успел сказать в конце предложения "демократы", отчего расист Хомак первым делом додумал "негры", обвинил Карнига в расизме и с порваной жопой убежал со стрима
>>9771463 Да хули они сделают? Боевыми картинками опять будут срать? Лахту искать? Хохлов? Все успехи сборища шизоидов заканчиваются на раздражении среднестатистического анона из-за засраных нерелейтедом тредов. Ух заборцевали всех.
>>9771210 >Точно так же свободу слова представляют ... практически все, на самом деле.
Свобода слова, конечно, свобода слова, но только правильного слова, а если слово неправильное, то говорит его, очевидно, мерзавец или дурак, а какая может быть свобода для мерзавцев, это же ужас что начнется, если каждый мерзавец сможет свободно творить свои мерзости? Ну и с дураками понятно, это для их же блага их слегка ограничить, им ведь самим потом стыдно будет (а если не будет, то это, значит, не дураки, а те же мерзавцы и см. выше).
Нужно быть пиздец каким просветленным, чтобы принимать, что вон тот козел, который выблевывает свою абсолютно тупорылую (очевидно же!) и потенциально вредную хероту некто, говорящий что-то, с чем ты по-настоящему не согласен, тоже имеет на это право.
P. S. Для меня в этом смысле зимняя эпопея с банами трампистов была очень показательна: казалось бы, традиции демократии, свободы, в т. ч. слова, как основная ценность - а хуй там, свобода, она только для правильных слов, прям по заветам Мао; и ведь даже не каких-то васянов банили, на которых всем похуй, а вплоть до президента, ничего не стесняясь, под всеобщее обозрение - а чего стесняться, у него же неправильные слова, да, вот были бы правильные, тогда б была для них свобода, конечно. В смысле понятно, что оно и раньше цвело, вся эта культура отмены, Айка когда еще из Мозиллы поперли, в 2014?, но этой зимой просто максимально открыто все прошло, стопроцентно доходчиво.
>>9771469 Какой проект такие и лулзы, что тут ещё сказать. Новые статьи выдавливаются через боль и тысячу обсуждений по поводу значимости, зато у нас правочки под какой-то древней хуйней и сотая разновидность дыхоты. Ебать лулзы попёрли лол кек. Иди нахуй.
>>9771527 Нахуя, а главное — зачем? Хомяк ноет про людей, застрявших в прошлом, но больше всех там застрял он с его никому не нужным сборником бугагашечек.
>>9771428 >>9771466 Объясните про какую Катерину Гордон речь, а то я тормоз. (Например я долго не мог понять почему у "либералов" бомбит от Киселева, а "патриотов" от Гордона.д
>>9771392 >Ты думаешь, твой ментальный кал это свобода слова? Мань, ему не надо ничего думать по этому поводу. Свобода слова это очень простое понятие, но почему-то практически недоступное холуйскому говну типа тебя. Смысл ее заключается в том что я сам решаю, хочу я читать его "ментальный кал" или нет. Не ты, слабоумный дегенерат, решаешь за меня, а я за себя решаю. А ты решаешь только за себя и свои даунские проблемы со спамом тоже решаешь сам и за себя. >нормальные люди вынуждены всё это выслушивать Во первых, что ты вообще можешь знать про нормальных людей? Во вторых, ну не слушай, а иди на хуй. А я вот хочу послушать, и почему какое-то говно типа тебя будет решать слушать мне или нет? Решай за себя лично.
>>9770962 >Можете называть в комментариях как привыкли, но вас фейсбук забанит, я буду очень смеяться. Пиздец, такого уровня цинизма даже в СССР не было.
>>9771475 Их "противниками" (как впрочем и всеми) - политика занимается опосредованно, через экономику. (Собственно търу-левые идеи заключаются в том, что все наоборот - политика следствие экономики). А кому не повезёт то и непосредственно, например в виде очередной жертвы в очередной "горячей точке".
>>9771599 >Их "противниками" (как впрочем и всеми) - политика занимается опосредованно, через экономику Это - отдельный вопрос и я тут согласен. Я не согласен лишь с тем, что политика не занивается теми, кто решил заняться ей. Поскольку подавляющее большинство "занимается политикой" на уровне выхода на митинг, то в данном случае политикой занимаются не они, а тот, кто их на этот митинг позвал, и в данном случае политика вполне себе занимается ими.
Я просто хочу сказать, что политика будет иметь тебя всегда.
>>9770933 (OP) Ёбаный стыд. Хотя Лурк был мёртв поледние лет семь, поскольку администрация не могла найти баланс между скоростью и оперативностью наполнения и контролем качества, а из-за оттока пользователей появилась положительная обратная связь (сайт медленнее обновляется - на него меньше заходят - некому писать и править статьи). А вообще Лурк был бы полезен. За годы его упадка произошло много нового, и о хотелось бы узнать больше о некоторых событиях и людях.
>>9770950 >не для тех, кто иронично зигует в защиту частной собственности
Ага. Лучше неиронично зиговать под лозунги "прогрессивной общественности", которые подозрительно напоминают телеги классических зигамётов с их оголтелым ресентиментом.
>>9771384 >Его же жестко в Твиттере троллили российские альт-райты.
Кто именно (атланты Светова, подсвинки из Просвирнинской тусовки)?
>>9771425 Можно. Твиттер хорош отсутствием регистрации по смс, так что аккаунты можно создавать по мере необходимости.
>>9771048 Это уже сделали в десятых. Тогда у мочи случился раскол и нескольно человек запилили UrbanCulture.
>>9771401 А ещё был какой-то клон Лурка, но котором писали о всякой ютубовской петушне.
>>9771497 Каргин упомянул отток белого населения, дав Хомаку повод навесть на него ярлык нациста в лучших традициях ролика про Сортирный Союз.
>>9771610 Да, ты писал о их субъектности/объектности по отношению к политике. Наверное то что нельзя, вне общества, перестать быть объектом политики - это очевидно. Вопрос в том преобретают они хоть какую-то субъектность совершая "Поступки" (ходя на митинги или лол на выборы).
>>9771583 Ты бы почитал про швиьой запад с 20х по 80е прежде чем свой пиздак в сторону совка разевать, быдло ебаное. Ничему жизнь не учит, ничему история не учит, паттерны нихуя не распознаются, зато есть тупое бесполезное мнение построенное на смешных сказках о райской жизни и свободе слова, любви и личности. Ты нихуя не знаешь о цинизме на государственном уровне пидоран. Каким нужно быть убогим дебилом чтобы на основе медиа ВЕРИТЬ в такую абстрактную хуйню как свобода, когда в самых (((свободных))) странах гос аппарат работает 1в1 как в тоталитарной параше, и дубинка точно так же заталкивается тебе в очко?
Ты ещё сука попизди про свободу в человеческом обществе ублюдок ебаный, когда специально чтобы ограничить свободу случайного прохожего выебать тебя в глазницу есть целый УК и структура которая обеспечивает его исполнение. Ебаные зумеры нахуй будьте прокляты со своей наивно-дебильной верой в светлую человеческую натуру и слезинку ребёнка.
>>9771405 Ну... Я их просто поддерживаю. >>9771577 Так я за тебя и не пытался решать, читать тебе или нет. Иди с ним в приватный чатик и хоть хуи друг другу сосите, мне похуй на вас, пидоров. Но вы, пидоры, хотите не просто сосать друг другу хуи, но, непременно, делать это у меня на виду. А это всех нормальных людей достало. Но тебе, тупорылому пидору, этого не понять. То, за что ты тут кукарекаешь, это не свобода слова, это желание получить право беспределить и докучать нормальным людям. Иди под шконку и там кукарекай. Этого права у тебя никто не отбирает. >А я вот хочу послушать, и почему какое-то говно типа тебя будет решать слушать мне или нет? Решай за себя лично. Потому что ты тупой пидарас. Потому что тебе бесполезно объяснять, что наваливать кучу дерьма посреди гостиной это моветон. Потому что таких тупых пидарасов проще просто выпнуть вон из приличного дома, чем что-либо вам, пидорам, объяснять. Но это не имеет ничего общего со свободой слова. Это не ограничение свободы слова. Пожалуйста, продолжайте кукарекать! Но где-нибудь в другом месте. Не здесь. С хуя ли вы, поехавшие обсосы, решили, что вам есть место именно здесь?
>>9771653 >Вопрос в том преобретают они хоть какую-то субъектность совершая "Поступки" Субъектность уровня отдельной овцы в отаре пастуха? Да, почему нет. Просто по моим представлениям это настолько малая величина, что теряется на фоне влияния лидера.
>>9771664 >Иди с ним в приватный чатик и хоть хуи друг другу сосите Дамы и господа, этот человек поддерживает лгбт и права геев. Но при этом не хочет видеть, как противники геев разговаривают у него перед глазами. Он за равенство, просто не для всех...
>>9771668 Спасибо, конечно, что признал то, что я мудр. Но иди-ка ты на хуй с моими словами. Они предназначались для тупорылых питухов, а я не питух. Шах и мат, питухи!
>>9771677 Нет, я за равенство таки для всех. У ЛЮБОГО может быть право отказаться наблюдать совокупление геев в его любимом чятике. Так что идите на хер отсюда!
>>9771664 >А это всех нормальных людей достало. Еще раз, ты двачер-дегенерат с нулевым айсикью. Что ты можешь знать о нормальных людях? С хуя ли ты вдруг присвоил себе полномочия говорить от их имени? >То, за что ты тут кукарекаешь, это не свобода слова И еще одна попытка продавить простейшую мысль через твой толстый череп имбецила: не тебе, говно собачье, это решать. Ты просто тупая холуйская слизь, любящая сапог барина в жопе. Это не твоя прерогатива решать что свобода слова, а что нет. Что кому-то еще можно кукарекать, а что нет. Если ты не хочешь чего-то читать - не читай, ограничивай себя сам. Чего ты к другим людям-то лезешь, тем более со своим даунизмом?
>>9770950 Пиздец, ты СТРАННЫЙ. Внатуре СЖВ долбоеб в самом плохом смысле слова. Все статьи на на Лурке пропитаны ненавистью ко всему на свете ,всегда были, к любому вопросу, ты в том числе виновник такого количества альтов. Цинизм и ненависть, то что отличало Лурку всегда. А теперь ты переобуваешься в одну сторону. Просто даун. У тебя гормональный сбой видимо. как и у всех жидов
>>9771739 Окстись биомусор, ты либо соблюдаешь закон либо отправляешься на сгуху. Алзо не смей ограничивать мою свободу ограничивать твою свободу грязный пидор.
>>9771392 Ну, знаешь, те "долбоебы" которым ты говоришь подобные вещи, могут заявить тебе тоже самое. Ну или подраться можешь с нами например. Ты, жидок, сам в числе прочих нас создал, а теперь думаешь осадить сможешь? Мы тебя обоссым толпой. И тебя и тебе подобных. Ну, или можешь вырубить нам интернеты, коли вы мрази скупили все его ресурсы, и вот тогда мы придем к тебе ИРЛ, лол.
>>9771757 Ну а что, ты вернешь мне это время, нет? Тогда нахуй пройди. Я тот кто я есть и это все часть меня. а такого сблева от создателя Лурка я не ожидал. Он просто пидор двуличный, настолько гнилой хуила ,что просто блевать тянет.
Кто-нибудь собирается делать клон лурка? Сможет ли хомяк каким-нибудь образом заставить закрыться некий условный луркоклон, если туда тупо перенести статьи из старого?
>>9770933 (OP) Как будто кто-то не знал и раньше, что это левацкая гомопараша. Если у него пригорает от всех этих ужасных "наци альтрайтов литералли гитлеров", значит, их трололо-набеги эффективны. Ну будут ультрагомосятиной тралить теперь наверное, хуль, или добиваться архивирования максимального числа статей.
А вообще, удивительно, что эта унылейшая хомячковая хуйня была такой популярной, и еще удивительнее, если она кому-то до сих пор нужна.
>>9771812 Буквально власовцы среди них есть. Поклонники Ника Лэнда. Ну и естественно, они очень переживают за традиционные на западе Чекни PLUM, там этих фриков море.
>>9771835 Я не знаю точно, я не слежу. Посидел некоторое время в правом твиттере, охуел от огромного количества тех, кто надрачивает на Власова и компанию, и ушел
>>9771739 >>А это всех нормальных людей достало. >Еще раз, ты двачер-дегенерат с нулевым айсикью. Что ты можешь знать о нормальных людях? С хуя ли ты вдруг присвоил себе полномочия говорить от их имени? С туда ли. На основании далеко не нулевого айсикью, который я не помню точно, но всяко выше 130, а во-вторых, на основании знаний и жизненного опыта. >>То, за что ты тут кукарекаешь, это не свобода слова >И еще одна попытка продавить простейшую мысль через твой толстый череп имбецила: не тебе, говно собачье, это решать. Но ведь собачье говно здесь только ты. Так что захлопни свой обосранный рот. >Ты просто тупая холуйская слизь, любящая сапог барина в жопе. Я и есть барин в данном случае. А ты - слизь. М? Всё уяснил? >Это не твоя прерогатива решать что свобода слова, а что нет. А чья? Твоя, что ли, говна кусок? >Если ты не хочешь чего-то читать - не читай, ограничивай себя сам. Создай себе своё собственное государство и там вводи такие законы, какие тебе нравятся. А в России законы будет вводить не отдельная слизь вроде тебя, а весь народ вместе взятый, то есть большинство, то есть именно те, кто сейчас и решает. И да, наш общий коллективный сапог всегда будет в твоей жопе, говно, никогда ты, говно, не сможешь нам указывать, какие законы должны быть в нашей стране. >Чего ты к другим людям-то лезешь, тем более со своим даунизмом? Это ты лезешь к другим людям, говно, а именно я как раз и хочу, чтобы ты к нам не лез.
>>9770933 (OP) Это не тот случайно владелец сервера или домена, с которым администрация оправдывалась что мол статью про какую-то пизду мы удалили, но скриншоты статьи оставлять тут можно?
>>9771792 И вот такие вот психопаты рассуждают о необходимости свободы слова. Слушайте, я цитирую: >жидок, >Мы тебя обоссым толпой. >и вот тогда мы придем к тебе ИРЛ
Какая тебе свобода, блядина ёбаная? Твоё место под шконкой, рядом с тем местом, где обоссанный пейсак сгнил! Куда ты собрался прийти, пидарас? Ты подраться хочешь, говно? Не вопрос! Адрес свой давай, только с пруфами! Но ты ведь сто процентов съедешь, пидарас, скажешь, что это же интернет, блядь, анонимная борда, не бейте, лучше обоссыте. Тысячу раз уже видел таких анонимных питухов. Лучше полезай сразу под шконку и не воняй там!
>>9771849 Если только ты выкрал моё дерьмо и прилепил его себе в пах. Шиз, с какой целью ты высрался здесь? И вот эти вот психопаты требуют дать им свободу слова. Кому они нужны? Кому нужно их ёбаное мнение? Никому. Так какого же хера все нормальные люди должны спотыкаться об это говно?
>>9771826 >Кто-нибудь собирается делать клон лурка?
Делали несколько раз, ни один не взлетел.
>>9771826 >Сможет ли хомяк каким-нибудь образом заставить закрыться некий условный луркоклон, если туда тупо перенести статьи из старого?
Тупо перенести не получится, одни картинки переносить придётся месяцами, то есть клона не будет.
>>9771827 >Как будто кто-то не знал и раньше, что это левацкая гомопараша. >Если у него пригорает от всех этих ужасных "наци альтрайтов литералли гитлеров", значит, их трололо-набеги эффективны. Ну будут ультрагомосятиной тралить
Он не про набеги, а про нынешних авторов Лурки. Хомак уже лет пять как переобулся в левацкую гомопарашу и полностью забил на Лурку, а пишут теперь на ней 3,5 консервативных правачка под сороковник. Про современный интернет они знают чуть менее чем ничего, поэтому ковыряются в черновиках статей десятилетней давности, дописывая их годами.
>>9771848 Короче, русские альт-райты — это те, кто сидит в ряде правых пабликов ВК. Они в основном согласны с идеями американских альт-райтов. Многие котируют различные амеркианские течения — в том числе Ника Ленда (да, это тот, кого ты скинул). Но есть и другие, я всех не помню. Все это сочетается с дрочкой на белых офицеров и власовцев.
Раньше был Нестеров ROG PR, он занимался популяризацией альтрайта в России.
>>9771861 Жидок это констатация факта ,блядина. Хули бы нет, можешь тоже меня обозвать русней, или еще как угодно ,я посмеюсь. Но раз ты кидаешь вызов свободе слова, почему ты думаешь что все те кому ты хочешь заткнуть рот не захотят тебе ебало обоссать? Не охуел ли ты часом? Говорить что думаешь, справедливо или нет, ебашить срачи тредами на любую тему, в этом суть истинной свободы -а такие как ты хотят у меня это отобрать? Я на тебя еще и насру блять. И анон это сделает ИРЛ, только отними у меня это право, маня. А на твои уебищные чувства мне поссать, ты в праве не читать мои высеры. А раз ты такой смелый, типа схуя я должен свой адрес тебе, вафленому рту давать, а, намух? Давай ты свой адрес, пидарасина, а у меня бабушка старенькая ее беспокоить нельзя, лол. А вообще, четко, толсто, зелено, но четко.
Наци-альтрайты были в интернетах лет так 6-5 назад, во время всей этой движухи с Трампом, всё дальше они ушли в маргинез обратно блет, про что он несёт сука пиздец, почему его родителей не расстреляли чекисты? Я помню как Лурочка взлетела с баннера на Башорге, помню прекрасно интернет нулевых снабегами гуро-контентом на всех кто как-то подставился или просто приглянулся, сраного Гоблина даже травили на его же ресурсе блять постили хуйю, мазали говном и ввели премод, на Лепру заваливались (как она сдохла кстати?) А Лурочке давно пора наверое уже почить в Бозе как и её автору наверное уже давно впавшему в гендермаразм. К сожалению культура борд пошла на дно, стремительно за последние 10 лет, прямо как умер двощ и анон ушел искать убежище себе (так и бродит до сих пор)
>>9771686 Так проблема в том, что такие любители "свободы" - настаивают, что в Ютубе, Фейсбуке и в вообще в публичном пространстве у меня НЕ будет прав отказаться наблюдать повесточку ("бородатую женщину и совокупление геев"), не сбежав из него в свой чатик... но зато, они за меня защитят меня, от наблюдения "зигометства и постов Трампа".
>>9771837 >Где еще можно почитать про становление Абдуля? Или про Максима Доши? >>9771638 >А ещё был какой-то клон Лурка, но котором писали о всякой ютубовской петушне.
Это потому что на Лурке удаляли статьи о ютубовской петушне, о которой не слышал админ. Когда Алекстайм четыре года назад попал в мировые новости после линчевания, статью о нём снесли в тот же день с формулировкой "пеар какого-то мудака". А нынешнее поколение админов удивляется, почему никто не пишет статьи про ютуберов, десять лет назад писали же.
>>9771837 >Там есть годные статьи на тему городов, например. Это одни из лучших путеводителей.
Много лет на Лурке было запрещено создавать статьи про города, чтобы не плодить "городоту". Статьи про универы запрещали создавать. Сейчас разрешили, только писать уже некому, остается ковыряться в старых черновиках в поисках годноты. За год 15-20 статей удается наковырять.
>>9771906 >щас-то оригинал выпиливается, так что шанс есть. Тогда-то они нахуй естественно не нужны были.
Оригинал уже сейчас не нужен ни его создателям, ни большинству авторов, и те и другие давно забили и ушли. Кривые клоны Лурки тем более никому не будут нужны.
>>9771904 >Наци-альтрайты были в интернетах лет так 6-5 назад, во время всей этой движухи с Трампом, всё дальше они ушли в маргинез обратно блет, про что он несёт сука пиздец >>9771883 >Он не про набеги, а про нынешних авторов Лурки. Хомак уже лет пять как переобулся в левацкую гомопарашу и полностью забил на Лурку, а пишут теперь на ней 3,5 консервативных правачка под сороковник.
>>9771904 >Лурочке давно пора наверое уже почить в Бозе как и её автору наверное уже давно впавшему в гендермаразм
Хомак не был автором Лурки, как Абу не был автором Двача. Автор Лурки Oal, как и автор Двача Виталик, давно разочаровался в своем детище и забросил его. И Хомак в отличие от Абу сам на свой сайт давно не заходит.
>>9771837 >Где еще можно почитать про становление Абдуля? Или про Максима Доши? или про шар Свиборга? Но зачем? Кто все эти люди, в чем их значимость, зачем мне знать про них?
Хотя вот история вселенской истерики вокруг Дениски Попова поучительна, стоит почитать желающим войтивайти.
>>9770933 (OP) Крушение Лурка - веха и черта для русских интернетов. Слава Богу, давно пора было роскомнадзорнуться и объявить себя продавшимся пидором. Почти никто не согласится из принципа, но т.н. отечественные альт-райты и классические левые, которые базированные у нас, не имеют никаких противоречий между собой. Левачьё и малолетних зигунов можно от души вырезать.
>>9771374 Po измеился дважды и оба раза крайне хуево. 1.Крым наш. Пригорелые хохлы внесли раскол с горящими жопами и картинками от гуро их киборгов и побегов в ростов. 2. сдача жопы абу и любого постящего майл ру и ФСБ. Может жопы анона и не страдают, но паралельно неприкосновенные пидорасы с Лахты серят картинками на пару с хохлами. В итоге 80% тем скатывается в говно. Раньше в принципе 50 % скатывалось, но было поприятнее. Плюс частично то ли эти ублюдки, то ли подражатели протекли в Б. Но, скажет так - аналогов нет. Умрет Двач - умрет свободная зона массового рунета.
> А ещё был какой-то клон Лурка, но котором писали о всякой ютубовской петушне. Ага, был такой, lukomore назывался. Что интересно, админом там был гей-женоненавистник, похлеще хомяка.
>>9771945 >Кто все эти люди, в чем их значимость, зачем мне знать про них? >значимость
Изначально Луркоморье появилось как раз потому, что статьи про имиджборды (где ты сейчас сидишь) википидоры сносили как незначимые. Потом, правда, луркоёбы забронзовели и сами стали обмазываться значимостью, удоляя всё неинтересноелично им, так Лурк и помер.
>>9770933 (OP) Ну и хорошо. Чё туда вносить-то теперь? Зумерские мемасики, написанные бумерским полупадонкаффским языком из нулевых? Это будет смотреться, прости г-споди, кринжово и тупо. Надо знать когда остановиться, чтобы всё не успело скатиться в дерьмо. Пускай лурк останется памятником своей эпохе. F
>>9771913 Такая же хрень практически с любым мемом у них теперь, если раньше даже самые местечковые явления вроде "парашного деда" удостаивались статей, то сейчас даже вполне общеупотребляемые мемы сносятся под натянутыми предлогами.
>>9770933 (OP) Пиздарики, что с ним? Пидорский внешний вид еще не самое страшное как эта сбитая речь, как-бы "рывками", и безумный взгляд. Не удивлюсь, если он кого-нибудь расчленит (или уже это сделал).
>>9771980 В первые годы существования Лурки статьи писали обо всем подряд, да побольше, чтобы сайт контентом наполнить. Никто же не будет сидеть на сайте, где пишут полторы статьи в месяц, как сейчас, вот и писали про местечковые мемы мелкоборд и мертвых форумов. Потом статей стало вроде как достаточно, админы решили "держать марку", чтобы "не скатиться в говно" и писать только про значимые вещи - то есть превратились в тех же википидоров, только со смехуечками. А когда через несколько лет стало понятно, что Лурк скорее мёртв, чем жив, очередное поколение луркоадминов судорожно пытается оживить разлагающийся труп, ковыряясь в мертвечине. Хомак с ними вообще никак не контактирует и агрится, что они "захватили Лурку" и своей вознёй на трупе мешают ей тихо догнивать.
>>9771991 >Не удивлюсь, если он кого-нибудь расчленит (или уже это сделал). Толерантнее продать жопу прогрессивному педерасту, а потом продать свою тушку каннибалу-зелёному фашисту. И повесточка, и максимальное расширение окошка.
>>9770933 (OP) Хомяк думал, что спрячется ок ркн-дилды в государстве-террорист #2, но как обычно получил красной залупой по губам. Впрочем, да и хуй с ним
>>9771285>>9771290 За анимублядство в своём анимублядском треде. И не надо мне рассказывать, что блядики протекали в другие темы и банили нас справедливо. Ты вообще сидишь на анимешной борде для девочек. Баны прилетали конкретно за анимублядство в конкретно анимублядском треде.
>>9770939 Все, кто хоть раз зашёл на Лурк, рано или поздно станут гендерфлюидами. Хомак просто получил максимальную дозу, поэтому в первых рядах, но конец у всех будет один.
>>9770933 (OP) >Ушла эпоха Да и хуй с ней. Русофоб-педераст воспылал пердаком когда не смог затаскивать им же продвигаемую манясвободку. Внезапно оказалось, что интернеты могут дать сдачи. Не удивлюсь если окажется, что он и пидорство свое решил "открыть" только потому что кое-кто планировал это сделать за него, с пруфами и всем-всем-всем.
15 июня 2015 г. написал в Фейсбуке о том, что устал от Лурка и решения связанных с ним проблем, но не намерен закрывать проект — в комментариях он дополнительно указал, что чиновники признают Лурк «интересным» (он ведёт из Израиля регулярную переписку с чиновниками, пытающимися внести Лурк в Реестр запрещённых сайтов)[13].
В ночь с 21 на 22 июня 2015 года написал в Фейсбуке, что переводит Луркоморье «в режим консервации и памятника культуры».[14] Многие в блогосфере и СМИ восприняли этот пост как известие о закрытии Луркоморья, но в дальнейшем Хомак пояснил, что закрывать сайт не собирается. Заморозка означает, что в условиях блокировки Луркоморье теряет большую часть российских читателей и не сможет дальше успешно развиваться.[15]
>>9771883 >одни картинки переносить придётся месяцами Ты их вручную переносить собрался, что ли? >>9771926 >Оригинал уже сейчас не нужен ни его создателям, ни большинству авторов, и те и другие давно забили и ушли. А помните, как кудахтали, что тупому роскомнадзору никогда не победить лурку? А ведь роскомнадзор таки внёс свою лепту, ограничив на лурку доступ быдлу, для которого лурка и была придумана.
>>9771837 >Лурк никогда не был левацким. Ты просто не шаришь и слепо хаваешь то, что на поверхности, не замечая примечательных деталей и иронии. Он всегда был левацким.
>>9771896 >почему ты думаешь что все те кому ты хочешь заткнуть рот не захотят тебе ебало обоссать А кто тебя, ебаната, спрашивал, что ты там хочешь? Ты глотаешь мою мочу - вот и глотай. Желательно молча. >в этом суть истинной свободы Ещё раз повторю: никто не спрашивал твоего питушиного мнения. >Я на тебя еще и насру блять. Разве что в своих маняфантазиях, а в реале ты будешь собственное дерьмо жрать и скулить, чтобы я тебя, дурачка убогого, пожалел. >А раз ты такой смелый, типа схуя я должен свой адрес тебе, вафленому рту давать Что ж ты, ссыкун ебаный, заднюю включил? >у меня бабушка старенькая Под бабушкину юбку спрятался? Я ничего другого и не ждал, собственно. Опущенный защеканец в тридцать пять лет с бабушкой живёт и боится сказать, где именно. Вот такое вот чмо и требует предоставить ему свободу слова, чтобы оно могло относительно безопасно кукарекать хотя бы в интернете. Про то, как всех обоссыт и обосрёт, но как только дойдёт до дела - ой, у меня бабушка больная. Тьфу тебе в ебало, гондон! >Давай ты свой адрес Давать свой адрес ссыкливому анонимному питуху, который только и может, что кукарекать в интернете? Чтобы что? Максимум, на что тебя, ссыкливого ебаната хватит, это насрать под дверь и убежать, теряя остатки кала на ходу. Это ведь всё, на что ты реально способен. Или ты будешь юлить и упорно делать вид, что реально заглянешь ко мне в гости? Ну давай, убеди меня, козёл! Ну хоть какой-то пруф, что ты не собираешься сливаться? Хоть как-то обозначь себя. Запости ебало с супом, разворот паспорта, чтобы хоть понятно было, кого именно ссыкливым хуесосом считать, когда я свой адрес назову, а ты мне под дверь насрёшь.
>>9771905 Фейспук для дегенератов. Это понятно. Трампыню банить они, конечно, не имели никакого права. Более того, втентакли ведь не банят же группки всяких гомосеков. И чем тебе не свобода слова? Сиди себе там обсуждай сосание хуёв с себе подобными, поставив на вход ограничение от 18, и всё, проблемы нет. Но нет, им же надо не просто обсуждать это с теми, кто хочет об этом слушать, а именно доставать тех, кто на хуй не переваривает всю эту хуйню, либо вообще детей. А это уже не свобода слова, а как минимум отсутствие воспитания (за что в приличном обществе морду бьют), либо вообще злонамеренное преследование групп людей по признаку пола, расы и сексуальной ориентации. Да-да, гомосеки преследуют натуралов, а сжв-мрази преследуют белых людей, точно так же, как фемискам преследует мужчин. Естественно, это должно быть либо вообще запрещено (как уголовное преступление, ибо это граничит с экстремизмом), либо, как минимум, серьёзно ограничено. Я, например, не хочу выслушивать от всякой мрази, что я насильник, рабовладелец и гомофоб. Или что я "жидок". Кто все эти пидоры, чтобы меня критиковать? Они отвечают за свои слова? Как видим - нет. Кого ты собрался слушать? Вы хотите это читать? Давай проясним, вы хотите читать, как русского мужчину, которому совершенно похер на баб и гомосеков, обзывают жидком, гомофобом, расистом, и кем там ещё... Ты это считаешь информацией? Ты это считаешь чем-то важным? Ты что-то потеряешь от того, что не услышишь, как какой-то вертлявый пиздобол кукарекает хуйню во всё своё питушиное горло? А нормальные люди ничего не потеряют. Ты хочешь послушать мнение питухов. ОК. Да не вопрос. Найди питуха и выслушивай его хоть до посинения. Нормальным людям с какой стати это терпеть? Если есть что-то важное, что нормальных людей действительно должно беспокоить, такие же точно нормальные люди прекрасно придумают, как это выразить совершенно корректно, без каких бы то ни было питушиных вскукареков. А питушиные вскукареки не нужны. И трамп здесь ни при чём. Где трамп, и где школопед, который прямо с урока кукарекает, что он мамку твою ебал? Есть же очевидные вещи, которые могут и должны быть запрещены. На любом уважающем себя форуме запрещён шитпостинг, например. Даже на дваче. Даже в /b. Нет, ну это хуёвый пример, но даже там тебя попрут на хуй, если ты начнёшь с настойчивостью переклиненного аутиста слать туда поней и кукол. Да потому что достали. Эти дебилы не понимают, что их куколы с их понями на хуй никому не нужны. Или даже понимают, но специально срут ими в публичном пространстве, чтобы мешать нормальным людям спокойно общаться, без постоянного пролистывания постов идиотов. Помню, в одном чятике какое-то малолетнее дерьмо кукарекало до усёра. Когда его начали игнорировать, оно слало по одной букве в строчку, по три поста в секунду, так, что никто не мог прочитать, что написали другие. Это свобода слова? Это не свобода слова. Помехи общению - это не свобода слова, а прямо противоположное. Ты понимаешь, нормальные люди почти не заходят на двач. Представь себе, чтобы сюда зашла твоя бабушка. Да она плеваться будет от того, с какими дебилами ты сидишь на одной борде. И ты, наверное, даже рад этому, ведь бабушка - она же "тупой савок", а ты "умный"? Так вот, это не свобода слова. Когда ты считаешь себя умным только на том основании, что приличным людям противно рядом с тобой находиться, и поэтому ты не знаешь, что они считают тебя полным дегенератом. Это не свобода слова. Вот эти ваши "не нравится - не читай, уходи" - это не свобода. С чего ты решил, что нормальные люди должны уйти, а ты должен остаться? Почему ты решил, что свобода слова это тонуть среди фотографий гомонигр, которые постят упоротые школьники или просто больные на голову аутисты? Ах, ну да, ок, больным на голову аутистам тоже должно быть где собраться. Есть даже специальные форумы для больных шизофренией. Я не против. Но даже эти шизофреники более адекватны, чем тот бред, который постоянно постят на дваче. Да и не только. Почему нормальный человек должен выслушивать питушиные угрозы какого-то скота, что он вместе с толпой таких же на поверку ссыкливых пиздоболов придёт и кого-то там обоссыт? Это свобода? Это не свобода. Вот это как раз и есть натуральный фашизм, прямое запугивание и затыкание ртов. А фашистам место возле параши. Не я так решил. Это закон. Был Нюрнбергский процесс, там всё обстоятельно выяснили. В России приняты соответствующие законы. При поддержке большинства. А то ты так докукарекаешься до того, что у фрицев было право летать над Москвой и раскидывать здесь свои питушиные листовки, так как это тоже такая свобода слова. Сбивали таких питухов к хуям, и правильно делали. Потому что это надо додуматься до такого, фашизм называть свободой. Совсем охуели уже, прямо двоемыслие какое-то.
>>9770939 Я нашел сначала двач, потом завис на нульче, потом с нульча вышел на лурк, на тирече не был, был на нульче до скончания его веков, теперь сюда захожу изредка, но все реже и реже - бывает неделю сижу, а потом два месяца не бываю - скучно тут, ирл веселее с возрастом стало.
>>9771264 >Крч, у пидораса стала выпадать разъёбанная прямая кишка и резко настало чувство любви к Грете - тупорылой манде, сидящей на жидовском пособии, доводы которой академик Капица по полочкам обоссал в 1975 году. Лучший пост треда
>>9772193 >прям левацким на уровне SJW — точно нет >админ - 40-летний ультра-SJW поехавший гендерфлюид Ты чо такой тупой, блять?! Ты мне спасибо сказать должен за то, что я тебе прямо правду сказал, наивная ты лолка. Сколько еще левацких высеров ты там еще дохуя консервативными считаешь, задумайся, дурачок. А на самом деле просто СЖВ-пидоры так делают на тебе деньги, слегка пересыпая крошками твоего дискурса чисто свою левую хуету.
>>9770950 > Этим людям я хочу сказать: не для вас делалось. И не для тебя, и не тобой, пидорас на жидяре. Драматику грохнули, лурочку грохнули, что дальше? Архив для плебеев снесёт очередная Пацифика?
>>9771210 > когда стоит кому-то полнять плакат с лозунгом, который им не по душе, они без задних мыслей повалят его на землю и попрыгают на голове. Ты про педрилку на пике? Пускай радуется, что живым с фонаря спустили. За смерть бы больше денег дали
>>9770933 (OP) Не понял, а чё он тогда от ФСБ-то бегал и кукарекал про Швабодную Швабоду во всех интервью буквально лет пять назад, если в итоге всё сам удаляет (он там пиздит, что не удаляет, но оставление возможности просмотра только через историю правок, это де-факто удаление)? Жидок тупо хайпился и цену себе набивал? ФСБ: на твоей Лурке говно, удоляй. Гомак: Ниудолю, швабода, пук-среньк, надо давать слово даже последнему мудаку. Прошли годы Гомак: А, ну ваще да, на Лурке говно, клятые альт-райты в штаны насрали им точно слова давать не надо, удолю. Лучше бы Зой какому-нибудь бомжу Лурку передал, чем этой гендерквирной особой снежинке, в этом было бы больше смысла.
>>9773269 >Лучше бы Зой какому-нибудь бомжу Лурку передал, чем этой гендерквирной особой снежинке Так гендерквирная сжвмразь постоянно врёт, что они за свободу слова, а по факту только кукарекает про свободу, когда им не дают клеветать на людей, но они спокойно выпиливают опровержения этой хуиты, и это у них не считается нарушением свободы слова. Более того, когда я пытаюсь сделать какую бы то ни было правку в википидорасии, оно пишет, что правка автоматически отклонена фильтром правок. Такая-то вот свобода. Раньше мог. Теперь всё. Право редактировать википидарасию осталось только у тех, кто её уже редактировал в прошлом. Остальные теперь не могут сделать ни одной правки. По крайней мере, пока не пройдут процедуру анальной регистрации, да и это не точно. Но когда их помойку грозили нагнуть за то, что она распространяла рецепты производства наркотиков, доступные, в том числе, детям, она кукарекала "памахити, швабоды слова лишают!!!" Да чтобы википидарасия шла вслед за луркой! Есть же нормальные энциклопедии. Под нормальной энциклопедией я подразумеваю НАУЧНЫЙ ДОКУМЕНТ. ОФИЦИАЛЬНЫЙ. Этот ДОКУМЕНТ, если надо будет, обязан будет принять даже суд. Так как это именно официальная научная работа целого сообщества УЧЁНЫХ. Учёных, а не кучки малолетних дегенератов, возомнившими себя способными на объективную оценку чего бы то ни было. Вы скажете, что это не свобода. Да, энциклопедия - это тебе не хуй собачий, чтобы всякое тупорылое дерьмо с тремя классами образования могло в неё срать своим бредом. Но и навязывать людям википидарасию вместо более-менее объективных статей настоящей энциклопедии - это нихуя не свобода. Если быдло верит википидарасии, а википидарасию контролируют лицемеры, лжецы и клеветники, это фашизм, а не свобода. Вот если люди верят учёным, а учёных контролирует научное сообщество - это уже ближе к тому, что можно было бы назвать свободой. Хотя всё равно недостаточно, ибо и власть в научных учреждениях может быть захвачена лжеучёными, как это и происходит в России, кстати, где расплодились тысячи доморощенных академиков с покупными дипломами. Но даже такая кривая порочная система гораздо лучше той системы, в которой мнение анонимного шакала ставится выше всех судов, всех законов, всего научного сообщества, мнения большинства, мнения нормальных людей, наконец.
>>9775706 >А при чем здесь Зой? Домен lurkmore.ru в самом начале купил Зой, хостил лурку вначале Зой, ну конечно же он не при чем. Как и Oal и прочие, не при чем. Это конечно Хомаки самые главные тут вахтеры.
>>9773922 >Отбой, радужная жидовская коммипидорасина нихуя не закрывает, а просто пидорит НЕПРИЯТНОЕ ему. Почему русский анон посещает ресурсы таких очевидных пидоров?
Это фото должно быть на заглавной странице Лурки - чтобы каждый понимал, что за говно тут лежит