Мертвые души: команду Навального поймали на махинациях с ботами
Аноним
10/04/21 Суб 01:40:07
№1
22
30
IT-специалисты изучили сайт «Свободу Навальному» и пришли к выводу, что зарегистрироваться там может любой человек: под любым именем, в любой точке страны, причем неограниченное количество раз. Счетчик показывает уже 412 тыс. участников проекта, однако у экспертов подлинность этих данных вызывает сомнения.
Самые активные боты — из российской глубинки. В деревне Конец в Ленинградской области официально проживают около 5 человек. Однако среди них, если верить сайту оппозиции, есть 227 сторонников Навального.
Валерьян, местный житель: «Постоянных жителей, с пропиской — только две семьи: я и еще одна семья. Я лично не голосовал. Такого количества реально нет. Если человек 20 летом приезжают, то это много».
Оказалось, что оппозиционеры ради новых «точек» на своей карте ищут людей, готовых за деньги обновлять метки на сайте, то есть регистрироваться под «левыми» данными.
SMM-специалист из Ростова-на-Дону Марк Савельев признался, что за деньги лично зарегистрировал 500 фейковых точек на карте.
Марк Савельев: «Мне сказали, что мы как агентство выступаем подрядчиком у ФБК (признан в России НКО-иноагентом) и должны заняться „продвижением мероприятия“. После чего мне дали 5 тысяч рублей со словами, что в первой стадии этой задачи я должен поставить 5000 точек в городе Владивостоке».
Напомним, сейчас Алексей Навальный отбывает наказание в ИК-2 в Покрове. Оппозиционер постоянно жалуется на условия содержания, а еще отказывается помогать сокамерникам делать уборку в общем помещении.
https://www.ntv.ru/novosti/2536167/
Просто напомню, что Навальный - будущий президент России.
Трусонюхи Патрушева поймали?
Почему предпологается, что это сделали сторонники, а не противники или лахтоботы?
> деревне Конец в Ленинградской области
Самое место для сторонников навального.
>команду Навального поймали на махинациях с ботами
>100 млн просмотров про дворец
>внезапно боты
>В деревне Конец в Ленинградской области
>давайте в виде примера используем непроверяемые данные
Соси хуй, лахтенок.
Готовь жопу к долбежке у шеста.
> В деревне Конец в Ленинградской области официально проживают около 5 человек. Однако среди них, если верить сайту оппозиции, есть 227 сторонников Навального.
Пиздец ору. Знаменитое хохляцкое аутсорсное ойти.
>>9747606
>>9747609
Разбавим тред местными пидорашками, по кд визжащими за мивину?
>В деревне Конец в Ленинградской области официально проживают около 5 человек. Однако среди них, если верить сайту оппозиции, есть 227 сторонников Навального.
В голос!
Это вряд ли:
https://dossier.center/contra/
https://yadi.sk/d/KxHIts1-PHzA-Q
http://www.rosbalt.ru/piter/2019/02/07/1761396.html
https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/10/2017/59e4eb7a9a79472577375776?from=newsfeed
https://iz.ru/728051/2018-04-04/bolee-270-akkauntov-agentstva-internet-issledovanii-zablokiroval-facebook?fa821dba_ipp_key=v1570919967789%2Fv3394bdcb85bf8803b8dabb163aeca6afa04ab3%2FTZ6oNgxm1rngiuysgU0RJw%3d%3d&fa821dba_ipp_uid=1570048776944%2fIlEeFIci1ljDNRqa%2fbM8dYgTX3U%2bGZdy2KmGnaQ%3d%3d&fa821dba_ipp_uid2=IlEeFIci1ljDNRqa%2fbM8dYgTX3U%2bGZdy2KmGnaQ%3d%3d&fa821dba_ipp_uid1=1570048776944
https://snob.ru/news/171814/
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-43092085?ns_mchannel=social&ns_campaign=bbc_breaking&ns_source=twitter&ns_linkname=news_central
https://www.kommersant.ru/doc/3553883
https://m.lenta.ru/news/2019/09/30/nocomment/
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/12/19/789790-agenstvo-sanktsionnii-spisok
https://www.dp.ru/a/2015/07/08/Trolli_iz_Olgino_smenili
https://medialeaks.ru/0506yut_troll/
https://rg.ru/2019/10/09/peskov-nazval-recidivom-starogo-doklad-senata-ssha-o-vliianii-rf.html
https://newizv.ru/news/politics/22-02-2018/the-christian-science-monitor-fabrika-trolley-sozdavalas-v-rossii-dlya-vnutrennego-polzovaniya
https://www.nytimes.com/2015/06/07/magazine/the-agency-russian.html
https://www.fontanka.ru/2019/05/14/135/
https://tsn.ua/ru/politika/v-ssha-raskryli-masshtabnuyu-ataku-fabriki-trolley-realna-li-ugroza-rossiyskogo-vmeshatelstva-dlya-ukrainy-1269690.html
https://www.dw.com/ru/%D1%84%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80-%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC/a-18654285
http://www.sobaka.ru/city/city/32942
https://www.interfax.ru/world/652240
https://thebell.io/wp-pentagon-lishil-interneta-rossijskuyu-fabriku-trollej/
https://paperpaper.ru/papernews/2015/07/15/kremlebot/
>Обычный ботоакич. Чего сказать-то хотел?
Че доебался до рагуля? Он же искренне думает что если назовет аккаунт не "Putin is ruSSian liar" то не спалится.
>Нужно набрать сообщение более трёх слов, и тогда оно повысится в выдаче
Почему же? Ценность инфы от СМИ определяется его репутацией. Т.е. если СМИ замечено в частых фейках, то ценность низкая, если же оно всегда публиковало достоверную инфу, то ценность высокая.
>Доверие на основе репутации свойственно людям с самого зарождения человечества, и не только людям.
Как можно заработать репутацию ни разу не предоставив пруфы? Это просто кукаретика какая-то. За что их оценивать, на основании чего выносить суждения? По дизайну сайта, слаженности пиздежа и симпатичности еблета журнашлюхи? Ты совсем какой-то тупой, уйди нахуй.
>Почему же?
Потому что на условиях анонимности можно рассказывать абсолютно что угодно. И что самое забавное: ответственности за распространение ложной информации никто не понесет.
На условиях анонимности можно рассказать что завтра в россии кончится сахар. И внезапно профит на этом поимеет кто? Правильно: производитель сахара. Почему? Потому что взвинтит цены на ажиотаже. А кончится сахар или нет - уже похуй. Спойлер: не кончится,
>И что самое забавное: ответственности за распространение ложной информации никто не понесет.
Кстати, нихуя. Ты если присмотришься внимательно, все эти анонимные заявы - они никогда не бывают предметными. Если упоминают какую-то публичную личность, то "факты" излагают так, чтобы всегда можно было на "оценочное суждение" съехать.
А все потому, что хотя закон и охраняет право журналиста на защиту своего источника, закон одновременно все еще требует от журналиста предоставлять пруфы (возможно, в закрытом заседании) всему тому пиздежу, что ему "анонимные источники" нашептали. Так что конкретики в этих материалах нет никакой, только туманные вбросы, на основании которых дальше "отмывыается" любая нужная журнашлюхе чушь.
Анонимность для читателей, а не для журналистов. Т.е. журналист знает кто информатор, ручается за надёжность источника, но не раскрывает его имени.
Если в будущем выяснится что фабрики ботов никогда не существовало(спойлер: она существует), то издание понесёт большие репутационные потери.
Уже почти час читаю одну за другой ссылки и, заебавшись, хочу задать тебе только один вопрос: а где КОНКРЕТНО тут, собственно, написано про лахтаботов в том виде в котором их рисуют на двачах?
По всем ссылкам речь идет о какой-то смм структуре, занимавшейся банальным ПРЕДВЫБОРНЫМ политическим заказом. Они там не то что за кремль не топят, они даже не на сторонников Путина работают. Вот это и есть та самая лахта, которая тут на ньюсаче и в пораше хохлов по кд ебет?
Ну например в репортаже BBC они туда физически приходят и говорят что вот тут де отдел комментирования.
Тут интервью бота https://www.svoboda.org/a/31065181.html
Тут есть отчёты о комментировании с примерами постов: https://yadi.sk/d/KxHIts1-PHzA-Q
Вот репортаж BBC
Вот тебе даже неанонимный источник
https://www.svoboda.org/a/26899521.html
Блядь когда ж он сдохнет нахуй.
Черти в аду уже заебались. Сковордку то разогрей, то опять остуди.
>отдел комментирования
Ты только не подавись этой красной таблеткой, но я тебе раскрою секрет: 90% смм-контор на 100% состоят из отдела комментирования.
> пикрил
> Тут интервью бота
> Тут есть отчёты о комментировании с примерами постов
Да, но где
а) Прокремлевска промывочка
б) Путин
в) Двачи?
У тебя на скринах, в интервью и в примерах тупо "отчеты" (на самом деле это никакие не отчеты, за такую хуйню в настоящей смм-конторе уволят сразу) о политических кампаниях независимых кандидатов. Таких контор как грязи, все они мечтают попасть на бюджетную трубу и в этом нет ничего зазорного в рамках принятой в настоящий ммоент капиталистической и демократичной парадигмы. На двачах рисуют немножко другой образ лахты. Где перекрывание неудобных русофобских постов? Где проходы в хохлы? Где продвижение анало говнетов и рендер мультиков про ракеты?
>Доказательством является репутация издания
В чем измеряется репутация? Где можно посмотреть репутационный рейтинг СМИ? Его публикует Росстат? Радио Слобода? Или у каждого блохера свой личный репутационный рейтинг?
Мне вот интересно, это они реально таких дебилов на работу берут, или просто нас за полных дегенератов держат?
> Свобода пока не попадалась на таких делах
У меня уже не осталось эпитетов, которыми можно было бы описать уровень твоей умственной отсталости идеологической ангажированности.
>Чел)))))
Да бля, походу в утреннюю смену отправили одного нюфага (вторая свинка с вечера спит мордой в украинском борще), у которого нет ничего кроме простынки со ссылками, которыми он рандомно отмахивается. Даже жалко парнягу. Он-то думал в тепле за компутером отсидеться пока там на улице хлопцев в ато забирают, а тут, оказывается, в жопу фактами ебут.
>Чем он детей теперь кормить будет?
Откуда у хохла дети? Он уже пять лет, каждый ебаный день переделывает и постит на двачах пасту о том, что дети это нерентабельно. Неизбежная профессиональная деформация напрочь отрезала ему возможность успешного прохождения полового отбора.
Вот это расследование: ни одной сука ссылки!
>И что?
Если чего-то нет в гугле - значит этого не существует.
> Валерьян
> Марк Савельев
>500 точек
>5000 точек
>smm
Пиздец лекция для колхозников.
>IT-специалисты изучили сайт «Свободу Навальному» и пришли к выводу, что зарегистрироваться там может любой человек: под любым именем, в любой точке страны, причем неограниченное количество раз.
>Нахуя ты ее запостил если она никак не связана с текстом на нтв?
Ты действительно настолько безмозглый ебанат?
Вот здесь, кстати, интервью НЕ АНОНИМНЫХ, вполне себе официально бывших сотрудников швободки о том, чем они там у себя на радио занимались: https://www.vesti.ru/article/1537530
Это вам не анонимные комментаторы прямиком из пригожинской долбильни.
Если любой живой человек может отметить любое место на карте, является ли он при этом ботом? Я вот поставил отметку в Кремле чисто по приколу.
>– Сергей, почему вы решили рассказать о своей работе на "фабрике"?
>– Я обратился к вам, потому что, узнав кухню госпропаганды изнутри, я понял, почему они так вас затыкают и гнобят. Они везде лгут. Теперь от телевидения меня просто тошнит, да и карма испачкана на три жизни вперёд.
Проорал. Сам себе не лизнёшь, никто не лизнёт. Прямо уровень говновой газеты для вашего клозета.
Блин, сколько же там охуительных историй вокруг этого авторитетного СМИ! Большинство, к сожалению, в одно изображение запихнуть нереально, в таких-то масштабах эти пидоры пиздят. Про ВОВ и пшеков, самостоятельно перемогавших гитлера ровно до тех пор пока им своим вмешательством не помешали русские, про едва ли не искусственный голод, устроенный советской властью в блокадном Ленинграде, "доказанный" очередным маняаналитиком больших данных (илитка прямиком с хабра)...
Каким же надо быть ебанько чтобы на серьезных щщах произносить в одном предложении слова "авторитет" и "сми".
>команду Навального
Какая команда, лол? Нет у него никакой команды.
>Ну вот, примерно такие доказательства на нтв
В смысле такие же? Давай, говорю, веди меня в милицию, я без проблем признательную подпишу в том, что накручивал навальному регистрации за деньги. Даже логи спамилки приложу и скриншоты переписки с обсуждением оплаты и всеми кошельками.
>– Конечно, не всякий пропутинский комментарий оставляют тролли. У нас достаточно убежденных людей, так называемых ватников.
Слава пукрани! Всё, не могу это "интервью" грантососного дегенерата с самим собой даже читать. Блядь, какие же вы жывотные конечно.
У ФБК свои есть. Они постоянно объявления о вакансиях публикуют. И постоянно сиськоботы это отрицают, и пишут, что ЭТО ДРУГОЕ
https://twitter.com/teamnavalny/status/923571619313999872
Новейшие данные археологических раскопок однозначано показывают, что форс лахты - не более чем йодная сеточка для пылающей жопы венедиктова.
Схоронил для куратора.
Да акк-то и задним числом можно сфабриковать, просто купить обычный сммный с трехлетними рецептами пирожков на стене и добавить недатируемые подписки на нужную хуйню. Вряд ли все так хуево, скорее всего перед переводом на мало-мальски важную должность все-таки в жопу ебут.
Не любого абстрактного врага, а врага педерастов. Человек, не желающий сосать хуи, будет как минимум вызывать вопросы при продвижении по иерархической лестнице педерастической организации, т.к. он, очевидно, не разделяет ее ценностные установки. Конечно, никаких гарантий нет, это просто один из базовых элементов системы свой-чужой. В общем-то, это везде так. При приеме в ФСБ, например, заставляют письменно дать ответ на вопрос чей Крым.
Лол, какой смысл нанимать левых васянов для регистрации ботов (которые ещё потом всем про это распиздят), чтобы накручивать цифры НА СВОЁМ ЖЕ САЙТЕ? Что мешает самим тупо рисовать цифры на этих точках какие угодно?
Не, я понимаю, что если сайт сам сделан так, что там понарисовать точек может кто угодно, то это действительно хуета, и об этом стоит написать. Но пропагандоны (как и их аудитория) слишком тупые, чтобы понять разницу между тем, чтобы просто указать на изъян в системе, и тем, чтобы как дебилы спалиться, рассказав всем, что ты по чистой случайности знаком с кем-то, кто этот изъян эксплуатирует.
> Что мешает самим тупо рисовать цифры на этих точках какие угодно?
Потому что однажды у тебя утечет база пользователей (снова) и окажется что в табличке аккаунтов нет ни столбца с ип, ни даже столбца с мылом. Да и таблички аккаунтов никакой нет, есть просто запись int currentRegisteredFakes в рандомном справочнике CMS.
>В деревне Конец в Ленинградской области официально проживают около 5 человек
>около
То есть 700, видимо.
Окатыши настолько ебанутые, что смотрят одно и тоже часовое видео по три раза?
Я конечно сам в детстве на некоторые фильмы по два раза ходил (на Трою, например из-за баб), но смотреть на какого-то мудачка с никакущими данными оратора и пастой десятилетней давности это перебор.
> Окатыши настолько ебанутые, что смотрят одно и тоже часовое видео по три раза?
> Я конечно сам в детстве на некоторые фильмы по два раза ходил (на Трою, например из-за баб), но смотреть на какого-то мудачка с никакущими данными оратора и пастой десятилетней давности это перебор.
Как хорошо подорвались анальнисты то.
>>9747474
У тебя в манямирке.
Видимо у тебя при обострении только. Никогда такого населения не было даже близко. Там с два десятка хат, из которых еще видно половина разваленные.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конец_(Волховский_район)
А порашу почитаешь, так каждый первый рвётся в бой вешать вату, дай только повод.
Навальный -наш человек, может в современные течения, дружит с айти. Актвно общается согражданами. Ведет соц сети.
Пыня -лох ,приходится тратить бюджетные бабки, чтобы содержать стадо инцелов, которые ручками вбивают комменты за власть.
Не имеет ни телефона, ни соц сетей. Не умеет в интеграцию, живет в свое манямирке.