Впервые танки Т-80БВМ поступили в вооружение мотострелкового соединения Восточный военный округ
Впервые современные танки Т-80БВМ поступили на вооружение мотострелкового соединения Восточного военного округа.
Ранее, личный состав танковых подразделений мотострелкового соединения прошел специализированные курсы по переобучению на новую технику. Подготовка специалистов проходила на современной учебно-материальной базе, включающей новейшие компьютеризированные тренажеры и позволяющие в короткие сроки научить военнослужащих эксплуатации и боевому применению современной техники и вооружения.
В ближайшее время новые танки примут участие в выполнении учебно-боевых задач на одном из полигонов ВВО.
Справочно:
Т-80БВМ — российская модернизация танка Т-80БВ, разработанная ОАО «Омсктрансмаш». Модернизация включает в себя установку многоканального прицела наводчика «Сосна-У», включающего в себя визирный, тепловизионный, дальномерный каналы, а также канал управления ракетой. На танк установлена 125 мм пушка, доработанный газотурбинный двигатель ГТД-1250, стабилизатор вооружения и прибор наблюдения механика-водителя ТВН-5. Повышение командной управляемости танк обеспечивается ультракоротковолновой радиостанцией «Акведук» и введены мероприятия по уменьшению расхода топлива. Для защиты от огня противника машина оснащена противокумулятивными решётчатыми экранами, комплексом модульной динамической защиты «Реликт» и активной защиты «Арена-М». Боевая масса 46 т.
>>9730680 (OP) >Восточного военного округа Т-80 поступают в районы, где сильный дубак зимой: на севера, в восточную часть страны. Турбина в сильный мороз выигрывает у дизеля - не надо греть двигло по полчаса-час.
>>9730680 (OP) >Ну чё там Армата? Для нищей Расеи это очень дороха, проще навесную броню на 40-летние танки навесить и сказать вот смари новая модификация йопта
>>9730771 В ЦФО были некоторые части, исторически сидевшие на т-80, забыл их номера. Может быть просто их решили доукомплектовать до упора Т-80-ми, чтобы не было разносортицы по танкам в части.
>многоканального прицела наводчика >визирный, тепловизионный, дальномерный каналы >канал управления ракетой >125 мм пушка >газотурбинный двигатель ГТД-1250 >стабилизатор >прибор наблюдения >обеспечивается ультракоротковолновой радиостанцией «Акведук» >мероприятия по уменьшению расхода топлива >противокумулятивными решётчатыми экранами >комплексом модульной динамической защиты «Реликт» >активной защиты «Арена-М» >Боевая масса 46 т. AI BASED ДРОН НАТО КРОЕТ ЭТУ КОНСЕРВНУЮ БАНКУ
Вообще, тема танков - это известная дупная боль хрюклов. После эпического обсёра всех их "оплiтов", "булатiв" и прочих бтр "трещинка" они тригерятся на этой теме на раз.
>>9730680 (OP) По моему как выкатили супер крутой ИС и война закончилась, так после этого танкам нихуя применения не было, но бабки на новейшие танки вечно вливают, нахуй они нужны если 3тей мировой нет.
>>9730680 (OP) >«Сосна-У» >«Акведук» >«Реликт» >«Арена-М» Никогда не понимал зачем вводить эти непонятные названия, ведь тут же есть простые и понятные аббревиатуры газотурбинный двигатель ГТД-1250, ТВН-5
>>9730939 То что их пару раз выкатывали это не применение, просто их дохуя, чё с ними еще делать. А так во всех войнах после вмв с задачами прикрытия пехоты выгоднее использовать колёсную броню типа БТР.
Танки должны толпой пиздовать по полю на противника, а сейчас все бои где то на крысу из за угла, где выпрыгивает Иван с РПГ, или Джон с Джавелином, поражает цель и сьёбывает, для этого целый танк тащить глупо.
>>9730994 >пару раз Алё, они использовались в каждой хоть сколько-нибудь значимой заварушке, где только было можно. И в крупных войнах, и в совершенно крохотных конфликтах. И в общевойсковых боях, и в экспедиционных десантных операциях. И сверхдержавами, и африканскими туземцами. И тысячами, как в Корее, и единицами, у кого сколько было. Но нет, двачеру виднее. Мхех.
>>9731105 Ладно, тут соглашусь, по среди равнины движ танков это как раз то зачем их разрабатывали. >>9731086 Буря в пустыне была захуярена авиацией, и техника просто заехала без боя, и то партизаны как раз в городской застройке много Абрамсов выебали стреляя в заднюю часть башни.
Ближайший пример бесполезности танков в современных боевых действиях это Донецкий Аэропорт. Сидела групка сепаров и нарезала танки ВСУ без задней мысли.
>>9731141 Тут проблема не в танках, а в хохлах-уебанах.
Танк это заебись - это мощная пушка из которой можно уебать по какому-нибудь зданию с засевшим супостатом. Можно прикрыться бронёй. Тут многие каклы и дурачки решили, что дроны это панацея от танков, но это не так. Дело в том, что любое оружие без прикрытие будет сосать хуй, так и с танками. Они внезапно и в ВОВ хуи с неприкрытым верхом сосали, когда наши запилили ПТАБы.
А в аэропорту хохлядь соснула банально потому, что вывела танки на открытой местности.
>>9731186 Это ты ебанат, Тарас. На пятак ссу тебе.
Первый «кировский» газотурбинный танк нового поколения, «Объект 219 сп 1», изготовленный в 1969 году, внешне был подобен опытному харьковскому газотурбинному Т-64Т. На боевой машине был установлен двигатель ГТД-1000Т мощностью 1000 л. с., разработанный НПО им. В. Я. Климова.
Следующий «Объект 219 сп 2» — уже значительно отличался от исходного Т-64А.
Испытания первого прототипа показали, что установка нового, более мощного двигателя, возросшая масса и изменившиеся динамические характеристики танка требуют внесения существенных изменений в ходовую часть.
Потребовалась разработка новых ведущих и направляющих колёс, опорных и поддерживающих катков, гусениц с обрезиненными беговыми дорожками, гидравлических амортизаторов и торсионных валов с улучшенными характеристиками.
Была изменена и форма башни. От Т-64А сохранились пушка, боеприпасы, механизм заряжания (отличный от автомата заряжания, стоящего на Т-72 и его модификациях), отдельные узлы и системы, а также элементы бронезащиты.
>>9731199 Ух как ловко ты насрал сам себе в рот. И где там сказано про одну базу, долбоёбина? То, что в 64-ку вхерачили газотурбинную установку не сделало его т-80, уёбище ты тупое
>Ух как ловко ты насрал сам себе в рот. И где там сказано про одну базу, долбоёбина? То, что в 64-ку вхерачили газотурбинную установку не сделало его т-80, уёбище ты тупое
>>9731091 Ну да, танки-ровесники и должны между собой соревноваться. Армата - задел на будущие конфликты против перспективной техники предполагаемого противника.
Новость года блядь. У Т-80 только одно преимущество перед даже Т-72Б1 - газотурбинный двигун, позволяет заводиться в -40, мощность и быстро ездить, всё. Остальное в минус - сложность конструкции двигуна, ущебный автомат заряжания не позволяющий повысить угол высоты пушки, повышенный расход керосина, чувствительность к пыли и грязи, из-за боеукладки прилично уязвим по бортам, что доказала первая чеченская. Их вообще списывать хотели нахуй и уже начали резать, но тут Вован решил воевать за севера и там это единственное преимущество пригодилось. Начиная с первой чеченской даже старый Т-72 наглядно доказал что восьмидесятка не нужна, она с тех пор и не воюет (если только за хохлов и то горит отлично).
>>9731239 Тупой, дегенеративный кацап даже не умеет читать на своем орочьем языке. Ты петушила тупая открой для начала само эту статью бородатого 88-го года и хотя бы долистай до пункта о Т-80. Где там написано что т-80 на базе т-64 сделан? Ты тупое уёбище, я доя тебя процитирую первые пять строчек текста, до которых ты своими копытами не смог добраться. Читай внимательно, хуила ты тупая. Серийно производящийся с начала 80-х годов танк Т-80 является дальнейшим развитием танка Т-64. В то же время, Т-80 значительно отличается от своего предшественника. 125-мм пушка, прицел и некоторые элементы системы управления огнем остались такими же, как и на Т-64, однако на танке Т-80 установлен газотурбинный двигатель мощностью
Если в ВАЗе стоит коробка от ZF это не означает что она сделана на базе БМВ, уебище ты тупое
>>9730721 Танковый парк строевых частей Российской армии состоит из различных модификаций трёх основных типов – Т-72, Т-80 и Т-90. Самым многочисленным является танк Т-72Б . В 1985-1996 гг. танк Т-72Б выпускался в трех вариантах (Т-72Б, Т-72Б1 и Т-72Б образца 1989г.)
в 1998-2010 гг. было обновлено порядка 150 танков Т-72Б и Т-80У до уровня Т-72БА и Т-80УЕ-1, то в 2011-2020 гг. поставки в войска составили более 600 танков Т-72Б3, более 300 танков Т-72Б3М и более 60 танков Т-80БВМ. После десятилетнего перерыва возобновились поставки машин нового выпуска.
Общая штатная численность всех перечисленных выше строевых частей составляет 2685 машин. Общее число новых и модернизированных танков ( выпуска 2000 г. и позднее ) в строевых частях составляет порядка 1200 единиц или около 45-ти процентов от общего числа .
>>9731321 Там ещё автомат заряжания от Т-64 стоит и боеукладка соответствующая. Собственно поэтому на ололот такие экраны понавесили - бортовая защита говно.
>>9731321 Ты свин тупой, тебе прямым текстом пишут, что Т-80 это развитие танка Т-64. Похуй, что там силовая друга и пулемёт. Сделан он на основе Т-64. Ты сам же эту цитату привёл и не понимаешь смысла в ней описанного. Дебил ебаный. За то, что ты такая скотина тупая, хуй тебе, а не мивина, пидор чубатый.
>>9731401 МЗ и АЗ названия условные. Оба на самом деле автоматы заряжания, просто у Т-80 снаряды в боеукладке стоят вертикально, а на Т-72 горизонтально.
>>9731469 Ладно, ты победил. >>9731476 Устаревшее никто бы и не стал закупать. Я работал с Сосной, я знаю о чем говорю. Нажмешь на кнопку, и пушка поднимется на нужный градус учитывая ветер, температуру воздуха, влажность, и расстояние до цели, есть функция автоматического сопровождения цели. И суслика в поле в теплак видно, лол. Характеристики Сосны полностью удовлетворяют возможностям танковой пушки.
>>9730680 (OP) Ну надо же это старое говно истратить, прежде чем арматы клепать. Сейчас хохлов танковым рашем раскатаем, передадим эти танки ДНР и ЛНР, будет профит.
>>9731537 А вот это хороший вопрос. Если бы не попилы. И если бы деньги, которые идут на попилы шли на зарплаты инженерам и конструкторам, то года три. Но на практике мы все прекрасно понимаем, что лет 12.
>>9730721 На примере хрюкаины забросить на складах, чтобы ржавело и приходило в негодность, пока генерал-прапорщики пиздят начинку и меняют на боярку с мивиной.
>>9732813 А зачем эти арматы? Если с СССР всё ясно, там было с кем действительно бодаться, но спад начался с 60-х, то сейчас что? Если в СССР танки строили на случай ядерной войны и массовой бойни, то армата что закрывает? Притом нужно строить так чтобы не наебнуть экономику.
>>9733234 Этот щиток для езды зимой в мороз, чтобы командиру ебло потом не пришлось новое пришивать. Полезная штука. При советской власти использовали штатно на марше.
>>9733562 У командира башенка крутится, и вообще дофига всяких трпиплексов и прицельных приспособлений. И зачем ему высовываться... ладно механам чтобы видно было лучше куда ехать.