21-летнюю жительницу Ижевска осудили за убийство сожителя на Воткинском шоссе Автор: Анастасия Захарова | 5 апреля 2021 10:13 | Комментариев: 0 | Просмотров: 0
Они поссорились из-за ревности
21-летняя ижевчанка ударила ножом в бедро 25-летнего сожителя. Он скончался от кровопотери. Об этом сообщает пресс-служба Следственного управления Следственного комитета России по Удмуртии.
Правоохранительные органы установили, что 24 августа 2020 года сожители выпивали вместе в квартире на Воткинском шоссе. Молодой человек приревновал девушку, и пара поссорилась. Ижевчанка ударила мужчину ножом в бедро, и он скончался.
Было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Девушка признала вину. Суд назначил ей наказание в виде одного года лишения свободы. Приговор не вступил в законную силу.
А потом пиздоноски будут рассказывать об ужасных ревнивых абьюзерах, которые их преследуют и убивают из-за ревности. Вонючая матриархальная геббельсовщина, блевать тянет.
>>9714925 (OP) Очевидная самооборона Сестра сумела себя защитить. Удачи ей, и пусть будет в следующий раз подумает, прежде чем связываться с хуемразями
>>9714925 (OP) Какой же пиздец. Лан там дети есть если, но тут непонимать. Что за ебанутые законы? Где равенство. Фемоселедки там с плакатами у суда не бегают за равенство то что бы она лет на 25 уехала а не на год?
>>9715269 >Внезапна через ногу идет толстенная артерия Я в курсе. Так она что, его порезала и он сел пить пиво перед телеком пока не истек кровью? А как насчет наложить жгут и вызвать скорую?
а тня-то боевая - по бедру резанула ergo целилась в яйца
>>9715319 Возможно заботливая писечка резала еду что бы накормить чертову неблагодарную хуемразь, вся уставлая такая. А хуемразь угнетатель прыгал вокруг, угнетал и нарвался на ножик и умир. Дело раскрыто.
>>9715347 >резала еду что бы накормить чертову неблагодарную хуемразь, вся уставлая такая. А хуемразь угнетатель прыгал вокруг, угнетал и нарвался на ножик и умир Бля вот ведь опасность какая: у меня тоже бывает - тян что-то режет на кухне, я начинаю приставать в итоге всё заканчивается еблей под аккомпанемент её жалоб, что надо огурцы нарезать и пену снять с супа.
>>9715399 >Какая же ты мразь. Продолжай. Лол вот и она также: 1) Уйди кобель, не мешай! ... 2) Ууухх как хорошо ты меня выебал, сейчас еще стейк тебе приготовлю. Или может хочешь суши? Ну что ты, сама заказ оплачу, ты какие больше любишь?
>>9715540 >Искромсала своего сына ножом и была оправдана. Этот пример не корректен - женщину отправили на принудительное лечение, где она может провести всю жизнь в условиях похуже тюремных.
>Убила ребенка и не села в тюрьму Пример тоже некорректен - "убийство матерью новорожденного ребенка" - отдельная статья. Плюс в тюрьму она сядет в будущем.
>>9715610 >женщину отправили на принудительное лечение, где она может провести всю жизнь в условиях похуже тюремных. Это как та баба которая отрезала голову пиздюку и ходила по москве? Ну так она уже вышла, не переживай
>>9715647 Эта статья компромиссная. Если ребенка вырезать за день до родов - это ненаказуемый аборт. Через день после - наказуемое убийство.
Так что с одной стороны - это запоздалый аборт, за который наказывать не следует. С другой - это живой полноценные человек со всеми своим правами. Вот для решения этой дилеммы и запилена такая статья.
>>9715678 А вот и критерии подъехали. Как всё, однако, неоднозначно с женщинами-то. А если бы грязный неотёсанный мужик убил бы за день до родов, то это посчитали бы обычным убийством или абортом? Всё-таки он же не мать.
>>9715304 Ты дебил? >толстенная артерия >да я знаю >а че нельзя было жгут наложить? Пздц ты "знаешь" дохуя. Бесят такие умники, сначала обосрется, потом в ответ на замечание говорит "да это-то я знаю" и при этом ПРОДОЛЖАЕТ ОБСИРАТЬСЯ.
>>9715710 > Всё-таки он же не мать. Вот именно. Ребенка в себе носит не он.
С точки зрения юриспруденции ребенок в утробе - часть тела матери. Матери, а не грязного неотесанного мужика, потому что растет он в матери, а не в грязном неотесанном мужике. А вот после рождения ребенок - человек с правом на жизнь. А вот как быть если ребенок уже вне тела матери, но привязан к ней пуповиной? Насчет критериев ты прав - чтоб с ними не ебаться и ввели такую статью.
>>9715678 >Так что с одной стороны - это запоздалый аборт, за который наказывать не следует. С другой - это живой полноценные человек со всеми своим правами. Вот для решения этой дилеммы и запилена такая статья.
Какая здесь дилемма? Родился – всё, человек с правом на жизнь. Никакой дилеммы нет.