С настоящего момента пользователи могут монетизировать контент, включая рекламу на канале, донаты и подписку. Это опция появляется после достижении 5 тыс. просмотров на канале.
Позже в этом году российский медиахолдинг добавит возможность запуска прямых трансляций на сайте и планирует перезапустить мобильное приложение Rutube и приложение сервиса для умных ТВ, а также доработать функции для управления контентом.
Генеральный директор Rutube Роман Максимов пояснил «Интерфакс», что командой проекта за короткое время была полностью переформатирована платформа, изменена контентная политика и запущены новые разделы. Максимов пообещал, что в ближайшее время пользователи смогут сами запускать стримы и у них появится возможность продавать товары в прямом эфире и загружать подкасты.
Rutube принадлежит холдингу «Газпром-медиа», который закрыл сделку по консолидации 100% видеохостинга в конце 2020 года. Сейчас библиотека платформы насчитывает более 3 млн видео.
31 марта 2021 года глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн рассказал, что видеосервис YouTube не имеет аналога в России, но сейчас идет работа по уменьшению его важности и представлению пользователям достойных отечественных конкурентов. Это также нужно для того, чтобы у пользователей была альтернатива в случае замедления или блокировки зарубежных сервисов в России.
https://habr.com/ru/news/t/550452/
Комментарий от пользователя Habr:
Отличная новость. Будет свой видеосервис без всяких прозападных «борцунов с кговавым режымом». А ютубу оставить скорость диалапа
>RuTube сообщил о своем перезапуске
Готовьтесь к импортозамещению)))(
Этот всратый дизайн.
Пизда ютубу
>Позже в этом году российский медиахолдинг добавит возможность запуска прямых трансляций на сайте
пизда твичу
>Пользователи могут просматривать ролики без регистрации
А чё это вдруг? Уж не из-за того что размер аудитории дно пробил?
Если смогут развернуть, что врят ли, и смогут привлечь аудиторию не только из РФ, а на это уйдут годы... то может и будет конкуренцией. А привлечь многих они смогут вменяемой политикой и возможностью платить - а у ютуба, на это больше возможностей. Хз, тут скорее попытка показать многим соц медиа, что пора уже не хуй класть на законы РФ, а операться на них, когда это требует закон.
Ну че, пидарасы , скоро тытруба все, как же я буду рад боли зумерья и либерогноя
Интеграция рекламы это просто боль, чисто шоб высосать из сервиса все деньги и похуй на кач-во содержания.
У ютуба сейчас, особенно в мобильной версии дизайн испортился.
Ты же понимаешь, что сейчас это все идет в убыток.
Тем более, по контенту несоизмеримо ютуб и его рашен аналоги, которые, по сути, разрабатываются недавно (рассматривая, как что-то конкурентное, потому что, это опять начали поднимать тему власти, с их финансированием. Кто будет постоянно вливать большие бабки, в проекты, которые неокупаемы. Сколько у ютуба активных пользователей и рекламодателей (не только в англ. сегменте). Поэтому, сейчас больше интересно, чем будут завлекать пользователей российские аналоги ютуба.
Сколько там пришлось китайцам ебатся со своими площадками, чтобы большую часть пользователей удержать на этих площадках, и сколько там сидят пользователей, которые постоянно используют эти сервисы. У нас столько не хватит людей, чтобы покрыть это все. Поэтому, тут еще будет важно привлечь пользователей из СНГ, а это тоже проблема и головная боль.
>и порнуху
Есть такое. хотя если жаловаться на подобный контент, то вк блочит, если не цп и не в закрытых группах или закрытый профиль. Чисто по приколу кинул репорт на один профиль, у которого на аватарке был член - его блокнули.
Помню, один индонезиец писал у себя на странице, на инглише, что пользоваться вк удобно, что есть группы с большим количеством книг, которыми трудно найти у них, либо в англоязычном сегменте. А в друзьях у него были в основном такие же, с юго-восточной азии.
Лолбля все с ютуба спиздили.
Вот как на яндекс эфире https://yandex.ru/efir
Все что там сейчас есть это всякие говносериалы "Ольга" и обзоры гречневых на рыбалку и снегоходы
>Я бы завлекал бесплатными пираццкими фильмами без рекламы.
Сейчас не нулевые, когда на многое клали хуй. Вон, ютуб по началу начинал и с порнухи, где попадалось цп, на которое закрывали глаза.
>Но то я, нищий бро с двача. А кабанчики будут до последнего пытаться усидеть на всех стульях, до которых жопа дотягивается.
Ну, я все же склонен, что все-таки. рутуб это побольше давление на ютуб, чтобы ютуб руководствовался законами РФ, на территории РФ.
Ты дебил... Ты первый визжать и начнёшь, как поросёнок, когда тебе начнут диктовать чинуши, что тебе можно смотреть, а что нельзя!
В общем, готовимся к тотальной интернет-цензуре, господа... Поудобнее присаживаемся на бутылочки... Только сперва лучше подготовить горлышки, и хотя бы смазать их чем-то типа вазелина.
По крайней мере переключение на фул скрин не тормозит как у ютюба, уже хорошо.
Хз, может какой-то для них интересный контент?
Помню, когда были набеги на одноклассникидлайф, дак попадались негры из африки или латинской америке, даже американцы запускали одноклассники... негры из африки обычно дрочили на камеру, лол. А вот, нигру из америке, лет которой было 11, называли мальчиком и толстой.. а она на инглише истерила, что это все не так.
Не думаю, что в Латинской Америке кто-то будет рекламить Вк
>После загрузки видео контент не сразу появляется в канале пользователя, а находится в очереди на модерацию, в ходе которой ролик может быть отклонен из-за несоответствия правил сервиса.
)
Палю годноту быдлу
https://peer.tube/
Но, обычно как йога, +18, и тд.. а саму еблю обычно блокируют. Помню, был видос.. еще с 2013 г, где на каком-то шиитском религиозном празднике отец 4летней девочки подвел к религиозному челу, и он ей перерезает горло. Видос так и весел с года загрузки, пока на него не обратили внимание и не начали форсить, в 2019.. потом его быстро блокнули.
На дваче еще это форсили, моча банила за форс этот ролик
У тебя какие-то детско-потребительские воззрения. Якобы где-то есть ребята, которым настолько нехуй делать, что они будут пилить контент в пустоту, без отдачи. Фуллтайм сидеть и монтировать годные видосы.
Ща этот ребёнок меня кабанчиком обзовёт 3... 2... 1...
>Нормальный контент даже за деньги не делают.
Что-то я особо энтузиастов не вижу, которые готовы что-то делать за идею.
>Можешь по современным фильмам и сериалам убедиться в этом.
И? Даже если это говно снимают - то это говно смотрят, как нестранно. А это все не за просто так делается, а за определенный кэш (в РФ во многом это спонсирует гос аппарат), чтобы приумножить. То есть, все равно кто-то платит, а снимают, чтобы заработать.
Твиттер мне особо не понравился, фб я так и не смог прижится, с его движком и нацигацией, в инсте много рекламы и контента не для меня.
Поэтому, предпочитаю вк (фейк), чтобы иногда что-то чекнуть в некоторых новостынх группах, скачать книги, чекнуть некоторые видосики, посталкирить (все реже)...
А так, предпочтение ютуб, тележка (новости), иногда вк.
Общение только на дващах.
Ты же понимаешь, что похуй кто смотрит, главное что смотрят. В англоязычных странах, такая же во многом тенденция, что снимают в большинстве говнище, но его тоже многие смотрят. И это тоже, снимают не за просто так, а за то, чтобы отбить бабки, и для этого приходится еще больше извратиться, чтобы найти спонсора, который оплатит всю съемку
> Запилить какой-то обзор, летсплей и прочую бытовую хуйню
Запили. Прямо ИТТ. Четырьмя вебмками. К утру. Сними на мобилу, смонтируй, оформи там, хуё моё. Я на тред подписан. Жду. Давай, докажи что это так легко, как два пальца обоссать, не будь пиздоболом.
Хз, вроде никакого контента. Просто используют как тот же фэйсбук
Он самый!
Домашний, ручной поросёнок. Они очень ласковые и добрые! Ещё они очень забавно хрумкают, когда кушают какую-нибудь шоколадку или печенье)
Такие маленькие, розовые, смешные хрюшки. Очень хорошенькие свинюшата, к тому же они очень любознательные и любят познавать мир!
Дизайн просто вырвиглазный пиздец. Тому, кто придумал вот эту свайпающуюся ебанину на весь экран нужно обоссать ебальник.
https://joinpeertube.org/instances#instances-list
У каждого инстанса своя политика
Конечно есть хорошие замены, именно потому, что сервисы имеют возможность развиваться без давления со стороны монополиста, который перехватывает почти всех пользователей, делая перспективу нерентабельной. Или тебя история с задавленной в зародыше Parler ничему не научила?
Необходимость в цензуре уже давно назрела, и желательно на всех видеохостингах и соцсетях. Попробуй найди на том же Ютубе серьезные массовые каналы, критикующие американское правительство- хуй там, все улыбаются и машут. А глядя на малолетних дебилов с Тик-тока, выпиливающихся в ходе челленджа, уже стало понятно, что стадо без контроля деградирует, а не наоборот.
Да, этот проверку прошел.
Цп много будет?
>Вторичность даже в самом названии
>Этот кал продвигают с тем подтекстом, что ютуб забанят, а всем интернет-пользователям харкнут в лицо
Уже перекинули какой-то кал вроде канала Пушка. Я смотрю только маргинальные маленькие англоязычные каналы, на узко-специальную тематику и микро-субкультурные штуки. Не замедляйте ютюб, пожалуйста.
нахуй вообще нужен рунет без пиратства и свободы слова?
Да, можешь заливать. Только чтобы модераторы не удалили, не называй его Детское Порно или даже ЦП (они в курсе, что это значит). Назови его как-то шифровано. Слышал, сейчас популярное сленговое "мам, пицу!" Модеры до такого точно не додумаются (ЛОЛ). Как зальёшь, скинь сюда ссылку, пожалуйста.
>неужели он так популярен
Ты даже не представляешь, насколько. Хотя на первый взгляд идея действительно кажется нежизнеспособной - если бы до создания твиттера мне сказали, что сайт, где можно только постить статусы длиной в 140 символов станет одним из самых популярных в интернете, я бы рассмеялся тому в лицо, а оно вон как обернулось.
Напомню, несколько лет назад в тренде был челлендж "выруби чувака сзади с одного удара". Естественный отбор здесь ни к селу ни к городу, ждать, пока тебя размажут по дороге последователи какого нибудь ебанутого блогера или изувечат другие ебанаты с кашей вместо мозга? Цензура должна быть.
>Якобы где-то есть ребята, которым настолько нехуй делать, что они будут пилить контент в пустоту, без отдачи
Ну, вообще-то примерно так работает всякое высокое искусство, где цели заработать нет. Там главное выразить себя, повыёбываться и желательно сделать что-то, чего ещё не было. Правда, большая часть людей и бесплатно не будет смотреть Внутреннюю империю 2.0 или читать Улисса 2.0, потому что это странное и понятное лишь "своим" говно, но тем не менее.
По второму пику- у меня недавно там страницу взломали, буквально через полчаса восстанавливаю, смотрю, я уже подписан на пару десятков групп как раз в духе "знакомства, секс", поэтому на число подписчиков можно вообще не смотреть, если это не более-менее вменяемая группа
И в чем теперь вопрос? Хочу ли я, чтобы на улице стало больше малолетних придурков, которым промыл мозг тик-ток, который может причинить мне вред? Нет. Водителя в случае нарушения ПДД могут посадить, а как привлекут несовершеннолетнее чадо, решившее "пошутить"? А чтобы не вырастали такие долбоебы, нужно воспитание и ограждение от неадекватов в сети
Ты эту теорию с улицей из пальца высосал? У нас век информационных технологий, если ты только сейчас разморозился. Все сидят в соцсетях, на улицах все ходят с опущенными головами, залипая в смартфоны. И, как подтверждение, ты же не стесняешься оскорблять меня в интернете, но не стал бы так разговаривать с человеком на улице, механизм самозащиты никто не отменял. Интернет снимает тормоза, поэтому даже там уже присутствуют регуляторы в отношении того же ЦП, пронухи, гурятины
>видео контент не сразу появляется в канале пользователя, а находится в очереди на модерацию
Сразу нахуй.
Вопрос всё тот же: в каком ты живешь манямире, что тебе достаточно зацензурить треш челленджи в тиктоке, чтобы перестать опасаться нападений хулиганов?
Или даже так: что это за манямир, где нападения от тиктокеров на людей составляют настолько заметную часть от хулиганских нападений на людей в принципе, что это оправдывает введение цензуры?
https://rutube.ru/video/7012a7c4a4213dbab17517389940f43a/
Как ловко ты тут пытаешься поменять понятия. Ты, кроме хулиганов, еще уголовников, маньяков приплетать начинай. В силу малого возраста дети копируют поведение людей из окружения, в том числе из соцсетей. Так как ты очень тугой, поясню, что цензурить необходимо именно из за влияния на детей, великовозрастных дебилов хоть и хватает, но крышу, в силу гормонального стресса, как правило рвет именно молодому поколению. Это называется воспитательный процесс.
>достойных отечественных конкурентов
В этом говне даже 4к качества нет. 360 нет. стерео нет.
Для нищих рапсиян 240p пропаганду по даилапу смотреть только.
Когда-то дебилы пойму, что что бы сделать достойный аналог нужно потратить денег и времени столько же, сколько на оригинал. А не строить себе дачи на инвестиционные деньги.
Да, есть факт: ты выступаешь за цензуру.
Этого в принципе достаточно, потому что любые оправдания цензуры — это лицемерие, которым люди прикрывают желание затыкать рты тем, кто имеет другие взгляды. И желание уничтожать оппонентов в информационном поле потом легко трансформируется в желание уничтожать их и в физическом смысле.
Очень смешно, когда последний раз накатывал обновление на телефон или ПК? Или тебе сразу вылизанный продукт продали? Да, время нужно, как и деньги, тот же ютуб тоже не сразу стал топовой платформой. Или ты предлагаешь влить кучу денег в новый проект в надежде, что стрельнет (а может и не стрельнет)?
Какие другие взгляды, ты что несешь вообще? Давеча один блогер устроил массовое ДТП, одна из пострадавших в реанимации лежит. Этот блогер раскрутился именно на контенте с нарушениями ДТП. А теперь поведай мне, какие же такие у него "другие взгляды"? Или вот еще, ребенок подпрыгивает, а ему сбивают с ног, чтобы он упал затылком на пол. Давай поясняй, что это за "другой взгляд"?
А хулиганы, уголовники, и маньяки в твоем манямире не существуют?
Ты сам говоришь, что не хочешь "ждать, пока тебя размажут … или изувечат …", и в качестве решения предлагаешь цензуру. А тут, оказывается, выходит, что после цензуры тебя всё равно могут размазать или изувечить? Или для тебя проблема только когда тебя изувечит малолетний тиктокер, но при этом ты не боишься, что тебя изувечит вор, наркоман или бухое быдло?
Для вышеперечисленного контингента существуют уголовный и административный кодексы. Тут же обсуждается модерация контента в Интернете, которая способствует появлению нарушителей, если ты не заметил. Это слегка разные понятия, или ты как то уже умудрился связать причину и следствие?
Я другой кун.
Проблемы с ребенком и ДТП можно решить без цензуры. ДТПшника в тюрьму давно нужно было посадить создав для этого соответствующие законы запрещающие системно нарушать и не платить при этом штрафы. Какого хуя полиция не взыскивала с него штрафы? Сони штрафов! При этом в других людей взыскивают задолжности в 100-200 рублей. Ребенка сбившего с ног поставить на учёт должны были. И следующе его видео было бы - не делайте как в предыдущем видео, я из-за этого хожу теперь в спецшколу где меня ебут и родителе мне за это пизды дали и стали не выездными, и каждую неделю в полиции отмечаться.
Как обычно же: сначала нам говорят, что надо ввести цензуру для защиты детей, или там от каких-то редких отдельных раздутых случаев, а когда её вводят, то начинают использовать, чтобы прессовать людей, которые сделали пост о неразрешенном митинге.
А для описанных случаев тоже "существуют уголовный и административный кодексы", не вижу причин приплетать сюда цензуру.
Я теперь тоже другой кун. А что ты предлагаешь делать с людьми, которым понравилось лихачество на дороге и и они тоже начали выкладывать подобный контент? Добро пожаловать в мир стримеров. Ребенка, сбившего с ног должны поставить на учет, ну охереть, это помогло его спасти. Ты не работал ни разу в сфере общественных услуг, я прав? А про антипрививочников или плоскоземельщиков не слышал, хотя бы?
>А для описанных случаев тоже "существуют уголовный и административный кодексы", не вижу причин приплетать сюда цензуру
Ну и зачем ты тогда начал приплетать хулиганов с маньяками?
А по первому пункту, это уже прекрасно реализуется в США, родине Гугла, мирового информбюро
>Rutube
Помню этот сайт только потому что там было много годного Хоум видео
>И следующе его видео было бы - не делайте как в предыдущем видео, я из-за этого хожу теперь в спецшколу где меня ебут и родителе мне за это пизды дали и стали не выездными, и каждую неделю в полиции отмечаться.
А это вообще топ, и как мы раньше не догадались? Оказывается, тобы все люди перестали воровать или убивать, надо просто выпустить видео, на котором показано, что он был осужден и попал в тюрьму. Нахер какие то профилактические меры, охранные системы, все люди умные и сами все понимают
Что тебе сформулировать? Я тебе весь тред пересказать должен, что ли? Мы тут говорим о цензуре, которой боятся на Рутубе, но совершенно не боятся на Ютубе, который ставят в пику первому. Ютуб есть один из проектов Гугла, помимо соцсетей. Которые, внезапно, очень распространены в мире, но компании являются американскими. Недавние выборы показали, что США цензурой не брезгуют. Я тебе достаточно все разжевал и положил в рот, или тебе еще и ручку логики крутануть надо?
>>9702891
Забавляет эта святая вера в то, что уж цензура-то сработала бы превентивно, в отличие от УК.
Я хуй знает, как это манятеоретики себе представляют. Что кто-то будет сидеть и просматривать весь контент, который люди загружают? Это маразм. На деле цензуру тоже всегда врубают только после того, как что-то громкое уже случилось.
Оу, пошли теоретические ковыряния в носу про "нормальные страны". Ну давай, кидай пример, как в нормальных странах профессиональные полицейские всех останавливают без гонок. Заодно выучи такие слова, как профилактика правонарушений, загугли, зачем она нужна, чтобы не пытался уводить тему в сторону.
Ловят и штрафуют. Или не ловят, а виновник пишет заяву на угон транспорта. Первый день живешь, полагаю? А теперь по теме- имеется блогер, раскрутившийся на видосах с нарушениями ПДД, и подталкивающий тем самым других к повторению своих подвигов, а так же ему подобные люди, влияющие негативно на остальных. Подобный контент должен удаляться, во избежание дальнейших нарушений.
Там даже хуями трясут без цензуры, (((когда надо))), как садо-мазо пидор Гаврилюк, который голый с топором бегал по майдауну, а видео как его паковали подали как "зверские пытки беркутом простых украинских граждан". И при этом видеофакты того, с чего начиналось ато, пачками удаляли за "нарушение авторских прав" какого-то пустого аккаунта на пейсбуке.
гаспром - нацианальное дастояние
>После загрузки видео контент не сразу появляется в канале пользователя, а находится в очереди на модерацию, в ходе которой ролик может быть отклонен из-за несоответствия правил сервиса.
>Газпром-медиа», который закрыл сделку по консолидации 100% видеохостинга
Я твой газ труба шатал, падла.
Шатайте их сервера, заходите и снесите им серваки нахер чрезмерной нагрузкой. Ну или это только деньги с рекламы им принесет? Тогда нах ваще они нужны. Говно трогать себе дороже.
А у меня возникает вопрос, как вообще человек, регулярно нарушающий ПДД (ведь контент делать как-то надо), и катающийся на поддельных номерах, в принципе продолжал водить машину? Тебе не кажется, что тут есть какая-то проблема с тем, как работает правоохранительная система в этом отношении? Если ему можно, то сколько таких нарушителей гоняет по улицам, которые никуда это не выкладывают? Если бы ГИБДД делало свою работу, то он бы не смог создавать контент, и никогда бы не раскрутился на видосах с нарушениями. Вот поэтому такой контент как раз и НЕ ДОЛЖЕН удаляться — потому что это всего лишь симптом, который вскрывает недостатки в работе системы. А всякие лицемерные любители цензуры пытаются запихать проблему под ковер, делая вид, что проблема в "блоггинге", а не в отсутствии неотвратимости наказания за нарушения ПДД.
Сам спроси, почему не платит. Давно в законе прописать надо, чтобы таких уебков пожизненно лишали прав.
>>9703365
Делать свою работу ГИБДД это как? Штрафы ему выставили, но он просто на них забил. Дать больше привилегий полиции, чтобы можно было стрелять по таким рецидивистам? Ну так иди, устройся на службу, покажи, как надо работать. Лицемер как раз ты и тебе подобные, кроме высказывания своего ценного мнения ничего полезного для общества не делаете.
> Делать свою работу ГИБДД это как?
Ору с этого искреннего изумления.
Действительно, чувак катается с сотнями нарушений на незарегистрированной тачке с поддельными номерами и выкладывает это в интернет, и с ним никто ничего не может сделать. Кроме как предложить запретить выкладывать такое в интернет, чтобы народ лишний раз не смущал господ вопросами, как так получилось.
Забавно, кстати, что как только вопрос встал, лицемер тут же включил методичку "начни с себя". Мотив вообще не палится.
Если ты потерял суть беседы- так то здесь речь шла именно о необходимости цензуры контента, можешь почитать выше, если умеешь, конечно. А так да, ори, или еще лучше, напиши на сайт президенту, мол, так и так, я ору с того, что чувак катается с поддельными номерами. Это как то сняло необходимость банить ебанатов?
Я всё как раз по сути беседы говорю: любой, кто выступает за цензуру — лицемер.
А ебанатов банить не надо, надо создавать условия, в которых создание такого контента просто будет нецелесообразным в силу того, что ебанат не сможет уходить от ответственности за эти нарушения.
Кстати, вот тебе реальные события https://rg.ru/2018/09/20/v-avstralii-podrostok-podkladyval-igly-v-klubniku-radi-shutki.html https://rg.ru/2019/09/23/v-avstralii-snova-nachali-nahodit-shvejnye-igly-v-klubnike.html
Давай, отжигай про "привлечение к ответственности" и "сознательность через страх наказания у других". И заодно чекни сумму убытков от "розыгрыша" подростков
С другими малолетними "шутниками", которые просмотрели видео. Или ты только одну ссылку посмотрел? >>9704287
А так как видео
>Вот поэтому такой контент как раз и НЕ ДОЛЖЕН удаляться — потому что это всего лишь симптом, который вскрывает недостатки в работе системы.
последователи появятся неизбежно. Что ты предлагаешь делать? Подавать заявления в полицию, которая и без того перегружена? Производителям избавляться от продукции? Или ставить в каждый магазин металлодетекторы? Давай решай задачу, теоретик
Да, подавать в полицию, пускай набутыливаются как соучастники-подстрекатели. Сказки про перегруженность пусть не рассказывают, у нас и так штат силовиков в стране внушительный.
А видосы репортить — если правилами соцсети такое запрещено, то они их удалят. Если же разрешено, то просто нехер разрешать детям сидеть в такой соцсети.
Кстати, спешу заметить, что ты уже высказался привлечение за просмотры и лайки как "соучастника", а так же запрет соцсети для ребенка подразумевает проверку возраста. То есть давай крутить всех несколько тысяч лайкнувших и регистрироваться по паспорту? Я тебя правильно понял? Ты сейчас переплюнул простую премодерацию и создал реально тоталитарный режим? Или я не прав?
>что ты уже высказался привлечение за просмотры и лайки как "соучастника"
Нет, я говорил про "последователей" — т.е. тех, кто сам записывал видео, как они выполняют челлендж. А под "соучастником" я подразумеваю того, кто записал видео, где он подбивал других подложить иглу, но сам этого не делал.
Наказывать за лайки и репосты (и тем более, просмотры) — это бред. Тем более, если соцсеть сама удалит видео, то оно удалится во всех репостах.
> а так же запрет соцсети для ребенка подразумевает проверку возраста
Запрет со стороны родителей, а не со стороны соцсети. Сейчас есть всякий софт для родительского контроля, плюс у операторов связи есть соответствующие услуги.
> Вместо того, чтобы просто нажатием кнопки удалить видео
Так я не против, чтобы сама соцсеть удалила видео в ответ на репорт.
Я против того, чтобы такую кнопку давать государству, потому что оно тут же начнет её юзать для того, чтобы удалять абсолютно всё, что ему не нравится, без суда и следствия.