Результат экспериментов на Большом адронном коллайдере ЦЕРН указывают на то, что может существовать новая фундаментальная частица или сила, что, в свою очередь, может привести к перевороту в физике.
Согласно стандартной модели физики элементарных частиц, так называемые красивые кварки (одни из кварков протона или нейтрона) должны распадаться на мюоны ("тяжелые" электроны) так же часто, как и на электроны.
Но анализ опытов показал, что распады могут происходить с разной скоростью, что может свидетельствовать о вмешательстве неизвестных ранее частиц. Достоверность результатов всего три стандартных извращения, но однако жеж, кажется как будто запахло пирогом.
Физики из Имперского колледжа Лондона и Университетов Бристоля и Кембриджа опубликовали результаты эксперимента в виде препринта. Эти результаты столь интригующи, что у ученых появилась очередная надежда приблизиться к пониманию того, из чего состоит темная материя.
https://phys.org/news/2021-03-result-lhcb-theory-physics.html
https://rg.ru/2021/03/23/standartnaia-teoriia-fiziki-postavlena-pod-somnenie.html
Да да блять, конечно сука, так я вам и поверил, как же вы заебали со своими новыми частицами, да бы блять что угодно "откроете" за финансирование, сидите там жируете. Ради лулзов один из акционером если попросит открыть частицу "салобон хохловца", то вы с радостью победите хуй ему сосать пидорасы учёные в говне мочённые сука! Матерей ваших сталкивал с сперматозоидом моим в хуёвом мясистом коллайдере, пидорасы блять!
> красивые кварки (одни из кварков протона или нейтрона)
Красивых кварков не существует, протоны и нейтроны состоят из верхних и нижних кварков.
у астрофизиков же прокатывает
>физики опять орут
визжат уже
> Достоверность результатов всего три стандартных извращения
ммм, а какие у молоденьких научных сотрудниц стандартные извращения?
>потому что вселенная расширяется
>этого прахатое говно из 20 века
ты про падение всей массы наблюдаемой вселенной на Великие Аттракторы совсем не в курсе? про структурирование ими всех галактик в суперкластеры гравитацией вселенских масштабов?
это тебя очко разве что расширяется.
>Размер наблюдаемой вселенной больше 14 миллиардов световых лет, потому что вселенная расширяется. Если свет от объекта шел к нам 14 миллиардов лет, то сам объект улетел от нас в противоположном направлении в далёкие ебеня.
>
46.508 billion light years
начинай маняврировать как за 14 миллиардов лет вселенная раздулась до 46
то что астрофизики выдумывают охуительные костыли чтобы объяснить сверхсветовое расширение вселенной
а тут вдруг выяснилось что вселенная не только выросла до 46+ B ly
но и успела родить аттракторы и построиться гравитационные сверхформации
поэтому каждый месяц сектанты Айнштайнмахера придумывают новые ахуительные истории как это произошло на этот раз точно
в последний раз они пошли хуярить дополнительными вселенными
тут даже я охуел
Кто-то надувает нашу вселенную.
Опять вброс, расходимся
Опять хуита. Пять лет назад уже приносили какую-то двухфотонную муть с этого же коллайдера с такой же достоверностью три сигма. Но потом очки протёрли, и фотоны перестали двоиться. Но успели написать 200 научных работ по этой теме.
Ещё был сверхсветовой нейтрино тож недавно, хайпанули так хайпанули. А там изолента размоталась и провод выпал прост.
Электромагнитное, сильное и слабое ядерные.
Я читал как-то вводную Окуня в физику элементарных частиц и все время разбивал лоб фейспалмами:
- вот расчеты-прогнозы-хуй-пизда, эксперимент должен быть таким
- бля, он не такой
- бля, это новая частица
- ладно, добавили частицу, ща захуярим эксперимент
- бля, опять хуйня вышла
- ну это еще одна новая частица, просто у нее время жизни 10 в минус двадцатой степени секунд
- бля, опять эксперимент какую-то хуйню
- новая частица
- ни слова больше
Но самый пиздец в современной физике - это темная материя и темная энергия. То есть реально 96% Вселенной - это нечто такое, что не подчиняется Стандартной модели физики элементарных частиц и введено просто, чтобы эксперимент сошелся с расчетами.
- Мы тут придумали Большой Взрыв, типа Аллах, бум, все из черной дыры, ну типа сначала как сжалось, что нихуя не осталось, а потом бам, и пиздец
- Но эксперименты показывают, что если Вселенная и расширяется, то ускоренно
- Да это просто темная энергия
- Что это?
- Да ну хуй знает, ебанина какая-то разгоняет всю Вселенную, мы ничего не знаем о ней, но ее кстати 73% от всей Вселенной
Двач обучающий. Поясни за темную материю.
Как я понимаю темная матария это большие участки вселенной где в телескоп нихуя не видно но гравитация от них есть. Правильно?
Схуев это темная материя а не просто большие плотные скопления материи и причем тут ебучий коллайдер?
И откуда этот странный дроч на черные дыры?
Черная дыра это вродь прост еба плотный шарик материи. Разве нет?
>Наука проводит эксперименты, создает технологии, постоянно создает более точную модель мира, создала цивилизацию.
>
пока вся наука не подчиненная рыночкку - просто распил бабок
а стоит посмотреть в телескоп получше все модели идут попизде
так что кукарекай но не завирайся
Нет, тёмная материя это когда мы видим в галактике объектов на такую-то массу, но крутится там всё, как будто она в несколько раз тяжелее. Беда в том, что мы не знаем тёмных объектов, которые могли бы хранить всю эту массу. Всё либо светится, кроме совсем милипиздрической хуйни, либо имеет гигантские размеры, как газопылевые облака. Даже сверхмассивные чёрные дыры неизбежно жрут материю и поэтому они невероятно яркие объекты.
И вот мы просто не можем понять, хули эта масса не светится.
Темная материя состоит из темной материи, очевидно же.
https://www.youtube.com/watch?v=-Jh0EN1De4Q
> постоянно создает более точную модель мира
Вот с этим, кстати, проблемы. Не вообще науки как института, но текущего состояния астрофизики и физики элементарных частиц, точно. Даже в нашей галактике введен костыль в виде темной массы, потому что законы Кеплера (те самые, которые доказали ньютоновскую механику) не действуют в Млечном пути. И ладно бы черные дыры или нейтронные звезды, нет, обычные звезды, массой порядка солнечной, классические объекты движутся с одной скоростью, что близко к центру Галактики, что находясь на максимальном удалении. Вот и первый костыль понадобился: темное вещество. Его по определению невозможно увидеть, просканировать радио или рентгеном, его свойства не могут описываться Стандартной моделью (потому что оно должно быть инертно ко всему спектру фотонов, начиная от сверхдлинных радиоволн, заканчивая гамма-лучами) но оно должно быть. Наука скозала!!!
Второй костыль связан со сверхсветовым расширением Вселенной. Ладно бы оно просто было сверхсветовым, оно еще и постоянно ускоряется, хотя в физике не существует таких расталкивающих сил. И второй костыль: темная энергия. Ее тоже не увидишь, никак не измеришь, но она типа есть и все расталкивает)))
Единственный претендент на нее - потенциальная энергия физического вакуума, ответственная за знаменитый "эффект Казимира". Так вот по тому же Окуню (российскому академику), энергия физического вакуума и "темная энергия" по расчетам отличаются друг от друга на 120 порядков. То есть расхождение теории (энергии физического вакуума) и практики (наблюдаемое расширение Вселенной) в 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 раз. Охуеть как точно!
Более точная модель мира: 96% Вселенной состоит из неведомой ебанины, которая не описывается известными физическими законами, которую нельзя измерить, с которой нельзя провзаимодействовать, но это так, правда.
Можно поподробнее?
Что должно излучать?
Ну вот солнце хуярит энергией. Ну потому что оно горит тип.
Обычные всратопланеты что излучают? Онли переотраженное излучение? Или долетает какой то ик диапазон? А если они тип холодные? Что они излучают?
Да и какие нибудь обьекты покрашенные условно черной краской не особо переизлучают. Разве нет?
Проблема вообще не в этом. Мы знаем, что Стандартная Модель неполная, что она не объясняет космологию, в ней есть непонятные коэффициенты и прочая муть. Проблема в том, что мы не можем найти, в чём она неверна. Все эксперименты только подтверждают её. Какую только хуйню ни изобретают, чтобы до неё доебаться, ничего не помогает. Адронный коллайдер заебашили − 100% подтверждение. Нейтринные телескопы? Та же хуйня. Но в чём она неверна? Никто не знает. У нас есть только наблюдения дальнего космоса, в которых никакой конкретики нет.
Тёмную материю видно не только по законам Кеплера, но и по гравитационному линзированию на галактиках, взаимодействию галактик в скоплениях, взаимодействии галактик при столкновении, распределении вещества в филаментах, и прочей крупномасштабной структуре.
>У нас есть только наблюдения дальнего космоса, в которых никакой конкретики нет.
хинт для самых глупеньких
проводим переаттестацию среди всех теоретиков кукаретиков
90 процентов - на мороз - на полученные деньги хуярим новые йоба средства объективновного наблюдения йоба пикоскопы йобателескопы итд
Всратопланет не может быть в разы больше по массе. Тупо потому что почти вся масса Вселенной это водород и ещё кропаль гелия, а эта хуйня заебато горит, когда собирается в массивные объекты. Тяжёлой материи во Вселенной всего нихуя, а нам надо найти в в несколько раз больше, чем всего есть.
Так ты не ответил что там излучает чтоб его детектитовать еба телескопами.
И что запрещает 97% массы вселенной состоять не из водорода а из еба элемента, который не горит а ток жидит в себя энергию и не пукает энергией или пукает но в каком нибудь мтлипиздрическом диапазоне который не детеетируется ибо чисто шум.
Почему нельзя разобраться в устройстве телевизора ебнув его об стену?
Тем более ебнув миллионы телевизоров и поймав кусочки.
Кроме того колайдер не только сталкивает частицы. Разогнанные частицы излучают всякие еба волны и ими можно что то просвечивать тип как ренгеном или еще что то делать.
> что может свидетельствовать о вмешательстве неизвестных ранее частиц
блять я уже много лет об этом говорю вакуум не является пустотой , он состоит из бесконечного количества более мелких чем элементарных частиц которые просто невозможно засечь
это потому что существует бесконечная вложенность материи
веруны сосут кстати все больше, а с ними и российская академия наук долбоебов
Излучает взаимодействие вещества. Вот оно взаимодействует, и в процессе излучает фотон. Излучает горячее вещество в процессе охлаждения.
Ничто не запрещает, и таких теорий с ёба-элементами, свёрнутыми измерениями и прочей поебенью целый вагон. Вот только пруфов ни на одну не завезли. Это одна из основных задач коллайдера, проверка альтернативных теорий, он их дохуя похоронил уже.
>который особо не летает на большие расстояния
Нет такой хуйни, всё летает везде. Частицы ультрасверхвысоких энергий подтормаживаются реликтовым излучением, но дальше летят нормально.
>Алсо что мешает телам быть внезапно не нагретыми?
То, что мы не знаем механизма образования огромных холодных масс водорода и гелия. Они должны сжиматься, нагреваться и загораться, вот и всё. Так рождались галактики и звёзды в них.
мир бесконечен как в большую сторону так и в наноизмерениях
>лахтошлюхи
ФБК-даун защищает научпоп-шизу, найс
Иными словами.
Если в коллайдере родят новую частицу. Которая получится поглащением энергии, то можно сказать обьяснили?
Ну если так то логически подумать. Если у нас есть потеря массы через излучение. И опруфанные на том же коллайдере и везде распады частиц с излучением.
То логично предположить что это лего собирается и обратно. Разве нет?
Иначе вся вселенная уже превратилась бы в суп из радиоволн и элементарных частиц. Мир же существует тип вечно. Так что это уже бы случилось
долбоёб, сука. Шас поясню.
>>9640833
просто долбоёб. не отсвечивай тупостью, облако говна ебаное.
Итак шиз, представь что ты рыба ебаная.
Ты чилишь в аквариуме.
Вода - естественная среда твоего ебаного обитания.
Двигая своими клешнями ебаными ты создаёшь в этой среде возмущения или проще говоря флуктуации. Под воздействием этих возмущений двигаются сомы в аквариуме и водоросли всякие песочек там нахуй, камешки блядь сука.
Далее представь, что ты всё же не рыба, а кожаный ублюдок мать твою.
Вот живёшь ты на шарике. А шарик плавает в своей среде обитания - только блядь не в воде, сука. А в "среде". Вот эту ебаную среду и следует называть материей, а тёмная она потому что неизведанная.
А теперь представь что в этой среде есть вот эти СОМы ебаные которые своими усами блядь эту "среду" шевелят, сука.
В среде этой возникают флуктуации, что для тебя головастика выглядят как "нихуя себе гравитация". Валера! Тащи сюда гравитрон будем замерять! И ты сука замеряешь, наблюдаешь объекты пидорас, думаешь всё просто блядь. А это даже не ЦРУ блядь и не спецслужбы сука. Думаешь молодой, игривый, вся жизнь в переди. Хуй тебе за воротник. Так вот вся эта залупа флуктуации которой ты наблюдаешь в виде грави-искажений это и есть вот эта блядь материя в которой вся хуйня плавает и взаимодействует. Только эта хуйня не водяная а электромагнитная и имеет двойственную природу. Для тебя это видится пустотой или ничем. Просто прозрачная хуйня. Потому что ты животное ебаное с примитивным набором датчиков.
А вот космическим объектам не похуй. И вот твоя галактика Млечный Путь взбзднула какой-нить хуетой типа квазарика - хуяксе часть материи переместилась - создалось давление (осмос) в материи - она начала перемещаться чуть ли не по гидродинамике, а ты такой - ох нихуя себе! Да это же гравитация блядь, пойду изучу наблюдением! А хуй там. Ты в своей системе Си блядь хуй чего раскуришь. Эта такая хуйня, которая вне ОТОН и вне текущей модели. Просто еще не открыли потому что наблюдать не можем, но бритва говорит что нет ничего проще чем рассуждать о макромире по его микромиру.
Большиснство процессов макроскопических имеют свои "микро" аналоги. Эти наблюдения давно заставили меня начать бухать и нихуя не делать, а ведь между прочим кандидат блядь, седьмая раса сука. Слыхал блядь про такую хуйню? Нет не слыхал? То то же!
>То логично предположить что это лего собирается и обратно. Разве нет?
>Иначе вся вселенная уже превратилась бы в суп из радиоволн
Логика тупого дауна - если модель сложнее лего, то даун ее не может осознать. Кстати, ученые недавно доказали, что низкий IQ это не отсутствие знаний, а различия в строении мозга.
https://lenta.ru/news/2008/06/25/fractal/
Гравитация распространяется со скоростью света или мгновенно?
>>9641038
Ну тип хуяк. Облучаешь помидор. Нагреваешь его. А он становится только больше жирнее и нажористее
>>9641044
Так ты по аргументам ничего не пукнул в ответ.
Напомню мои аргументы.
Всякая хуйня распадается теряя массу через излучение. Радиоволны и прочее.
Соответственно чтоб данная хуйня могла терять массу через излучение сперва надо набрать эту массу.
Соответственно излучение должно быть запаковано обратно в массу.
Если это не так то за все бесконечное время существования вся масса распалась бы на милипиздрические радиоволны и прочее излучение и не собралась бы обратно.
>Кстати, ученые недавно доказали, что низкий IQ это не отсутствие знаний, а различия в строении мозга.
Был в том треде. Вроде как низуя они не доказали. А айкью хуйня из под коня.
>>9641045
>>Мир же существует тип вечно.
>С хуя ли?
Схуяли нет?
Это по крайней мере лучшее обьяснение. Что мир бесконечен и вечен. Во все стороны а также в сторону уменьшения.
Квк теория вложенной материи только на более низких уровнях не обязательно планеты а просто также бесконечный набор хуиты. В том числе мб и с планетами но на каких то еба глубинных уровнях.
Илыми словами в твоем анусе бесконечное количество твоих копий проживающих такую же как у тебя жизнь.
>Всякая хуйня распадается теряя массу через излучение
Покажи мне элементарную частицу, которая бы распалась излучая, лол. Ты, шизик даже школьный курс физики не знаешь, частицы излучая фотоны теряют энергию, а не распадаются. Пиздец, а еще рассуждает о сложных вещах.
С такой логикой любой человек шарлатан и пиздабол, тупой ты даун. Даже пояснять лень, ибо жизнь сама накажет за дебилизм охуенной жизнью на заводе или в макдаке. Охуеваю с местного биомусора, а учитывая какие люди тупые и как много новых юзверей приходит в интернет, то даже за попытку карго-жиротроллинга принимать не буду, просто смирюсь с патологической отсталостью людей.
>Любое вещество при взаимодействии что то излучает
Нет взимодействия - ничего не излучается
>При взаимодействии с энергией в виде волн - отражает
Есть вещества которые тот же свет почти не отражают.
А также не каждые длинные волн отражают даж обычные предметы.
этот дебилойд где-то услышал про корпусуклярно волновой дуализм и решил блядь, что всё что излучает, сука блядь отдаёт и энергию и массу, решив что излучение блядь это эмиссия как частиц так и энергии, не дочитав учебник блядь, где написано, что это свойство присуще только ебучему свету в видимом человеку спектре блядь.
пиздец сука зумерьё.
Не очень хорошо понимаю, как "всратопланета" может не взаимодействовать хотя бы сама с собой, атмосфера с твёрдой поверхностью, например.
Так то мусора в космосе достаточно, что бы немного но взаимодействовала
>тот же свет
А для этого придумали электромагнитный спектр, что то из всего отражать да будет.
Будет поглощать полностью - ещё лучше
Потому что естественного порядка вещей в придуманных людьми дисциплинах и науках не существует по определению, тупорылая ты хуйня
Люди пытаются предугадать поведение объектов. Для этого они создают формулы, по которым можно рассчитать что произойдет, если на объект повлияет какая-нибудь сущность.
Например, ньютоновская механика прекрасно работала, пока люди не начали следить за движением космических объектов и мельчайших частиц. Почему старая физика не работала? Если сказать по простому, то потому что в дело пришли новые сущности, которые в старых уравнениях были близкими к нулю или единице, из-за чего почти не влияли. Однако, когда скорость была достаточно большой, погрешность из-за неучтенных факторов становилась слишком большой и эта хуйня больше не работала.
Худшее что могло случиться во Вселенной, это вот такие треды.
1.У одних вселенная не расширяется.
2.У вторых пархатые уже и до физики добрались.
3.Третьи ща пойдут в саентач теорию струн пропагандировать.
Чета я начинаю сомневаться в том, что нам стоило побеждать в ВОВ.
Неужели наконец-то пиздабольство векового жида эйпнштейна разоблачат.
Мир не познаваем, как минимум, потому что мы не понимаем, откуда вообще появилось само пространство и прочие фундаментальные вещи, которое никак рекурсионными и линейными моделями не объяснишь. Самый логичный исход - это просто ничто, в котором ничего никогда не появится, даже самое примитивное одномерное пространство, поле и прочие физические явления.
Но мы видим, как сложная Вселенная существует, как и существуем мы, наблюдатели. А это необъяснимо даже Богом, ведь существование Бога тоже нелогично, как и всего видимого в нашей Вселенной.
>Кароче чё-то нашли
>А может не нашли
>Короче хуй знает
>ПЕРЕВОРОТ В НАУКЕ
я вообще не знаю чё они там хуйню какую-то дрочат, надо многомировую интерпретацию проверять, а то мы даже не знаем нихуя про собственную вселенную.
хотя тёмная материя была бы для производства энергии полезна.
Еще самое стремное в этой модели то, что сам наблюдатель дается как аксиома. Так что к тому же неизвестно, какова природа познающего и его возможности.
То то ноука трусливо выносит трудную проблему сознания в раздел философии, потому что понимает, что не способна ее решить. И как после этого кто то с IQ выше 0 может говорить о познаваемости мира?
Ну раз мир познаваем, то откуда появилась Вселенная?
Энергия на создание материи и антиматерии из ничего появляется? Тут ты можешь хитро спиздануть про виртуальные частицы, которые рождаются в вакууме, но давай на уровень выше поднимемся - как вообще пространство-время у нас появилось? Можно продолжить дальше задавать такие вопросы и ты хуй, что ответишь.
Жалобные комменты о том, что все тупые, умнее тебя не сделают, дегенерат.
>>9641364
Ясно блять философ приперся. Уебывай нахуй обратно на твич маргинала смотреть. Вы со своей философией уже всех заебали нахуй. Пидорье обмазывающееся логикой высказываний и пространным пиздежом ни о чем и обо всем одновременно.
Нахуй пошел из треда в котором новость посвящена физике. Я повторюсь пошел НАХУЙ ОТСЮДА ГОВНОЕД. Дверь вон там.
>То то ноука трусливо выносит трудную проблему сознания в раздел философии
Ну зачем так, не всё так плохо, есть куча дисциплин, которые по вполне научным методам исследуют мозг. Есть интересная правдаподобная теория о том, как сознание появляется лишь как некий приятный бонус совместной работы отделов головного мозга.
О, наукоблядь рвется. Как пить дать, за живое задел. У тебя ведь кроме веры в ноуку нихера за душой, а тут богофилософ тебя попустил. Наебни спиртяги и иди подмываться, тебя научрук ждет, шарашкина шлюха паршивая.
>>9641371
Но тем не менее корреляция уже найдена, это прогресс. Но какова природа сознания, пока не известно, да и врядли это возможно. Змея не может съесть голову, познать то, чем мы познаем, нереально.
Какой ты богофилософ нахуй, ты говноед школьного/студенческого возраста, ниче кроме хуяйдегера своего и не читал небось. Если ты вообще читать блять умеешь говноед. Философия не наука. Это лишь пространство для пиздежа таких уебанов как ты. Вы ни в чем не разбираетесь, но всюду лезете, обсираясь как Сармат. Так что выйди нахуй из треда и больше никогда нахуй свой рот поганый не открывай шиз ебаный с миром который у него не познается блять. Еще один куколд бля, у одного ничо не существует, у другого бля мир не познаваемый. Говноеды безграмотные.
реликтовое излучение содержит в себе сложно структурированный сигнал и, возможно, носит искусственный характер и скрывает тайну создания Вселенной
И опять поток клише и терминов, неизвестных самому науковыблядку. Так что наверни пшеничной и залезь под шконарь да не позорься. Говно, которое даже не способно отрефлексировать свое позорное бытие на уровне высшего млекопитающего, не достойно иметь своего мнения вообще, даже на этой параше.
Но так и быть, покину этот чудесный сайт в ближайшие минуты, наслаждайся своей "победой" и горами ментального говна, которые ты высрал в этой психотронной тюрьме, опарыш недалекий.
>у одного ничо не существует, у другого бля мир не познаваемый
Ну так пролей свет на плебея, развей мрак внутри моей головы. Ответь на вопросы, которые я задал выше.
inb4:
>ньу.. кхе-кхе, теория бальшово взрыва... пук
>охуительные струны, срёньк, 11 подпространств внутри жопы
Кстати, раз ты такой вумный, объяснишь принцип работы квантового компьютера? Ты же охуенный ученый муж, наверняка шаришь.
Хуй соси психологиня, или философиня. Вот кстати очень хорошая зашкварная группа для детекта таких как ты. Философиня=психологиня. Базарить своими терминами и определениями в вещах, в которых вы не разбираетесь от слова совсем это ваш удел. Обоссанцы да и только.
>>9641415
С хуя ли мрак внутри твоей головы должен кто-то развеивать? Иди к теологам(или сразу в церковь), они те и мрак развеят и своего туману добавят.
>объяснишь принцип работы квантового компьютера?
А я в душе не ебу как он работает и мне хватает честности это признать. Я ж не филосав, делать вид что знаю как он работает я не буду. Все что знаю читал на хабре, не более того. Малоинтересная (лично мне) тема.
>А я в душе не ебу как он работает и мне хватает честности это признать
Ну, видимо, честности хватает только на это, раз не можешь признать, что ты ни в чем не шаришь, ведь ты обычный научпопер, которому насрали на голову в ютубе.
А ведь я сверху задал простые вопросы, на которые ответ ты не можешь дать, как и не сможет дать любой человек в течении жизни всего человечества, просто потому что некоторые вещи понять невозможно.
Ближайший аналог - Тьюринг-полнота. Если машина не имеет полноты по Тьюрингу, то она никогда не сможет сделать виртуальную эмуляцию себя или другой машины. Так и мы, никогда не сможем понять вселенную.
Ебаная философиня уже окрестила меня научпопером, сейчас расскажет что я какого-нибудь ютабера смотрю по типу лапоткова. А теперь еще и пытается факт того, что я не шарю в квантовых компьютерах (а ведь есть те кто шарят), натянуть на свою шизотеорию о непознанном мире. Просто охуенно блять 10/10.
Нахуй отсюда тебе только дорога. На ху й
Очередной вскукарек о том, что я философ и ноль ответов на мои вопросы.
После такого "конструктива", это существо удивляется тому, что я считаю его научпопером. Имел бы ты хоть какие-нибудь знания в научной среде, уже давно согласился бы со мной.
Давай, ты скучный.
>Имел бы ты хоть какие-нибудь знания в научной среде, уже давно согласился бы со мной.
Ты долбоеб? Ты долбоеб! Схуяли твою шизу должен аккредитовать хоть кто-то, кто закончил институт? Про какие научные среды ты вообще говоришь?
Ты даже в простых конструкциях не справляешься. И срешь буквально себе в штаны:
>А ведь я сверху задал простые вопросы, на которые ответ ты не можешь дать, как и не сможет дать любой человек в течении жизни всего человечества, просто потому что некоторые вещи понять невозможно.
Вопрос был как работает квантовый компьютер. Я говорю не знаю.
Он задал ПРОСТЫЕ вопросы на которые Я НЕ МОГУ ОТВЕТ ДАТЬ. И в этом же предложении у него уже НИКТО НЕ МОЖЕТ ОТВЕТ ДАТЬ. На ПРОСТОЙ блять вопрос ПРО КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР?
Так вопрос сука простой? Или на него ответ никто не может дать шизло ты тупорылое? Блять какой дегенерат нахуй поехавший.
>Черная дыра это вродь прост еба плотный шарик материи. Разве нет?
Дыра это не тело, а место, как и дырка от бублика. Область пространства ограниченная швардшильдовским радиусом. Что там внутри хз, наверно тоже в основном пустота, в большой дыре могут быть даже плонеты летать.
Какой империи колледж?
>С такой логикой любой человек шарлатан и пиздабол, тупой ты даун. Даже пояснять лень, ибо жизнь сама накажет за дебилизм охуенной жизнью на заводе или в макдаке. Охуеваю с местного биомусора, а учитывая какие люди тупые и как много новых юзверей приходит в интернет, то даже за попытку карго-жиротроллинга принимать не буду, просто смирюсь с патологической отсталостью людей.
хуяссе анальный подрыв от бессильной злобы
>Гравитация распространяется со скоростью света или мгновенно?
>
пархатики говорят что со скоростью света
учитывая чудовищные расстояния ее действия я сомневаюсь - тогда должен быть временной лаг воздействия и срыв гравитационного воздействия всего что дальше 1 световой секунды
по задумке жрецов Айнштайнмахера
вариант1
гравитационная волна от далеких объектов не накрывает всю планету сразу а только рабочую область детектора
в итоге искажение пространства-времени происходит только рабочей зоне и детекторы естественно могут ее засечь.
вариант2
детекторы искажения пространства-времени насыщены особой пархатой магией и не могут быть подвержены определенным искажениям пространства-времени и поэтому при прохождении гравитационной волны через Землю они могут ее засечь как сторонние наблюдатели.
какой именно вариант используется спроси у местного пархатика.
Интерферометры гравитационных волн состоят из двух перпендикулярно расположенных равновеликих плечей. У детектора гравитационных волн LIGO, их длина составляет четыре километра. Прохождение гравитационной волны через интерферометр способно менять длину одного плеча относительно другого, что должно сдвигать фазу излучения в этом плече и влиять на картину интерференции.
>сдвигать
>Разные теории по-разному предсказывают скорость распространения гравитационных волн. В общей теории относительности она равна скорости света (в линейном приближении). В других теориях гравитации она может принимать любые значения, в том числе до бесконечности. По данным первой регистрации гравитационных волн их дисперсия оказалась совместимой с безмассовым гравитоном, а скорость оценена как равная скорости света[4].
опять нужен финансовый аудит всех соучастников?
>Способно
>Должно
У тебя блять волна как в океане чтоль пиздует с Альдебарана и ты ждёшь пока длинные палки качнутся? То есть по логике прибора и твоей ущербной, до гребня и после гравитация отсутствует? или ты хочешь сказать что она слабее вне гребня? жиды внатуре не могут в созидание, обрезки способны только запутывать глупых
>>9644478
Ясно, даже пытаться в диалог не стоит с дебилами.
Ты ведь даже не читал ни одной книжки по физике, а уже пытаешься оспорить признанный научным сообществом факт. А они готовы перемолоть любого ученого, который сфальсифицирует данные.
Всё проверяется, все уравнения давным давно описаны, экспериментальные данные сходятся с реальностью, а тупые пидорашки будут продолжать орать "ВРЁЁЁТИ", возмущаться о том, что тратятся деньги на вундервафли и исследования. И эти же животные начнут лицемерно тратить деньги на что-нибудь, что приносит им счастье и удовольствие. И ведь они не видят никакого противоречия, а если и видят, то ответят: "ЭТО ДРУГОЕ".
Да какая нахуй волна? Кто блять в своём уме реально думает что существует какая-то волна? Жиды внатуре без мозгов. Либо это поле, с мгновенным действием, но тогда обрезок с ОТО идёт нахуй, как и все мочёные, либо принцип действия гравитации пока нам не ясен, но это блять никак не волна, вы ебанутые. Неужели блять после слияния двух ЧД волна качнёт все планеты нашей системы туда-сюда? а исз останутся на месте, потому что масса ничтожна как джпс будут работать, а вговнемочёные? про волну я ради прикола написал, ещё и гребень туда впихнул чтобы жидяры мозгами заскрипели, не думал что в это реально можно верить лол, какие же дауны тут сидят
>Математически связаны с возмущением метрики пространства-времени и могут быть описаны как «рябь пространства-времени»
в вики забанили или что?
1 так как замеченное слияние 2 ЧД - явление циклопических маштабов то и длина волны будет больше самой Земли и искажению подвергнется весь прибор сразу и равномерно.
2 сам метод регистрации этих волн ошибочен, так как свет тоже подвержен возмущениям пространства времени.
все что они там нарыли это сейсмические колебания совпавшие с событием слияния 2 ЧД
чтобы регистрировать искажения пространства-времени нужен эталон, не подверженный этим колебаниям. И когда твои лазоры покажут одно, а эталон другое - вот тебе и волна.
не бомби я показываю несостоятельность системы внутри терминологии самой системы
лично я не считаю что гравитация идет со скоростью света
тогда бы при обыденном смещении звезды, новая топология гравитационного колодца приходила бы к далеким планетам с часовым опозданием. и далекие планеты неизбежно бы постепенно отвалились бы из гравитационного захвата.
а этого не происходит