От нападок на сэра Ричарда Столмена охуевают даже закоренелые феминистки
Аноним
29/03/21 Пнд 18:22:11
№1
15
1
Источник здесь (перевод): https://habr.com/ru/post/549422/
Краткое содержание:
Сэр Ричард Столмен - высокоморальный человек исключительной честности. Он всегда, всегда и вообще всегда выступал только за свободу и добровольность (согласие). То, в чём его обвиняют - наглое перевирание фактов поехавшими сжвмразями и, возможно, агентами коммерческих компаний, которым борцы за свободу программного обеспечения мешают просто украсть труд огромного количества людей.
Цитирую:
Как человек, недавно ставший сообщником мыслепреступника Ричарда Столлмана, я бы солгала, если бы сказала, что это "чувство вины по ассоциации" не заставило меня задуматься. Мысль о том, что мое имя будет измазано по всему Интернету толпой незнакомцев, не особенно привлекательна. Это из тех вещей, которые заставляют вообще не говорить об этом: настоящий леденящий душу эффект.
Передо мной стояла непростая задача. Видите ли, я уже работала вместе со Столлманом над книгой «Переопределение системы: как биткойн, блокчейн, свобода слова и свободные технологии могут все изменить».
Я поговорила с ней, чтобы объяснить дилемму и уловить ее мысли. Ответ активиста за гражданские права Надин Строссен на #CancelStallman:
Либералы обычно считают общество слишком карательным, суровым и недостаточно снисходительным. Они определенно против смертной казни и других суровых наказаний даже для самых жестоких, массовых убийц. Сейчас прогрессисты выступают за освобождение преступников, даже убийц. Откуда тогда совершенно противоположное отношение к чему-то, что определенно не является физическим насилием против кого-либо?! Я не понимаю этих двойных стандартов!
Еще один кардинальный принцип - у нас не должно быть никакой "вины по ассоциации". [Считать виновными] этих членов совета директоров, которые были связаны со Столлманом и якобы не сделали достаточно, чтобы наказать его за то, что он сказал - которые, кстати, были полностью отделены от Фонда свободного программного обеспечения - умножает проблемы необоснованного наказания. Это продлевает наказание, когда аргументы в пользу ответственности и виновности становятся все тоньше и тоньше до точки исчезновения. Это также окажет огромное негативное влияние на свободу собраний (ассоциаций), которая является важным правом, защищенным в США Первой поправкой.
Верховный суд подтвердил свободу собраний в делах с участием организаций, которые в то время вызывали большие споры. Все началось с NAACP (Национальная ассоциация по улучшению положения цветных) во время движения за гражданские права в 1950-х и 60-х годах, но у нас есть дело, которое сейчас передается в Верховный суд, касающееся жизни чернокожих. Верховный суд заявляет, что даже если один из членов группы действительно совершает преступление - в обоих случаях физическое насилие и нападение - это не является оправданием для наказания других членов группы, если только они специально не намеревались участвовать в конкретном наказуемом поведении.
Далее будет ещё цитаты.
Но ряд идей, за которые Ричард Столлман подвергался нападкам и наказанию, - это идеи, которые я как феминистка, защищающая права человека, считаю полностью правильными и позитивными с точки зрения равенства и достоинства женщин! Так, например, когда он говорит о неправильном использовании, чрезмерном использовании и некорректном использовании термина «сексуальное насилие», я полностью согласна с этой критикой! Люди без разбора используют этот термин или синонимы для описания всего, от самых ужасных жестоких издевательств над беспомощными уязвимыми жертвами (например, изнасилование несовершеннолетнего) до любого поведения или выражения сексуальности, которое они считают неприятным или неуместным.
Итак, мы видим, что термин «сексуальное насилие и сексуальное домогательство» используется, например, когда парень приглашает женщину на свидание, а она не находит это привлекательным приглашением. Возможно, он ошибся, когда пригласил ее на свидание, а может, и нет, но в любом случае это НЕ сексуальное насилие или домогательство. Назвать это так - значит по-настоящему обесценить огромный ужас, насилие и хищничество, которые действительно существуют, когда вы говорите о насильственном сексуальном насилии. Люди используют термин «сексуальное насилие / сексуальные домогательства» для обозначения любого комментария о гендерных вопросах или вопросах сексуальности, с которым они не согласны, или шутки, которая может быть не в лучшем вкусе, но, опять же, стоит ли это похвалить? Нет! Но осуждать это и приравнивать к сексуальному насилию - это на самом деле отрицание и унижение реальных страданий, которые испытывают люди, ставшие жертвами сексуального насилия. Это дискредитирует серьезные правонарушения...
Во-вторых, и в связи с этим [Ричард Столлман] никогда не говорил, что он одобряет детскую порнографию, которая, по определению Верховного суда Соединенных Штатов, является фактической сексуальной эксплуатацией несовершеннолетнего. Или принуждением к сексуальной активности с этим несовершеннолетним, которое снимается на видео или фотографируется. Это определение детской порнографии.
Столлман никогда это не защищает! То, на чем он делает акцент, очень важно, и этот же акцент сделал Верховный суд США: в основном, мы перестарались и исказили термин детской порнографии, ссылаясь на любое изображение любого несовершеннолетнего в любом контексте, даже отдаленно сексуальным.
Таким образом, некоторые люди не только объявляли детской порнографией, но и преследовали любящих и преданных родителей (вплоть до тюремного заключения), которые совершили преступление, создав изображение своего обнаженного или полуобнаженного ребенка в ванне или в купальном костюме.
Между прочим, [контрацепция и аборт] - это область сексуальности, в которой либералы, прогрессисты и феминистки говорят: «Да! Если ты достаточно взрослый, чтобы заниматься сексом - у тебя должно быть право на противозачаточные средства и доступ к ним. У тебя должно быть право на аборт. Вам не нужно консультироваться со своими родителями и получать их разрешение или разрешение судьи, потому что вы достаточно взрослые». И Верховный суд согласился с этой позицией. Верховный суд США заявил, что конституционные права не созревают волшебным образом и не возникают только тогда, когда кто-то достигает установленного государством возраста совершеннолетия.
Другими словами, конституция никому не препятствует осуществлению прав, включая права и сексуальные свободы, свободу выбора и автономию в определенном возрасте! И поэтому у вас не может быть обоих вариантов. Нельзя сказать, что мы решительно выступаем за то, чтобы несовершеннолетние имели право решать, что делать со своим телом, делать аборт - что в головах некоторых людей является убийством - но мы не собираемся доверять им право решать заняться сексом с кем-то кто немного старше их.
И я говорю, что они "немного старше их", потому что это то, в чем закон также может быть изменен. По всем вопросам, касающимся достижения совершеннолетия, многие штаты сильно различаются и выбирают разный возраст для разных занятий. Когда вы достаточно взрослые, чтобы водить машину, заниматься сексом с кем-то примерно вашего возраста, заниматься сексом с кем-то намного старше вас. На эти вопросы нет волшебного объективного ответа. Я думаю, что люди должны серьезно относиться к важности сексуальной свободы и автономии, и это, безусловно, относится к женщинам и феминисткам. Они должны серьезно отнестись к вопросу уважения автономии молодых людей в этой сфере.
Известны случаи 18-летних людей, попавших в тюрьму за секс по обоюдному согласию со своими подругами, которые были на пару лет моложе. Многие люди не стали бы рассматривать это как педофилию, но, тем не менее, по некоторым строгим законам и некоторым абсолютным определениям это так. Законы «Ромео и Джульетта» делают исключение из законов о педофилии, когда разница в возрасте относительно небольшая. Но что значит "относительно"?
Какой-то ноуейм сойбой. Кто это блядь?
Ещё цитата (старая феминиздка объясняет своим тупорылым выблядкам, наплодившихся в результате её мужененавистнической пропаганды, что они ебанулись настолько, что скоро сожрут её саму только за то, что она посидела на диване рядом с высокоморальнейшим человечищем Столлманом):
Так что для меня, особенно когда он говорит, что пересматривает свою позицию, Столлман просто обдумывает очень серьезные вопросы о том, как защищать и уважать молодых людей. Он не ведет себя неуважительно, не говоря уже о том, чтобы причинить вред молодым людям, что, кажется, именно то, что его недоброжелатели думают, что он делает.
Вердикт
Я решила оставить Столлмана автором книги «Переопределение системы: как биткойн, блокчейн, свобода слова и свободные технологии могут все изменить». Я считаю, что Столлман, возможно, лучший в мире человек для определения и объяснения свободных программ. Я не верю, что какие-либо его нарушения - которые привели к буре споров и отставке из Массачусетского технологического института и его собственного фонда - были настолько серьезными, чтобы оправдать его удаление из книги и проекта. Парадокс Столлмана заключается в том, что, хотя его настойчивость и упрямство заставляют многих отвергать его как гика, его упрямство и конфронтация на самом деле коренятся в его пожизненной одержимости моралью. Хотя вы можете не согласиться с этим, есть все основания полагать, что он пришел к тому, чтобы придерживаться своих взглядов в результате согласованных, строгих и добросовестных усилий, чтобы быть голосом добра в этом мире. По иронии судьбы, учитывая клевету против него, кажется, что одним из основных принципов Столлмана является согласие! Он посвятил десятилетия отстаиванию свободного программного обеспечения, которое защищает пользователей компьютеров от действий, совершаемых на их машинах без согласия (среди прочего). Существует множество свидетельств того, что Столлман последовательно применяет свои ценности согласия и свободы к романтическим и другим отношениям. Я считаю, что утверждения о том, что он является «обидчиком» и «хищником» в Интернете, особенно ошибочны.
Это моя лучшая попытка поступить правильно. Чтобы стоять на своих принципах, и будь что будет.
По данным Atlantic, около 80 процентов американцев считают, что «политкорректность - проблема нашей страны». Хотя сегодня некоторые называют движение за свободу слова «расистским собачьим свистом» или «ультраправой темой для разговоров», оказывается, что цифры не соответствуют этому нарративу. Оказывается, почти все думают, что нам нужно больше свободы слова. Это включает большое количество представителей всех рас (например, 75% афроамериканцев, 87% выходцев из Латинской Америки) и всех возрастов (например, 79% американцев в возрасте до 24 лет).
Опрос 2300 взрослых США в 2017 году показал, что 71% американцев считают, что политическая корректность остановила важные дискуссии, которые необходимы нашему обществу, и 58% американцев считают, что политический климат не позволяет им делиться своими политическими убеждениями. И кто может обвинить их? Столмену пришлось уйти из созданного им фонда, чтобы спасти его от аналогичной клеветнической кампании. Повсюду в электронном письме выражается точка зрения всемирно известного юриста по гражданским правам и феминистки. Высказывание такой точки зрения было даже осуждено как «злоупотребление»! потому что это было так политически некорректно. Но что происходит, когда то, что общество считает «политически правильным», является неправильным с моральной точки зрения?
Конец цитирования.
Вот так мрази затравили святого человека, который всю свою жизнь положил на то, чтобы помогать всему человечеству. Безвозмездно! До какой ещё низости может дойти западная сжвмразь?
Леваки жрут леваков.
Такое постоянно случается.
Как только левацкое дерьмо приходит к власти оно сразу же начинает выяснять, кто из них самый верный, а кто неверный и резать друг-друга.
В USA пока ещё всё гуманненько, а не как в 30-х прошлого века в некоторых социалистических странах.
Это, деточка, человек изменивший мир.
Пендосы срутся в интернетах за право распоряжаться донатами.
В общем ничего нового.
Конечно же не поставлю. Я его не куплю.
>>9675290
F12, хранилище, там поудаляй всё.
Кстати, фирефокс тут недавно сделал такую байду, что на всех сайтах куки раздельные. То есть если ты логинишься на ютубе, ты остаёшься незалогиненым в гугле и наоборот. Очень крутой шаг против слежки за пользователями монополистами типа фейспука и гугла.
> в статье ни разу не упоминается слово "левый".
А кем может быть еврей, выступающий за обобществление интеллектуальной собственности, и пожилая фемка, радеющая за негритянские свободы? Конституционными монархистами?
Таким как Столлман и Торвальдс на всю эту пиздобратию строго похуй. И на пиздобратью аудиторию тоже.
>интеллектуальной собственности
Столлман не пользуется такими еврейскими выдумками в речи.
https://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty
К чему ты приплел кофаундер_шу "Black Lives Matter" – вообще непонятно. Прими таблетки.
>>9675268
> Левый
Я почитывал новости на opennet, и там организовалась куча долбоебов, считающих что все левые и коммунисты, яростно надрачивают друг другу плюсы. А ещё говорят пердоли разумны, чушь.
Чисто гипотетически. Но травля может привести в итоге к катастрофическим последствиям для всего движения, когда от развития уже фактически написанного ПО начнут отстранять его авторов только за то, что они посмели заметить, что сжвмрази наглухо ебанутые.
Конкретно, Столлмана травят за то, что он настаивает, что местоимение they указывает на множественное число, и не должно использоваться по отношению к единственному человеку.
Это сродни нападкам отдельных хохлов, у которых рвёт жопу от словосочетаний НА Украине и НА Руси. Точнее, только от первого, почему-то. А по сути травят за его нежелание подчиняться кому бы то ни было. То есть борца за свободу травят за то, что он ценит свободу. И именно эта свобода в современном мире кому-то явно очень сильно мешает. Буквально, поперёк горла стоит, поэтому на борьбу с ней (и на борьбу против Столлмана в частности) и тратятся миллиарды.
По каким правилам? В 2019 он ушел из FSF сам после травли, которая была призвана заглушить всплывшую информацию о связях Гейтса с Эпштейном. Использовались рычаги давления в виде основных источников финансирования фонда. Сейчас он по тихой попытался вернуться, но корпорасты бдят.
>Ричарда Столмена
Сейчас бы болеть за того, кто пиздит чужое и выдаёт за своё. Долой этого мозолькоеда и его приверженцев нахлебников.
http://jeder.ru/?p=250
>В юса в 30-е по политическим больше к пожизненному и высшей мере приговорили чем в союзе, холуек
>Джобс и Гейтс, имеющие за спиной лишь гаражи по сборке и продаже мелочи для нердов давно бы уже разорились под натиском исков от таких монстров компьютерного бизнеса как Xerox, HP и IBM
Статья такой же пиздёж, как и всё остальное.
У Гейтса за спиной ко всему прочему была мама директор банковского консорциума.
Охуительные свобдки по биомусору, что ещё?
> её причинах
Фемки ебанутые и используются жидами для атаки людей, которые им противостоят, вот и всё.
>В учреждениях
Строго говоря в учреждениях и "бесплатный" GNU Linux оказывается весьма дорогим удовольствием. В среднем дороже чем винда.
Я конечно понимаю, что проблема дороговизны в пользователях, которые не достаточно интеллектуальны чтобы освоить линукс. Но в том то и дело, что достаточно интеллектуальные пользователи стоят в разы дороже. И получается экономия на программах съедается затратами на зарплату. При том, сколько им зарплату неповышай, интеллект пользователей от этого не повышается. Это непреодолимое природное своейство, бороться с этим бесполезно, его надо принимать как есть.
И вот приняв человеческую природу как есть, приходится признавать, что в организациях использование "бесплатного" GNU Linux оказывается дороже, чем использование платной винды.
>это другое
>расист - человек
Так в том и суть, что можно.
Давным-давно в далёкой-далёкой галактике среди народа, пилившего emacs, произошёл масштабный срач по какому-то там организационному вопросу. Был запилен форк (xemacs) и значимая часть разработчиков туда и свалила. Они довольно долго существовали параллельно, ништяки из одного репа подтаскивались в другой и обратно.
Так что бога ради, пущай ебанашки пилят форк и коммиттят в него всё что захотят. Если вдруг там образуется что-то полезное (ну мало ли, чего на свете не бывает) -- оно не потеряется.
>Но в том то и дело, что достаточно интеллектуальные пользователи стоят в разы дороже
И тут ты приводишь ссылки на соответствующие исследования, доказывающие этот факт. А, нет, не приводишь. А почему?
>И вот приняв человеческую природу как есть, приходится признавать, что в организациях использование "бесплатного" GNU Linux оказывается дороже, чем использование платной винды.
То есть приняв твой ничем не подкреплённый вскукарек? А если его не принять, что получится? Что венда высасывает огромные деньги из огромного количества разных стран, как из частных карманов, так и из бюджета, в то время как можно было бы невозбранно пользоваться свободным ПО и не испытывать никаких проблем?
Какая сложность в пользовании линухом? Нет её. Ты это выдумал.
>И тут ты приводишь ссылки
https://habr.com/ru/post/233813/
https://habr.com/ru/post/408177/
Просто очередная педомразь. Что тут обсуждать?
>феминистка, защищающая права человека
Хуясе у них там шиза
>Потребовалось целых 10 лет на то, чтобы в Барнауле (Алтайский край)
А что все остальные муниципалитеты, перешедшие на линух?
>и использование открытого ПО может привести к несовместимости со всем остальным миром
Но ведь это вовсе не делает использование открытого ПО проблемой. Проблема заключается в том, что "весь остальной мир" использует негодное программное обеспечение, некорректно работающее с открытыми форматами данных.
За это компанию микрософт, очевидно, давно пора закрыть, запретив им какую-либо разработку ПО, так как в их отказе исправлять своё ПО лично мне видится злонамеренное желание монополиста помешать всему человечеству в избавлении от ига этой компании.
Ничего страшного. Парочка уголовных дел, может быть даже расстрел билла гейтса по приговору суда, и проблема была бы решена почти мгновенно. Уверен в этом.
>«И к тому же у нас сложилось впечатление, что Linux это очень дорогое решение из-за того, что нам приходится самостоятельно делать массу доработок».
То есть в качестве пруфа ты принёс нам какие-то "впечатления"? А контрольной группы, надо полагать, не было? А на выблёвс, надо полагать, все эти доработки делались бы сами собой и бесплатно? А тот вариант, что мокрософт просто проплатили кому надо за продвижение обратного перехода на платный софт, ты не рассматриваешь?
>1. Бесплатное ПО, к сожалению, заметно отстает по функциональности от ПО Microsoft.
Это, как мы все знаем, наглая ложь.
>2. Для нормальной работы почты на смартфонах пришлось установить отдельный почтовый сервер (Exchange?).
Вот тут я вообще не понял, при чём тут свободное ПО? Что? Сервер? Пришлось становить? Они вообще сами-то понимают, о чём вообще говорят?
>3. Отсутствует ПО для нормальной интегрированной работы с почтой, контактами и встречами.
>Те, у кого календарь в Outlook от и до расписан встречами, а бронирование переговорной и автоматический подбор времени встречи для привлечения максимума участников — ежедневная процедура, поймут это требование.
Календарей куча всяких разных. Какая-то бредовая претензия.
>4. Обмен информацией с гражданами и другими муниципалитетами затруднен, поскольку последние использует ПО Microsoft.
И снова приходим к тому, что проблема вовсе не в свободном ПО, а в говно-ПО фирмы мокрософт!
>(Например, Вы отправляете форму, а в ответ приходит абракадабра.
Потому что мокрософт до сих пор не смог в юникод или ютф-8. Но виновато, почему-то, свободное ПО! Охуеть!
>Муниципалитет работает для граждан, а не для софтверной религии.)
Очевидно, что в данном случае всем гражданам было бы лучше перейти на свободное ПО вслед за муниципалитетом и ощутить избавление от финансового, софтверного и анального рабства, в котором их держит мокрософт. Но вместо этого муниципалитет почему-то включил заднюю. Спрашивается, почему? Может быть просто на замену адекватным руководителям пришли нечистые на руку?
>5. Ожидали что просто «Linux дешевле» за счет отсутствия платы за лицензии, а на практике он оказался весьма дорогим решением из-за необходимости самостоятельной разработки функционала
(Присутствующего в коммерческих продуктах из «коробки»)
Вот только самостоятельная разработка функционала, если и потребовалась бы, то потребовалась бы только один раз, а за коммерческие продукты платит КАЖДЫЙ муниципалитет КАЖДОГО края КАЖДОЙ страны.
Нет, не катит такой аргумент. Ваши пруфы не пруфы.
>За это компанию микрософт, очевидно, давно пора закрыть, запретив им какую-либо разработку ПО, так как в их отказе исправлять своё ПО лично мне видится злонамеренное желание монополиста помешать всему человечеству в избавлении от ига этой компании.
Делаю все лабы, курсачи и т.д. в LibreOffice Writer, потому что мне не нравится Word. Writer сохраняет в docx более чем хорошо, в Word нужно, разве что, подправлять шрифты в оглавлениях и выравнивания формул какие-нибудь.
мимо студиолух-технарь
>>опенсорсном браузере
>Хуй ты угадала, Ванга.
Смотрите, этот дебил использует проприетарный браузер! Вот лох!
>>роутер на базе линукс
>Вот именно. Это всего лишь прошивка для роутера. Одна из многих. Не больше.
Э... То, что некоторые люди работают сантехниками, означает, что персонально ты всего лишь хуйня для прочистки унитазов. Одна из многих. Не больше.
Да ладно, не хмурься.
Они просто делали это неправильно. Надо было не одним муниципалитетом переходить, а всей страной. А ещё лучше - всем миром. И пилить весь необходимый софт сообща. Что им мешало? Хотя бы чисто гипотетически?
Что вообще мешает всем государствам взять и скинуться на запиливание всего необходимого им в их государственных учреждениях свободного софта?
>Я конечно понимаю, что проблема дороговизны в пользователях, которые не достаточно интеллектуальны чтобы освоить линукс.
Делать мне больше нехуй, кроме как сидеть и красноглазить, в то время как уже есть готовое решение.
Охуенное у тебя понимание, конечно.
Ваще похуй.
>>dev/null
Ради закрывания хотя бы 90 процентов анальных дыр, заложенных в венду. Перекопать реестр, накатить патчей, обновлений, ещё патчей, ещё реестра, потыкать в миллион кнопочек в аплетах вроде "администрирование", пофиксить определение устройств, удалить и поставить правильные драйверы, скачать кодеки, ввести код активации, код регистрации, почтовый индекс и девичью фамилию матери, отметить миллион флажков "больше не показывать", "больше не обновлять", дождаться обновлений, которые всё равно установятся, поискать в интернете кодеки, установить, вставить флешку, выругаться, перезагрузиться в линукс, скопировать данные на другую флешку, которая будет читаться вендой, перезагрузиться ещё раз, установить антивирус, оплатить антивирус ещё на год, получить смс из банка, подтвердить платёж, дождаться прохождения платежа, дождаться возможности обновить антивирусные базы, установить и настроить фаервол, проверить, закрыты ли порты, выругаться ещё раз, уйти гуглить, через три дня понять, как закрыть 90 процентов дыр, закрыть их, обнаружить, что половина функций венды теперь не работает, найти решение на форуме, запустить консольку, ввести там кучу непонятных команд, убедиться, что всё равно ничего не работает как надо, выругаться ещё раз и получить уведомление о том, что нужно послать смс чтобы разблокировать зашифрованный винт.
Подобным красноглазием вендоблядки занимались постоянно. Вся работа по установке и настройке венды - это сплошная ебля.
Линух, конечно, тоже нужно настраивать. Но он по крайней мере настраивается более-менее просто и намного более гибко. С вендой же это постоянные костыли.
Только не надо мне рассказывать, что за последние несколько лет ситуация кардинально изменилась. Я это слышу регулярно. Сначала это, а потом всё те же старые вопли, что венда опять обосралась, опять миллион компьютеров заблокировалось, куча банков перестала работать из-за очередного вируса, и так далее.
Зачем мне всё это, если я могу просто пользоваться готовым и удобным линуксом?
> дождаться обновлений, которые всё равно установятся
С десяткой есть простой надёжный способ: она те обновления, которые собирается ставить, сначала скачивает -- в папку с одним и тем же именем. Если папку удалить, то пересоздаст. Но вот если удалить и вместо неё создать ФАЙЛ с тем же именем -- всё, создать подпапку внутри файла у неё не получится, апдейты не скачаются.
В юзабилити для офиса и дома линух проигрывает. По серверной части проигрывает винда(более тяжёлая, более сложная настройка(да-да)).
Плюс к этому, ряд прог для офиса и дома нет под линух либо они корявые. Проблемы с видеоподсистемой и постоянные проблемы с ускорением в браузере.
После всего этого вывод один - линух для серверов, винда для дома. Что и требовалось доказать.
Забыл добавить: тем, кто работает в браузере - им поебать должно быть (ну, кроме вышеозначенных проблем с ускорением gpu).
Для всех остальных - винда гораздо более дружелюбна.
Хотите спорить - могу накидать ссылок из вики разных начиная от арча и заканчивая linux mint, где регулярные вопросы на винде на линухе пук-среньк, касяки сплошные.
>довольно разнообразным софтом и серверами
>В виндах ацуцтвует
Как бы и сказал, что линукс для серверов шикарен. Потребляет мало, не нуждается в gui. Но в качестве именно офисной/домашней машины не канает. Использовать можно, но будут возникать проблемы. С драйверами, со звуком 5.1, с видео и так далее, это я про приложения ещё молчу. И решение всех этих проблем будет отнимать время, которое нужно тратить на проекты а не на игры с интерфейсом и системой.
Плюс, есть ряд софта для определённых задач, его под линукс вообще нет. Просто нет даже в аналогах. Будете виртуалку винды под линуксом (в богомерзком gui kvm, который virtmanager. Ужасен, да ещё и вертикально не масштабируется, поделка.) поднимать? Это же смех и ради чего тогда цирк?
Честно, даже предмета спора не вижу. Есть ряд задач, где линукса на клиенте хватит. Есть задачи, где он вообще не справится. Винда справится везде. Но для сервера лучше линукс.
Он тоже, так сказать, подментованный (под ораклом). И имеет определённые проблемы в том числе с юзабилити, а именно - неявная работа с образами дисков + ещё кое-что, если стоит задача убрать следы среды виртуализации. vmware по мне намного лучше, прекрасно масштабируется, есть много кейсов по решениям.
Для kvm тоже есть решения для энтерпрайза, но они проприетарные уже идут.
Я тебе на всякий случай сообщаю, что виртуализация с человеческим литсом на линухах имеется.
>>9677181
А. Я было подумал, что у тебя из сертификации ораклячьих систем американским NSA конспирология растёт.
Виртулабокс изначально Sun Microsystems сделал, который со своими солярисовскими контейнерами был когда-то впереди планеты всей. Оно да, было целиком проприетарным.
>виртуализация с человеческим литсом на линухах имеется
Да, это я знаю. Есть готовые дистрибутивы - proxmox (к нему есть претензии), esxi (vmware), unraid server и многое другое (ещё штук 5 наберётся).
Ну и стандартные пассажиры:
- kvm + manager
- virtualbox
- vmware
Предпочитаю в любом виде vmware, в том числе и из-за легкой переносимости и дружелюбности, а также большого количества кейсов.
А что касается контейнеризации, то мне под мои задачи не подходит. А так Docker хороший, kubernetes слишком энтерпрайз + гемор, podman - а смысл, если докер есть?
Докер только под линукс нативен, под мак например его тоже нет, под виртуалкой только. Так что линукс - он для серверов очень хорош. А для дома... ну, можно справиться, но будут грабли. Поэтому сам винду использую.
Кстати, на линухе для того, чтобы им нормально пользоваться, не нужно отключать никаких обновлений, потому что они скачиваются и устанавливаются очень быстро, и их всегда можно отложить, и они никогда не приводят к принудительной перезагрузке.
Потому что цель обновлений на линухе - помочь пользователям. А цель обновлений на венде - убедиться, что пользователи находятся в анальном рабстве у мокрософта и не используют какие-нибудь кряки для того, чтобы из этого рабства сбежать.
Насколько разный подход, настолько разный результат.
>в про версии просто отключаешь обновления в gpedit.msc
>Отказаться от обновлений безопасности, так как обновления сделаны максимально хуёво.
>Не очевидные действия, доступные не в каждой версии.
>Не красноглазие.
>Вы не понимаете, это не красноглазие, это другое!
>Будете виртуалку винды под линуксом
Нахуя? Вендовые приложения под линухом выполняются точно так же, как и любые другие.
>>9677120
>После всего этого вывод один - линух для серверов, винда для дома.
>>9677163
>Плюс, есть ряд софта для определённых задач, его под линукс вообще нет. Просто нет даже в аналогах.
Смотрите, пердоля не нашёл аналогов софта под линух, поэтому считает, что пердолиться с вендой это единственный возможный путь и поэтому всем его советует.
Но дело в том, что обычному пользователю как раз нафиг не нужен такой софт, который настолько не нужен, что его до сих пор не запилили на линухе.
Поэтому когда вы говорите про обычных домашних пользователей вы на самом деле должны уточнять, что все ваши рассуждения относятся только к таким пердолям, как вы, которые готовы тратить целые месяцы только на то, чтобы разобраться, как включить ускорение в браузере на венде.
У нормального пользователя даже видеокарты отдельной нет, какую в материнку встроили, такая и норм. А уж на ускорение ему тем более плевать. Ну будет процессор на несколько процентов больше загружен, какое дело нормальному пользователю? Если он не пердоля, он этого даже не заметит. Ему даже в голову не придёт, что какому-то пердоле это вообще может быть важно.
Вы осознавайте, что вы пердоли. И все ваши рассказы в стиле "да венда гораздо легче пердолится" лишь подтверждают этот факт. Но нормальный пользователь не хочет пердолиться, поэтому для него идеально подходит линух.
Под 99 процентами пользователей ты имеешь в виду всё то быдло, из-за которого на каждом втором сайте ввели двухфакторную идентификацию, так как вирусы воруют у них пароли не реже двух раз в неделю? Ну, я, естественно, не долбоёб. Многие свои пароли я не менял года так с 2005. И ни разу ничего не пропало. Потому что даже на выблёвсе методично затыкал все дырки. Если ты этого не делаешь, и тебе проще переустановить лишний раз выблёвс, потеряв все свои данные после очередного винлокера, это ничуть не указывает на то, что долбоёб кто-то другой, а не ты.
Я помню, как на каждом кудахтере в универе обнаруживал вирусы. Приносил распечатывать курсовик в типографию - и тотчас же на флешке обнаруживался вирус. У всех одногруппниц на ноутах тоже были вирусы. Это твоя ебучая венда. Не надо мне рассказывать про 99 процентов говноедов, которые умеют жрать дерьмо и при этом не давятся.
А вот линух как раз устанавливается из коробки и он прямо сразу же готов к использованию. При этом никаких вирусов, никаких дыр, ни одного открытого порта из коробки, нихуя. И всё это можно получить даже без установки, просто загрузившись с установочного диска.
Но ты предпочитаешь накатить без каких-либо закрываний дыр напрочь дырявое говно и рассказывать здесь, как ты не ебёшь мозги. Ты не ебёшь мозги потому что у тебя их нет. Потом будешь ныть, что все твои аккаунты угнали, мтс и сбербанк спиздили деньги со счёта, а двачеры каким-то удивительным образом вломились к тебе в дом и украли видеозаписи того, как ты дрочишь.
Не ебут мозги... Ну пиздец, это надо же такое спиздануть про безмозглых вендоблядков! Помню, когда ебанул так называемый "чернобыль", зумерки не поймут, ремонтники кудахтеров за выходные себе на новый мерседес зарабатывали, настолько много оказалось долбоёбов, которые "не ебали себе мозги", и кому пришлось выкладывать круглые суммы за ремонт своих дырявых пекарен.
Ни разу ничего подобного не случалось в экосистеме линуха. Единственный крупный проёб безопасности, не связанный с вендоуёбищем, относится к совсем уж лохматым годам, когда кто-то впервые додумался подбирать пароль по словарю, и оказалось, что 99 процентов дебилов, которые "просто используют слово password в качестве пароля и не ебут мозги" - дебилы. Но это была проблема дебилов, а не операционной системы.
А если попытаться пересчитать все те случаи, когда подобные дыры обнаруживались в выблёвсе, можно будет перечилять бесконечно. Люди целые журналы издавали о том, сколько каких новых вирусов написали под выблёвс и какую новую хохму придумали вирусописатели, чтобы унижать вендоблядков. А другие зарабатывали состояния на написании антивирусных программ.
Много вы знаете антивирусов под линух? Да вы даже не слышали о них, а ведь они есть, просто большинству пользователей линуха они реально не нужны. Пользователи линуха ставят софт не с крякопомоек, а из репозиториев, и дыр в этом софте, по сравнению с выблёвсом, можно сказать, что нет вообще. Поэтому линухобоярам просто неоткуда цеплять всякое говно при простом заходе на рандомный сайт.
И опять же приходим к тому, что пердолиться и красноглазить, вплоть до полной перепрошивки биоса, слетевшего после очередного трояна, нужно именно на венде. А линух просто загружается и работает. Весь пердолинг с линухом сводится к единственной команде, которая записывает скачаный торрентом с официального сайта (!) образ на флешку, и перезагрузке. Всё. Ты загружаешься прямо с флешки, блядь, и весь линух к твоим услугам! Никаких кодов активации, никаких, блядь, установок браузеров взамен каличных интернет иксплореров и тому подобного говна, никаких блядь накатываний антивирусов и фаерволов, никаких, блядь, настроек. Просто загрузил и пользуйся! И всё равно найдётся дебил, который назовёт удобную работу красноглазием, а в ответ на указание красноглазия под выблёвсом закукарекает, что можно было просто сожрать говно и не ебать мозги!
>99% пользователей установили из коробки и не ебут мозги.
99% пользователей это говно выблёвс даже установить сами не в состоянии! Потому что это пиздец геморрой. Потому и платят в итоге по 35 тысяч за переустановку дров и чистку реестра.
Если бы они знали, что для запуска линуха достаточно просто вставить диск с линухом в привод и загрузиться с него, кому бы пришло в голову отдавать 35 штук за дырявое глючное говно?
Большинство людей до сих пор не перешли на линух только потому что в отношении кудахтеров они просто конченные дебилы. Я не говорю, что они дебилы во всём. Кто-то из них, может, гениальный микрохирург. Но этот микрохирург должен, блядь, какого-то хуя учиться пердолиться с выблёвсом. Потому что он просто не знает альтернативы.
И потому что каждый, кто решил вырваться из этого болота, подвергнется критике тех, кто в этом болоте остался. Например, тех питухов, которые не в состоянии открыть на своём говномокрософте православные форматы файлов вроде odf. И вместо того, чтобы пойти со своими претензиями в мокрософт и лично к биллу гейтсу, который даже не собирается чинить кривизну их говноподелия, эти дебилы выливают своё дерьмо на нормальных людей, обвиняя их в том, что они, видите ли, больше не хотят жрать говно и перешли на нормальный софт и нормальные форматы.
Это не говно, а аргументированная и совершенно верная точка зрения. А говно - это твой однострочный высер про то, что ты не просто говноед, но ещё и не осилил много букв.
> которые готовы тратить целые месяцы только на то, чтобы разобраться, как включить ускорение в браузере на венде. У нормального пользователя даже видеокарты отдельной нет, какую в материнку встроили, такая и норм
в вашу материнку встроен XGI Volari
драйвер XGI Volari deprecated в позапрошлой версии X.org
API драйверов X.org позапрошлой версии несовместимо с текущим API
переключаёмся в режим VESA, разрешение монитора 800x600
Чтобы меня не обвинили в слепом пердолепреклонении – этот фанатик, который пытается доказать пользователям винды, что их система говно, выглядит куда более смешно.
>XGI Volari
Что за чушь? Самый обыкновенный радеон.
>настоящие время рынок дискретных графических ускорителей делят между собой два гиганта — AMD, в прошлом ATi, и NVIDIA, но так было не всегда. В начале 21 века был и третий амбициозный игрок на рынке графических ускорителей. Сегодня многие забыли XGI Technology, а ведь в свое время, впрочем совсем не так давно, в 2003 году
>в 2003 году
>через два года после появления новейшей по тем временам выблёвс икспи, автоматически запускавшей вирусы с флешек, вставленных в порт, БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ОТКЛЮЧЕНИЯ ЭТОГО РАЗРУШИТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ВООБЩЕ, НИ ЧЕРЕЗ РЕЕСТР, НИ ЧЕРЕЗ КАКИЕ-ЛИБО АНТИВИРУСНЫЕ ПРОГРАММЫ
>драйвер XGI Volari deprecated
На той же самой икспи помню, чтобы просто поставить венду на винт (на самый обычный WD или ST), ей надо было в нужный момент инсталляции предоставить дрова для этого винта. При чём не просто дрова, а НА ДИСКЕТЕ, блядь!!!
Сука, как у меня улетал пердак в космос, когда каждый раз для установки грёбаной венды приходилось идти покупать ёбаную дискету и отыскивать среди рухляди дисковод!
Есть лазерный резак, есть винт, есть дрова, но инсталлятору, сука, нужно именно на диске А! Без возможности указать, где дрова!
Кончилось тем, что я распаковал cab-файлы инсталлятора, поместил туда недостающие файлы и запаковал всё обратно. При чём файлы эти надо было помещать аж в три разных места! В одном они использовались во время инсталляции, в другом после перезагрузки, а в третьем вообще хуй знает для чего, просто венда это спермублядское тримудопиздопроёбище не может не издеваться над пользователями, просто бикоз ит кэн. И ты мне будешь впаривать, долбоёбина, что выблёвс это не красноглазие?!! Выблёвс не красноглазие?!! DA TY OHUEL?!!
Сука!!! Ты мне на кой хер напомнил эти времена? Я же теперь ещё неделю не смогу потушить свой пердак!
Блядь!
Спустя семь лет я скачал убунту. Приготовившись пердолиться с её установкой и настройкой. Положил диск в привод, перезагрузился... и... появилось окошко с кнопкой "Try it"! Я охуел! А чё, так можно было?!! Без инсталляции, просто взять и запустить систему?!! Не сраный комманд.ком с волков командером, чтобы там без смартдрайва три часа удалять старый каталог с програм филес, а просто блядь взять и запустить нормальную полноценную систему?!! Вот я выбрал из списка русский язык, указал часовой пояс, приготовился по привычке откинуться на спинку кресла и наслаждаться тем, что выблёвс стал ещё надёжнее, но всё так же дыряв, но нет! Вжух! И загрузилсь система! И в ней, сука, БРАУЗЕР!!! Браузер, сука!!! Не ебучий интернет иксплорер, который не умел даже вкладки!!! В интернете!!! Блядь!!! Вкладки!!! Это говно не умело блядь вкладки!!! Это браузер?!! Не говоря уже о корректном отображении прозрачности PNG!!! Да, это говно не умело ни во вкладки, ни в png, ни вообще в какое бы то ни было соблюдение стандартов!!! И вот я после стольких лет мучения просто запускаю систему и в ней из коробки стоит ФАЕРФОКС!!! Сука!!! Да что, правда что ли?!! Так что, можно было?!! Не скачивать фирефокс сразу же после установки?
А дрова? А как же дрова? Я же ведь не устанавливал никаких дров! Наверное сейчас придётся ебаться как на венде? Как не придётся?!! Как так?!! Почему всё работает?!! Почему, сука, есть ёбаный интернет, ведь я не заходил ни в какой спермублядский диспетчер устройств и не кликал по иконкам со спермублядскими жёлтыми вопросительными знаками?!! Неужели можно просто взять и скачать все самые новые дрова прямо с сайта? А что, так, что ли, можно было?!!
Запускаю фирефокс, открываю какое-то видео - "недостаточно кодеков, скачать кодеки? да/нет?" Нажимаю "да" И ОНИ БЛЯДЬ СУКА СКАЧИВАЮТСЯ!!! КОДЕКИ!!! САМИ!!! Без лазания по крякопомойкам, без скачивания к-лайт-кодек-паков и прочего тому подобного говна, они просто устанавливаются сами, и через секунду всё видео и музыка открывается без проблем!
И всё это при совершенно свободном процессоре, так как тебе больше не нужен антивирусный сканер, который нагружает и ядра, и винт при каждом шевелении ОС!
Да это было прямо избавление, блядь! Одномоментное избавление от вообще всего говна, которым кормир спермомудоблядский говномокромир.
Даже русификатор, сраный переключатель раскладок, оказалось, что раскладки можно переключать не только по Ctrl-Alt-Del-F8, но и по нажатию всего одной клавиши, при чём почти любой! При чём переключение происходит СРАЗУ!!! СРАЗУ, БЛЯДЬ, А НЕ ТОЛЬКО К ТОМУ МОМЕНТУ, КОГДА ТЫ ДОПЕЧАТАЕШЬ ЕЩЁ ПАРУ СЛОВ, ЧТОБЫ ПОТОМ СТИРАТЬ ВСЁ НАБРАННОЕ И НАБИРАТЬ СНОВА В ТОЙ ЖЕ РАСКЛАДКЕ, КОТОРУЮ ТЫ УЖЕ ДАВНО ВКЛЮЧИЛ!!! Это было чудо! Нажимаешь на кнопку - и сразу же видишь, как язык ввода сменился! Сразу!!! Нажимаешь три раза подряд - и он меняется три раза подряд! Не трогая винт и не подклинивая весь интерфейс! Сука!!! А ЧЁ, ТАК ТОЖЕ, ЧТО ЛИ МОЖНО БЫЛО?!!
Блядь, это просто пиздец! Это как самолёт рядом с трактором, у которого одно колесо отвинчено, второе погнуто, а третье нормальное, но оно не отображается и его как будто бы нет!
Какое, на хуй, красноглазие? Да вы о чём, ебанаты? Вы вообще о чём? Что вы несёте, блядь, поехавшие дегенераты?
У кого-то там драйвер на материнку отсутстввует, потому что производитель давно уже разорился и просто некому выпускать эти дрова! Это что, проблема линукса?!! Линукс должен под всё железо дрова писать? Или производители железа, у которого ты это говно покупал в две тысячи лохматом году?
Что это за предъявы вообще?
У меня под спермублядской вендой не обнаруживался ВИНТ!!! ВИНТ, БЛЯДЬ!!! Не старый и устаревший, а самый обыкновенный современный для того момента винт, чья ёмкость чуть-чуть превышала двести гигов, и всё, блядь, ему уже надо было какие-то новые дрова, которые какого-то хуя нельзя было включить в дистрибутив в самом мокрософте! Дрова были!!! Производитель винта снабдил его целой кучей дров для всех возможных версий спермублядских мудопроёбищ! Но эти дрова, блядь, надо было подсовывать инсталлятору на дискете! На дискете, КАРЛ!!!
Я уж молчу про еблю по типу пикрила, это просто какой-то пиздец, мало того, что под выблёвсом приходилось красноглазить едва ли не 24*7, так под него ещё не было нормальной документации, и ты хуй мог понять, какого этому говну хуя надо вообще! Какого, блядь, хуя, оно вообще не работает! И во многих случаях ты просто не мог исправить вообще ничего. И никто не мог. Потому что не предусмотрено, и нет исходников, чтобы переделать и перекомпилить. Поэтому не можешь исправить не только ты, но и вообще никто. Никак. Будь ты даже суперкрасноглазым, сеньёром погромистом с 300к в наносекунду, но нету исходников! А апи выблёвса - это дырявый кривой пиздец!
АХ ДА, КАК ЖЕ Я МОГ ЗАБЫТЬ?!! НУ КОНЕЧНО ЖЕ!!!
hujpizda.dll версии 4.40 требуется, а найдено hujpizda.dll версии 4.39, программа выполнила недопустимую операцию и ваш винт будет отформатирован
Блядь!!! И это, блядь, сука, не красноглазие?!! Это не красноглазие, сука?!! Выяснять после каждой инсталляции выблёвса, почему половина программ не работает и подыскивать им подходящие dll, выдёргивая их из других дистрибутивов?
Да это пиздец, блядь! Выблёвс - говно! Линух - вот единственная система, написанная для людей, а не для того, чтобы обчищать их карманы и ебать им мозги враньём о её охуенности и миллионами багов и дыр!
>Чтобы меня не обвинили в слепом пердолепреклонении – этот фанатик, который пытается доказать пользователям винды, что их система говно, выглядит куда более смешно.
Но ведь она говно. И всегда была им. Тут даже доказывать ничего не надо, всё очевидно и так.
> А дрова? А как же дрова? Я же ведь не устанавливал никаких дров!
Установите iwlwifi мне похуй откуда, в оффициальном(tm) репозитории его нет и не будет, он слишком проприетарный. Как вы будете его искать без, собсно, вайфая -- нам похуй. Это, еслишто, thinkpad.
Установите хуйпоймивообщечего какой-то дамп какого-то куска какой-то там фирмвари, он тоже слишком проприетарный, без него sane вам сканить нихуя не будет, впрочем с ним в цвет тоже не будет и на КАЖДОЙ СУКА БЛЯТЬ СТРАНИЦЕ жди две минуты прогрева лампы, ну или полезай крути настройки глубоко внутрях. Это, на минуточку, mustek, некогда один из ведущих производителей сканнеров в мире.
А волари то припаяно на некросупермикру, заебатую двухсокетную плату под ксеоновую рабочую станцию. Засада, правда, в том, что слота pcie x16 на ней нет. Есть x8 но сука с боковой заглушкой. То есть даже дискретную видяху воткнуть некуда.
Заебись, да? Это всё на дебиане между прочим.
>он слишком проприетарный
Это проблема свободного ПО? Почему его нет? Что сказал производитель этой твоей хуйни? Зачем ты, дебил, купил эту хуйню, если его производитель не добавил её дрова в репы?
>Это, на минуточку, mustek, некогда один из ведущих производителей сканнеров в мире.
Почему на минуточку? А через минуточку он уже не один из самых ведущих был? Долбоёб, ты понимаешь смысл слов, которые используешь? Почему ты их складываешь в бессмысленный текст? Что именно на минуточку, мразь? Что на минуточку-то, хуесосина? Какую, блядь, минуточку? Что ты, блядь, ублюдок мать твою сука, несёшь?
И какое отношение ко всему этому имеет, собственно, линух? Ты покупаешь говно без драйверов, и жалуешься, что оно не работает? Ты конченный, да? Ведущий производитель, блядь! Чего же твой ведущий производитель дрова под свои "скаННеры" не делает? Кто должен делать-то? Столлман?
>А волари то припаяно на некросупермикру
К некро? Давай установи мне десятку на некронетбук! Пусть она влезет, мне похуй как, в один гиг оперативки! Пусть работает, я скозал!
>>9681216
>некросупермикру, заебатую двухсокетную плату под ксеоновую рабочую станцию. Засада, правда, в том, что слота pcie x16 на ней нет. Есть x8 но сука с боковой заглушкой. То есть даже дискретную видяху воткнуть некуда.
>Заебись, да? Это всё на дебиане между прочим.
Это всё на некросупермикре, что бы ты не подразумевал под этим словом, а не на дебиане. На дебиане всё отлично. Дай ему нормальное железо, которое производят нормальные производители, которые заботятся о том, чтобы у пользователей этого железа всё работало, и всё работает!
> Линух - вот единственная система, написанная для людей
Ньюфаги-ньюфаженьки.
Первой истинно народной человеческой системой, которую можно было просто взять и поставить на эти ваши интелоиды, был BSD. А этот ваш линух во-первых появился сильно позже, а во-вторых был кривым говном, потому что Линус много лет коммиттил в ядро любую кривую хуиту, которую почему-то счёл прикольной.
>В куче неожиданных мест, где хочется допилить ядро под свои нужды, но код не опубликовать. Например, в фирмвари моего телевизора.
Так на хер это надо, чтобы тебе был недоступен код? Доступный код это же наоборот круто. Можно сделать любую фичу и исправить любую ошибку. На выблёвсе допиливать фичи и исправлять ошибки сложнее в разы. Совершенно ясно, что при наличии исходников всё делается в миллиард раз проще. Хотя это тоже пердолинг. Но пердолинг вслепую, без исходников - это пердолинг в кубе! Это гадание на уровне "а что если изменить вот этот байт, программа будет работать как-то по-другому или ничего не изменится?" Вот поэтому под выблёвсом столько никем не исправленных дыр, ошибок и криво подпирающих костылей.
Под линухом же криво выглядит разве что то, что просто на хер никому не нужно. Какой-нибудь софт, который кто-то написал в 92 году, и который с тех пор использовали только полтора человека. Но даже тот код работает до сих пор и может быть в любой момент элементарно приведён в порядок, если у кого-то появится такое желание.
>9681441
>Так у меня тоже работает (всё, перечисленное, кроме волари). После пердолинга.
Но волари у тебя не работает. И ты винишь в этом дебиан, а не волари. Это значит, что проблема не только в волари, но и в твоей ДНК.
Блядь, ну у тебя реально ошибка в ДНК. Я же объяснял:
>>9681144
>Линукс должен под всё железо дрова писать? Или производители железа, у которого ты это говно покупал в две тысячи лохматом году?
>>9681303
>Это проблема свободного ПО? Почему его (драйвера) нет? Что сказал производитель этой твоей хуйни? Зачем ты, дебил, купил эту хуйню, если его производитель не добавил её дрова в репы?
>Чего же твой ведущий производитель дрова под свои "скаННеры" не делает? Кто должен делать-то? Столлман?
>На дебиане всё отлично. Дай ему нормальное железо, которое производят нормальные производители, которые заботятся о том, чтобы у пользователей этого железа всё работало, и всё работает!
Что непонятного? НИКТО, ВООБЩЕ НИКТО не обязан прикручивать кривые дрова того говна, которое ты купил, к чему бы то ни было. Ты купил говно без дров. Это значит, что ты дебил. У железа, которое сделано нормальными производителями, есть дрова. И они либо в репах, либо, по крайней мере, их можно поставить без каких-либо свистоплясок из специального пакетика. И мне похуй, сколько у разработчиков твоей некрожелезки это могло бы занять часов. Они могут вообще этого не делать. Но тогда нормальный человек не купит такое железо, которое не снабжено нормальным комплектом дров.
Меня бы лично это остановило. Если бы я увидел, что какая-то железка работает только под одной конкретной версией одной конкретной операционной системы, а под всеми другими не работает, даже если бы в данный момент я ни с одной из них не собирался бы работать - я бы просто не стал такое железо покупать.
А ты купил. И теперь жалуешься.
А если бы мне надо было что-то куда-то впердолить - я бы впердолил бы. Раз уж в инсталлятор выблёвса ебучего я дрова для винта впердолил, то и в иксы впердолил бы. Только с вендой такая ебля происходила у КАЖДОГО, кто купил винты размером больше 200 гигов, и не потому что производители не сделали дрова, а потому что мокрософт выпустил говно, не умеющее эти дрова читать с произвольных носителей, а тут конкретно ты купил говно, свежих дров на которое нет в природе, и теперь хочешь, чтобы тебе их кто-то создал и впердолил в иксы, и обвиняешь в этом не того, кто виноват в отсутствии свежих дров, а линух. Так что это даже сравнивать некорректно. Выблёвс - кал. А линух лишён каких-либо сколько-нибудь серьёзных недостатков.
> Но даже тот код работает до сих пор и может быть в любой момент элементарно приведён в порядок
Ну вот я и говорю тебе, давай, попробуй, приведи его в порядок.
Я уточню на всякий случай, что проблема не в том, что дров нет, они ЕСТЬ. Валяй, попробуй, скомпилируй.
И схуяли ты решил, что я его купил? Он на работе у меня стоит.
>>9682472
> Можно сделать любую фичу и исправить любую ошибку
Сидишь ты такой, перечитываешь код, и видишь: ДЫРА. Латаешь. Коммиттишь.
А на коммиты подписан хакерь из NSA.
>Ну вот я и говорю тебе, давай, попробуй, приведи его в порядок.
Ладно, ок, каким образом ты перешлёшь мне твоё железо для тестирования?
>Я уточню на всякий случай, что проблема не в том, что дров нет, они ЕСТЬ. Валяй, попробуй, скомпилируй.
>И схуяли ты решил, что я его купил? Он на работе у меня стоит.
Какая разница, кто купил? Ты не понимаешь, что это проблема того, кто купил говно от производителя, не позаботившегося о дровах, а не тех, кто написали линух?
>>9683067
>> Можно сделать любую фичу и исправить любую ошибку
>Сидишь ты такой, перечитываешь код, и видишь: ДЫРА. Латаешь. Коммиттишь.
>А на коммиты подписан хакерь из NSA.
И?
Исходники выблёвса у него тоже есть. Да ещё и закладки наверняка в них есть.
Дальше что?
Ну вот получил хакер мой коммит. И что? Если уязвимость критическая, срочно выпускается обновление, оно автоматически устанавливается у всех, кто пользуется дырявым пакетом. А в выблёвсе дыра даже после обнаружения остаётся открытой ГОДАМИ.
В икспи автозапуск вирусов с флешки ТАК И НЕ ПОФИКСИЛИ!!! ДО СИХ ПОР!!! ЗА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ!!!
Матов на эту хуйню сложили миллиарды человек огромную гору. Но говномокрософту было просто похеру. Потому что весь подход такой. Чем хуже предыдущее говно, тем скорее можно будет впарить ещё одну порцию говна, объявив новое говно менее вонючим, и получить за это говно ещё одну кучу денег.
> Ладно, ок, каким образом ты перешлёшь мне твоё железо для тестирования?
Мой поент в том, что ты его, собственно, скомпилить не сможешь.
> говно от производителя, не позаботившегося о дровах
Класс. Мне как раз новый ноут нужен; посоветуешь пару брендов с беспроблемными родными дровами на линух?
> И что? Если уязвимость критическая, срочно выпускается обновление, оно автоматически устанавливается у всех, кто пользуется дырявым пакетом.
Как там у тебя с автоматическими обновлениями операционки на тилпоне, всё хорошо? А на телевизоре?
И особенно прекрасна ситуация, когда дыра обнаруживается в коде популярной библиотеки. Сколько времени проходит между обнаружением дыры в openssl и обновлением телевизора, в который он вкомпилен?
>> Ладно, ок, каким образом ты перешлёшь мне твоё железо для тестирования?
>Мой поент в том, что ты его, собственно, скомпилить не сможешь.
Ты давай не юли. Железо своё мне давай!
>> говно от производителя, не позаботившегося о дровах
>Класс. Мне как раз новый ноут нужен; посоветуешь пару брендов с беспроблемными родными дровами на линух?
В гугле забанили?
https://butop.ru/rejting-luchshih-noutbukov-na-linux/
>> И что? Если уязвимость критическая, срочно выпускается обновление, оно автоматически устанавливается у всех, кто пользуется дырявым пакетом.
>Как там у тебя с автоматическими обновлениями операционки на тилпоне, всё хорошо?
Где, блядь?
>А на телевизоре?
На каком, блядь, ещё телевизоре? Что за манёвры, мань? Ты хочешь обсудить, не дырявы ли телевизоры под выблёвсом? Или ты хочешь сказать, что пользователям пришлось бы меньше пердолиться, если бы на их роутеры устанавливался выблёвс? Что за бред ты несёшь? При чём здесь телевизор вообще?
>И особенно прекрасна ситуация, когда дыра обнаруживается в коде популярной библиотеки. Сколько времени проходит между обнаружением дыры в openssl и обновлением телевизора, в который он вкомпилен?
Ну и сколько времени проходит между обнаружением дыры в выблёвсе на телевизоре и его обновлением?
Я повторяю, мань, НА КУДАХТЕРАХ,
НА
КУ-
ДАХ-
ТЕ-
РАХ!!!
ДО
СИХ
ПОР
НЕТ
ЗАПЛАТЫ
НА
ВЫБЛЁВС
ИКСПИ!!!
ДВАДЦАТЬ
ЛЕТ!!!
ДВАДЦАТЬ!!!!!!!!!!!!!
ПРОШЛО!!!
О чём ты вообще, ебанат? Какие вообще телевизоры? Кого вообще ебёт ссл на телевизоре, блядь? Какое отношение это имеет к пекарням? Что ты, блядь, несёшь? Что это, по-твоему, вообще должно доказывать?
Сука, да ты же упоротый!
> Ты давай не юли. Железо своё мне давай!
Да мне не жалко, я отдал бы, пердолься на здоровье.
Но есть нюанс: оно на территории режимного объекта.
> /rejting-luchshih-noutbukov-na-linux/
И на втором месте тот самый thinkpad, на котором искаропки у тебя не заработает фай.
> Где, блядь?
На телефоне, тупень.
Дыра вот она, обсосана всем интернетом, а заплатка будет через год, но это не точно.
> Ну и сколько времени проходит между обнаружением дыры в выблёвсе на телевизоре и его обновлением?
Да мне ваще похуй, я под них не пишу уже пятнадцать лет.
>> Ты давай не юли. Железо своё мне давай!
>Да мне не жалко, я отдал бы, пердолься на здоровье.
>Но есть нюанс: оно на территории режимного объекта.
Какого хуя ты упрашивал меня пердолиться с твоим железом, если не можешь мне его предоставить, балабол?
>> /rejting-luchshih-noutbukov-na-linux/
>И на втором месте тот самый thinkpad, на котором искаропки у тебя не заработает фай.
Беспруфный вскукарек балабола, не более того!
>> Где, блядь?
>На телефоне, тупень.
Если ты не тупень, то почему не можешь внятно аргументировать свои мысли, тупень?
>Дыра вот она, обсосана всем интернетом, а заплатка будет через год, но это не точно.
Конкретных пруфов актуального кудахтерного линукса, критичные дыры на котором не закрываются годами, конечно же, не будет?
А критичная выблёвсная дыра, так и не исправленная ЗА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ, маня, это что? А, наверное, это другое?
>> Ну и сколько времени проходит между обнаружением дыры в выблёвсе на телевизоре и его обновлением?
>Да мне ваще похуй, я под них не пишу уже пятнадцать лет.
Так хули же ты, маня, раскукарекалась про телевизоры, когда речь шла о кудахтерах? Ты почувствовала, что обосралась и села в лужу со своими тупейшими заявлениями и решила сманяврировать с кудахтеров на телефоны и телевизоры?
Нихуясебе, второй уровень цитирования. Ты фидошник бывший штоле
> Какого хуя ты упрашивал меня
или просто поехавший?
> А критичная выблёвсная дыра, так и не исправленная ЗА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ, маня, это что?
И правда, напомни, это что? Ты там автозапуск отключить не можешь?
>И правда, напомни, это что? Ты там автозапуск отключить не можешь?
Ну, например, автозапуск. Попробуй отключи запуск вирусов из autorun.inf при двойном клике на иконку флешки в проводнике. Не надо рассказывать про какие-то недокостыли, нагугленные в интернете. Просто попробуй сделать это сам, и убедись, что никакой, ни один из этих костылей, никакая правка в реестре не позволяет изменить этого поведения выблёвса. И где исправление этой дырищи? Нет его. До сих пор.
>> Какого хуя ты упрашивал меня
>или просто поехавший?
За забыл, что кукарекал несколько часов назад? Так я легко напомню:
>>9682830
>Давай, впердоль в X.org драйвер чего угодно, я посмотрю, сколько часов ты проебёшься.
>>9683067
>Ну вот я и говорю тебе, давай, попробуй, приведи его в порядок.
А когда я написал тебе "ладно, давай мне своё говножелезо", ты начал маняврировать, что нет, не дам, оно на работе, и мама не разрешает его кому-то одалживать.
> Просто попробуй сделать это сам, и убедись, что никакой, ни один из этих костылей, никакая правка в реестре не позволяет изменить этого поведения выблёвса.
Окей, я проверил. https://en.wikipedia.org/wiki/Autorun.inf :
> Windows 7, Windows 8, Windows 8.1, Windows 10: For all drive types, except DRIVE_CDROM, the only keys available in the [autorun] section are label and icon. Any other keys in this section will be ignored. Thus only CD and DVD media types can specify an AutoRun task or affect double-click and right-click behaviour
Пример файла взял оттуда же. Вместо setup.exe взял putty. Как написано, так и работает: label и icon проинтерпретированы корректно, бинарик ни при каких кликах не запускается. Пик тоталли релейтед.
> ладно, давай мне своё говножелезо
Что именно ты собрался делать с железом, дятел? Код попробуй собери сначала.
>> Просто попробуй сделать это сам, и убедись, что никакой, ни один из этих костылей, никакая правка в реестре не позволяет изменить этого поведения выблёвса.
>Окей, я проверил. https://en.wikipedia.org/wiki/Autorun.inf :
>> Windows 7, Windows 8, Windows 8.1, Windows 10: For all drive
Ты дебил? Какие, блядь, виндовс 7? Тебе русским языком написано: икспи!!! В этом говне был именно такой глюк. Какие глюки во всех остальных видах говна тебе расскажут те, кто это говно продолжает есть. Глюки есть. Дохуя лет я слушал, что новые версии выблёвсов стали надёжными и не дырявыми, и в итоге всё то же самое - винлокеры, целые банки не могут работать, потому что какой-то троян наебнул сразу все кудахтеры под управлением выблёвса.
>types, except DRIVE_CDROM, the only keys available in the [autorun] section are label and icon. Any other keys in this section will be ignored. Thus only CD and DVD media types can specify an AutoRun task or affect double-click and right-click behaviour
Что ты мне цитируешь тут, блядь?
Вот это цитируй:
>Autorun.inf has been used to execute a malicious program automatically, without the user knowing.[2][3][4][5] This functionality was removed in Windows 7 and a patch for Windows XP and Vista was released on August 25, 2009 and included in Microsoft Automatic Updates on February 8, 2011.[3][5][6][7]
То есть якобы в 2009 году они это говно пофиксили, а в 2011 даже в автоматический апдейт засунули. СПУСТЯ ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!! ДЕСЯТЬ ЛЕТ, КАРЛ!!! Это даже прямо по твоей ссылке написано!!! Ты читать умеешь или где?
При чём ещё неизвестно, действительно ли они пофиксили или как обычно, просто напиздели, что решили проблему, а реально нихуя.
>Пример файла взял оттуда же. Вместо setup.exe взял putty. Как написано, так и работает: label и icon проинтерпретированы корректно, бинарик ни при каких кликах не запускается. Пик тоталли релейтед.
Это икспи? Я за десять лет пользования этим говном НИ РАЗУ не видел такого окна. НИ РАЗУ.
Даблклик на иконке диска в проводнике что делает?
>> ладно, давай мне своё говножелезо
>Что именно ты собрался делать с железом, дятел? Код попробуй собери сначала.
У меня всё работает. Что собирать-то, маня? Что у меня этот драйвер делать должен, если железа этого у меня нет, долбоёб?
Ну значит пофиксили ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ ЛЕТ. Что означает, что выблёвс именно то, что я написал - дырявое обоссанное говно. А скучным ты меня назвал только лишь потому что ты обосрался и привёл пруфы, подтверждающие озвученный мной факт: выблёвс - говно.
И ты идёшь на хуй.