В Суэцком канале готовят частичную разгрузку контейнеровоза Ever Given
О дальнейших мерах по снятию судна с мели в Суэцком канале сообщило агентство AP со ссылкой на источник. Каждый день затора обходится мировой экономике в 9 млрд долларов.
Дальнейшим шагом на пути к снятию с мели в Суэцком канале гигантского контейнеровоза Ever Given станет частичная разгрузка судна. Об этом в воскресенье, 28 марта, сообщил информагентству AP один из специалистов, задействованных в операции. Он не стал называть журналистам своего имени, поскольку, по собственным словам, не был уполномочен для общения с прессой.
До сих пор разгрузка контейнеровоза считалась мерой, к которой спасатели намеревались прибегнуть лишь в крайнем случае, поскольку для нее требуется применение подъемных кранов и прочего дополнительного оборудования, которое на данный момент еще не было доставлено в Суэцкий канал. При этом каждый день, в течение которого важнейшая транспортная артерия остается заблокированной, обходится мировой экономике в 9 млрд долларов, подсчитали эксперты. Это - ощутимая потеря, учитывая ее состояние во время пандемии коронавируса.
Со своей стороны, японская компания-судовладелец Shoei Kisen Kaisha Ltd. уже подтвердила, что будет готова согласиться на разгрузку судна, если другие меры не дадут результата. А позже глава ведомства, руководящего операцией по снятию с мели контейнеровоза Ever Given в Суэцком канале, в эфире телеканала Al Arabiya подтвердил, что президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси распорядился начать подготовку к разгрузке судна. Операция по снятию с мели контейнеровоза в Суэцком канале
Между тем, судя по данным сайта MarineTraffic.com, позволяющего отслеживать передвижения морских судов по всему миру, в направлении Суэцкого канала в настоящий момент двигаются еще два буксировочных судна: идущий под флагом Нидерландов Alp Guard и идущий под флагом Италии Carlo Magno. К утру 28 марта оба этих судна достигли Красного моря. До сих пор в операции по высвобождению 400-метрового контейнеровоза Ever Given были задействованы 10 буксиров.
По данным компании Bernhard Schulte Shipmanagement, отвечающей за технические работы, связанные с контейнеровозом, сейчас под судном продолжаются работы по удалению морского грунта.
А представитель компания Evergreen заявил, что спасательные службы возобновит попытки вывести судно на форватер уже в воскресенье в 15.00 мск. Почему контейнеровоз Ever Given сел на мель
Контейнеровоз Ever Given класса Triple E длиной 400 метров и шириной 59 метров, следовавший из Китая в Роттердам, сел на мель в южной части Суэцкого канала. В ночь на среду, 24 марта, он полностью заблокировал движение в обе стороны. Зафрахтовавшая контейнеровоз тайваньская компания Evergreen сообщила, что инцидент произошел из-за погодных условий
Официальная причина, по которой Ever Given сел на мель, однако, пока не названа. Представители Bernhard Schulte Shipmanagement утверждают, что их предварительные расследования позволяют исключить механическую ошибку или сбой мотора. В то же время имеются и данные о том, что как раз в то время, когда произошел инцидент в Суэцком канале, на неком крупном грузовом судне, перевозящем около 20 тысяч контейнеров, случилось отключение электричества, пишет AP. Мировая экономика терпит убытки
Через Суэцкий канал проходит около 10 процентов мировых торговых перевозок. В 2019 году через него прошли около 19 тысяч судов. Дальнейший затор канала может отразиться на доставках нефти и газа из ближневосточного региона в Европу.
По подсчетам экспертов Института мировой экономики в Киле (IfW), через Суэцкий канал осуществляется 8-9 процентов всех экспортно-импортных поставок Германии. Особенно важен этот маршрут для немецкой торговли с Китаем. По нему проходит две трети ее объема.
К утру 28 марта около 320 судов ожидало возможности пройти через Суэцкий канал, в том числе, по данным защитников животных, - 11 румынских грузовых судов, на борту которых находятся 130 тысяч живых овец. В настоящий момент обсуждается возможность доставить этот груз в другие порты.
>>9668315 (OP) Это сговор. Специально медлят с уборкой судна (когда его можно было за корму подцепить и потащить назад), чтобы поднасрать Евросовку, чтобы там взлетели цены на товары из Азии. Цель? - Чтобы обе постсковковые скотоублюдии вновь пососали заграничные залупы.
>>9668349 Мне интересно, как он сумел так воткнуться. Угол соприкосновения с берегом был же острый, его отбросить должно было. Помять да, но отбросить.
>>9668435 Проведи среднюю линию судна от носа до кормы, и пойми, что как бы ты ни тянул- толкал, ты работаешь под углом к средней линии и тянешь- толкаешь лагом.
>>9668315 (OP) >серьезно обсуждать обычное спланированное жидокитайцами "происшествие мирового масштаба", сидя в каолдском написюннике и попукивая после вечерней дозы сои
Разгрузку носа с самого начала все адекваты предлагали. И если простой канавы стоит 9 лярдов, можно просто скинуть нахуй контейнеры к хуям на берег и выплатить компенсацию, это дешевле. И нахуй краны тащить, вертолетом дергай и бросай. На земле трактором оттаскивай. Ебланы блять тупые.
>>9668369 У него сто метров передней части в грунт зарылось, и задняя немного тоже, кстати. Если ты его будешь за корму тащить, он сломается пополам и затонет прямо там нахуй. И тогда удачи все это выгребать.
>>9668579 у опа >"поскольку для нее требуется применение подъемных кранов и прочего дополнительного оборудования" Вертолет дорого, но если у них реальные убытки, а не пиздеж, то он дешев. Но на деле, там хуита поди с несуществующей недополученной прибылью, а это 0 и денег нет.
>>9668590 Еблан, канал это лужа. Оно там затонет с концами и чистить ебанешься.
>>9668392 Весь цимес в том, что канал состоит из двух частей: глубоководной и мелководной. Когда корабль повернул вбок, он воткнулся как раз в мелководную часть. Так что там еще куча грунта под водой, который корабль пропахал прежде чем воткнуться.
>>9668599 Можно стаю хохлов с западных мазанок натравить, они быстро раздербанят на чермет и песок намоют в поисках янтаря. Весь ебипед перероют и новое чёрное море раскопают.
>>9668579 Сам эту цифру придумал или рили они столько нагружают? Максимум что видел это по 18 тонн в 6метровом модуле, но там двигателя со всей хуйнёй, рабочая станция засунута в контейнер, 50 тонн в сорокафутовке это полностью надо болванками чугунными нагрузить, вангую он не выдержит, а ты пиздабол обычный.
>>9668607 Размывать двумя земснарядами, чтобы в дальнейшем вокруг своей оси крутануть. В это время по 5 кабестанов установить с каждого борта, если ты понял схему, тросы крепить не к одному месту, а равномерно - 5 от кормы к середине и 5 от носа к середине с другого борта и соответственно нагрузку давать на троса по убывающей от концов к середине, чтобы провернуть. Разгрузка один хуй ничо не даст, его крутить надо.
В России уже объявили дополнительный новый год и праздничную неделю с выдачей каждому ра/b/сиянину ящика путинки? Или Путин не может подписать указ, так как все в жопу пьяные и последний раз чувака, приносящего бумажки на подпись, видели танцующим на столу макарену в обнимку с Шойгу и Киркоровым?
>Если простой продлится дольше 10 дней, то корабль неминуемо придётся разгружать прямо в Суэцком канале. Сделать это непросто: по словам спасателя Ника Слоуна, для операции могут потребоваться тяжёлые вертолёты, такие как американский Sikorsky S-64 Skycrane и российский Ми-26.
>Как отмечает Кит Сейлор, директор Columbia Helicopters, таких тяжелых вертолётов не так уж и много. «Если их не удастся найти в регионе, то придётся лететь за ними на грузовом самолёте Ан-124», — заявил он. На это потребуется от пяти до восьми дней.
>>9668599 >Вертолет дорого, но если у них реальные убытки, а не пиздеж, то он дешев. Убытки-то указаны общие по миру. А за вертолет будет платить кто-то конкретно. А он пиздец какой дорогой - час работы нашего МИ-8 два года назад стоил 80+ тысяч. Сейчас наверно ещё дороже. Вот никому и неохота спасать мир за свой счёт.
>просто оттащите его веревками/троссами Кораблик весит 200 000 тонн 200 тысяч! Лежит на песке/камням. Где найти такие троссы и к чему крепить? Даже если обвяжешься ими - перевернешь судно. Длина 400 метров. В школе за сколько 100 метровку пробегал? Вот умножай на 4 и представь какая это длина. Футбольное поле 105 метров. >просто ядерный удар >бомбу И всё ядерное говно течет по руслу. Охуенная идея! 10/10! А при этом еще и есть угроза размыва русла, стенок. Значит вода может потечь в другую сторону, корабль-то, поперек стоит. >разгрузить вертушками Контейнеры тяжелые, где вертолеты взять такие? Они на каждом углу что ли валяются, в каждом аэропорту? Придется их везти откуда-то, это займет дни. При этом контейнеров под 20 ТЫСЯЧ! >Капитан рисовал хуй перед тем как войти в воду Додик, как ты судно остановишь перед входом в канал? Они все крутятся вокруг места, нарезают восьмерочки. Открой карту и посмотри движения всех кораблей/посудин, что проезжают в канале, они все делают это. Только Русский додик видит хуй во всём, живет на хуе, ест хуи, сосет хуи. >ыыы капитан женщина Фейк инфа это во-первых. Во-вторых судном управляет человек типа лоцмана. В канале есть люди, которые руководят куда и как крутить. Они направляют движение. Как таксисты, которые везут тебя на твоей тачке на их территории. >ыыы управлять не может Посудина весит 200 тысяч тонн, читай. https://en.wikipedia.org/wiki/Bank_effect
>>9668792 Разгрузить, дождаться полнолуния, самого большого прилива, спустить ВЕСЬ баласт включая якорные цепи и якоря, горючку. А там глядишь и стянут лагом. Глааное, положительную плавучесть обрести.
>>9668783 Забыл дописать, что это произошло из-за бури песчаной и ветров преимущественно.
>>9668792 Рыть вокруг, ждать прилив. Разгружать нельзя, посудина не поднимется просто так в воздух. Сам весит давит на грунт, который она и должна промять. Если будет легкий - он просто будет лежать на песках и грунте.
>>9668808 Представь ты стоишь на песке и вокруг тебя роют. Твои ноги и все что под твоими ногами - не трогают. Продавишь ли ты грунт в один момент, когда вокруг тебя будет раскопано?
>>9668783 Зуммер-даун, который осилил викижопию даёт советы итт. Лул >Где найти такие троссы 32м тросом можно дать усилие в 500 тонн, но полиспасты вы видимо ещё не проходили >к чему крепить? Даже я блять знаю что на судах есть кнехты для этих вещей, сука какой же ты дегенерат. Остальное можно не коментить, а просто нассать тебе в тупой еблет, даун тупорылый, ебал тебя в рот.
>>9668823 Ты осознаешь что своей разгрузкой поможешь только перенести контейнеры? Сама посудина останется там же на мели. Нужно корабль спасать, а не груз на нем, очнись Вася стекломойный. Это всё равно что сбивать сосульки зимой и дрочить ЖЭК. В чем смысл их сбивать, если можно критически обдумать и понять из-за чего они образуются? Это лежит снег, который тает от тепла, вода пытается течь вниз, скапливается, снова застывает. Вопрос откуда берется тепло? И что стоит делать с водой на крышах? Подсказываю, надо отлив воды и чекнуть верхние квартиры, из которых уходит тепло. Понимаешь что такое мышление адекватного человека?
>>9668854 >200 тысяч тонн посудина >вес. >тонн >вес Можешь соснуть мой физико-математический хуй, хоть я и учился 20 лет назад. Как блять по твоему швартуют эти 200тысчетонные посудины? Магией?
>Дергай тросом дом, стоящий на Земле, давай. Это блять только твои домыслы, которые ты сам додумал, никто по песку не собирается его тащить,
БЕЗ ТРОСОВ ТЫ МОЖЕШЬ ТОЛЬКО ХУЙ СВОЙ СДВИНУТЬ ЧУЧЕЛО ЕБАНОЕ
>>9668877 >по твоему швартуют Буксирами конечно же. В портах таких штуки сами не маневрируют это первое. А второе, если посудина на воде - тогда всё норм. Прими это, станешь сегодня образованнее.
>>9668315 (OP) Объясните по-быстрому, чтобы даже даун как я понял. Вот судно застряло, у судна владелец есть. По всему миру компании несут огромные потери. Кто отвечать будет? Владелец застрявшего судна? Разве компания не обанкротится сразу от судебных исков и прочего?
>>9668949 Канаты нужны чтобы судно не уплыло ночью волнами, додик ты.
>>9668945 Все судебные иски могут быть только после сбора документов, это еще не скоро. Плюс по самому каналу судна гоняют Египтяне. Случилось ЧП, была буря и ветер. Удачи отправить ветру и буре свои иски.
>>9668958 >Канаты нужны чтобы судно не уплыло ночью волнами А Как же кококо 200000 тонн, ни один тросс не выдержит яскозал?
Ебаная блядина зашла на двач потролить быдло, была обоссана по всем пунктам и продолжает маняврировать. Ты хоть в полный рот глотнул или тебе ещё добавить по твоим маняпунктам?
>>9668969 >Ебаная блядина >потролить быдло >обоссана >маняврировать >полный рот глотнул >маняпунктам Твоя жизнь - это просмотр ленты с мемами и их переработка. Ты ничего из себя не представляешь. Так и останешься сидеть на дваче, если не займешься собой. Чау пака, мне на работу, уже 9 утра. Держи фоточку, может замотивирует тебя как-то..
>>9669009 Слив защитан, беспруфная маня, тебе повезло что я твои пункты все обоссывать не стал, а то бы дноклассники твои тебя ирл обоссали потом. По классике ссу тебе в ротеш и ебу тебя в рот.
>>9668574 Их делают подешевле и помедленнее, чтоб топлива не жрало, экономика должна быть экономной. Попрочнее будут по севморпути возить грузы, недавно простой газовоз зимой без ледокола проплыл. Если Евер гивен разгружать не правильно он переломится.
>>9668685 >Разгрузка один хуй ничо не даст Сейчас начнут разгружать, наебнут какой-нибудь контейнер/пробьют борт упавшим краном/еще какую-нибудь хуйню сделают чтоб он затонул там нахуй.
>>9668625 Чинук тягает почти в два раза меньше, всего 10.5 тонн. Вот ныне списанный за ненадобностью ми-12 мог больше 40 тонн поднимать, с его помощью может и получилось бы. Хотя в целом разгрузка корабля вертолетами сомнительная затея сама по себе.
>>9668628 Вбок можно и трактором дергать тогда, вот только топить контейнеры в канале так себе идея.
>>9669121 Вообще стандартная скорость контейнеровоза - 20 узлов и выше (18 - 20 уже считается медленно). Он всё же возит промтовары, спрос на которые нужно быстро удовлетворять. Это танкеры ползают еле-еле.
>>9669333 Существуют контейнеровозы с кранами (так называемые geared. Без кранов, соответсвенно, ungeared/gearless). Они не самые большие и ходят во всякие плохо оборудованные порты. На гигантах вроде Ever Given на 20 тысяч контейнеров никаких своих кранов нет, конечно, потому что любой способный принять его порт оборудован как надо. Я вот думаю, есть ли суда, достаточно маленькие, чтобы ошвартоваться к застрявшему (и самим не воткнуться в берег при этом) и достаточно большие, чтобы дотянуться своими кранами до контейнеров на нём? Перекидать на себя и вывезти.
Объясните что мешает прокинуть вокруг корпуса 20-30 троссов по всей длине и тянуть боком с берега, в качестве тягловой силы можно нагнать всяких тракторов, самосвалов да хотя бы даже толпу египетских петровичей за бутылку сивухи?
>>9669406 Сразу подумал что пиздеж, сильно он тяжелый чтобы его легко сдуло. И еще у него в носу два подруливающих винта. >>9669552 >18 - 20 уже считается медленно Читал несколько лет назад о том что заложили новую серию супербольших, там было отмечено что скорость понижена еще сильнее, если не путаю 19 узлов.
>>9669614 Если тянуть боком, то она будет грести килем по земле, там где-то треть корпуса зарылась в дно с обеих сторон. Это ничего не даст, кроме риска опрокидывания судна. По этой же причине не получится тяни-толкай в продольном направлении, там тупо нет места для этого. Остается только убирать грунт под севшей на мель частью корпуса, освобождать её и пытаться развернуть вдоль фарватера, причем одновременно с носа и кормы, чтобы судно осталось посередине канала (в его глубочайшей части)
Короче, встряли они там надолго, как и планировалось. Цены вверх, организаторам профит, на всех остальных похуям. Там прошел слушок, что на "некоем корабле" сопоставимого класса незадолго "до" рубануло электросеть. Может управление перехватили. сделать это несложно. В любом случае, заявления, что корабль такой массы вращает ветром - явная хуита.
>>9670011 Как настрой у заказчика будет. Может и пару недель помурыжат, бабок настригут. Это же просто демонстрация возможностей, хотели б серьезно - пару барж поперек фарватера затопили бы к хуям. Но до 4 апреля его железно не сдвинуть никакими силами. Хоть сто буксиров туда приплыви, будет только хуже.
Все просчитано идеально, длина корабля надежно перекрывает весь фарватер и делает попытки "дернуть" невозможными (корабль разломит). Масса и осадка обеспечивают глубокое погружение в грунт а большое количество тяжелых контейнеров не дадут его разгрузить в приемлемые сроки. И все это. конечно же, чистая случайность!
>>9670070 >>9670135 Вангую, что еще месяцок её будут мурыжить, пытаясь выдернуть а потом она переломится пополам, параллельно пытаясь разгрузить, утопив в процессе контейнеры, пару кранов и несколько человек, потом еще полгода будут резать и в итоге придется копать новый канал.
>>9670240 А акции падать и падать... Отличный вариант слить туда накопленную из-за QE инфляцию и заодно национализировать компании, как сделал Китай в прошлом году, когда у них рынок упал.
>>9670402 Короче, отличный способ в очередной раз пограбить под предлогом непреодолимых обстоятельств. Которые сам же и организовал. Классика во все поля.
Эти ебаные неповоротливые бревна на много тонн сами умеют только по прямой и только осторожно, одно неловкое движение и оно перевернется\переломится. А когда он к причалу подходит его всегда ведут два три малыша буксира и еще один спереди бибикает\дорогу\разруливает показывает. Мимо
>>9670438 Глубина канала 20 метров, осадка Ever Given ~17 метров, если его утопить, он будет всего на 3 метра ниже, чем сейчас. Знатоки пусть поправят, если я не прав
Бог дает глупым, забывшимся, потерянным душам всмпомнить о Нем, показывая что их жалкие жизни зависят от Него. То ковидом намекнул, то кризисом, то баржой этой. Но глупцы погрязки в гордыне, забыли о Боге.
>>9670543 Давайте затопим судно и перекроем фарватер, который с таким трудом и расходами углубляли, чтобы супертанкеры пропускать. Гениально. Нобелевку по экономике тебе, никак не меньше.
>>9670543 Даже если бы было 35-40 метров, там судя по фото на палубе минимум 10 слоев контейнеров, это примерно 26 метров, плюс ещё метров 15 (на глаз) от верхней палубы до ватерлинии. Всё равно из воды будет торчать диванный теоретик
>>9670602 Объём считается в 20-футовых квадратного сечения, а реально грузят 40-футовые high cube. То есть 20000 TEU это 8-9 тысяч контейнеров, которые ты видишь.
Чем они разгружать собираются, даже не представляю. С берега невозможно, кранов с 200-метровой стрелой на 30т не бывает (по крайней мере, в Ебипте). Контейнеровоз с краном тоже вряд ли сможет подойти, т.к. он должен стать бортом к евергивен, а профиль канала вряд ли это позволит, да и высоты стрелы вряд ли хватит. Разве что подогнать плавучий кран и за ним баржу и на неё перегружать, но тоже не факт, что это возможно.
Так чо, судно было нарочно так поставлено, чтобы снова создать ИСКУССТВЕННЫЙ КРИЗИС? Теперь каждый год будут устраивать кризисы, на которые можно свалить все беды капиталистического строя?
>>9670618 Неправильный маршрут, надо севернее Новосибирских островов (там великая сибирская полынья) и севернее Новой Земли (там Гольфстрим дотягивается, льда меньше, чем в проливе)
>>9670954 Потому что через сноуниггеров самый которкий маршрут, но т.к. там затор то остаются обычные ниггеры и севморпуть, второй вариант ближе, но есть подводные в виде льда.
Интересно, если у этой посудины отломится из-за маняпуляций по сдёргиванию носовой буль, то много ли внутрь воды натечёт и можно ли будет вообще как-то заделать пробоину на месте?
>>9670989 Ну то есть по Транссибу же контейнеры возят, и машинами через Сибирь, и по самому Китаю, а там те же самые температуры. На материке даже холоднее, чем в океане-то.
Только я блять взял кредит, чтобы тупо себе хавчик и пивко покупать за последние полгода, везде по работе простой, у заказчиков денег все меньше и меньше
Если завтра бензин поползет вверх и товары за ним, то вообще жизня начнется! уже не буду с мемчиков про Еву Грин угорать
>>9668549 Давно бы уже попробовали плавкран подогнать. Но блять судя по фотке, где всего три мелких экскаватора там нос пытаются откопать, этим егоиптянам на все похуй
>>9674881 Сука. Возьми обыкновенную лодку. Деревянную. Или пластиковую. Да хоть надувную! Загрузи туда мешков пять картошки. Привяжи к ней верёвку. Тяни за верёвку. Повтори два раза: один раз с лодкой, находящейся в реке/озере/море, НА ПЛАВУ; второй раз - с этой же лодкой, вытащенной на песочек. Сравни ощущения.
>>9676033 Опять ты высрался ёбаная маня? Вчера не нахлебался? Ну давай ещё напою мочинушкой целебной тебя. Приведи мне мою цитату, где я писал что надо тащить по песку. И по классике сру и ссу тебе врот, видимо мочи вчера не хватило.