Начато серийное производство Русских Ракет Ангара А5! Роскосмос стронг!
Аноним
27/03/21 Суб 19:13:32
№1
12
17
Центр Хруничева (предприятие "Роскосмоса") приступил к изготовлению первых серийных ракет-носителей тяжелого класса "Ангара-А5" по заказу Минобороны РФ, следует из материалов, опубликованных на сайте госзакупок.
В июне 2020 года источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли сообщил, что Центр Хруничева и Минобороны РФ подписали контракт на производство первых четырех серийных ракет "Ангара-А5". В декабре генеральный директор предприятия Алексей Варочко рассказал, что ракеты будут поставлены военным в 2022-2024 годах.
В материалах на госзакупках говорится о заказах различных комплектующих (алюминиевые прутки и трубы). При этом финансирование договоров "осуществляется в рамках выполнения государственного контракта... от 21 мая 2020 года на изготовление ракет-носителей "Ангара-А5"... (с заводскими номерами) 71757-71760 для нужд Минобороны РФ".
Ранее сообщалось, что Центр Хруничева по контракту с военными должен изготовить шесть ракет "Ангара-А5" для летных испытаний. Две из них уже улетели в 2014 и 2020 годах с макетами космических аппаратов. Третий пуск "Ангары-А5" также с макетом намечается в третьем квартале 2021 года.
"Ангара" - семейство экологически чистых ракет-носителей различных классов. В него входят легкие носители "Ангара-1.2", средние - "Ангара-А3", тяжелые - "Ангара-А5" и модернизированная "Ангара-А5М", повышенной грузоподъемности - "Ангара-А5В".
https://ria.ru/20210326/angara-1602909479.html
Ничего себе, это не Илон Маск со своими фейками для акционеров. РЯ поничка наконец политит в космос, на этой планете нечекго ловить/
>генеральный директор предприятия Алексей Варочко
>Варочко
Ну, хлопцi
Шизик чубатый, это проект Роскосмоса и РосАтома.
Шумеры, выкопавшие лаптями черное море могут только тризубы из говна разрабатывать.
Т.е его у хохлов как Крым спиздили?
Работа идет, испытали реактор, двигатели, готовят опытный капельный холодильник, будут испытывать на МКС и еще одну версию двигателей на йоде, испытывать будут на Прогрессе. Сейчас просто сроков не называют, слишком сложный проект. Пиздец какой сложный.
+ Арсенал свою легкую версию готовит.
Двачую, эти крупные орбитальные буксиры (А по сути скорее тягачи) реально сотонинская дичь коей свет еще не видывал. Считай, вообще концептуально новый тип кораблей.
Единственное что запускали-пикрил, но он реально буксир для мелкой и не очень спутникоты, чтобы они подольше с нужной орбиты не съебывали
уже обсосали в роскосом треде 100 лет назад.
Хотелось бы верить что взлетит хотя бы как испытательный стенд в оговоренные сроки, но уже на стадии проекта какая то невнятная хрень получается. Начиная от выбора двигательной установкой с милипиздрической тягой при немалом весе десятки тонн и заканчивая отказом от капельного охлажения и пререходом на радиаторы.
> для Минобороны
да тьфу на вас
Ангара это такая русская SLS, большая распильная ракета. Союз-5 перспективнее (если он еще будет).
Как вы там в филиале пораши спц, сколько раз успели похоронить Роскосмос?
Довен, все ионники с крошечной тягой, там удельный импульс решает. Ты бы хоть немного в вопросе разбирался. От капельных холодильников никто не отказался, радиаторы на Нуклоне, это совсем другой аппарат.
>>9663087
>>9663024
Всё это круто, фантастично и ахуенно, но... что-то не верится. Особенно после базы на Луне, челнока "Федерация" и чего-то там ещё, тоже прорывного и фантастического.
В Пахомии сейчас самая престижная профессия это не инженер, а вертухай, от этого и плясать надо.
Да ты охуел. А спутники с ТОПАЗ-ом и Сосной?
Ну, во-первых челнок был "Клипер", а Федерацию переименовали в Орла (Потому что корабль, "женское" имя, к беде, туда-сюда, нутыпонел) и до 19го года активно пилился (Сейчас из-за ковидла медленнее, но тоже пилят.
Федерация была (Считай) в одном конкурсе с Клипером. По итогу порешала экономическая целесообразность и унификация, потому что клипер до луны и прочих DSG пускать будет дороговато и трудновато.
Зе
До 2014 года Украина производила вместе с Россией лучшую и самую совершенную ракету в мире - Зенит. Сейчас хохлы-куколды только дрочат как швитой барен старшиты взрывает.
Топаз и Бук (Ты ж его имел в виду, да?) все-таки реакторы ДЛЯ спутника. Дока с херней которая УЖЕ в космосе не предусматривалось. Иными словами-не тягач.
А реакторы в космосе вместо РИТЭГов были, да (И успешно падали из него с распылением активной зоны, но когда реактор будет не по орбите болтаться, а быть самоходным и маневрировать всякое остальное по орбитам-падать, надеюсь, не будет)
С Орлом всё норм. Первый экземпляр собирают, будут испытывать в вакуумной камере.
Клипер зашел в тупик там с его весом никак не получалось сделать нормальный корабль, в последней версии даже крылья отпилили. Он ВСЁ, с концами. Молния разрабатывает новый космоплан.
>не тягач
Ты охуеешь, но Фрегат во внутренней терминологии НПО Лавочкина именуется не иначе как МЕЖОРБИТАЛЬНЫЙ БУКСИР
Испытали с имитаторами тепловых сборок, сами тепловые сборки давно отгружены. Речь о большом аппарате Энергии известном как ТЭМ.
>нужной мощности уже разработали?
Гугли ВЧИД. Кроме него еще плазменный роторник дрочат и ионник на йоде.
>От которого отказались в 2014
Зачем ты пиздишь?
Никто от него не отказывался, просто одно время были такие проблемы на уровне физических моделей что казалось ВСЁ.
Не знаешь нихуя о проекте - не кидайся категорично говном.
Роскосмос сейчас сначала варит баки из листов а потом фрезирует. Баки для Союз-5 так делают. Не так давно первый на испытания отправили.
Установки для сварки трением кстати сам и производит.
ULA - серьезные ребята в отличии от клоуна из бока-чика тут базару ноль.
Это для лулзов тебе рассказал, не принимай так серьезно.
Только внутри лавки так называется.
Это первые Орлы так делать будут, потом вообще перейдут на композитный корпус. Хотели сразу композит но почесав макушку решили притормозить, и без того в корабле всё новое.
Лучше подрочи на Протон.
Эта хуйня сделана укропами.
Люминь же на Союзах не сгорает.
На Орле теплозащита из керамики будет.
Да, на Союзах тоже теплозащита.
>>9663746
Москали дрыщуть в штаны кали бачать цэ.
Як тiльки вiн вбачiв украiньскiе лiтакi.
Технологии, недоступные Роскосмосу.
На Украине разработали вот это
Москали разбегаются в ужасе!
Это спешка, на кой хуй в испытательном образце перфекционизм, если тебя это смешит то ты РАБОТНИК РОСКОСМОСА. За хуй знает сколько лет ниче не высрали годного, одни советские наработки, стыдоба пиздец. Маск охуеть в каком темпе ебашит, уже старлинк летает, а вы недоумки все картиночки совковых агрегатов постите.
Только 2 запуска ангары, попильная бесполезная хуита, щас ватные ура патриоты будут на говно изводится доказывая что это не так..
Вот экспериментальные образцы Роскосмоса >>9663542
Меня это не просто смешит, это блядский цирк за гранью разума.
>За хуй знает сколько лет ниче не высрали годного,
Фрегат
Волга
Ангара
Электро-Л
Арктика-М
Спектр-Р
Спектр-РГ
Луч
Канопус
ГЛОНАСС-К
Орел
Экспресс
Наука
Союз-5
Персей
И т.д.
Роскосмос OneWeb запускает - крупнейший коммерческий контракт да еще и плазменные двигатели СПД-50М для них поставляет а ты недоумок всё на бочки из кровельной жести дрочишь.
https://www.spacex.com/
сайты даже сравнить, сразу видно где работают, а где пилят
Ты уже тiльки выiграв?
>>9663869
Правда или факт? Что по поводу Нуклона думает Алекс Пыня?
Дебильный рагуль без космонавтики, не суй свое рыло когда космос обсуждают. Твоя сфера - польские сортиры и клубника.
Спутники на ионниках со времен совка летают.
>УИИИ БРЕШЕТI!!!
OneWeb тоже работает. И только хохол-куколд сидит в уголке и дрочит как большие дяди ракеты запускают.
Чубатый дегенерат без космонавтики, считают запас дельты а не весь аппарата. Но откуда тебе это знать, ты ведь повизжать пришел.
Ты когда хвалишь одного пана, а другого ругаешь, не забывай что второй может за это всвыню дать. Тем более что бриташка ближе.
Не проецируй.
Добро пожаловать в европейские ценности, питерский глиномес.
>каким боком припеком они к космонавтике относятся?
>>9664092
>с сферу свою давай, гомосек
Я например тоже считаю что СССР был номер один в космосе.
Вот только я знаю что и сейчас делают . А ты не знаешь и знать не хочешь, либеральное чмо.
Двачую, за десять лет так и не доделали TKSC, на него птицы срут пока Рогозин свою Науку к запуску готовит.
>мне нравится то что делает Маск, его планы про Марс и прочее, а что там делает роскосмос мне поебать, итак понятно что он всё уже.
Ну так я и сказал:
>>9664217
>А ты не знаешь и знать не хочешь, либеральное чмо.
Кто ты такой и без твоих озвучиваний понятно: либеральный червь-пидор маскодебильный. В космонавтике нихуя не разбирающийся.
Ой мы создадим ракету как у Маска только лучши, тьфу блять
>Я например тоже считаю что СССР был номер один в космосе.
Потому что ты тупорылая вата, без германских наработок и ученых которые спиздили после второй мировой обосаный обосраный совок никогда бы в космос не смог бы.
Под каким номером совок был в изготовлении туалетной бумаги?
Первая туалетная бумага в рулонах появилась в СССР в 1968 году, через 51 год после Великой октябрьской революции 1917 года. Выпускать ее начали на базе Сясьского целлюлозно-бумажного комбината 3 ноября.
>Маск делает, а не пиздит, это щас уже все работает
Обещал чуть ли не пару баксов за 1 кг на орбите, революцию и новый шаг для человечества. В итоге всего на пол-шишечки дешевле чем у остальных.
Как там гиперзалуп поживает?
SLS недавно впервые испытывали, там была нештатка но автоматика всё отключила вовремя и ничего не бахнуло. И это на ракете в тысячу раз сложнее старшита. Вот что называется делают а не пиздят.
А хуй их знает. Военные передали НАСА сразу несколько спутников Keyhole - полные аналоги Хаббла, дооснастить нужными камерами и работай, но они их поставили на склад. Решили бабло отдать Илону Маску, чтобы пару раз слетать на его Драконе и дальше покупать места в Союзах.
Пендосов сложно понять.
>>9664301
Уебывай.
>>9664349
ИЗЛУЧЕНИЕ
З
Л
У
Ч
Е
Н
И
Е
Еще диды сбрасывали тепло с реакторов военных спутников.
Слил тебе за щеку, дебильный украинский школьник, прогуливающий физику.
>но блять роскосмос то че сделал?
>>9663921
>Фрегат
>Волга
>Ангара
>Электро-Л
>Арктика-М
>Спектр-Р
>Спектр-РГ
>Луч
>Канопус
>ГЛОНАСС-К
>Орел
>Экспресс
>Наука
>Союз-5
>Персей
>И т.д.
Фрегат
Волга
Ангара
Электро-Л
Арктика-М
Спектр-Р
Спектр-РГ
Луч
Канопус
ГЛОНАСС-К
Орел
Экспресс
Наука
Союз-5
Персей
И т.д.
>дооснастить нужными камерами и работай
Нет, их нужно полностью переделывать. Сама оптическая схема не годится, как минимум малые зеркала нужны другие. А возможно и главное нужно переделывать. Нужен стандарт частоты совсем другого уровня, а возможно и всю электронику менять.
Это всё конечно дешевле, чем делать новый телескоп такого типа с нуля, но всё равно долго и дорого, а главная проблема в том, что новый Хаббл не нужен, просто нахуй не нужен. Задач нет.
https://lenta.ru/news/2021/01/17/amur/
Хохол, выпей горилки и успокойся.
И хватит дрыстать себе в шаровары посреди треда.
В космические реакторы воду не подают, там другие теплоносители - гелий-ксенон, металлы и даже органика.
Почему вдруг теплоноситель перестанут подавать потому что так хочется хохлу в реактор я спрашивать не буду, у украинских академиков после майдана странные вещи в головах.
>Делать ракету как Маска только лучше
>Сама оптическая схема не годится, как минимум малые зеркала нужны другие.
Че блядь? У Хаббла та же схема. Вторичку возможно да, придется менять.
>Нужен стандарт частоты совсем другого уровня
Че блядь? Кейхолы работают еще в более жестких условиях, там одни стандарты.
>новый Хаббл не нужен, просто нахуй не нужен. Задач нет
Классическое БАРЕН НЕ ШМОГ - ЗНАЧИТ НЕ НУЖНО
Сейчас в разработке телескопы меньше Хаббла и у них есть задачи. Даже совсем крошечные запускают а тут такие дуры огромные у НАСА пылятся, пиздец.
У Роскосмоса еще до того как ты родился был двигатель РД-171, сертифицированный на 10 полетов. А еще Энергия с многоразовыми боковушками и Буран были.
А еще внутренности капсулы Союза используют повторно. Только откуда тебе знать это.
Те роскосмос сам не знает че у него есть? Откуда эти новости то блять?
https://www.gazeta.ru/science/news/2020/08/07/n_14767993.shtml
https://lenta.ru/news/2021/01/17/amur/
Может потому что может?
Насколько телескоп должен быть обычным?
У Хаббла главный конек - ультрафиолет. Лавка пилит Спектр-УФ.
Первый в мире автономный космический телескоп был создан в СССР - Астрон.
Первая обсерватория вообще - Союз13.
Рогозин балаболит на публику.
Многоразовые ракеты не переставали разрабатывать, тот же Байкал как пример.
Орел будет многоразовым.
Еще Гагарин защищал работу по многоразовым кораблям. А НПО Лавочкина даже пыталось сделать многоразовый разгонный блок но испытания надувного экрана на Фрегате как-то не очень получились.
Когда делали Хаббл, смысл в нём был. Пропал он уже в 21м веке с прорывом в адаптивной оптике и обработке изображений. УФ никогда не был "главным коньком" Хаббла, это пердёж в попытках обосновать его нужность. Космические телескопы безнадёжно отстали от наземных и не могут дать сопоставимой информации. Поэтому они укатились в свои ниши, Хаббл пытался демонстрировать свою полезность немощными потугами в 'Deep FIeld' (наземным телескопам сделать так мешает вращение Земли) и небольшим объёмом информации УФ спектра. Другие проекты специализируются на исследовании экзопланет.
Так вот почему же Роскосмос делает УФ-телескоп, а "русского Хаббла" не делает?
Зачем в этом видео такая громкая пафосная музыка? Чтобы казалось более впечатляюще, конечно же. Можно было бы ещё имперский марш из Звездных войн поставить. Хотя нет, это было бы не скрепно, это вражеский марш.
Кстати, а завод Хруничева вроде бы сносить планируют, чтобы на его территории ПиК построил очередной ЖК.
Никакой элитной движухи. Просто больше интересуйся делами Роскосмоса.
>>9664578
>это пердёж в попытках обосновать его нужность.
Ты хотел сказать обосновать его выбрасывание на мороз и перерасход средств на Джеймса Уэбба.
В то время как Хаббл действительно устарел и нуждается в более современных приборах, что можно было провернуть с Кейхолами.
Если ты такой умный астроном то должен знать что снимки Юпитера стариком Хабблом - одни из лучших.
>Космические телескопы безнадёжно отстали от наземных и не могут дать сопоставимой информации.
В каком спектре?
Лавка дрочит миллиметроны и прочие гаммы потому что с земли это наблюдать вообще невозможно и именно там ожидаются самые интересные открытия.
>Так вот почему же Роскосмос делает УФ-телескоп, а "русского Хаббла" не делает?
Феерично ты пизданул жидким под себя...
Спектр-УФ называют не иначе как "русским Хабблом"
Мне тут больше добавить нечего, мистер обосравшийся академик...
А
Забавно, что все подобные новости в заголовке и в теле статьи упоминают Илона Маска и его достижения, и что русские-де уже готовят свой ответ Голливуду Маску, хотя тот никаких вопросов не задавал. То есть вроде бы серьезная новость о новой разработке Роскосмоса, при чём здесь Илон Маск? В этой постоянной оглядке на запад есть некое чувство собственной неполноценности, ущербности, боязнь в очередной раз обосраться
Ну что бы ты не визжал что у Маска хорошая музыка на стримах а вот у Роскосмоса - нет.
>Кстати, а завод Хруничева вроде бы сносить планируют
Да ты шо Мыкола, прада? И скоро маскалям пiзда?
На территории Хруничева Собянини ебашит за свой счет Рогозину национальный центр ракетостроения. Так что там не просто всё будет а будет еще пизже.
Без тебя знаю что в космосе воду не подают в реактор, отдавать тепло в космос не эффективно, реактор хуйлона нахуй расплавится, теплообмен будет крайне не эффективным. Но тебе ватному хуйлуше этого не знать, ты себе мозги путинкой промыл вот и серишь здесь свою глупость.
>В этой постоянной оглядке на запад есть некое чувство собственной неполноценности, ущербности, боязнь в очередной раз обосраться
Как точно ты сейчас описал Маска, который и горизонтальную транспортировку ракеты и решетчатые рули как у Союза слизал и пиздит про плавучий космодром что бы как Морской Старт.
Не в моём манямирке, а в новостях, хотя на этот счёт есть разные мнения. Хотя спорить с двачером что с бабой - визгу много, а шерсти нет. Но все же скажу - перечитай мой пост >>9664619, там нет утверждения о сносе Хруничева, а всего лишь предположение, возможно, ложное.
>>9664751
Ещё один пациент, видящий хохлов во всех сомневающихся. То, что иные мнения могут быть и у коренных москвичей, упоротым поцреотам в голову не приходит, это не вписывается в их квадратно-гнездовое мышление
>Без тебя знаю что в космосе воду не подают в реактор
Но на земле водо-водяные реакторы строили, непрерывно дрыщущий ты в шаровары хохол.
>>9664772
Прототипы Роскосмоса: >>9663542
>Как точно ты сейчас описал Маска, который и горизонтальную транспортировку ракеты и решетчатые рули как у Союза слизал и пиздит про плавучий космодром что бы как Морской Старт.
Маск нигде не утверждает что он придумал вот это все, он грамотный управленец и вывел свою компанию на миллиардные прибыли, роскосмос может только невнятно попердывать в лужу.
Добро пожаловать в хохлы. Про этот центр из каждого российского утюга вещали.
>А что там как называют, это ты уже кликбейтные заголовки вместо аргументов тащишь.
Обосрался - стирай штаны. Это знает каждый кто в теме. Спектр-УФ сменщик Хаббла.
>Как раз потому что не нужно, и так сойдёт.
Наверное потому что ему ВНЕЗАПНО еще лететь в точку лагранжа а не на низкой орбите как Хаббл висеть. Пиздец, дебил, даже этого не знает.
Стирай штаны еще раз, академик.
>у Союза слизал
Я не отрицаю, что у СССР была развитая космическая отрасль, и что ее разработки могли использовать в других странах, чтобы не придумывать что-то своё с нуля. Конечно, придумать полностью свою оригинальную концепцию, конструкцию, технологию круто и замечательно, но невыгодно и неэффективно в стремительно развивающемся мире глобализма, где технологии копируют друг у друга, чтобы улучшить и усовершенствовать их. Так всегда было, так же поступали и сами русские с немецкими разработками в середине XX века. Так что нет ничего плохого в том, что компания Илона Маска взяла на вооружение идеи советских конструкторов, чтобы возможно более краткие сроки построить новые ракеты.
Так ты и не знал, дегенерат чубатый.
>Рряяя так нельзя
>>9664893
>Что в этом плохого
Я хуею с этих маневров.
