Джон Рэтклифф, бывший директор Национальной разведки США, рассказал об отчете спецслужб об НЛО. По словам Рэтклиффа, американские военные пилоты и спутники зафиксировали "намного больше" случаев появления неопознанных летающих объектов или НЛО, чем было обнародовано ранее.
Отчет об НЛО, который готовят американские оборонное ведомство и спецслужбы, должен быть опубликован к началу июня. Это решение было принято в прошлом году. Рэтклифф сказал, что в отчете будут задокументированы ранее неизвестные наблюдения.
"Откровенно говоря, наблюдений намного больше, чем было обнародовано ранее, - сказал он. - Некоторые из них рассекречены. И когда мы говорим о наблюдениях, мы говорим об объектах, которые были замечены пилотами военно-морского флота или военно-воздушных сил или были обнаружены с помощью спутниковых снимков". По словам Рэтклиффа, когда идентифицируется неопознанное воздушное явление, аналитики пытаются объяснить это потенциальным погодным изменением или другим природным явлением. "Мы всегда ищем правдоподобное объяснение. Но есть случаи, когда у нас нет хороших объяснений", - заключил Рэтклифф, который проработал около восьми месяцев директором национальной разведки, уточняет Guardian.
"Я действительно хотел получить эту информацию и рассекретить ее перед тем, как покинуть офис", - сказал Рэтклифф, добавив, что спецслужбы "не смогли преобразовать ее в не секретный формат". На вопрос ведущего программы, где были обнаружены неопознанные объекты, Рэтклифф ответил: "На самом деле, эти явления наблюдались по всему миру".
>>9640206 (OP) Мировую общественность готовят к первому контакту, понемногу скармливая инфу? Или не видят смысла скрывать больше, так как сами ничерта не понимают что это такое?
>>9640416 >Мы то в космос тоже выходим и может были уже какие то секретные контакты. В космосе невозможно ничего сделать тайно, если к нам прилетит корабль пришельцев, мы его не пропустим. Разве что у пришельцев какие-то совсем магические технологии.
>>9640457 Если ты можешь перемещаться по космосу как мы ездим между странами и континентами (это для нас буквально необъяснимая магия), значит твои технологии вполне позволяют создавать огромные армии рабов искусственно, как и пищу. Пищу, кстати, уже делают у нас. У нас буквально ничего нет, что бы мы могли предложить подобной цивилизации.
>>9640461 Ааа))) Ну раз по солнечной системе))) Пиздец, с какими дегенератами я сижу на борде?
К слову, до ближайшей от Солнца звезды лететь около 20-ти тысяч лет при доступных нам скоростях. Дальше думай сам, если школа и универы ещё не атрофировали у тебя этот процесс.
>>9640465 Какие военные? В ближайший космос смотрят тысячи глаз каждый день. Весь космос просматривается приборами как на ладони, там не спрятаться вообще никому и никак. Единственное объяснение это какие-то сверхъестественные технологии, но нахуй мы нужны цивилизации с таким уровнем развития? Нас даже клоунами у пидорасов не возьмут.
>>9640467 Откуда ты знаешь что им нужно? Ты рассматриваешь их как человечество с большим кол-вом игрушек. Они ведь могли познать не только технологии, но и какие-то аспекты бытия, которые нам совсем не известны. Напомню, что нам неизвестно даже что такое сознание и откуда оно происходит.
>>9640491 > Весь космос просматривается приборами как на ладони, там не спрятаться вообще никому и никак.
лил. первое правило для любой космической цивилизации это маскировка, по типу прозрачного комуфляжа или стел технологий
а теперь представь если твой технология позволяет делать твой корабль любой формы, хоть как лист бумаги, жидкий или твёрдый менять форму. то что? ни один радар не засечёт.
>визуальный спектр человечество не видит даже радиоволны. только цвета. а это значит что ты допустим не увидишь всё что больше 100кг или меньше 100кг = цветовой спект это как монитор с 1 пикселем.
современные радиоастроскопы позволяют наблюдать звёзды даже днём - вто время как глазом ничего не видн
>>9640511 Мы своим глазом не видим весь спектр света. Приборы видят за нас. Ну не спрячешь ты ничего в космосе. >>9640514 Для этого контакт не требуется. Да я уже не говорю о том, что мы как предмет персонального изучения тоже вряд ли представляем интерес.
>>9640526 По оценкам проекта «Дедал», миссии потребовалось бы 50 лет, чтобы достичь звезды Барнарда. Если к Проксиме Центавра, то же судно доберется за 36 лет.
>>9640533 > Приборы видят за нас. Ну не спрячешь ты ничего в космосе. чёрные дыры поглощают свет и искривляют звёзды. достоверность космических данных 50%
далее. создан материал vinta black который поглощает 99% света. и радиоволн.
далее пхравительство скрывает что есть и были высокоразвитые цивилизации. которые покинули планету
>>9640533 > Да я уже не говорю о том, что мы как предмет персонального изучения тоже вряд ли представляем интерес. С хрена ли? Любому разуму интересны жизненные формы на других планетах.
>>9640545 Но подобная аномалия будет мгновенно зафиксирована. >>9640547 Ты мыслишь как человек, иноплане_тянка может вообще тебя считать за животное на этапе эволюции между говном и мочой.
любой нормальный математик скажет, что нахождение крупного камня в лесу, на другом камне статистически невозможно. Но по всей планете, в одиночном порядке расыпаны вот такие камни.
геологи говорят, мол ЛЕДНИКИ ТАЯЛИ И ЕГО ПРИНЕСЛИ В ЛЕС. угу. в пустыне, в тропиках, в тайге, такие вот артефакты.
возьмём русских или европейцев или американцев, да они кроме сараев из говна построить не могут. А тут целые облицовочные храмы из камня в 10 этажей
>>9640557 Была технология размягчения камня - отсюда барельефы. Была технология изменения гравитации - отсюда фокусы с камнями на камне и глыбами в горах.
>>9640472 >К слову, до ближайшей от Солнца звезды лететь около 20-ти тысяч лет при доступных нам скоростях. ты может еще про какие нибудь корпускулы вспомнишь? Может они могут локально изменять физические законы, и летать вообще мгновенно к другим галактикам.
>>9640206 (OP) не будет ничего 100% ни нло ни конатктов,очередной повод для продвижения законов каких? да любых. >>9640511 Все твои доводы сводятся к одному Мы не созрели, они не хотят выходят на связь с недоразвитой цивилизацией, а вот какой то Рэтклифф в июле много расскажет, да. А они такие продвинутые в телепатию и чтение мыслей и ноосферу(с) не могут, ой да и по-английски читать не умеют и вообще по завету Булгакова газет не читают. Вообщем обычный бред околонаучный-фантастики. Гугли закрытие программы сети.
>>9640618 гомикс, в новости речь о нло, ты совсем отупел? Думаешь они блядь на сжигаемом топливе летают? Так то наблюдаемых только звезд 1 000 000 000 000 000 000 000 000, и ты думаешь насколько вероятно что где то образовалась сверх развитая технологически цивилизация? Намного больше 0 вероятность, неужели тебе не понятно.
>>9640400 >С чем? Если существует цивилизация, покорившая космос, ей на нас абсолютно поебать должно быть, как нам на муравьев. нет не поебать, изучат и спрогнозируют есть ли угроза. Ну появлятся не будут вообще, и еще не факт что по скорости они какие то вообще белковые, может из плазмы какой нибудь состоят или еще чего то сверхбыстрого, и мы для них что то типа как деревья для нас, практически неподвижны.
>>9640788 невозможна только там где действуют эти физические законы, там где они другие- возможна. Ведь скорость света зависит от среды, не так ли? А если среду эту изменять вокруг корабля, то ограничения не будет.
>>9641001 я уже устал обьяснять вам тупицам одно и тоже. Скорость света где имеет предел? В вакууме. А это- среда вообще то, малоисследованная, но среда. Ну а если ты в этой среде создашь прокол такой, то и переместишся, тебя остальным вакуумом вытолкнет куда надо. Организм такое быстрое перемещение не перенесет, но устойчивый какой нибудь сгусток энергии- запросто. Перемещается не вещество и не волна, как в устаревшей теории относительности, а фронт волны, и ограничений скорости в этом случае нет. Можно исследовать всякие там закоулки вселенной с такой технологией запросто.
>>9640556 > Ты мыслишь как человек, иноплане_тянка может вообще тебя считать за животное на этапе эволюции между говном и мочой. И как это меняет интерес к изучению жизни?
>>9641253 доктор наук не стал бы со мной даже спорить, он бы только сказал, не на данном этапе развития физической науки, и все. Вы просто брызжете своим невежеством и безкультурьем.
>>9643637 где конкретно вы увидели ограничение в скорости света? Только в пределах одной какой то теории, и это предположение не меняет ничего, как и не несет никакой пользы. Вам же сказали что это максимальная скорость света в вакууме, только и всего. Представьте воздушную среду где есть сопротивление атмосферы, вакуум- это тоже среда, так как там действуют корпускулярные феномены, то есть это среда, это понятно? Вне среды- не действуют ограничения этих ваших теорий.
>>9644097 как вы еще обьясните гипотетические НЛО? обьясняйте. Вашей критики не требуется, критиковать может любая шлюха которой пистон не так вставили. Чуете анологию?
>>9644097 я спокоен, пью отвар из трав, ромашка, зверобой, лист смородины, чабрец и немножко мелиссы. На луговом меде, и прекрасно себя чувствую. Вот так то, и нервы успокаивает и сон хороший.
>>9644264 травки не проблема заготовить, достаточно 1-2 вылазки на луга в июне-июле подальше от автомагистралей. С медом ситуация похуже, нужны знакомые пасечники которые делают небодяженный сахаром мед, и не кормят сахаром пчелок. Но и это достижимо, чтобы приготовить прекрасный напиток для ума и здоровья. Я сам пью травы, и всем советую. Это источник редких микроэлементов, и соединений которых так мало в современной рафинированной пище, причем в природной форме, в отличие от аптечных добавок.
>>9644386 Я сам только травы и пью. За некоторыми специально на Полярный Урал гоняю. Другие собираю в Липецкой области, когда к мамаше в деревню приезжаю. Алсо, я ещё и ягоды сушу: черноплодка, морошка, чёрная смородина, малина
>>9644537 сухо фрукты и ягоды- тоже очень хорошая вещь, доступная всем. Скажем сушеные яблоки, которые можно купить недорого в сезон, перемолоть в кофемолке и заваривать, очень полезная штука, для мозга в том числе. Там незаменимые вещества содержаться, которые так нужны весной и зимой. Тем более вы столько не сьедите яблок, а в настой переходит самое полезное.
>>9645397 компот варят, и там крупные куски, а тут- мелко измельченная кожура, которая настаивается при небольшой температуре, так остаются целые все вещества, компот менее полезный.