Между президентами РФ и США - Владимиром Путиным и Джо Байденом - не может быть никаких дебатов, предложение российского лидера предполагает открытый диалог. Об этом журналистам заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.
"Естественно, между двумя президентами не может быть дебатов. Он [Путин] предложил просто продолжить диалог глав двух государств", - пояснил представитель Кремля.
Он уточнил, что Путин поднял вопрос о том, чтобы разговор состоялся практически в прямом эфире. "Потому что были сделаны определенные заявления со стороны господина Байдена, заявления достаточно беспрецедентные, и, дабы не позволить этим заявлениям окончательно нанести вред и без того находящимся в плачевном состоянии двусторонним российско-американским отношениям, президент Путин предложил обсудить эту ситуацию, но сделать это в открытую", - разъяснил пресс-секретарь.
При этом он подчеркнул, что, по мнению российского лидера, "это будет интересно народам двух стран, и американцам, и россиянам". "Поскольку сами слова Байдена были достаточно беспрецедентными, то здесь нельзя исключать и беспрецедентных форматов общения", - уверен Песков.
Разговор по закрытой видеосвязи
Отвечая на вопрос, с помощью какой платформы можно провести разговор лидеров, представитель Кремля удивился: "Что значит, на какой площадке?" "Существует видеосвязь, видеоконференции. Сейчас, собственно, большая часть жизни во всех странах осуществляется посредством этих самых видеоконференций", - заметил Песков.
Он напомнил, что для этого созданы как открытые, так и закрытые платформы. "Слава богу, технология коммуникаций между руководством США и России позволяет осуществлять видеосвязь в закрытом формате", - указал пресс-секретарь президента России. Он подчеркнул, что сам разговор лидеров при этом планируется сделать публичным. Реакция США
Белый дом пока не принял предложение об организации в прямом эфире диалога президентов России и США. Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявляла, что Байден в пятницу совершит рабочую поездку в штат Джорджия, и потому его график едва ли позволит организовать в этот день подобный диалог с Путиным.
Отвечая на вопрос, как в Кремле расценивают эти заявления, Песков заметил: "Информативно". "Это означает, что сегодня [разговор] не может состояться. Но поскольку президент Путин сказал, что или в пятницу, или в понедельник, поскольку в субботу и воскресенье Путин тоже будет не совсем в удобных условиях для организации общения с президентом США, еще остается вариант с понедельником. Или остается еще вариант - в любое удобное время для президента США", - напомнил представитель Кремля.
Отсутствие внятного ответа со стороны Соединенных Штатов на предложенный Путиным открытый диалог в Кремле расценят как отказ. "Сделан запрос, на него или есть ответ, или нет ответа. Отсутствие ответа - это в целом отказ от такого общения", - сказал он. При этом, отвечая на вопрос, будет ли Кремль пытаться организовать такие контакты в случае отказа со стороны США, Песков заявил, что "вряд ли они [попытки] будут продолжаться до бесконечности". "Сделан запрос. Здесь не нужны никакие попытки", - сказал он.
Говоря о том, что подразумевает под собой "открытый диалог", будет ли это прямой эфир и смогут ли журналисты наблюдать за ходом разговора, пресс-секретарь президента заявил, что "пока нет и не может быть никаких деталей". "Пока мы даже не знаем о решении американцев. Естественно, о каких-то форматах конкретных можно говорить только после получения реакции американской стороны", - заключил Песков.
Представитель Кремля также напомнил, что первый контакт Путина с Байденом после вступления того в должность президента США состоялся именно по инициативе американской стороны. "Вот сейчас российская сторона в свете инициативы президента Путина проявляет сама инициативу и по дипканалам эту инициативу передает. И будет ожидать ответа", - указал Песков.
Байден в среду в интервью телекомпании ABC заявил, что российское руководство должно будет "заплатить цену" в связи с приписываемыми Москве попытками вмешательства в американские выборы. Кроме того, глава Белого дома ответил утвердительно на вопрос, считает ли он Путина "убийцей". Российский лидер после этого предложил президенту США провести открытый диалог в прямом эфире уже в пятницу или в предстоящий понедельник. Путин сказал, что готов дать МИД соответствующее поручение "прямо сейчас"
>>9613133 (OP) Ссыкун Бдыня зассыт открытой конфронтации, как истинный сын шлюхиАмерики, которая ни разу за всю свою историю не сталкивалась лицом к лицу с серьезным противником. Их предел - бомбить голожопых папуасов и грозно пукать из за океана, не опасаясь за свою жопу.
>>9613133 (OP) >ПЫНЯ СЛИЛАСЬ!!! А он говорил именно про дебаты? Речь изначально шла о разговоре, но бдыня зассал и сьебался в бункер и снимает оттуда видосы на хромаке.
>>9613133 (OP) Когда-то очень просил диалога с президентом США один чушок из страны Персидского залива. На что президент США отправил целую делегацию своих сотрудников, чтобы они передали чушку его слова. Но чушок почему-то очканул, стал прятаться в говне, говорить не хотел. Обосрался, крч. Вангую что пынявого ждет та же судьба
>>9613133 (OP) >остается еще вариант - в любое удобное время для президента США", - напомнил представитель Кремля. Ну плизки, барен, позвони, почему не отвечаеш
>>9613278 Донбасс? Это где лидеров 14 года перестрелял Сурков, а на их места поставили МММщика и других шарлатанов, уровень жизни местных уронили ниже средней азии, ну такое.
>>9613156 Все эти раги налепили американцы, верно? Ну не может же быть такого, чтобы граждане совершенно не относящейся к США страны, например Украины, так обижались из-за оскорблений в сторону президента США
>>9613186 >дебаты Это вообще что такое, если разобраться? Дебаты, например, между конкурирующими кандидатами на пост президента бывают. Тут кто-то с кем-то официально конкурирует за что-то?
>>9613548 США видят уонкуренцию со стороны России и Китая. и хотят чтобы в мире слушали и делали так. как говорит госдеп. И психуют. Им предлагают сесть за стол и поговорить. Подискутировать. Провести дебаты на предмет кто главнее. Не факт что Китай и Россия не уступят в чём-то. Но нет, Байден хамло и гопник. И не США он представляет по большому счёту, а транснациональный капитал, на свою страну он чхал, как и на всё вокруг.
>>9613156 >которая ни разу за всю свою историю не сталкивалась лицом к лицу с серьезным противником. Двачую- ни немцы, ни японцы не были для США серьёзными противниками.
>>9613278 >Крым и Донбасс Дегенерат сравнивает Сверхдержаву со страной третьего мира, лол. Напомним дегенератам что всякий раз, когда эрэфия сталкивалась с армией вероятного противника, она всякий раз глубоко брала в рот. Начиная с того дня как подлодка Мемфис метким выстрелом потопила подлодку Курск, заканчивая погромом русни под Хишамом
>>9613610 Какая конкуренция? Это видимость... У них мировой печатный станок, уберфлот, который даже просто блокнет Китай и ему крышка. Плюс Европа в союзниках, никакой войны быть по определению не может
>>9613669 Немцев и Япошек победили Советы, пиндосы только крошки покусали. Так что с серьёзным противником они ещё не пиздились. А когда пытались (Вьетнам) Сосали хуй. Вот и думай теперь.
>>9614890 А историю поучить не? Потому что США предложили им выгодные условия. Фашистов не сажаем и не казним, императора оставляем, ничего не меняем просто сдайтесь нам и будете протекторатом. И только не надо писать про ядерную бомбардировку городов. Они сдались не поэтому, япошкам всегда (и сейчас тоже) абсолютно похуй на потери. Единственное что их остановило, это страх императора потерять свой трон после того, как СССР расхуячили (на изичах) квантунскую армию в Манчжурии. После этого, Токио бы взял Сталин а император отправился бы в музей. Вот поэтому они и "Сдались" пиндосам.
>>9617358 Серьёзный противник — это тот, кто может вломить серьёзных пиздюлей. И в этом отношении ядерная дубина прекрасно уравнивает зажравшихся буржуев с северными варварами.
>>9625090 Ну давай, по фактам разложи. Если бы пиндосы не бомбили бы Японию а Сталин уже разьебал квантунскую армию и взял бы всю манджурию и корею. Что помешало бы советам высадиться в Токио? Ахуенный японский флот без топлива? Ахуенные ЗЕРРО без топлива? Японские школьники с супер силами? Или англичане с США которые бы всячески мешали и ПРЕДЛОЖИЛИ БЫ ЯПОШКА СДАТЬСЯ НА ВЫГОДНЫХ УСЛОВИЯХ, смекаешь? Давай хуйланчик, расскажи мне.
>>9630208 >Что помешало бы советам высадиться в Токио? Отсутствие флота, дебил, равно как и опыта морских десантов. Американцы, у которых был четырёхлетний опыт постоянных десантирований и то оценивали высадку в несколько сот тысяч своих потерь. Для совка эта высадка была и вовсе невероятной. Не на чём было им высаживаться. Иди хоть вики прочти, дегенерат многолетний.
>>9631975 Даже монголы, без опыта, никогда в глаза моря не видевшие, смогли высадиться и укрепиться на время и если бы не штормы, вообще бы наебнули азиатов. После этого, ты считаешь что Советы не смогли бы высадиться? Флот был слабым, согласен, но вот только он есть и плавает, а у япошек его нет (ПОТОМУ ЧТО НЕТ ТОПЛИВА ОП ЛЯ!) Соответственно, высадка на цусиме, превосходство в воздухе, высадка (ещё и десант есть, круто да?) и ОП, Токио наш. Дружок пирожок, люди умеют учиться, если ты вдруг не знал. И совки бы научились. Да и война на истощение была бы за СССР. Ну затянулась бы ещё на пару месяцев или год, кому не похуй? Короче съеби уже из треда, анимешник ёбаный. Наш диалог слишком затянулся.
>>9632738 >Даже монголы, без опыта, никогда в глаза моря не видевшие, смогли высадиться и укрепиться на время и если бы не штормы, вообще бы наебнули азиатов. Их корейцы везли, вообще-то.
>После этого, ты считаешь что Советы не смогли бы высадиться? Не смогли.
>Флот был слабым, согласен, но вот только он есть и плавает, а у япошек его нет (ПОТОМУ ЧТО НЕТ ТОПЛИВА ОП ЛЯ!) Соответственно, высадка на цусиме, >превосходство в воздухе, Чего? Это с каких авианосцев? >высадка (ещё и десант есть, круто да?) и ОП, Токио наш. На корытах, что-ли? >Дружок пирожок, люди умеют учиться, если ты вдруг не знал. И совки бы научились. Лет через десять кровавых волн на Хоккайдо. >Да и война на истощение была бы за СССР. Ну затянулась бы ещё на пару месяцев или год, кому не похуй? Русским не похуй. Там бы мои прадеды погибали. >Короче съеби уже из треда, анимешник ёбаный. Наш диалог слишком затянулся. Съеби нахуй, жидовьё. Я смотрю, армяшкам всё легко, когда ваньки дохнут.