ЮТУБУ ПРИГОТОВИТЬСЯ. Роскомнадзор пригрозил социальным сетям, что они повторят судьбу твиттера
Аноним
17/03/21 Срд 10:54:14
№1
5
6
Мы не исключаем, если другие площадки также будут нарушать российское законодательство и не исполнять требование Роскомнадзора, что мы пойдем также и по линии технической [замедления и возможной последующей блокировки].
По словам чиновника, против крупных соцсетей и сервисов, в числе которых он назвал Facebook, YouTube и Instagram, сейчас ведутся административные процессы, связанные с неудалением запрещенной информации.
https://meduza.io/news/2021/03/16/roskomnadzor-prigrozil-sotsialnym-setyam-chto-oni-povtoryat-sudbu-tvittera-ego-rabotu-v-rossii-pytayutsya-zamedlit-a-cherez-mesyats-mogut-zablokirovat
> Хохлов меньше на двоще будет
Отнюдь, одни хохлы останутся.
Где запрещенный контент? Могу только в вконтакте показать.
>Не соблюдаешь заканодательство страны на территории которой ведешь вещание - встал и вышел нахуй
>ведешь вещание
Пидоран, YouTube - это не Первый канал, он контент не создаёт, кроме унылого YouTube Rewind раз в год и каких-то ещё более унылых сериалов для YouTube Premium.
Контент туда загружают пользователи, этот контент смотрят те, кому он интересен. А уж блокировать каждый неугодный Пыне видос, это слишком - цензуры у нас нет.
>это слишком - цензуры у нас нет.
Это уже классика
ОДНА КОНТОРА БЛОЧИТ МНЕНИЕ #1 МОТИВИРУЯ ЭТО СЛОВАМИ "ХОЧУ И БУДУ"
@
ЭТА ЖЕ КОНТОРА БЛОЧИТ МНЕНИЕ #2 МОТИВИРУЯ ЭТО СЛОВАМИ "ХОЧУ И БУДУ"
@
ЭТА ЖЕ КОНТОРА БЛОЧИТ МНЕНИЕ #3 МОТИВИРУЯ ЭТО СЛОВАМИ "ХОЧУ И БУДУ"
@
ТРИ ДРУГИЕ КОНТОРЫ ВЫПИЗДОВЫВАЮТ ИЗ БИЗНЕСА ЕЩЁ ОДНУ, КОТОРАЯ БЛОЧИТЬ ВСЕ ЭТИ МНЕНИЯ ОТКАЗЫВАЛАСЬ
@
К НИМ ПОДКАТЫВАЕТ Н-НАЯ СТРАНА И ГОВОРИТ "А ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ И МНЕНИЕ #4 БЛОЧИТЬ!"
@
КОНТОРЫ: НУ НЕЕЕ, ЭТО ЖЕ НАРУШЕНИЕ СВОБОДЫ СЛОООВА!
Ютуб пидорит все что ему скажут.
>Именно, частники могут у себя на площадках блочить всё
Классика от зумера-хуесоса, который забывает, что частники – это не форум на 30 бомжей, это мегакорпорации-монополисты на сотни миллионов, а то и миллиарды пользователей, которые небольшой группой фактически контролируют весь интернет и запросто могут уничтожить неприятное мнение и неприятную им компанию. Можно вспомнить как Парлер, так и недавний блок рекламы от гугела на парочке муриканских новостных сайтов, что фактически их уничтожило. Ни у одного государства подобных рычагов нет.
ЭТО ХОРОШАЯ ЦЕНЗУРА
@
А ВОТ ЭТО ПЛОХАЯ ЦЕНЗУРА
@
ПОНИМАТЬ НАДО
>ряяяя чебурнет скоро цифровой гулаг
А каждое подорожание сахара на два рубля - это признак очередного дефолта-1998, а прыщик на лице ВВП - признак того, что он скоро помрет от рака. Каждый раз охуеваю, когда читаю обсуждения на такие темы.
>Можно вспомнить как Парлер, так и недавний блок рекламы от гугела на парочке муриканских новостных сайтов, что фактически их уничтожило. Ни у одного государства подобных рычагов нет.
Блок рекламы может устроить любой бомж с адблоком, в чем проблема-то была?
ЭТА ЦЕНЗУРА – НЕ ЦЕНЗУРА
@
ПОНИМАТЬ НАДО
Гугл адс - реклама в сервисах гугла. Ясен хуй, что там у него монополия. Но что, другой рекламы в мире не существует, только через сервисы гугла? Хуйню несешь, это крупный сегмент, но не единственный. Ты еще скажи, что нет другой возможности рекламировать свою контору, кроме как раздавать на улице листовки.
Чтобы получить рекламу на своём сайте, нужно чтобы рекламодатель с тобой связался, ебало ты тупое. А ему это делать нахуй не надо, ведь он просто проплачивает показы в гугладс и не ебёт мозги. И потому, если ты не крупный портал с многотысячной аудиторией, отключение от гуглорекламы буквально означает отсутствие рекламы у тебя на сайте.
Цензура - контроль за содержанием и распространением информации с целью ограничения или недопущения ее распространения. В широком смысле, цензура обычно присуща власти, в более узком - владельцу предприятия или организации. Цензура является неотъемлемой чертой диктатуры и других авторитарных политических систем, распространенная в странах с религиозным устройством государства. Цензуре могут подвергаться как отдельные носители информации - печатная продукция, веб-ресурсы, музыкальные и сценические произведения, произведения изобразительного искусства, кино, фотоматериалы, радио и телевидения, определенные слова или идеи [1], публичный проявление мыслей или творчество отдельного индивида так и именно потенциальный среда распространения информации: сеть Internet и ее сервисы, типографии, частная переписка, доносы и шпионаж в коллективах.
В качестве оправдания цензуры часто называется предотвращения дестабилизации социума или ситуации, распространением «ложных» мыслей, идей, обычаев, взглядов, знаний признанные цензором вредными или нежелательными в целом. В качестве цензора могут выступать представители органов государственной власти, должностные лица, спецслужбы, владельцев средств массовой информации, которые прямо или косвенно влияя на СМИ и журналистов обеспечивают нужны политические интересы.
мама цинзура это когда путин рот затыкает когда рот затыкает безас это свабода слова
>значение слова цензура
ебанько, иди гуглить как возникает терминология. Это результат конвенции, и современная конвенция в том что цензура это любое ограничение свободы слова, только поехавшие малолетки и всякие анкапы (что на 90% пересекающиеся аудитории) рассказывают что есть плохая цензура и хорошая частная дискриминация. Отучайся если больше не хочешь что бы тебе на ебало ссали
О, начались манёвры. Нахуй ты спорить начинаешь, хуесосина, если сказать по существу нечего? У нас есть яркие примеры цензуры от айти корпораций, которые зумеры-хуесосы стараются не замечать. И есть такая же хуйня от государства, что зумеры-хуесосы начинают разносить как ВОПИЮЩЕЕ ПОПРАНИЕ СВОБОДЫ СЛОВА. Вот из-за подобной двустульной позиции на ваше мнение всем на срать, а на ваши ебальники хочется только помочиться.
Сабмиты, крайне популярный как минимум еще год назад метод в шэшэа, аж обязательные курсы по сабмиту продвигались для крупных контор, лол. Про гостевые статьи и остальное даже говорить не хочу, промытая маня из Рашки все равно лучше знает, как там в шэшэа рекламируют.
>если другие площадки также будут нарушать российское законодательство
ВЫСИРАЕШЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ КАКИЕ-ТО ЗАКОНЫ
@
РЯЯЯЯЯ ВЫ НАРУШАЕТЕ РАСИЙСКАЕ ЗАКАНАДАТИЛЬСТВО
>Роскомнадзор не исключает
Я бы не исключил блокировки Роскомнадзора.
>замедления работы других крупных социальных сетей вслед за Twitter
Как замедление то прошло? Так же как с тележкой?
Это ты считаешь его репрессивным, чмоня. На деле же это полностью законный орган, действующий в рамках российского законодательства.
И нет, я действительно не понимаю разницы между ЦЕНЗУРОЙ и ЦЕНЗУРОЙ. Ты, малолетний опёздыш, пытаешься оправдать одну цензуру, дескать, имеют право, ведь они не государство. И хули дальше? Эта цензура перестала цензурой быть? Потому что вот малолетнее хуило так решило? Это одно и то же, вне зависимости от того, кто взялся цензурить контент и какими принципами руководствуется.
>Ты, малолетний опёздыш, пытаешься оправдать одну цензуру, дескать, имеют право, ведь они не государство. И хули дальше? Эта цензура перестала цензурой быть? Потому что вот малолетнее хуило так решило?
ЭТО НАМ УДОБНО, ЗНАЧИТ ХОРОШЕЕ
@
ЭТО НАМ НЕУДОБНО, ЗНАЧИТ ПЛОХОЕ
@
ПОНИМАТЬ НАДО
у всех по-разному
тестируй у себя
https://speed.gulag.link/
https://lynx.pink/is-my-twitter-slow-or-what/
>Которое является репрессивным.
ТЫСКОЗАЛ?
>Лахта, ты предлагаешь разрешить малолетним дебилам засрать все площадки картинками с копрофилами и расчлененкой и цп без возможности удаления? Как же я проигрываю с недоразвитого с бинарным мышлением.
О, чмоня прыгает в крайности, классика.
Сперва чмоня говорит "ДА НАМ ЭТОТ ВАШ ГУГЕЛАДС НАХУЙ НИНУЖОН", а когда просят показать альтернативу, по классике серит в штаны и бекпедалит. Обыденно.
ПОКПОКПОК НИНУЖОООН, НИНУЖОООН!
@
Так а чем заменить-то?
@
А ДОКАЖИ, ЧТО ОН НУЖОН? А?? ДОКАЖИ!!
>Сказали признаки репрессивного законодательства
ТЫРЕШИЛ?
>О значит для тебя крайности неприемлемы, чмоня? Тогда о чем вообще кукареки? Террористов удалили - все заебись. Или ты террорист?
Вскукареки о крайностях здесь вообще неуместны, долбоёбина, потому что претензии к помойкам не из-за того, что потёрли гурятину, а из-за того, что глушат неудобное мнение и неудобную позицию. То есть, БУКВАЛЬНО ЗАНИМАЮТСЯ ЦЕНЗУРОЙ, в самом исконном понимании этого слова.
>Решили признаки репрессивного законодательства
ТО ЕСТЬ, ТЫРЕШИЛ?
>ТЫСКОЗАЛ?
Нет, чмоня, так считают практически все муриканские консерваторы, чьи голоса глушатся тоталитарной левачьей медийной машиной. Что? Несогласен, что детей нужно пичкать фармой и отрезать хуи? Лови бан. Что, не хочешь называть мужика в платье – женщиной? Лови бан. Что? Не хочешь признавать уголовника-рецедивиста откинувшегося от передоза – невинной жерствой белых угнетателей? Лови наб. Что, не поддерживаешь бунты из-за отвинувшегося от передоза уголовника-рецидивиста? Лови бан. Что? Недоволен негром-Ахиллесом или геем-Иисусом? Лови бан. Что, считаешь что радикальный ислам опасен для твоей страны? Лови бан. Что, тебе кажется, что повальная незаконная миграция негативно сказывается на уровне преступности? Лови бан. И таких примеров не тысячи, их миллионы. Господи, да они даже президента страны умудрились забанить, потому что его позиция шла вразрез с их собственной. Отрицать, что это и есть цензура в самом каноничном её проявлении может только последний говноед.
Монополист блочит тебе рекламу потому что ты пишешь НИПРИЯТНОЕ
@
Уничтожает твой бизнес
@
Монополист удаляет тебя из магазина, потому что ты не трёшь НИПРИЯТНОЕ
@
Уничтожает твой бизнес
@
Монополист без предупреждения выпиздовывает тебя из своих серверов, потому что ты не трёшь НИПРИЯТНОЕ
@
Уничтожает твой бизнес
@
НУ И ШТО? ЭТО НЕ ЦЕНЗУРА! МИРОВАЯ ПРАКТИКА! ПОНИМАТЬ НАДО!
Поссал тебе на ебальник, двустульный хуесос
>Зумерок-хуесос продолжает манёвры
Классика. Когда харей тычут, что твиттер занимается тотальной цензурой, гугел занимается тотальной цензурой, и отрицать уже в принципе нет возможностей, чмоха включает заднюю и начинает серить гринтекстом. Зумерьё ас ит из.
