Архитектура Cypress Cove пришла на смену Skylake, дебютировавшей ещё в 2015 году
Вчера AMD официально представила свои новые серверные процессоры Epyc 7003, а сегодня уже настал черед Intel: «синие» наконец-то официально представили свои процессоры Core 11 поколения для настольных компьютеров, известные также как Rocket Lake-S. Считайте это чистым совпадением, но Intel указывает точно такой же прирост IPC относительно предшественников, что и AMD вчера, — 19%.
Для обычных пользователей есть много хороших новостей и одна плохая. Но начнём с хороших. Помимо повышения IPC на 19%, повысилась производительность встроенных графических процессоров — до 50% (в Rocket Lake-S используются GPU на архитектуре Intel Xe). Новинки обеспечивают прирост производительности в задачах глубокого обучения (deep learning) за счёт фирменного инструмента Intel, Deep Learning Boost, и поддержки инструкций Vector Neural Network.
Но домашним пользователям будет гораздо интереснее то, что Rocket Lake-S поддерживают оперативную память DDR4-3200 МГц и 20 линий интерфейса PCIe 4.0. Да-да, теперь видеокарту и быстрый SSD можно подключать напрямую к соответствующему контроллеру процессора, минуя чипсет. Тем самым повышается скорость работы как минимум твердотельного накопителя. Также реализована поддержка технологии Resizable BAR, HDMI 2.0, Thunderbolt 4 (а равно и USB 3.2 Gen 2x2 с пропускной способностью 20 Гбит/с) и Wi-Fi 6E.
Новые процессоры быстрее прежних в играх. Так, Core i9-11900K обходит Core i9-10900K в таких играх, как Gears 5, Grid 2019, Microsoft Flight Simulator и Total War: Three Kingdoms на 8–14%. По официальным данным, в этих же играх Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 5900X, но его превосходство уже чуть меньше — 3–11%.
В семействе Rocket Lake-S на данный момент 19 моделей с TDP от 35 до 125 Вт, 6–8 ядрами и частотой до 5,3 ГГц. Их характеристики выглядят следующим образом.
А теперь пришел черед плохой новости: CPU подорожали. Не все модели и не сильно, но, например, в случае флагмана Core i9-11900K разница с предшественником составляет 51 доллар. И это при том, что Core i9-10900K — десятиядерный и работает на такой же высокой частоте. В то же время нельзя не отметить, что стоимость моделей линейки Core i5 не изменилась.
>>9593129 карты уровня 3060ti/2070 грузит на 100%, а мне больше и не надо, у меня телек фуллхд и я не настолько задрот чтобы карты за даже рекомендованные 700 баксов брать короче еще пару лет можно сидеть спокойно https://youtu.be/nPZnkJR3qv4
>>9593147 Не снизит, можешь скринить. Лиза Ссу почувствовала запах денег и омежность амудешников и будет теперь ебать амдаунов как хочет, это во-первых. А во-вторых, мем про дешевые материнки уже заебал еще во времена фуфлыкса, дешевость материнки компенсируется дороговизной процессора и обычно выходить по стоимости так же, как и интел. А если стоимость одинаковая, то зачем вообще платить за калмд, если ты не жертва маркетолога?
>>9593151 Все так. Повелся на басни маркетолухов и купил AMD. Думал сделать дешевый апгрейд на райзен 5000. Но с такими ценами проще уже материнку докупить к интелу.
>>9593183 >Интел ей пендаля даст и образумится. Говорят АМД в этом году представит процы и новый сокет АМ5 и платы с памятью ДДР5 и все это по охуевшим ценам ессесно. У интула такое через год-два. Снижение цены не жди.
Сижу дальше на 4790 с Ram 2400, не парясь, поглядывая на даунов, как они выкидывают бабло, сэкономленное на завтраках, на "новые" бессмысленные железяки.
>>9593097 (OP) Нахуй нужны все эти процессоры, кудахторы и смартфоны если игорь нет и даже интернет превратился в быдлонет. Это теперь все бессмысленная хуета либо для детей, либо для профи у которых это рабочий инструмент.
>>9593322 >но один хуй менять придется через 1-3 года На чём основан такой вывод? Проц вообще виграх слабо используется. Все в основном от видика зависит.
>>9593186 Почему никто не учитывает тот факт, что ryzen терял в цене со временем куда больше? Покупаешь за 24к 2700х, а через полтора года он новый в магазине уже 15к стоит, дай бог слить за 12к. Покупаешь 8700к за 23к, а он через два года уходит на авито за 20к, а то и больше. Вроде бы хотел сэкономить на материнке, а в итоге больше потерял. Ловушка джокера.
>>9593337 Нахуй ты агришься, долбаеб? Даже новейшие игры в лучшем случае дай бог если 16 потоков задействуют, и то это большая редкость. Если твоя 24 потоковая банка загружена на 30%, значит игра больше 8 потоков не поддерживает.
>>9593346 У него фактически i3 10 поколения стоит, мало будет когда селероны будут 4 ядра 8 потоков, да и то игры в 30 кадров идти будут. Реальгый вариант что инструкций каких-то у процессора не будет
>>9593361 >Если твоя 24 потоковая банка загружена на 30%, значит игра больше 8 потоков не поддерживает Это каким таким образом ты такую зависимость вывел? Я вообще про потоки и загрузку проца ничего не утверждал? Это ты начал бомбить как школота про загрузку потоков, которая вообще ни о чем не говорит, потому что никто так не оценивает производительно ЦП. Лол иди проспись лучше. А то стекломой твой походу ещё не выветрился.
>>9593361 >Даже новейшие игры в лучшем случае дай бог если 16 потоков задействуют, и то это большая редкость Последняя Лариска умеет загружать все потоки что есть, хоть 200.
>>9593419 >старушка RX570 грузит проц на 20-30% >Я вообще про потоки и загрузку проца ничего не утверждал Нормально там всё? Процессор загружен на 100%, когда все его ядра и потоки загружены на 100%. Ты хоть 3090 поставь и запусти какую-то мейнстримную хуйню на 12 потоков, у тебя проц не будет загружен на 100%, потому что половина его вычислительной мощности в принципе не будет задействована. >потому что никто так не оценивает производительно ЦП. Лол иди проспись лучше. А то стекломой твой походу ещё не выветрился. Додик, как раз таки про производительность речи и не было, я тебе пояснил как это работает, а тебя порвало, потому что ты подумал, что твоё корыто кто-то посмел обоссать.
>>9593447 > Нормально там всё? Там это где? В пизде твоей мамки? > Ты хоть 3090 поставь и запусти какую-то мейнстримную хуйню на 12 потоков, у тебя проц не будет загружен на 100% Бля мамкин компуктарщик каким-то образом выявил взаимосвязь между 12 потоками и 3090. Спишите увидеть этого редкостного лобоёба. >потому что половина его вычислительной мощности в принципе не будет задействована. Почему половина? Как ты это определяешь? Долбоёбина. > про производительность речи и не было А что может быть у процессора как главный кретерий? У тебя то ли шиза разыгралась, то ли твой мозг от СПИДа умирает. Лол. Объяснил вонюша с обсосанным спидозным ебалом.
>>9593426 Это не делает ее хорошей игрой, а также не жалею значительного прироста фпс. Вы, зумеры, совсем конченые промытые дядей-капиталистом кретины. А теперь похвастайся своим новейшим айфоном.
>>9593497 >Бля мамкин компуктарщик каким-то образом выявил взаимосвязь между 12 потоками и 3090. Спишите увидеть этого редкостного лобоёба. Сын шлюхи, ты пишешь, что у тебя проц не загружен потому что ты нищий припиздок с доисторической видеокартой, но даже если ты продашь свою халупу в деревне и купишь нормальную карту, ничего не изменится, потому что первопричина не в этом. >Почему половина? Как ты это определяешь? Долбоёбина. Попробуй покрутить в своей пропитой голове числа..12..24...Может какие-то мысли и появятся, хотя вряд ли.
>>9593531 > проц не загружен Шизодолбоёб порвался со своими спидозными манявыдумками. Это где я такое утверждал? А, долбоёб? >доисторической видеокартой Долбоёб ты спидозный. У меня 2060. Долбоёб, твой спидозный мозг уже умирает. Срочно беги принимать свои таблетки. Ты уже начал генерировать какую-то бессвязную хуиту.
>>9593350 >ryzen терял в цене со временем куда больше Ага, а интел так не терял. Напомнить тебе что стало с "флагманом" 7700K который интелогои покупали за ебаные деньги?
>>9593148 Вот когда в ваши ноутбуки можно будет втыкать USB периферию не боясь угробить проц, тогда и приходите. А то остаться без ноута за пару косарей баксов из-за подключения USB-хаба за 1 бакс это не предел моих мечтаний.
>>9593210 Двачаю, я вообще с 4770 и RAM 2133 наслаждаюсь 4К@60fps на ультрах в некстгене. В 2022 просто пересяду на интел с ДДР5 и еще 10 лет буду кайфовать
>>9593607 >остаться без ноута за пару косарей баксов из-за подключения USB-хаба за 1 бакс Проиграл. Это в передаче доброе утро на первом канале сказали? Просто обычно там или в одноклассниках подобные страшилки для бабок рассказывают
>>9593696 Это неисправленный недостаток в обвзяке USB портов, который у них нифига даже не на ARM говне появился, хуй знает с какого года уже был - нихуя не пофиксили. Картина такая - втыкаешь usb хаб - девайсина вырубается, после попытки включить - щелкающие звуки и ничего больше. Не фиксится никак вообще, кроме замены материнки.
>>9594234 Кто на релизе первых рязаней смекнул к чему все идет и успел слить, те обошлись без особых потерь. А тот кто прохлопал ушами не уловив момента обломался по полной и продал за бесценок если сравнивать с ценой покупки, разумеется.
>>9594393 Почему в твоих же хваленых собаках 7700к показывает такой же результат как и твои хваленые 16 поточные восьмиядерники, которые еще и вышли заметно позднее. Ууууупс
>>9594476 А теперь вспоминаем, что это К процессор, который тестируется в стоке, а потом шлифуем это еще мантрой, что в 4к результаты все равно упрутся в видеокарту. И может тогда ты поймешь, что сравнивать старика, которому пошел уже пятый год, который уже отслужил своим владельцам верой и правдой, с новыми продуктами вот так вот лоб в лоб - это немного странно.
>>9594370 ладно, пример давай загрузим киберпуком 9900к на слабой и средней видяхе разница загрузки CPU в 60% что ты вообще хочешь сказать? 24 потока на 3300 мгц за 7000 рублей хуже, чем 8 на 5000 мгц за 30000 рублей ? Что ты пытаешься доказать ? Сам на чём сидишь, на фуфыксе бутылке небось?
>>9594496 Прогресс не остановить наконец-то снова, десять лет подряд с четырехъядерниками наконец-то закончились и то что проц наконец-то снова устаревает за пяток лет это тащемта позитивный тренд.
>>9594573 вот и я впулил 2600к с матерью и оперативой на лохито и купил божественный зион с матерью и оперативой почти за те же бабки разница по ощущениям космос, особенно если учесть, что саташный ссд сменил на NVME
>>9594559 >Что ты пытаешься доказать ? Чего рвешься, маня? Я на хазвеле в 4K@60fps в киберпук играл (без лучей) и в вальхаллу безо всяких проблем. Ну разве что 1% лоу был не 33 кадра, а 25 кадров
>>9593350 а ты покупаешь, чтобы навариться? Купил, попользовался два-три года, и продал за пол цены - это заебись. Старую мобилу вон только выкидывать остается.
Проходное поколение на полгода, пусть и мощнее 10-го. В конце года будет новое совершенно, да ддр5, можно будет и свой 9900к заменить на 12900к или как там его обзовут.
>>9595963 Многие делали выбор в пользу рязаней, аргументируя это тем, что что так будет выгоднее, мол не надо менять материнку при апгрейде и прочее. Но на деле получалась либо равная, либо вообще обратная ситуация. Просто это не совсем очевидно.